2013-05-21
)
Publicado en Diario de Noticias (MILENIO) el lunes 20 de mayo de 2013
LEO estos días quejas apesadumbradas con el asunto de la clonación humana esto es, que se pueden obtener células madre a partir de óvulos enucleados a los que se inserta la información genética de un adulto y se reprograman adecuadamente. Ya cuando se hizo con aquella oveja escocesa, al amparo de una presunta bioética que es realmente fundamentalismo religioso, anunciaron el apocalipsis totalitario en manos de la ciencia. Ni entonces, que no era posible, ni ahora cuando se han obtenido células humanas clonadas sin mediar procesos reproductivos, estamos más cerca del Mundo Feliz.
Sin embargo, quienes pretenden con la excusa de la defensa del ser humano y del libre albedrío lo mismo que otros unos siglos antes hicieron contra avances como las vacunas, las transfusiones y todo lo que el ser humano interpusiera contra el natural deseo de los dioses de machacarnos y matarnos como sea (es decir, contra la ciencia) son incapaces de darse cuenta de que el salto ético en contra del ser humano se daba al negar los derechos de los diferentes, de las mujeres, al esconder bajo palio las dictaduras y los poderes. Entonces sí que estuvimos esperando en vano que clamaran contra lo deshumanizador de una sociedad injusta, el lucro, la injusticia...
Y ojo, no nos engañemos: lo que se avanza ahora en nuevas herramientas para luchar contra la enfermedad, en la vanguardia de la tecnología y la ciencia, tampoco es la panacea que nos exime de un compromiso que seguimos sin dar, un salto ético necesario que va más allá también de leyes de educación sectarias y retrógradas. De la misma forma que hasta Angelina Jolie ha sentido que debía hacer notar que la terapia a la que ella accede le está negada a miles de mujeres que, como ella, podrían salvarse de un cáncer de mama si no fuera porque viven en el lado del mundo equivocado. El pobre.
2013-05-21 11:12
Enlace | 0 Comentarios
2013-05-20
)
Que suele pasar,... pues pasa. ¿Por qué? Porque hay gente que se empeña en seguir creyendo que alguien, un vidente, puede dar información sobre cosas como una desaparición. Nada, pura filfa: eso no existe nunca y lo que está más que sobradamente comprobado es que las videntes (o los videntes) no aciertan cuando tienen que acertar. Vamos, que aciertan como cualquier otro. Que no hay videncia. Y, por supuesto, esto lo puedo afirmar con la confianza enorme de que en siglos y siglos de videntes, ni uno solo ha probado su eficacia más allá de la suerte, la información privilegiada o los habituales trucos de timador, que de esos sí hay pruebas suficientes, de su eficacia y de su empleo en el tema de la videncia.
Así que cuandeo hoy leía por TW que en el Periódico de Córdoba comentaban que "
La policía utilizó una vidente en el caso de Marta del Castillo" ha sido como un deja vu de esos. Porque siempre pasa lo mismo, que al calor de un caso como ese de la chica muerta pero sin cadaver, con juicios rocambolescos y muuuucha mierda pseudoinformativa de la que abunda en los medios españoles, siempre se acercan aprovechados de todo tipo. Videntes entre ellos. Por lo que se ve, la noticia remite a una cosa de Interviú, uno de esos reportajes de vísceras ("
Caso Marta del Castillo: la policía probó con una vidente"). Esta vidente, guipuzcoana, tiene el aval de haber trabajado para la Ertzaintza, asegura la noticia. No veo en la web de interior del Gobierno Vasco que hayan (aún) desmentido la historia... Por cierto, la policía andaluza tampoco ha confirmado ni desmentido la cosa. Si es que, ya se sabe.
La misma noticia hace mención, claro, a que no es la primera vidente que dice aportar datos. Una almeriense, a través de un programa de tv, que no sirvió para nada porque su información era como la información típica de un vidente: pura basura. Otra desde Gandía, en octubre de 2011, que también hizo mover policía, operarios y atención mediatica para encontrar unos simples huesos de perro. Pero hay más, leo en
La Razón una noticia de 13 de enero de 2012, donde comentaba el periodista P. Rodríguez:
"La familia del Castillo sigue recibiendo cientos de llamadas con pistas sobre el posible paradero de Marta y, en principio, están abiertos a cualquier posibilidad creíble. Según explicó Casanueva [el abuelo de Marta del Castillo, que ha actuado como portavoz de la familia a menudo], esta nueva línea de investigación se forjó en base a varias llamadas de personas que se identificaron como videntes, concretamente tres, que indicaban el mismo lugar. «Nosotros no creemos en estas cosas, pero las respetamos. Analizamos todas las posibles pistas que nos llegan y, si después de analizarlas, creemos que tienen visos de ser verdad, las investigamos», dijo Casanueva. En este caso, añadió, los videntes llamaron desde Madrid, Alicante y Gran Canaria, con bastante tiempo entre cada llamada. Al ver que coincidían, decidimos visitar la zona»"
Bien saben que un año y medio después el cadáver sigue sin aparecer: las prometedoras pistas, algunas aportadas por timadores de la videncia, tampoco sirvieron para nada. Como cabía esperar.
A veces, el timo sirve para promocionar tarotistas, videntes y demás chusma de este tipo. Por ejemplo, en la Gaceta de Almería (viernes, 23 de diciembre de 2011) se promociona a una vidente de Roquetas:
"Los investigadores de la Policía Nacional en Sevilla encargados del caso Marta del Castillo se han puesto en contacto varias veces con Mariví Fernández, quien hace poco abrió en el centro de Roquetas un gabinete de videncia y tarot."
Una vez más implicando y poniendo así de tontos-tontos a la policía que, presumiblemente, debería investigar seriamente el caso. Lean de todas formas la noticia, porque habla de una "huija" satánica que provocó, según la señora Fernández, toda la tragedia de Marta. Un poema, qué asco da esta gente. Aunque a veces parezca una letra de Radio Futura: "Se les apareció un dios satánico sediento de sangre que les exigió un sacrificio". Comperdón, quiero decir, por Auserón y eso, que no tienen culpa de nada.
El periódico almeriense ha hecho de agente de la tal Mariví Fernández en varias ocasiones, (
1 de febrero de 2012, vuelven a la carga), al hilo de que, cómo no, en Antena 3 TV también habían seguido el caso de la videncia (una vez más: inútil como todas en la resolución del caso). En un programa llamado "
Equipo de Investigación" siguieron el caso de la vidente... aunque no aportó nada, claro, qué más da. Ahora el programa anda por la cadena hermana, la Sexta, pero tampoco parece que hayan excusado su uso de timos como la videncia... para qué.
Parecido es el caso de la vidente valenciana, la que permitió recuperar un perro muerto (vid,
Levante-EMV, 14 de octubre de 2011). Es una pena que a esta gente no se les cobre luego por el mogollón que han montado, aunque desde luego la pregunta es por qué nadie mueve un dedo por ponerse a excavar donde una señora dice que la videncia le ha dicho que se haga. También hubo (lo contaron en
La Mañana de la 1, TVE el 10 de febrero de 2010) un zahorí que indicó dónde buscar... pero para nada.
Y, y ya me callo que me toca las narices todo esto, por qué no se recuerda que NUNCA NINGUNA DE ESTAS VIDENCIAS HA SERVIDO PARA NADA ÚTIL. Que no les mareen con que una vez hubo un caso, o que aquella historia de EEUU o de Bélgica: lo que no es mentira es reinterpretación de algo que simplemente tiene otras explicaciones. Completamente mundanas, como siempre pasa. Y si me equivoco, estaré encantado de decirlo, eso si, siempre que me aporten las pruebas adecuadas y que se evite toda posibilidad de explicación convencional.
Recuerdo lo que comentaba Rafael Escuredo hace años cuando más de 200 videntes intentaron sacarles dinero a una familia en un trance de estos de desaparición de su hija. Este expolítico fue portavoz de la familia de Anabel Segura, un caso famosísimo de secuestro de una adolescente pidiendo un rescate, que trajo de cabeza a mucha gente a lo largo de dos años a mediados de los 90 (el secuestro fue en abril de 1993, el hallazgo del cadáver se hizo a finales de septiembre de 1995). Los secuestradores, sin embargo, habían matado a la chica el primer día, aunque se pensó que estaba escondida durante mucho tiempo. Escuredo llegó a comentar que a lo largo de ese tiempo muchos videntes se ofrecieron (bueno, había una generosísima cantidad, que llegó a elevarse a los 60 millones de pesetas, para quien proporcionara la pista que condujera a la liberación de Anabel) para aportar su información, pero que ninguna persona dio un solo dato útil. En un artículo de
Libertad Digital (3 de junio de 2005) comentaban:
"Rafael Escuredo, con el recuerdo de la tristeza del drama que le tocó vivir tan de cerca, declararía: "Si tuviera que dar algún consejo a las personas que sufren un secuestro, les diría que vayan siempre de la mano de la policía y lo más lejos posible de videntes y adivinos"." Y tenía razón: si uno lanza un dardo a un mapa de la Comunidad de Madrid y aledaños, sería poco probable acertar con el municipio de Toledo donde estaba enterrada Anabel. Pero si lanza 200, lo difícil sería no quedar a menos de 20 km del sitio. Pues ni eso, los videntes ni consiguieron algo así...
Recuerdo que el ahora convertido a gurú de la antimedicina José Antonio Campoy se involucró en MÁS ALLÁ, una de esas revistas del misterio, dirigida entonces por él, antes de comenzar a hacer negocio con los contactos extraterrestres, llegó a tener a unos tipos de una empresa de esas de timos varios dedicada a la "policía psíquica" (PSI-TECH, creo recordar: en efecto, lo comentaba
Alejandro Agostinelli en El Escéptico Digital), que montaron un numerito de ir así con los ojos tapados diciendo a un chofer que fuera por ahí o por allá, para llegar a un sitio que resultó estar a más de 100 km del lugar donde Anabel llevaba ya un año muerta y enterrada. Un caso, pero claro, estas cosas luego no las cuentan en portada como cuando tienen una entrevista con un marciano...
En fin, que no es raro que ahora anden videntes vascas, valencianas, o incluso letonas, intentando sacar dinero y fama con la cosa de Marta del Castillo, ahora que el caso vuelve a los medios de comunicación. Y es que nada hay tan jugoso como un drama familiar con muerte y morbo. Mejor ocuparnos en estas mierdas que preocuparnos del robo que este Gobierno está haciendo de nuestros derechos y libertades. Pero eso, claro, es otra historia, y no hay que ser vidente para entenderlo.
2013-05-20 19:06
Enlace | 0 Comentarios
2013-05-14
)
Al hilo de la historia anterior aquí van unos cuantos audios más del mismo programa:
2013-05-08
En La Noche despierta (Radio Euskadi) Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona, nos cuenta la historia de científicos que probaron lo que...
2013-04-03
El director del Planetario de Pamplona, Javier Armentia, nos trae al programa al geólogo Antonio Aretxabala, para explicarnos por qué está temblando...
2013-03-13
Con Javier Armentia, nos proponemos conocer algo más de los cometas y de la teoría de la Panspermia, que afirma que la vida en la Tierra viene del Universo.
2013-02-27
El director del Planetario de Pamplona, Javier Armentia, escéptico mayor de La Noche Despierta desmonta un mito de los conspiranoicos: el Satélite Oscuro.
2013-02-13
El director del Planetario de Pamplona, Javier Armentia, nos habla del asteroide 2012 DA14, que va a pasar cerca de nosotros pero sin rozarnos. También...
2013-01-16
Ciencia: la historia de Aaron Swartz. El tiempo para la Ciencia lo empleamos en hablar con Javier Armentia de revistas científicas y conocimiento...
2012-06-06
Javier Armentia está tumbado en su cama con el ordenador viendo las retransmisiones del tránsito de Venus por delante del Sol.
2012-05-23
Javier Armentia, escéptico mayor de La Noche Despierta, nos acerca peregrinas teorías sobre alimentarse mirando el sol, e incluso curarse así del cáncer.
2012-01-18
El Sol nos manda energía para la vida, pero también puede pasarse en el envío. Es lo que se denomina "tormenta solar". Javier Armentia, director del...
2013-05-14 10:34
Enlace | 0 Comentarios
Se me olvida siempre colocar enlaces a las colaboraciones para La Noche Despierta de Javi Domínguez en Radio Euskadi. Menos mal que ellos si se acuerdan de ponerlo por TW y esos sitios. El otro día hablamos de autoexperimentación, de gente que probaba en sus propias carnes las cosas... no es bueno, como ya sabemos. Y a veces es mortal. En otras ocasiones, acabas siendo famoso. Así que el tema daba para mucho y, de hecho, creo que habrá que traer a más personajes de esta curiosa historia paralela de la ciencia.
Comenzamos, por cierto, con aquella historia del descubrimiento "por chiripa" y por mala práctica química de muchos de los edulcorantes, de la que hablamos por aquí hace años (Si No Se Chupa El Dedo No Se Sabe Si Es Dulce)
Bueno, aquí está el enlace a la página de los archivos sonoros de eitb.com
Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona, nos cuenta la historia de científicos que probaron lo que aseguraban... en carne propia. Quizá no consiguieron nada en lo científico, pero se la jugaron para demostrar sus teorías. Algunos llegaron a morirse; otros, simplemente, se colocaron de LSD...
2013-05-14 10:22
Enlace | 0 Comentarios
Publicado en MILENIO, Diario de Noticias
el lunes 12 de mayo de 2013
YA que no me lo preguntan, les comento que a mí lo de la historia esa del
reality show con voluntarios para un viaje "sin retorno" a Marte me parece un ejemplo más de esos de pelotazo. Un timo, vaya. Además, en menos de un mes han conseguido sacar a casi ochenta mil personas (que se han inscrito como candidatos para ese viaje) la nada desdeñable cantidad de un millón seiscientos mil dólares. Y todo ello con propaganda gratuita realizada por los medios de comunicación, las redes sociales y toda la peña. Tal y como progresan las cosas, sacarán mucho más. Y luego, al cabo de un tiempo, nadie se acordará de la historia. Al tiempo: de eso hablaremos cuando vuelvan a montar otro viaje marciano con participaciones populares. Que lo harán.
Cuando era niño y estábamos llegando por vez primera a la Luna, escuché a Luis Miravitlles en la tele decir que en 20 años se estaría en Marte. En aquellos programas de ciencia en la televisión única (ya no hay de eso, quiero decir, ciencia) se comentaba que en nada estaríamos por el espacio y viviendo en Marte, que era el único mundo lo suficientemente parecido a la Tierra como para pensar en una expedición tripulada que pudiera volver. Desde entonces han pasado más de cuarenta años y los de la NASA siguen diciendo que quizá dentro de 20 años llegaremos a Marte. Salvo que les hagamos caso a los holandeses que, con la pasta de la televisión (la que no tiene ciencia) van a sacar para el viaje de ida. Para el de vuelta no, porque es mucho más caro y complicado. De hecho, el problema es que ni siquiera técnicamente se puede tener la confianza de llegar vivo a Marte, pero qué más da, mientras salga en la tele funcionará como espectáculo. Y al fin y al cabo, la cosa es como el tocomocho, sacar dinero prometiendo la gloria y pareciendo un poco tonto. Como lo de la alta velocidad
interrupta esta a la navarra. O como tantas otras cosas: nos la dan con queso. O ya sin queso, y sin pensiones.
2013-05-14 08:06
Enlace | 1 Comentarios
2013-05-06
)
Publicado en
MILENIO, Diario de Noticias
Lunes, 6 de mayo de 2013
De nuevo vienen a Pamplona, a montarnos unos días esotéricos y terapéuticos, a afirmarnos que el nuevo mundo es espiritual o no es, mientras se quedan con el dinero de los ingenuos, ansiosos de pagar a doblón sesiones en las que te ajustan los chakras, revives antiguas e imaginarias vidas, coloreas un aura tan inexistente como la hoja de reclamaciones, te lo dicen con las cartas del tarot, la bola, los astros o los contactos con seres espirituales; te venden estupidez bajo el disfraz de lo natural, lo antiguo, lo lejano o lo exótico. Energías sutiles, orgones, emanaciones lemúricas, archivos akhásicos, alineaciones planetarias o el poder de los cristales, líneas geománticas y un sinfín de mecanismos para timarte. Y para que además luego les des las gracias por el buen rato.
Es impresionante: he escuchado a algunos de los portavoces de esta congregación que monta sus saraos en diversas ciudades, siempre como cambiando el mundo para que nada cambie, esto es, su negocio siga boyante. Lo mismo te pasan de una mentira a una invención, afirmándote unos estudios supuestamente fundamentales, a la vez que dan pábulo a oscuras conspiraciones. Proclaman la enfermedad del occidente pero viven del sistema como todos. Se reclaman alternativos porque saben que luego está la sanidad pública para que sea la mala de la peli. Videntes, astrólogos, futurólogos de todo pelaje y aprovechados en diversos grados de incultura, unidos para hablar del buen rollo de la nueva era, de la necesidad de ascender y mirar hacia arriba; pero lo único que quieren es que descuidemos la cartera. Vamos, ni tan alternativos, eran como los bancos.
Año tras año me sorprende, y me enfada, que una sociedad por mejorar en algo el mundo permita a los ganapanes de la estafa esotérica pasar de rositas vendiendo filfas. Pero teniendo en cuenta que es la misma sociedad que tolera el resto del año la usurpación y el robo y el timo al ciudadano, no me extraña. Me callaré, hasta el año que viene.
2013-05-06 17:36
Enlace | 2 Comentarios
Se me había olvidado meter la columna de la semana pasada:
MILENIO, en el Diario de Noticias
Lunes, 29 de abril de 2013
Total, ¿para qué?
El otro día, en la Biblioteca Nacional en Madrid, y convocados por las universidades públicas de la región, tuvimos una especie de reflexión o catarsis en torno a la ciencia. La provocación era clara:
“Ciencia ¿para qué?”, y la idea era abordar esa pregunta desde diversos puntos de vista, para avanzar, para competir, para pensar, para vivir... Para hacerlo mejor, mejor que sin ciencia. Lo malo es que todos estábamos de acuerdo en ello, por supuesto no en los matices, ni en las prioridades, pero sí en que la ciencia es necesaria. Y lo malo es que en nuestra sociedad ese punto de partida de las universidades puede no resultar ya tan claro. Por ejemplo: quizá en próximos años no haya una biblioteca nacional que pueda acoger un acto así, o esas universidades públicas pueden haber sido despiezadas o desmanteladas para externalizar ese asunto tan gravoso para un estado en búsqueda desesperada liquidez.
Porque, total, ¿para qué ponerse a meter dinero y esfuerzos en algo tan caro cuando podemos tirar de soluciones alternativas que den mejor resultado? Por ejemplo, a ciertas empresas españolas les venía mejor que sus ropas fueran confeccionadas con mano de obra barata en un edificio inestable de Bangladesh. Desde el punto de vista del resultado y la productividad, estupendo. Pena que el edificio se viniera abajo, porque allí también algunos habían hacinado por encima de las posibilidades estructurales. Unos cientos de muertos que de todas formas no afectan a la ropa excelente que se vende en los grandes almacenes de España.
No me acusen de demagogia. Siempre hay otros ejemplos sin asiáticos muertos. Por ejemplo, pueden intentar contener el gasto demorando una convocatoria de ayudas a la investigación, o los proyectos de apoyo a los investigadores, o el pago de los acuerdos internacionales, con la justificación de que hay otras necesidades perentorias y hay crisis. Dentro de unos años, esos lugares vacíos se podrán reconvertir en algo que de dinero. Una tienda de ropas, por ejemplo.
Notas.
2013-05-06 07:11
Enlace | 0 Comentarios
2013-04-22
)
Publicado en MILENIO, Diario de Noticias
el lunes 22 de abril de 2013
¿RECUERDAN cuando comenzó aquello de la crisis, hace ahora cinco años? Yo tampoco me preocupaba demasiado de las maniobras especulativas del mundo financiero, ni habíamos oído hablar de
subprimes ni demás. Ignorábamos por encima de nuestras posibilidades, visto lo visto. El desplome de todo ese negocio piramidal, y el rescate que comenzó en EEUU se leyó entonces como el momento para regenerar la economía, y darle la vuelta. Pero a lo que se le dio la vuelta, lo hemos ido viendo, fue a nuestras carteras, de las que escapó el dinero, el trabajo, la vivienda, la educación, la sanidad y hasta la alegría. Nos robaron por encima de nuestras posibilidades. Y en esas estamos, ignorantes y sin blanca y con deudas. Importantes análisis de la situación económica se han demostrado sesgados y de parte (1), avalando políticas que nos van conduciendo adecuadamente al matadero, para la última extracción de valor de cada ciudadano.
Y mientras tanto, todo cambia para que nada cambie. Leía el otro día (2) que un robot que atiende a todas las supersticiones (el número 13, los días aciagos, el horóscopo o cualquier otra estupidez humana) se está convirtiendo en la herramienta más efectiva para especular en bolsa. Porque en el fondo todo el mundo juega a engañar y engañarse. Un artículo supuestamente científico de reputados economistas se descubre erróneo, manipulado y engañoso, pero sirvió de excusa para que los controladores desmantelaran la economía de varios países (el nuestro entre ellos). No se pedirá perdón, sino todo lo contrario. Ahora se inventan nuevas modas con dinero virtual (3), especulación sobre la especulación. Había una burbuja inmobiliaria, pero resulta que el mundo humano es eso, una espuma llena de burbujas idénticas, pero diferentes. Y cuando una estalla, las otras se inflan para ocupar el espacio. Lo dice el tarot, seguro...
Notas:
(1) La historia del artículo de R&R está por muchos sitios. Recomiendo este texto de Iñaki Ucar (Enchifa2) que me dio a conocer Pedro J. Hernández en Naukas: "
Nuevo interrogante ante las políticas de austeridad". O el análisis que Paul Krugman publicaba ayer en El País: "
La depresión del Excel"
(2) La noticia en BBC, de David Wolman: "
Superstitious Fund: Too mystic to fail"
(3) "
El bitcoin explicado sin tonterías", por José Luis Ferreira, en su blog.
Apéndice.
Un economista y gobernante, Rafael Correa, Presidente de Ecuador, da una clase de economía y dignidad en TVE: "
La ley hipotecaria es inmoral"
2013-04-22 20:22
Enlace | 5 Comentarios
2013-04-15
)
No es cierto que los escraches sean nazismo, no es justo que estemos día tras día soportando a unos personajes estúpidos, que para colmo resultan ser representantes de todos (con lo que más aún deberían ser mínimamente educados) cómo comparan los escraches con acciones violentas, nazis, totalitarias y demás. La especialista en estos temas de estos días es la Sra. de Cospedal que hoy concluía el tema recordando, para colmo, que "la violencia engendra violencia". No se si eso quiere decir que está dispuesta, como ese canario que tenían en el partido, que a cualquiera que se le ponga enfrente a abuchearle le partirá la boca de un par de hostias. Pero suena a amenaza, y eso si que queda feo. Más en una abogada del Estado a quien se le supondría un poco de conocimiento.
Es asqueroso, es repugnante. Si ya la situación en torno a los desahucios no tenía otra mirada que la indignación ante el asalto ilegal e ilegítimo, al robo de la vivienda y del futuro a ciudadanos con completa impunidad y asistencia del juzgado y del Estado, ahora lo es más aún.
Pero es la estrategia de esos fachas de mierda (término cariñoso, al menos comparado con "nazi", así que si no se han quejado de la Cospedal, por favor reprímanse conmigo JAJAJAA): criminalizar la acción ciudadana, que se deje de hablar del hecho infame, del robo de la vivienda, del banco, del sistema legal injusto, de la inactividad de los políticos, del mirar a otro lado... es decir, ya no se habla de los delincuentes y sus comparsas, sus colaboradores necesarios. Y sin embargo, están los antisistema, nazis, vándalos, proetarras o demás acosando e intentando coaccionar la voluntad democrática.
Otro colmo: cuando hablan de los niños. Como lo hizo Felipe González, coreado por otros líderes más o menos otoñales de la derecha española (Aznar, que lo sabe todo al respecto, hablaba de catetismo garrulo, él precisamente, con doctorado en lo mismo, toda una autoridad). Antes oíamos mencionar a los niños y sus juguetes al escuchar a los policías, lo que sufrían los pobres al acudir a los domicilios a expulsar a sus habitantes y veían esos juguetes dejados ahí sin tiempo de nada. Ay, cómo sufríamos con esos policías (ahora afortunadamente eso ya no se comenta y los sindicatos policiales y de cuerpos públicos implicados como colaboradores necesarios en los procesos de desahucio comienzan a moverse para poder ejercer la objeción de conciencia). Claro que el sufrimiento real era el de los niños sin hogar, desplazados, sin acceso a la escuela, largados vete a saber dónde... Ahora no, ahora son los niños bien nutridos, y mejor educados, de nuestros pobres políticos, que sufren un indecible acoso de esos nazis. O tal parece, porque no paran de decirlo y repetirlo.
Tras dos semanas de campaña antiescrache, por lo que veo en la encuesta de la SER, tampoco han conseguido más que bajar un poco la abrumadora popularidad de las medidas de los ciudadanos indignados. Pero si no denunciamos esas malas artes conseguirán, porque este mundo es lo que tiene, que al final los culpables de la crisis sean los de la PAH que han protestado por encima de nuestras posibilidades o algo así.
Qué mierdas de fachas, estos fachas de mierda.
2013-04-15 22:07
Enlace | 12 Comentarios
Publicado en Diario de Noticias, MILENIO
Lunes, 15 de abril de 2013
HACE una semana pisábamos la última nevada en la ciudad y ahora el tema de conversación es que estamos en verano. Lo cierto es que hemos pasado uno de los inviernos con más precipitaciones que se conocen por aquí y en cuanto salió el Sol, ya nadie se acordaba de ello. Es la primavera y de alguna manera todo adquiere una efervescencia alocada: el capullo florece y hace pop, y luego a por otra. Día a día descubres un árbol en pleno estallido que hace unos días a lo más apuntaba unos brotes... Muchas especies vegetales, precisamente, han recibido el aviso de que había que despertar y crecer tras los últimos fríos. En concreto, un gen presente en las plantas se inactiva por una molécula que guarda memoria de que han tenido al menos un mes de tiempo frío. Esta vernalización es importante porque sin la memoria de estas cadenas de ARN, podrían despertarse antes de lo debido las plantas, y empezar a florecer en medio de un invierno anormalmente templado. En el caso de los animales, no es tanto el frío como la cantidad de luz quien produce el cambio: diversas glándulas producen hormonas (melatonina, tuberalina, prolactina...) que regulan los cambios estacionales de los animales de las regiones de clima templado, donde vivimos. Se han localizado genes específicos que se activan porque el día es más largo.
Es curioso que, durante miles de años, los ciclos de temperatura y de frío han tenido una sincronización que nosotros, con el calentamiento climático, estamos cambiando: comienza antes el calor y las moleculas vernalizadoras despiertan antes a las plantas, cuando aún la luz no es suficiente, de manera que las larvas de los insectos no encontrarán tanto brote al despertarse, y morirán más. Los pájaros, que buscarán esos insectos para alimentar sus crías no los encontrarán... ¿Imaginan dónde nos lleva esto? A primaveras sin cantos de aves, algo también muy típico de las primaveras.
Nota: en efecto, el título es homenaje a Rachel Carson, quien escribió "Primavera Silenciosa" en 1962, que planteaba el efecto nocivo que tendría la utilización masvia del DDT como pesticida. La desaparición de las aves debido al envenenamiento de los insectos que Carson temía posible y que fue evitado al limitar el uso de pesticidas, podría producirse ahora debido al cambio climático.
2013-04-15 20:24
Enlace | 3 Comentarios
portada | subir