Por La Boca Muere El Pez

Neopuritanismo 2.0

Publicado en Diario de Noticias, MILENIO.
Lunes 6 de febrero de 2012

El número de febrero de la revista de divulgación MUY Interesante, sale censurado en su versión de iPad. La portada incluía un modelo desnudo, tapándose los genitales y, con un cuerpo tipográfico grande, la palabra PENE. Porque en el interior, claro, hablaban de algunos misterios del pene. La portada, si la han visto en el kiosco convendrán conmigo, es llamativa, pero tampoco nada terrorífico: incluso en otros números ponen más chicha... La cosa es que Apple controla con sus criterios todo lo que se puede ver o tocar en sus teléfonos, tabletas y en muchos otros dispositivos si se compra a través de su tienda. Un verdadero monopolio en el que, por lo que se ve, en cuanto lo creen oportuno te largan sin más. No son los únicos. Desde el 1 de enero tengo silente mi perfil en Facebook precisamente porque me harté de su censura a priori: te cierran la página, o te desmontan tu identidad en la red sin más, y luego puedes apelar. Lo hacen, según ellos, de manera preventiva, porque han tenido una denuncia o porque una palabra ha despertado sus implacables filtros programados... Y muchas otras compañías con las que has de firmar una completa aceptación de sus reglas hacen lo mismo. Reglas que a menudo responden a un criterio comercial, de mantener clientes que se pueden ofender por cosas que no son necesariamente ofensivas para todos, y que en una sociedad de libertades deben poder circular sin censura previa. El que el poder económico dicte lo que podemos o no leer, o ver o escuchar, no debería ser la norma, que para eso están realmente las leyes y sus procedimientos. Pero las redes, en las que uno ya no puede sino estar, se están convirtiendo en un lugar neopuritano donde hablar de sexo no es aceptable y una simple foto de una mujer dando de mamar es pornografía; donde la libertad religiosa se confunde con la imposibilidad de hablar libremente de lo que uno quiere, es decir, pretender la impunidad y acallar al enemigo; donde la única ley la pone quien se forra con el invento, y esa ley ni es democrática ni respeta los derechos de un país como el nuestro. Y ni te cuento si estás en China y todas las compañías te capan la red para tener contento al gobierno...

Algunos enlaces:
- la noticia de la censura en MUY
- el comentario de Jose Pardina, el director de MUY
- Un comentario sobre la censura de Apple en PCWorld

Una Semana Para Hablar De Ciencia (En Canarias)

La Fundación Bioavance, de la Universidad de La Laguna, organiza una semana científica que pinta estupenda. Hoy ha sido inaugurada por el presidente del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, como recogían los medios. Como comentan sus organizadores (el coordinador de las jornadas es Ricardo Borges, del Instituto Universitario de Tecnologías Biomédicas")

Una semana para hablar de ciencia…

…para hablar de ciencia y de su relación con la sociedad, una relación no siempre entendida por ambas partes. Los científicos debemos saber contar lo que hacemos y qué buscamos en nuestros laboratorios, la sociedad debe conocer lo que hacemos y lo que perseguimos, entre ambos los profesionales de la comunicación: los periodistas.

La divulgación del nuevo conocimiento es el principal retorno que los científicos ofrecemos a la sociedad que mayoritariamente sufraga nuestra investigación. Esta semana pretende ser un puente entre ambos. Nuestro cartel lo cuenta dos manos enguantadas dejan caer una nueva molécula a una sociedad en marcha.

Para esta semana hemos preparado un programa amplio y representativo (PDF):

Viernes 3: hablaremos de una enfermedad que avanza entre nosotros a medida que nosotros prolongamos nuestra expectativa de vida: el Parkinson.
Lunes 6: abordaremos la divulgación científica en un diálogo entre periodistas y científicos.
Martes 7: todos los grupos que formamos el CIBICAN ofreceremos una tarjeta de visita con una pregunta a ofrecernos mutuamente: ¿qué sabemos hacer y en qué podemos colaborar?
Miércoles 8: abriremos nuestras puertas a todos aquellos jóvenes científicos que se plantean iniciarse en el apasionante mundo de la investigación.
Jueves 9: el programa de radio Galaxias y Centellas trasladará el pulso de la investigación a la sociedad. y por último…
Viernes 10: rendiremos merecido homenaje a un científico singular, profesor ejemplar y mejor persona: Manuel Feria Rodríguez, Catedrático de Farmacología quien dice adiós a su vida académica tras 39 años de servicio.

Tengo la suerte de participar el próximo lunes 6 en esa jornada sobre comunicación y divulgación de la ciencia, que ha coordinado José María Riol, del Departamento de Bioquímica y Biología Molecular, director del Aula Cultural de Divulgación Científica, y responsable (corresponsable también) de los Cursos sobre Ciencia y Pseudociencias que la Universidad de La Laguna oferta desde hace 11 años (y que siguen... qué buena noticia, yo llevo colaborando cada año, y ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico ha estado participando también).
Mi charla abre la jornada, en la que participan también Juanjo Martín Suárez, periodista científico y director del programa de radio "Galaxias y Centellas"; Verónica Martín, periodista y subdirectora del Diario de Avisos; Mª Dolores Meneses, periodista y profesora asociada del Departamento de Ciencias de la Información III; el mismo J.M. Riol y Carlos Elías, catedrático de Periodismo y Comunicación Audiovisual en la Universidad Carlos III de Madrid. Todo un lujazo poder estar con estos expertos colegas y sin embargo amigos. Ahí va un resumen:

La ciencia que nos cuentan: entre la moda y el pánico, pasando por el #trendingtopic.
Un análisis de lo que nos llega, cómo nos llega, qué imágenes o valores transmite y cómo lo percibimos; de si es ciencia todo lo que reluce o si todo lo que se convierte en tendencia es realmente importante. ¿Quién gana con esto? Si fuera el ciudadano, esto sería el mejor de los mundos imposibles. Lo cierto es que al final somos consumidores, y a veces nos venden milagros e imposibles con el marchamo de la calidad científica.

Nos vemos entonces el lunes en La Laguna...

Tormentas Solares Y Fin Del Mundo, En La 2

Hoy me escapé un rato por Sant Cugat para estar con los amigos de PARA TODOS LA 2 y hablar de tormentas solares, fines del mundo y... al final hasta del ciclo menstrual de las elefantas lunáticas, que todo cabe cuando se suelta uno la melena. Ahí están las pruebas. Gracias.

Para todos La 2 - ¿qué son las tormentas solares? - Entrevista con Javier Armentia

La NASA y la Agencia Espacial Europea han pronosticado que 2013 va a ser un año de fuertes tormentas solares.. Entrevista a Javier Armentia, Astrofísico, Director del planetario de Pamplona, y miembro español de la International Planetarium Society.

En Venus No Hay Vida, Oigan (La Noche Despierta - Radio Euskadi)

Anoche, en LA NOCHE DESPIERTA, de Radio Euskadi, con Javier Domínguez hablamos de los supuestos seres vivos encontrados en Venus... o no tanto.

La noticia, que venía de la Academia de Ciencias Rusa, y de la agencia RIA-NOVOSTI, daba ya miedo, porque eso de que "un científico ruso afirma..." suele convertirse en cualquier patraña. Pero aquí el científico existía y no era un mindundi, precisamente: Leonid Vasil'evich Ksanfomaliti, astrónomo georgiano y experto en la instrumentación de las misiones planetarias soviéticas, que trabajó precisamente en las misiones Venera -un artículo de New Scientist de 1977, por ejemplo, o su libro de 1985 "The planet Venus" puesto en googblebooks-. Lo que pasa es que hasta los científicos de prestigio meten la pata, o incluso usan el windows paint, no se qué es más peligroso. Por supuesto, lo recogido por muchos medios, y en nuestro país por LA RAZON, no mostraba ningún comentario sobre lo improbable de encontrar bichos tipo cangrejo o escorpiones en un Venus con unos 500 grados de temperatura en la superficie.

Eran imágenes de objetos que se movían y de unos 50 centímetros de tamaño
La URSS descubrió en Venus rastro de seres vivos, según un científico

En la década de los años 80 del pasado siglo la Unión Soviética envió a Venus varias naves no tripuladas que tomaron imágenes detalladas del planeta. Oficialmente no hallaron nada reseñable. Sin embargo, el colaborador jefe del Instituto de Estudios Espaciales de la Academia de Ciencias de Rusia, Leonid Ksanfomaliti, confiesa ahora que no todo lo que hallaron allí tenía una explicación lógica.

Afortunadamente, algunos análisis más serios fueron apagando la esperable fiebre de venusinos y posibles conspiraciones para ocultarlos durante decenios. Por ejemplo el análisis que en el blog de THE PLANETARY SOCIETY hace Emily Lakdawalla y que nos sirvió para poder desmontar la historia de la vida en Venus.

Is there life on Venus? Not in reprocessed Venera-13 images.

Con nocturnidad y alevosía. Y, aviso para personas sensibles, con canción de Mecano incluida (y es que Javier Domínguez sabe ser muy cruel...)
El enlace para escucharlo todo, de pe a pa

RADIO EUSKADI - Ciencia: en Venus no hay vida, oigan

Javier Armentia, escéptico por naturaleza y por ciencia, nos habla del revuelo creado al publicarse un artículo sobre presuntos signos de vida en fotografías de Venus tomadas en los años 80. Un científico ruso, Leonid Ksanfomaliti, ha generado una polémica que, analizada por Javier, parece más bien publicitaria que científica. Y hablamos del presunto ovni encontrado por un cazatesoros bajo el mar Báltico.

Premio Exoplanetario En El Cintur�n De Ori�n

Ya está disponible el podcast (bueno, estaba desde hace unos d�as pero siempre se me olvida colocarlo por aquí).

"El Cinturón de Orión" emitido el 23/01/2012 en Radio San Vicente. Presentado por Manuel Rodríguez de Víguri y Julián Barreno:

Entrevistamos a Enrique Aparicio Arias, presidente de Astroingeo - Ciudad de las Estrellas, con quien hablamos de las novedades para 2012 dentro de la asociación, así como de una pionera iniciativa a llevar a cabo en un centro educativo de Alicante. Javier Armentia desde el Planetario de Pamplonanos difracta la actualidad, centrada en un galardón a la búsqueda de exo planetas otorgado por la Fundación BBVA... Con Rubén Ruben Torregrosa Soler conoceremos una nueva web de contenido científico, orientada a los cielos boreales. Y, en la recta final del Cinturón de Orión número 129, Juan José Juan J. Muñoz con las Astroefemérides. ¡Ah! Y las Efemérides de la Ciencia con Loly Otero.

www.radiosanvicente.com . Todos los martes, de 20 a 21 horas en www.radiosanvicente.com y también nos puedes encontrar en la plataforma iVOOX.

Nota: Tambi�n se puede uno descargar los programas anteriores, por supuesto.

Y De La Ciencia, ¿Qué?

DIARIO DE NOTICIAS - MILENIO
Lunes, 23 de enero de 2012

Seiscientos millones de euros son muchos, claro que según para qué. No para comprar futbolistas, pero es que comparar la burbuja del fútbol con el mundo real no es operativo. Tampoco es mucho en comparación con obras públicas inútiles y pomposas, pero lo mismo podemos decir al respecto. Sin embargo para la ciencia es mucho, entre otras cosas porque nunca ha habido demasiado dinero para ella, y si realmente de lo poco que había dejábamos solo lo que era inversión en investigación, quitando el gasto militar y contratos encubiertos, pues menos aún. Así que no es extraño que los investigadores estén preocupados. Incluso en las revistas internacionales de información científica están más preocupados que lo que los medios nacionales han demostrado y es que el país anda mirando otras cosas.

Eso es lo malo, que se miran mucho otras cosas y muy poco la ciencia. De repente dejan en la calle cientos de investigadores del Príncipe Felipe valenciano y como no son trajes no culpabilizantes ni un jurado dirá ni mu. Y la ciudadanía, menos. Que las sociedades de investigadores de ciencia avisen que se nos viene encima un desmantelamiento de un sistema que había ido alcanzando una dimensión decente y con una excelencia demostrada en producción científica de gran calidad, tampoco es noticia. Puede que si una señora consigue dinero en una cuestación entre amigos para pagar una becaria que trabaja en la enfermedad de su hija, sí, por ese extraño concepto de que “el lado humano” es lo relevante en una noticia. Ni lo que se gasta en pagar indemnizaciones de unos gestores que han hundido cajas y bancos y que daba para mucho más, pero si lo dices te acusan de demagogia.

Vamos a conseguir una generación vacía de investigadores: los que se van no podrán volver en años, los que volvieron están ya preparando maletas y otra vez a una vida nómada. El poder político, que es hostil a una ciencia que no da votos ni popularidad, sigue a lo suyo y nosotros no somos menos. Así que la pregunta no es qué pasa con la ciencia, sino por qué pasamos de la ciencia. Que inventen ellos, la historia se repite.

Hola, Aquí Sigo (10 Años)

Hola mundo, de nuevo. Las cosas se suceden, pasan. Y el tiempo es lo que tiene. Obviedades para explicar que de repente uno mira el calendario y se encuentra con que desde que coloqué aquí la primera anotación (Hola, aquí llego), que era la quinta de Blogalia, han pasado 10 años. Un montón de tiempo que, por otro lado, tampoco es tanto. El mundo ha ido, objetivamente, a peor. Y mi percepción de ello sin duda aún peor. Cuando me mudé aquí (llevaba un poco de tiempo con un blog en Blogger) mi intención era recoger en la pecera los escritos que iba publicando en diversos medios escritos, principalmente diarios, que entonces carecían de versión digital (si, aunque alguno no se acuerde, eso era habitual a comienzos del milenio). Pero la cosa se lió, como suele pasar. Y si decía en aquella primera entrada

estoy harta de ser buena. ¡Qué leches!

he de reconocer que esta bitácora ha sido -sigue siendo- un excelente vehículo para soltarme la melena.

No tengo perspectiva (vale: ni ganas) de hacer memoria o análisis profundo de qué han sido estos 10 primeros años. Además, como el blog se fue convirtiendo rápidamente en un espacio más personal, tienen ahí el archivo para ir haciendo un recorrido ustedes mismos y ver que sin duda, algo característico de aquí estaba declarado desde el primer momento en el título y la descripción que están ahí arriba de la página. He morido y muero por la boca, podía haberme quedado mucho más guapo callado y sin moverme, y además lo que escribo por aquí es perfectamente obviable, y servidor lo perpetra. Tal cual. No podrán decir que no lo avisara... y ciertamente he sido fiel a esos principios. No lo digo con especial orgullo, conste. Simplemente las cosas son así, o así las he ido contando.

Reconozco que hubo tiempos muy animados, y ahora tenemos tiempos más tranquilos. Reconozco que más de una vez pensé en ese tipo de soluciones radicales que eran típicas en el mundo bloguero cuando llegó a la adolescencia (hacia el 2004 o así creo recordar) de quitar comentarios, suicidarse en público o cerrar la barraca. O irse dando portazo, cosa que siempre me ha parecido de mala educación y más en un patio de vecindad tan delicioso como este blogalita. Reconozco haber metido la pata mil y una veces, y que no aprendo. Reconozco que podría haberme ahorrado epítetos coloristas, insultos y sarcasmos porque bien se que no aportan argumentos. Pero no los dejaba como argumentos: los argumentos estaban al lado, cosa que algunos no sabían encontrar. Por ejemplo, si hubiera callado mi opinión sobre la carcundia católica podría haber seguido colaborando en alguna radio o no habría tenido el acoso de unos ultras carlistones bastante tristes, y el resquemor de algunos que siguen pensando que voy demasiado suelto para tener un cargo de responsabilidad pública. Pero tampoco puedo quejarme de nada, miren a Garzón, la que le están montando los ultramontanos...

No tengo un contador de las veces que han pedido mi cabeza, que me han amenazado o, directamente, que han movido hilos para que este pececillo se callara. Tampoco dice nada de este proyecto personal ni de su valor, y si mucho del tipo de gente que abunda en este país. Si he hecho enemigos (incluso poderosos) sobre todo he hecho amigos. Y no es la primera vez que afirmo que los comentarios y percepciones de muchos de los lectores han conseguido historias memorables, llenas de información y sobre todo de ideas. En muchos otros casos ha sido mi impericia o directamente incapacidad la que no ha permitido crear nada especialmente interesante.

Porque, verán, con 10 años de perspectiva, si tengo algo claro es que no he aportado nada por aquí que deba ser recordado especialmente. Creo que una de las entradas que sigue siendo más popular era una que recogía un artículo sobre el sexo y el color de los loros, así que ya imaginan... Pero el lunes, que estaba en Vitoria dando una charla para las Aulas de la Tercera Edad sobre la ciencia que nos llega, las modas y los engaños, me saludó una mujer que, resultó, leía este blog (hola Carmen) y que seguía haciéndolo porque, me declaró, seguía sorprendiéndola. A pesar de que me notaba más triste, o más cansado. Y me recriminó que ahora se me viera más por las redes sociales dejando comentarios en vez de dejarlos por aquí. "Desengáñate, Javier", concluyó, "pero los blogs quedan y lo del Facebook es espuma de mar".

Pues será eso. Social Media volant, blog scripta manent. O no, claro, que todo depende de que el buscador te permita seguir existiendo.

Por lo demás, 10 años da un poco de vértigo, cierto que por la cantidad de letras que se han ido juntando, pero sobre todo por la gente que ha estado viniendo, opinando, aportando o debatiendo. Hay otras personas que podrían haberse ahorrado el trabajo, que todo hay que decirlo. Como anfitrión no he sido precisamente modélico, así que aprovecho el momento tierno para excusarme un poco, pero lo cierto es que esto es un poco como mi casa, con todo desordenado y a lo loco, y quien viene por aquí sabe a lo que se expone. Aunque se que algunos han encontrado divertido ese desenfreno a veces, lo iconoclasta y hasta lo borde, otros -y se que me quieren- han sufrido mucho por mi culpa. No puedo pedir perdón por algo que se que no voy a enmendar, pero al menos hoy reconozco que en parte tienen razón, a mi me dibujaron así. Quien más se ha comido marrones, aguantado tiempos perdidos o robados y todo eso, lo va a seguir sufriendo, así que, Josemere, aunque sabes que no lo hago a malas, la pecera va a seguir estando por aquí... yo también te quiero, cariño.

Voy a parar de rellenar párrafos, que lo mismo se me cae la lagrimita. Lo que pasa es que quiero esperar a que sea la hora y cambie el día y eso... para publicar esta entrada. (Aunque me temo que hoy el reloj de Blogalia anda un poco loco, y no es solo el decalaje horario de las Canarias - en Pamplona eran las 00:05 y en Blogalia aún las 23:15. Inquietante)

Esker aunitz!

A Por Ellos

Publicado en DIARIO DE NOTICIAS - MILENIO
Lunes, 23 de enero de 2012

Que digo yo que ahora que tiene la maquinaria más poderosa del imperio recién afilada con las leyes de control del mercado cultural y bien lubricada con los sebos de los tipos del Megaupload va siendo ya el momento para emplearse en otras batallas más útiles, provechosas y rentables. Por ejemplo, piensen en estos tipos que se lucran de almacenar bienes ajenos, con los que realizan operaciones bastante opacas, saltando las fronteras y escapándose siempre que pueden a los controles, usando paraísos fiscales donde la legalidad es más blanda o más fácilmente corruptible, y que luego piden además amparo y enarbolan si hace falta la bandera de la libertad de iniciativa o de mercado en cuanto ven sus cuentas mermar. A por ellos, con la misma rotundidad que contra lo de internet. ¿Qué más da que les llamemos bancos, mercados o grupos de inversores si en el fondo son unos piratas dedicados a usurpar dineros ajenos para su enriquecimiento? Claro, seguro que alguno hay honrado y legal, y todos lamentaresmo que ellos pierdan por culpa de los malos, víctimas colaterales como los usuarios de la red.

A por ellos. Y ya puestos, incluso con mejores bases legales y el amparo de los más elementales derechos humanos, ¿qué hacen los adalides de la libertad y la justicia sin detener aún a esos dictadores de países sin derechos que, además, utilizan los recursos comunes de un planeta en su provecho, para especular y sojuzgarlo tanto como pueden? Tolerancia cero para esos jeques, coroneles, corporaciones, y todo ese entramado de organizaciones cuyas criminales acciones incluso se ven en los periódicos, aunque nadie haga nada. A por ellos también, ya estáis tardando.

Si se actúa para defender derechos y libertades, todas esas milongas que ahora airean contra internet, ¿por qué no podemos respetuosamente decirles que, bien mirado, donde están las mafias, los negocios ilícitos, la opacidad fiscal y la constante vulneración del derecho no es precisamente en el ordenador de casa?

10 Años De Blogalia

Felicidades a todos los que siguen siendo, para mí, los vecinos de un patio amplio y soleado. Hace ya 10 años que Victor R Ruiz (rvr) puso esto en marcha cuando la gente aún no sabía qué era un blog. Curiosamente, ahora la gente ya ha olvidado qué era un blog. O casi. No deja de ser curioso que algunos, a lo largo de este decenio, ni se enteró de su existencia (no hablo solo del fragante ramillete de bitácoras que vivimos en Blogalia, hablo en general del fenómeno). Lo que no se suele decir: allí donde había una sociedad dinámica y con debates en los medios, los blogs se convirtieron en una herramienta más, codiciada incluso, respetada también. Aquí no, es otra historia: donde apenas se lee y se debate poco (lo justo antes de cagarse en la puta madre del interlocutor y pasar a las hostias) la historia de este género tiene otro recorrido.

Por eso estoy tan contento de poder decir que Blogalia ha cumplido 10 años. Y me gustaría poder celebrarlo con todas las vecinas, los vecinos y quienes se han ido mudando a otros barrios. En Blogalia rvr supo desde el principio que los contenidos tienen que ser el principal ingrediente, pero que la técnica tiene que estar ahí, y que las tecnologías necesitan también de una reflexión al día, y de instrumentos de medida que permitan compartir esos diagnósticos. Y luego fue convenciendo a gente que apenas comenzábamos a pasearnos por esto de los blogs para plantar aquí pisito. Así que el experimento tiene mucho de experimento socital también. Y no les extrañe que los blogalitas nos sintamos una pequeña comunidad incluso en la distancia, como una comunidad de esas de un barrio que nació lejos del centro y que sigue un tanto resistente, un mucho voluntarioso, aunque ya no se hacen fiestas y a pesar de que hay otras zonas más recomendables de la ciudad.

En Blogalia, y a mucha honra, seguimos ocupando esta barriada. Y aunque por lo que veo no hay farolitos colocados (aún) que anuncien verbena a mi me tienen de mañana feliz. Ya ven, los poderes invadiendo internet y tomando rehenes y, mientras tanto, en este espacio de discusión en libertad, contentísimos de habernos conocido. Y por muchos años.

Besos.

Peligro: Radiaciones (y 2)

Publicado en Diario de Noticias (Milenio)
Lunes 16 de enero de 2012

Imagino que esta semana han seguido fumando o paseando por las calles contaminadas. Es probable que hayan estado hablando por el móvil y han estado constantemente sometidos a un campo de ondas electromagnéticas. Sin duda, han recibido las del sol, que ya comenté que eran ciertamente cancerígenas (lo es la parte ultravioleta, porque la luz de menos frecuencia no es ionizante). El calor, que se transmite en parte como radiación infrarroja, también nos ha estado rodeando sin parar. Incluso nosotros somos importantes emisores de radiación IR. Y vivimos también sumergidos en eso que hace unos años llamaron “el espectro radioeléctrico”, señales de la radio, la televisión, los teléfonos móviles y las redes inalámbricas, wi-fi y demás. Hace ya casi 100 años que lo hacen, de hecho, y en algunas épocas con mayor flujo sobre nosotros, porque los receptores de radio y televisión no eran tan sensibles y había que emitir con mayor potencia. Las ondas electromagnéticas nos fríen desde siempre, y ahora no tenemos muchas más, aunque suelan contarles lo contrario cuando interesa meter miedo. ¿Hay mayor riesgo por el móvil y el wi-fi? No parece tal cosa: los estudios siguen sin concluir que haya relación entre el cáncer y estas ondas electromagnéticas. Habiendo, sin embargo, millones de usuarios, es normal que se hayan aplicado criterios de precaución. Incluso subir a la categoría de sospechosos a los móviles, aunque los estudios reconozcan que no hay pruebas de ello.

A veces la gente espera que “los científicos” digan que algo es completamente inocuo, lo que es imposible. Nada es inocuo, y simplemente, se asumen riesgos razonables. Los estudios dicen que es tan poco razonable preocuparse por el wifi en las escuelas como de que nos caiga una piedra del cielo. Algo que puede suceder, pero ciertamente estaríamos exagerando si nuestra conducta se basara en protegernos contra lo que cae del cielo. ¿Por qué hacer como Abraracurcix, sin embargo, ante estas radiaciones? Peor aún, ¿por qué hacerlo mientras siguen fumando, tomando el sol o andando por las calles contaminadas?