ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Mayo 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • MARCANI en ¿Falsos Videntes?
  • MARCANI en ¿Falsos Videntes?
  • MARCANI en ¿Falsos Videntes?
  • Goñi en Cuando Se Pone En Peligro La Salud (CARTA @NoticiasNavarra @DiarioNavarra @microBIOblog y @Joaquin_Sevilla)
  • Txarlii en Cuando Se Pone En Peligro La Salud (CARTA @NoticiasNavarra @DiarioNavarra @microBIOblog y @Joaquin_Sevilla)
  • Xa2 en Ciencia O Timos (@NoticiasNavarra #MILENIO @Pint17ES)
  • Goñi en Ciencia O Timos (@NoticiasNavarra #MILENIO @Pint17ES)
  • Anónimo en Ciencia O Timos (@NoticiasNavarra #MILENIO @Pint17ES)
  • Peliculas 2016 en Regresión Y El Cine "Paranormal"
  • Yo también me aburro del machismo, soberanamente en Chicos, Chicos, Chicos (#Noticias #metachodemacho @NoticiasNavarra)
  • Inicio > Historias > Crimine Solicitacionis
    2003-08-18
    )

    Crimine Solicitacionis
    2003-08-18

    Leo en EL PAIS: El Vaticano ordenó a los obispos, en 1962, ocultar los abusos sexuales.

    "El Vaticano dio instrucciones a cada obispo católico de ocultar los casos de abuso sexual que se produjeran en la Iglesia, en un documento de 1962, según publico ayer el periódico británico The Observer. El documento, titulado Crimine solicitacionis, reclama "estricto" secreto y amenaza con la excomunión a quien hable del tema. El descubrimiento ha provocado duras críticas de abogados especializados en defender a supuestas víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes. La Iglesia refrenda la autenticidad, pero niega que se planificara el encubrimiento".

    (y la noticia sigue contando cómo según la Iglesia se trataba de una cuestión de procedimiento, no de un encubrimiento organizado, qué va, que la confidencialidad que exige sólo es para proteger a los acusados, como pasa en la justicia; pero lo cierto es que en el texto se insta a la víctima que denuncie un abuso sexual a la autoridad eclesiástica a que haga un juramento de secreto, o que los documentos se almacenen en archivos secretos especialmente guardados...)

    En fin, esta es la organización que se atreve a pontificar sobre lo que es moral o no, lo que es bueno o malo, lo que es indecente o lo que puede o no hacerse, estudiarse, hablarse o decidirse en los estados democráticos...

    Esta es la gente que sistemáticamente ha realizado cuantas violaciones ha podido de los derechos humanos con las peregrinas excusas que pretenden su impunidad y, también, su secreto...

    Esta es la institución a la que nuestro país le paga una pasta gansa por la cara, (bueno, vía un Concordato ignominioso, verdadera carta de pleitesía inaudita en un país que constitucionalmente aparece como no confesional), e incluso le deja las escuelas públicas para que hagan su proselitismo sin control alguno; o le subvenciona las empresas educativas que tan pingües beneficios le reporta...

    Esta es la institución que, una vez más, nos produce asco, vergüenza e indignación ciudadana y democrática. Una vez más, hemos de denunciar a esta gentuza, a quienes los apoyan, a quienes callan ante estos hechos.

    2003-08-18 13:05
    Enlace | 18 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/10638

    Comentarios

    1
    De: canopus Fecha: 2003-08-18 19:19

    Curioso, me acabo de encontrar con otra bitácora casi gemela a esta, que no se si conoce usted: "El pez por la boca muere".

    http://kaneblog.kane.com.ar/



    2
    De: ElPez Fecha: 2003-08-18 20:16

    joeee qué cosas... les he mandado un saludito, qué menos!



    3
    De: Jaio la espía Fecha: 2003-08-19 06:15

    Eso sí, en nombre de dios que todo lo ve.



    4
    De: Martin Pawley Fecha: 2003-08-19 08:18

    Pero hombre, Pez! ¿No ve que esas eran mentiras piadosas?



    5
    De: ElPez Fecha: 2003-08-19 21:15

    Según le he leído a Haro Tecglen en El País, lo de "solicitar" tiene el sentido de un confesor que se quiere cepillar al penitente también. En efecto, mirando el DRAE:

    solicitar.
    (Del lat. sollicitāre).
    1. tr. Pretender, pedir o buscar algo con diligencia y cuidado.
    2. tr. Hacer diligencias o gestionar los negocios propios o ajenos.
    3. tr. Requerir y procurar con instancia tener amores con alguien.
    4. tr. Pedir algo de manera respetuosa, o rellenando una solicitud o instancia.
    5. tr. Der. Dicho de un confesor: Requerir de amores a la penitente.
    6. tr. Fís. Someter a un cuerpo a una o más fuerzas con diferente sentido.
    7. intr. ant. Instar, urgir.

    Ya ven la acepción número cinco, del ámbito del derecho. Así que lo de Crimine Solicitaciones va de peticiones criminales de sexo con los fieles (bueno, el texto del Vaticano se refería también al bestialismo, así que debe ser práctica conocida por el clero también).

    ¿mentiras piadosas? Ya les vale a esta gentuza.



    6
    De: ElPez Fecha: 2003-08-19 21:26

    Manda Julius a una lista una nota de prensa que le ha llegado sobre el tema. Interesante y pertinente a lo que estamos comentando. La pego:

    Montaje de documento de 1962 que "compromete al
    Vaticano" llegó al público en español


    LIMA, REDACCIÓN CENTRAL, 18 Ago. 03 (ACI).-El
    cuestionado "reportaje" con el que la cadena
    norteamericana CBS sorprendió al público denunciando
    una supuesta "maniobra de encubrimiento" del Vaticano
    en torno a los casos de pedofilia llegó el pasado fin
    de semana al público de habla hispana... sin la
    adecuada interpretación realizada por los expertos
    católicos sobre el tema.

    Diversos diarios en España y América Latina publicaron
    este domingo y lunes un reportaje del diario británico
    "The Observer" o la versión del mismo difundida por la
    agencia española EFE, según el cual "el Vaticano instó
    a los obispos católicos de todo el mundo a encubrir
    los casos de abusos sexuales dentro de la Iglesia,
    según un documento de la Santa Sede escrito en 1962".

    La nota de "The Observer" no es más que un "refrito"
    periodístico del reportaje difundido originalmente por
    la cadena CBS, que en Estados Unidos ha sido
    ferozmente criticada por haber manipulado la verdad
    del documento que supuestamente "confirmaría" el deseo
    del Vaticano de "silenciar" los casos de inconducta
    sexual de sacerdotes.

    El documento había sido puesto en circulación por
    Daniel Shea, un abogado defensor de presuntas víctimas
    de abusos cometidos por sacerdotes católicos, que
    aspira a convertirse en millonario si logra demostrar,
    con el texto, que "existía una conspiración
    internacional por parte de la Iglesia Católica para
    silenciar cuestiones de abusos sexuales", como declaró
    a The Observer.

    The Observer, así como los medios en español que
    recogieron la denuncia, s! e han limitado a señalar
    que el Vaticano se ha limitado a negar que el
    documento de 1962 "forme parte de un proyecto de
    encubrimiento organizado"; omitiendo información
    fundamental para entender la realidad del documento.

    En efecto, el documento ya revelado en su reportaje
    sensacionalista del pasado 6 en el noticiero "Evening
    News" de CBS se trata de una instrucción firmada en
    marzo de 1962 por el Cardenal Alfredo Ottaviani -y no
    por el Papa Juan XXIII como dice incorrectamente "The
    Observer",- entonces Prefecto del Santo Oficio.

    El documento, en efecto, instruye que determinados
    casos de abusos sexuales en la iglesia se traten "del
    modo más reservado posible", "con la obligación del
    silencio perpetuo"; y que todos los involucrados
    -incluida la presunta víctima-, debían observar el
    máximo secreto so pena de excomunión".

    Lo que ni la CBS, ni "The Observer", ni EFE! han
    revelado es que el documento supuestamente
    "descubierto", estaba referido exclusivamente para los
    casos calificados canónicamente como "solicitación",
    es decir, utilizar el confesionario y el contexto
    mismo del sacramento de la Confesión para tentar a los
    penitentes a un intercambio sexual.

    Por tanto, las exigencias de sigilo, presentadas por
    el abogado Shea como "prueba" del supuesto intento de
    "encubrimiento" del Vaticano a los actuales
    escándalos, se aplican única y exclusivamente a la
    solicitación, considerando que este grave pecado se
    produce en Confesión; un sacramento que, por el bien
    del penitente, está protegido por la Iglesia con el
    secreto absoluto de parte del sacerdote, bajo pena de
    excomunión.

    El documento, por otro lado, no sólo no se refiere a
    otras posibles inconductas sexuales, sino que
    explícitamente señala su sentido, desde su título en
    latín: "Instrucción: Sobre el modo de proceder en
    casos del crimen de solicitación".
    El documento, por lo demás, luego de referirse al
    sigilo necesario, señala que graves penas deben ser
    aplicadas al culpable, a la vez que debe ser apartado
    del ejercicio del ministerio sacerdotal; dejando en
    evidencia que de lo que se trata es de proteger el
    secreto del sacramento, y no al sacerdote que es
    culpable de inconducta sexual.



    Más aún, la penalidad pedida por el Cardenal Ottaviani
    es que el sacerdote que cometa el crimen de
    solicitación, sea suspendido indefinidamente del
    sacerdocio y despojado de cualquier derecho como
    sacerdote; penas que actualmente solicitan los medios
    de comunicación solamente para los pedófilos.

    Por otro lado, el documento deja en claro que un fiel
    que desea acusar a un sacerdote de inconducta sexual,
    puede hacerlo, en un proceso separado del caso de
    solicitación. En otras palabras, una presunta víctima
    podría acusar al perpetrador tanto de solicitación -un
    procedimiento protegido por el secreto- como de
    inconducta sexual, que no está obligada al secreto.

    Por lo demás, el mismo documento señala que "todo
    católico tiene el solemne deber" de presentar cargos
    canónicos contra cualquier sacerdote que comete el
    pecado de solicitación.

    Según Phil Lawler, director de la agencia católica
    norteamericana "Catholic World News", "ningún lector
    cuidadoso dejaría de reconocer que se trataba de un
    documento especializ! ado, que proporcionaba un
    conjunto de procedimientos para un delito particular."
    "¿Por qué entonces CBS -y ahora cabe la pregunta sobre
    The Observer- sacó una conclusión general amplia de un
    documento tan específico? ¿Por qué la cadena
    televisiva omitió distinguir entre el crimen
    eclesiástico de la solicitación y la ofensa pública de
    la pedofilia?", se pregunta Lawler. "Estas preguntas
    ameritan consideración", concluye el experto.


    En fin, si esta es la línea de defensa que los sectores provaticanistas van a tener en este affaire, la cosa está mucho peor de lo que nos podíamos temer. El hecho de que en el 62 ya se diga cómo actuar (ocultando, impidiendo hablar, etc) en casos de "solicitación" (ver la nota anterior) es ¿perdonable? Manda huevos... O sea que no hay conspiración, ni la nota tiene que ver con los abusos sexuales en general, sólo con los que se comenten en el confesionario (o durante la confesión, cabe pensar, hágase donde se haga).

    Pues a mí eso ya me parece bastante...



    7
    De: esteban Fecha: 2007-06-23 07:52

    creo que no es justo clasificar a todos los sacerdotes como tales, si bien existen sacerdotes que de veradad lo son tambien deberian de preocuparse por los pastores de las otras religiones o de los politicos, etc....
    en fin un hombre pedofilo sea lo que sea papa, presidente, pastor evangelico siempre lo sera y sera un gran problema, ahora si ese documento de verdad existe la iglesia esta muy equivocada ya que se supone que la iglesia catolica es la unica "que lleva a la verdad"



    8
    De: Armando Antonio Bacca mena Fecha: 2008-05-12 19:31

    LA BESTIA, EL ANTICRISTO, 666
    Con mi libro LA BESTIA, EL ANTICRISTO, 666, participé en la XXI Feria Internacional del Libro que se celebró en Bogotá D.C. (COLOMBIA),desde el 23 de abril hasta el 5 de mayo de 2008, es una obra de 492 páginas y la escribí después de leerme 18 veces la Biblia desde El Génesis hasta el Apocalipsis, en la obra demuestro con fundamento bíblico y con cuatro (4) formas de descifrar el número, que la iglesia católica de roma es LA BESTIA descrita en Apocalipsis Cap. 13 Ver.18 y que ella tiene el número 666, además demuestro de manera fehaciente y bíblicamente hablando, que es también el espíritu de EL ANTICRISTO en la tierra, por ser una organización religiosa que tergiversa totalmente LAS SAGRADAS ESCRITURAS y que desde sus inicios ha asesinado a millones de personas inocentes en el mundo, por el sólo hecho de no abrazar la fe católica y lo peor es que lo hizo y lo sigue haciendo a nombre de su Dios que no es el mismo que está en la Biblia, porque éste en uno de sus mandamientos dijo: NO MATARÁS, también que es una iglesia IDOLATRA - PAGANA que enseña prácticas, ritos y costumbres religiosas que tuvieron nacimiento en Babilonia, Grecia, Egipto, Fenicia y otras civilizaciones antiguas que no tienen relación alguna con la Biblia y son totalmente anticristianas. Mi libro tiene capítulos tales como: LA IDOLATRÍA, DIOS ES UNO SÓLO LA TRINIDAD NO EXISTE, EL CELIBATO, EL BAUTISMO EN EL NOMBRE DE JESÚS, EL VATICANO, EL ESPÍRITU DE LA CONTRADICCIÓN, EL ANTICRISTO, EL 666, EL CULTO Y LA ADORACIÓN DE MARÍA, entre otros. Si despierta interés en usted amigo lector, mi nombre completo es ARMANDO ANTONIO BACCA MENA, portador de la cédula de ciudadanía No.7.434.050 expedida en Barranquilla (Colombia - América del Sur)mis teléfonos celulares en donde pueden contactarme son: 3005630770 - 3167555370, el objeto de mi libro, es que las personas que lo lean, conozcan a Dios como verdaderamente está revelado en las SAGRADAS ESCRITURAS y no como tradicionalmente lo ha enseñado la iglesia católica de roma = LA BESTIA, EL ANTICRISTO, 666.



    9
    De: Yabba Fecha: 2008-05-12 20:59

    No se lo crean, ESTE SEÑOR es el anticristo y lo puedo demostrar fehacientemente. Vean : su cédula de ciudadanía suma 23, y 2x3= 6. Su primer celular suma 31, y 3x1=3 es la mitad de 6. Y el segundo celular suma 42, y 4+2=6. En resumen, este señor es el anticristo himself :)



    10
    De: Yabba Fecha: 2008-05-12 21:00

    Ahhhgggghh ... su nombre y apellido suman 23 letras. 2x3=6. Que me cagooooo :)



    11
    De: Iván Fecha: 2008-05-12 21:11

    Creo que mas bien el anticristo fue su profesor de lengua, porque para ser tan leido y escritor le pega una patada a los signos de puntuacion y a la expresion que acojona.

    Ummm quizas los numeros de su expediente ¡¡¡sumaban 666!!!



    12
    De: Andercillo Fecha: 2008-05-12 21:14

    Cagon deu, hoy ya no duermooooo :P



    13
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2008-05-12 23:08

    "Ahhhgggghh ... su nombre y apellido suman 23 letras. 2x3=6. Que me cagooooo :)"

    Caga feliz, caga contento, ¡¡pero por dioss caga dentro!!. :)



    14
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2008-05-12 23:34

    Eso si, con la broma el tipejo este nos ha colado un "spam" que te cagas (por lo que parece,aqui el cagar se esta poniendo muy de moda en este hilo :P).

    En fin... es lo que suele pasar cuando se toman las hierbas alucinogenas, que luego la gente flipa en colores.



    15
    De: noemi maldonado Fecha: 2010-01-04 23:01

    conosco una persona que fue el sacristan dela parroquia elcual mecontaba loque asian con el cura de la iglesia despues de misa.copraba botellas de licor ytomaban asta quedar balbuseando.else volvio alcolico.sealejo delcura ysecambio de religion. bueno,el catolicismo no cambia al hombre



    16
    De: angy Fecha: 2010-03-30 19:04

    yo tambien creo que la bestia es esa abominación de roma, no tengo la mas mínima duda. Dejen de ver novelas y estén mas alerta, acúerdense de "por sus obras se conocerán"



    17
    De: angy Fecha: 2010-03-30 19:10

    chequen esto...

    http://www.youtube.com/watch?v=inyjW4fDL4Q&feature=rec-LGOUT-exp_fresh+div-1r-1-HM

    judas!!!



    18
    De: Otro Víctor Fecha: 2010-04-06 00:52

    Gracias a ElPez por postear el documento de ACI, que creo que lo aclara todo. Deseo de corazón que la ceguera (quizás enfermiza) que le hace hablar de "provaticanistas" (¿?), "hágase donde se haga", "nos podríamos pensar" (¿mayestático?)... se le cure y pueda asimilar la riqueza y la sabiduría de la Iglesia, defendiendo la verdad y pidiendo perdón cuando se equivoca.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.224.200.104 (dabf38fc40)
    Comentario

    portada | subir