ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Mayo 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • Goñi en Cuando Se Pone En Peligro La Salud (CARTA @NoticiasNavarra @DiarioNavarra @microBIOblog y @Joaquin_Sevilla)
  • Txarlii en Cuando Se Pone En Peligro La Salud (CARTA @NoticiasNavarra @DiarioNavarra @microBIOblog y @Joaquin_Sevilla)
  • Xa2 en Ciencia O Timos (@NoticiasNavarra #MILENIO @Pint17ES)
  • Goñi en Ciencia O Timos (@NoticiasNavarra #MILENIO @Pint17ES)
  • Anónimo en Ciencia O Timos (@NoticiasNavarra #MILENIO @Pint17ES)
  • Peliculas 2016 en Regresión Y El Cine "Paranormal"
  • Yo también me aburro del machismo, soberanamente en Chicos, Chicos, Chicos (#Noticias #metachodemacho @NoticiasNavarra)
  • Anónimo en ¡Que Vienen Los Ovnis!
  • Ángeles Fernández en Primero De Mayo (#MILENIO @NoticiasNavarra #1demayo #primerodemayo)
  • ElPez en Primero De Mayo (#MILENIO @NoticiasNavarra #1demayo #primerodemayo)
  • Inicio > Historias > Irak En Vogue
    2004-08-20
    )

    Irak En Vogue
    2004-08-20


    Y mientras vogueamos por aquí, el mundo sigue dando mazazos. En Irak, por ejemplo.

    2004-08-20 01:00
    Enlace | 57 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/20890

    Comentarios

    1
    De: mosquito pajillero Fecha: 2004-08-20 12:06

    Y mientras tu blogueas, yo me la casco a la salud de las ministras...



    2
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-20 12:08

    Que puto coñazo este suminona...



    3
    De: mosquito pajillero Fecha: 2004-08-20 12:26

    Por cierto en vez de "8 mujeres para la Historia" yo pondría "Ocho chochitos para la Historia".



    4
    De: Yabba Fecha: 2004-08-20 12:34

    Javier, si ESTO no es un serio candidato a mensaje borrado...

    Que asco das, mosquito.



    5
    De: mosquito pajillero Fecha: 2004-08-20 12:42

    las menestras incitan, además este blog es un club de onanistas, que mejor contribución que este. Sólo digo que Carmen Calvo me pone a 100...



    6
    De: Jacobo Fecha: 2004-08-20 12:56

    Ya sabíamps todos que un con un presidente retrasado los E.E.U.U. la iban a liar:
    En Irak, por ejemplo.

    Tu estás enfermo, mosquito.



    7
    De: the happy butcher Fecha: 2004-08-20 13:35

    Jacobo: Sin meterme en lo justo o lo útil de la guerra (yo creo que no es ninguna de las dos) y estando de acuerdo conque el cociente intelectual de Bush es algo discutible... el amigo Al Sadr es un mamonazo, un radical de cuidao y (lo más importante) uno de los responsables de la inestabilidad de la zona. Creo que es de recibo pararle los pies.



    8
    De: Yabba Fecha: 2004-08-20 14:01

    ¿Radical? ¿Acaso Al Sadr tiene ideas políticas? Es un religioso, un integrista religioso. Como siempre, las pelas y las religiones nos mandan al carallo. Petróleo y Dios... las lacras del siglo XXI.



    9
    De: mosquito pajillero Fecha: 2004-08-20 14:10

    Bush era un buen colega, hasta los 38 años se corria unas juergas de alcohol y putas a raudales, ahora dejo aquello seguir follando... paises. Por cierto,
    ¿Qué os parece la ministra de Sanidad, tiene su morbillo necrofílico, no?



    10
    De: the happy butcher Fecha: 2004-08-20 14:23

    yabba: indirectamente, las ideas de Al Sadr afectan a la política. Sobre irnos al carayo... me preocupa más la religión que las pelas, la verdad.



    11
    De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2004-08-20 14:35

    Petróleo y Dios... las lacras del siglo XXI... Ciertamente, Yabba, muy a nuestro pesar...



    12
    De: Jacobo Fecha: 2004-08-20 16:16

    THB, estoy de acuerdo en que Al-Sadr es un manipulador que desprecia la vida humana. Sus acciones hablan por el. En mi pueblo tenemos un nombre para la gente como el : MISERABLE.

    Pero eso no quita que todo el asunto Irak haya sido una mierda desde el principio. Mal fundamentado, planificado y llevado a cabo. La estrategia del idiota.


    Angelrls

    Ambos, Petroleo y Dios, mas relacionados de lo que parece:

    Bush- Petrolero- Fundamentalista.
    Saudís- Petroleros- Fundamentalistas.



    13
    De: mosquito pajillero Fecha: 2004-08-20 16:22

    unas pajitas por ahi?



    14
    De: mosquito pajillero Fecha: 2004-08-20 18:06

    pajitas por aquí, pajitas por allá, pajitas a tocar, laralara



    15
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-20 19:21

    Bien por el liberal. Ahí, cuando se afecta a los intereses de los económicamente poderosos, que intervengan los Estados con bombas y lo que haga falta. Pues no, hombre, no. Sea usted liberal también ahí: si a usted le molesta, se monta en un barquito o un avioncito de papel y se va a pegarle a esos señores que tanto le molestan. Pero a los demás nos deja usted en paz, si no le importa.



    16
    De: shiva Fecha: 2004-08-21 00:57

    Orgullos os podéis sentir. Anda “Pez”…vaya gallinero has montado, muy desvergonzado tiene que ser uno para no ruborizarse hasta las entrañas.
    ¿Científicos, escépticos? ¡Jo…!



    17
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 01:00

    TIene razón el señor Shiva. Menudo gallinero el que se ha montado a raíz de haber dejado a Milenio 3 con el culo al aire. Por más que sea normal que no les haya gustado que se desvelase el intento de engaño a planetarios y centros de ciencia, no es como para que manden a todas las gallinas a reventar blogs.

    Cosas de gallinas, a fin de cuentas, ¿no le parece, Sr. Shiva?



    18
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 05:38

    Si, un engaño por ocultar algo que se llevaba anunciando a bombo y platillo durante dos meses en prensa, radio y tv.
    ! Los de los planetarios debian de ser los unicos gilipollas del puto mundo que no sabian nada de la alerta 2004!
    pobrecitos!

    ¿oiga que nos ha engañado que no sabiamos nada de la alerta 2004?
    - Pero si sale en El Pais a pagina entera, cad media hora en la SER día a dia, en la TVE, durante dos meses...

    - Es que los de los planetarios solo vemos la BBC como fungairiño...y claro así nos las meten todas

    Ahh!



    19
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 05:40

    Armentia me demuestra que es un soplapollas solo por decir que Mielnio3 engaño cuando hablamos del acto más publicitado de la histroai de la radio del siglo XXi. Acojonanteeee

    Bueno, es el de la capa roja. El mismo que "explico el caso manises" diciendo que el piloto era hermano de lerdo de tejada y que "desvio con lo del ovni" la atencion para que su hermano se fugase de la carcel.
    Algo que ruborizo a los propios militares.
    Albricias! Ese es armentia...insuperables teorias.



    20
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 10:47

    Mira que eres tonta del culo, Anónima sin acentos. ¿El acto más publicitado de la historia de la radio? Demuéstralo, por favor. Por otra parte, si fue así, y si sólo tuvo 8.000 asistentes, fue un fracaso enorme. ¿En qué quedamos? Con mucha menos publicidad, el otro día los Pet Shop Boys tuvieron igual número de asistentes, y en Bilbao. Vaya mierda lo del milenio 4.



    21
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 11:43

    Andan rabiosos. Pero que rabiosos, oiga. A ver si aprenden la lección y para la próxima se dirigen a su público de atontados y dejan en paz a la gente seria y fiable.



    22
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 13:37

    Aquí lo unico que parece que enardece y crea debatre es Milenio3,¡Jo, vaya éxito!



    23
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 14:00

    Si por éxito entiende usted la invasión de palanganeros como usted, es cierto. Un éxito de palanganeros.

    ¡Agua y toalla al 3!



    24
    De: metra Fecha: 2004-08-21 14:01

    El ArMENTIRAriz es como el vigilante de la playa, pero con capa roja, sin playa, sin nada que vigilar y tratando de ligar con Aramis. Patético o patatetico su invento.

    Pataleta, pataleta, pataleta, porque a el no le dan un programa ni de zoofilia. Le queda para compensar las frustraciones de esta “pagimierda” y las fotos con la capa.

    Yo creo lo de la capa es la causante de su fiebre, “fiebres rojacapriles”. El quiso lavar su imagen del desprestigio, en un ataque extremado a el programa mas serio de misterio, y
    la ha cagado bien, porque los profesionales del medio, a continuación de su “teatral mentira”, distinguen con un premio a Milenio3, por su rigor en el tratamiento de estos temas. Armentiariz…¡ajo! ¡ajo! :-o) ¡Ju,Ju,Ju,¡Ah!Ah!¡Ah! ¡Je!¡Je!



    25
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 14:03

    Aunque ya sabíamos que la invasión de soplapollas no es más que una consecuencia de la rabia por haberse desvelado los intentos de engaño a planetarios y centros de ciencia, no está mal que lo corroboren.

    Pues a joderse, palanganeros.

    ¡Agua y toalla al 5!



    26
    De: Yabba Fecha: 2004-08-21 14:04

    Irak. Esto va de Irak.



    27
    De: the happy butcher Fecha: 2004-08-21 14:16

    No había visto el comentario de un anónimo de la página 15: Ahí, cuando se afecta a los intereses de los económicamente poderosos, que intervengan los Estados con bombas y lo que haga falta. Que un Estado (pongamos USA) destruya la propiedad privada (por ejemplo, una casa) es un acto antiliberal, viola la propiedad privada de la persona. Lo mismo podemos decir de la vida humana, por supuesto. Incluso antes que la propiedad está el de no agresión.

    Por cierto, el que yo haya apoyado a USA en esta guerra es algo que se ha inventado usted. Clásico prejuício. Ni a los USA ni a los británicos o franceses en la guerra colonial del siglo XIX.



    28
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 14:38

    Dijo el Carnicero Despistado:

    "el amigo Al Sadr es un mamonazo, un radical de cuidao y (lo más importante) uno de los responsables de la inestabilidad de la zona. Creo que es de recibo pararle los pies."

    Si es de recibo, es de recibo. Ergo bienvenidas sean las bombas que le paran los pies. Pero cuando se hace ver esa contradicción, nos sale con que está contra la intervención de los Estados.

    ¿Y quién le para los pies, bonito? ¿La vecina de al lado?

    A ver si se aclara, hombre. Aunque difícil lo tiene con esa cagalera mental.



    29
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 14:45

    Lo de que usted no ha apoyado las guerras coloniales del siglo XIX es de cajón, ¿no cree? No habia nacido.

    Pero de esas colonizaciones del XIX (y de las anteriores) así como del tráfico de esclavos, añadiendo los negocios bélicos, tráfico de medicamentos y lo que se le ocurra, vienen las fortunas actuales cuya Suprema Divinidad usted defiende. ¿O cree que las enormes fortunas fueron regalitos de Santa Claus?

    A lo mejor hasta se cree que fueron fruto del esfuerzo y el ahorro de honrados ciudadanos. O que los legítimos propietarios de Norteamérica se fueron a las reservas por propia voluntad, como los negros del barco o el trabajador que cobra el salario mínimo cuando lo cobra.

    ¿En qué mundo vive usted, hombre de Dios?

    Ya, ya, prejuicios. De eso nada, monada. Un prejuicio es algo previo. Estos son juicios, juicios de tomo y lomo. Un juicio en el cual el liberalismo, ese liberalismo real que usted desconoce, es declarado culpable.



    30
    De: the happy butcher Fecha: 2004-08-21 15:12

    Pero de esas colonizaciones del XIX (y de las anteriores) así como del tráfico de esclavos, añadiendo los negocios bélicos, tráfico de medicamentos y lo que se le ocurra, vienen las fortunas actuales cuya Suprema Divinidad usted defiende ¿Pero de qué hablas, tío? Yo defiendo un conjunto de ideas (que estimo como más justas), independientemente de quien gane o pierda con ellas.

    O que los legítimos propietarios de Norteamérica se fueron a las reservas por propia voluntad, como los negros del barco o el trabajador que cobra el salario mínimo cuando lo cobra. ¿Qué tiene que ver esto con Irak? Y luego... ¿De veras cree que no lo sé? ¿De veras cree que me parece bien que se expulse a gente que lleva viviendo en un territorio durante siglos en defensa de no sé qué gran idea? ¿O que se esclavice a negros? ¿En serio es usted capaz de pensar eso?

    Un juicio en el cual el liberalismo, [...] es declarado culpable. Vamos a ver... el liberalismo fue el marco político donde se produjeron esos hechos, es indiscutible. Pero también ese liberalismo es la base de nuestra democracia actual, sí, esa que ha sido capaz de superar esos problemas y reconocer derechos fundamentales para todas las personas, independientemente de su origen, condición social o cultura. Temo que no esté siendo usted ecuánime en el análisis del liberalismo, es decir, que creo que se fija únicamente en sus defectos, errores y bestialidades, que las ha tenido, y olvida o no cree sus virtudes, méritos y éxitos, que también (a mi modo de ver) los ha tenido.



    31
    De: the happy butcher Fecha: 2004-08-21 19:35

    ANÓNIMO: Veo que usted tampoco leyó la contrarréplica hecha por Asigan y por mí. ¿Qué le vamos a hacer? La paranoia es así de contundente. Por cierto, ¿sabía que la social democracia procede de... ideas liberales? Venga, le dejo que adivine quienes fueron los primeros.

    Pero ya le digo, afortunadamente las cosas evolucionan, mejoran y se integran en los cuerpos teóricos. Que no todos los liberales eran ingleses.

    Le pido que deje de una vez el manual del buen marxista-leninista y lea también algo de Locke, Stuart Mill o Bentham. O incluso de Hume. Y después me habla.

    Y ya le digo, no soy partidario del derecho natural.



    32
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 21:43

    Sr. Despistado y Lenguaraz Carnicero:

    Su obsesión con el marxismo-leninismo es digna de todo encomio. Está claro que para usted (como para todos los que van de "liberales" sin serlo) quien no se proclama liberal es necesariamente estalinista. ¿También el Sr. Aznar?

    No hay contrarréplica que valga. No le hablo de ideas, sino de historia, de esa historia que usted desconoce. Pero aunque la desconozca está ahí, pesada, machacona, inamovible. Y es la que es, por más que a usted no le guste.

    ¿Tiene algo que objetar a mi exposición? Pues objételo. Porque supongo que comprenderá que una alusión al marxismo-leninismo y una recomendación de lectura de autores de hace siglos no llegan para modificar la realidad. O no lo comprenderá, a saber.

    Lo de que la social democracia procede de ideas liberales no tiene precio. De antología, como la transformación urbana de Vigo gracias a la Citroen.

    Es usted un crack. Un crack indocumentado, pero un crack a fin de cuentas.



    33
    De: the happy butcher Fecha: 2004-08-21 22:44

    Señor anónimo, estoy aburrido de usted. Es como si le hablara a una pared que no dejara de soltarme la misma retaíla de tonterías panfletarias... aunque le replique con la obra de gente que pueda ganar el Nobel...
    quien no se proclama liberal es necesariamente estalinista. ¿También el Sr. Aznar? No, idiota. Ya estoy mayor para estas tonterías. Y además, Aznar sí se autroproclama liberal.

    Por cierto, con Vigo no me refería al plan urbanistico, sino con una ciudad cuya tasa de paro se redujo enormemente, y gracias a la cual se creó mucha más riqueza en la ciudad. Entienda usted lo que le dé la gana. Créame, me importa un carajo. Lo más que siento son ganas de reirme por gente que capaz de decir idioteces de modo repetido sin que muestre demasiados signos de preocupación... la estupidez es libre.
    Disfrútela.

    Y ya le digo, me suda la polla toda su opinión.



    34
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 23:00

    Si, un fracaso. El pais lo califico como el evento en un aforo controlado más multitudinario de la historia de la radio española.

    Vaya fracasooo. Por otro lado, publicidad constantemente ne la ser durante un mes. En El PAIS paginas enteras, en tve...

    Mientras unos rebuznan sin tener ni puta idea otro, sin soltar un insulto, les dan el mas importante galardon de la comunicacion en españa.

    Efectivamente el tiempo da y quita razones



    35
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 23:01

    En esta mierda de paginas solo se habla de iker y milenio3. no sabeis hablar de otra cosa.
    pais de envidiosos!!



    36
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 23:02

    Hay fotos de armentia con aramis y paco porras con la capa. Me gustaria ponerlas en alguna web y mandarlas a todos los planetarios.



    37
    De: Amanuense Fecha: 2004-08-21 23:03

    Realmente, en estas páginas se hablan y discuten muchas cosas, pero los mamporreros de Iker Jiménez no paran de venir aquí a decir tonterías. Si supiera leer, vería que la envidia la lleva usted dentro, tío tiñoso.



    38
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-21 23:04

    Se demuestra lo que sabe aqui la gente al hablar. Nunca se han gutando en un aforo 8000 personas para seguir un programa de radio.

    Y dicen que fue un fracaso. Si ya se ve como tratan a iker en la ser. U nfracaso total.
    Que soplapollas son ustedes. Hacen una campaña- que ojala les metan una demanda algun dia- y la resulta es un exito sin precedentes y la antena de oro

    juajuajuajuajuajuajua



    39
    De: Amanuense Fecha: 2004-08-21 23:06

    Si, estupenda esa antena de oro, como la de Paula Vazquez a quien se la dieron por su estupendo programa televisivo. Y lo mejor de todo, las fotos de Iker Jiménez y Carmen Porter luciendo la biblioteca que tienen en su pisito pagado con la ingenuidad de quienes compran sus productos. Más antenas de oro, que tienen que rellenar la casa, que se las den ya!



    40
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-22 00:01

    Sr. Carnicero Perdedor:

    No venga a echarme a mí la responsabilidad de su inopia. Usted en su libertad ha elegido ser burro. Es su responsabilidad, no la mía.

    ¿Qué tiene que ver el "desarrollo urbano" con el "plan urbanístico"? Oiga, es que está dando la impresión de que usted no sabe nada de nada. Pero que nada de nada, oiga.

    Y con semejante océano, que no laguna, de falta de conocimientos, se atreve a venir largando sentencias, que no opinando, acerca de las soluciones del mundo mundial.

    Què lástima. Pensaba que usted era un crack, inculto e indocumentado, pero un crack a fin de cuantas, y resulta que no es más que un niñato idiota. Vaya por Dios.



    41
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-22 02:49

    El Carnicero Feliz de Demostrar su Ignorancia añadió, acerca de Vigo y Citroen:

    "con una ciudad cuya tasa de paro se redujo enormemente"

    Pero vamos a ver, pequeño aprendiz de ignorante. Primero se tira usted la machada de decir que Vigo era una aldea de pescadores hasta que vino Citroen a introducirla en la civilización. Y ahora, fiel a su costumbre de decir digo donde había dicho Diego, nos cuenta que era una ciudad, pero intenta colarnos el farol de que Citroen hizo disminuir enormemente su tasa de paro.

    Pero no sea usted tan osado en asuntos que ignora, hombre. Ya que no está dispuesto usted a hacer los deberes ni a someter a la menor crítica esa imbecilidad que vaya usted a saber cuál de los diáconos de su religión de San Dinero y Santa Propiedad le metió doblada, le echaré una mano, aun sabiendo que eso no hará más que incrementar su rabia y su frustración.

    Vigo, apréndalo, estaba a mediados del XX en plena expansión. Esa "aldea de pescadores" que se ha inventado era una ciudad floreciente con industrias conserveras de importancia, un puerto que ya era el de más tráfico del noroeste, y unos cuantos flamantes astilleros. Había decuplicado (sí, lee usted bien, decuplicado) su población en poco más de 50 años. Y lo de la tasa de paro... pero infeliz, ¿es que no se ha enterado todavía de que el paro no fue problema alguno hasta la década de los 70? A ver si lo entiende: en el momento de instalarse la Citroen, Vigo estaba absorbiendo trabajadores de fuera de la ciudad como una esponja.

    A ver si se entera de una vez de que aquí no está hablando con esos amigos suyos chorras que se sienten los amos del mundo por haber leído unos resúmenes de política económica. Aprenda a mantener la lengua domada, que cuanto más habla más mete la pata.

    No sé, me temo que tiene difícil remedio. A su edad ya no es sencillo cambiar los hábitos, y bien se ve que a usted le van más las recetas fáciles que el análisis de los problemas, y las bravatas y las chusquerías que el esfuerzo en documentarse y entender asuntos complejos. Me temo que está usted abocado a ser un perfecto imbécil.

    Con respecto al problema de sudor genital del que nos hace partícipes, sólo puedo recomendarle que se lave con más frecuencia. Ciertamente es una guarrada andar por el mundo con la pilila (en su caso es término más apropiado que "polla") sudada. Así pues, lávese, séquese, échese desodorante o en su defecto bicarbonato sódico y, si ni siquiera con eso se le pasan los sudores, pruebe usted con la Tasa de Paro de Vigo en 1960. ¿Que cómo la usa? Fácil, hombre, fácil: colgándosela de los cojones.



    42
    De: the happy butcher Fecha: 2004-08-22 07:57

    Muy bien, anónimo... felicidades:

    a) entonces, el malvado liberalismo en su versión industrias de conservas de pescado y flamantes astilleros consiguió mejorar la calidad de vida de las personas de Vigo... y de las de fuera de la ciudad. ¿A qué vienen tantas pegas al liberalismo?

    b) La llegada de una multinacional no supuso un enriquecimiento mayor para las personas de Vigo (e imagino que alrededores, siguiendo el modelo que usted tan bien ha explicado), puesto que en salarios tendrían que competir con los de la de los astilleros y las de las fábricas de conservas de pescado... y aunque fueran el mismo salario... las personas de fuera de la ciudad que antes no tenían nada podrían ir a Vigo y trabajar... La demanda es la demanda, y no me dirá usted que con Franco se vivía bien y que no había paro...

    Tiene razón, no conozco el caso de Vigo en absoluto, por lo que me pongo la venda antes de la herida... Si fueran públicas, una crísis en el sector haría más pobres a aquellos que tuvieran que mantener ese servicio inútil.

    ... Pero con todo, su defensa del liberalismo ha sido brillante. Sí, señor... felicidades.

    JAJAJAJAJAJAJAJAAJJAAJAJAAJAJA
    XXXXXXXXXXDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    JAQUE MATE.



    43
    De: the happy happy butcher Fecha: 2004-08-22 08:00

    La llegada de la multinacional SÍ supuso el enriquecimiento... por las razones mencionadas anteriormente.

    Adiós, capullo anónimo.



    44
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-22 10:14

    Sr. Carnicero Payaso:

    No se contenta usted con decir primero que Vigo era una aldea de pescadores en 1959 y a continuación que era una ciudad con una elevada tasa de paro, sino que ahora ha descubierto que el Innombrable era, a mediados del XX, todo un liberal. Vamos, como que de hecho la España de ese momento era la envidia de todos los liberales del universo mundo.

    Decididamente es usted un fenómeno.

    De todas formas, es usted un magnífico ejemplo de cómo las religiones (en su caso su comportamiento es incluso más propio de una secta) convierten al individuo en un tarado epistemológico. No es necesario el estudio de la realidad para conocerla. Ya tenemos la clave, la Palabra de Dios. Sea como sea la realidad, Dios es la verdad.

    Si Vigo es aldea, estoy en la verdad. Si no lo es, también lo estoy. Si hay industria previa, lo mismo. Si no la hay, también.

    Lo suyo no es circular. Lo suyo es esférico, caballerete.

    Como dice que va a estudiar, no se olvide de poner un ventilador enfocando la entrepierna. Puede ser otra ayuda para ese problema de sudoración genital.



    45
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-22 12:02

    ¡Resentidos del mundo uníos!

    ArMENTIRAriz



    46
    De: Shiva Fecha: 2004-08-22 23:03

    Qué verguenza tanvien este pez degenerado y resentido



    47
    De: meta Fecha: 2004-08-22 23:14

    El ArMENTIRAriz es como el vigilante de la playa, pero con capa roja, sin playa, sin nada que vigilar y tratando de ligar con Aramis. Patético o patatetico su invento.

    Pataleta, pataleta, pataleta, porque a el no le dan un programa ni de zoofilia. Le queda para compensar las frustraciones de esta “pagimierda” y las fotos con la capa.

    Yo creo lo de la capa es la causante de su fiebre, “fiebres rojacapriles”. El quiso lavar su imagen del desprestigio, en un ataque extremado a el programa mas serio de misterio, y
    la ha cagado bien, porque los profesionales del medio, a continuación de su “teatral mentira”, distinguen con un premio a Milenio3, por su rigor en el tratamiento de estos temas. Armentiariz…¡ajo! ¡ajo! :-o) ¡Ju,Ju,Ju,¡Ah!Ah!¡Ah! ¡Je!¡Je!



    48
    De: mosquito pajillero Fecha: 2004-08-22 23:40

    unas pajitas por ahi?



    49
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-23 10:22



    50
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-23 10:23



    51
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-23 10:23



    52
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-23 10:24



    53
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-23 10:25



    54
    De: Anónimo Fecha: 2004-08-23 10:56

    ¿UN GOBIERNO OCULTO DEL MUNDO?
    A continuación les ofrecemos un texto correspondiente a un artículo del periodista Manuel Barrios que apareció el pasado verano en el diario ABC, siguiendo la trayectoria de sus dos anteriores artículos publicados en ABC (23 y 24 de Noviembre de 1999) e igualmente reflejados en NUEVA ERA (pág. 23). Siendo éste uno de los pocos periodistas que se ha atrevido a denunciar la sumisión del poder político a los grandes financieros mundiales, al Gobierno secreto del mundo, así como origen y desarrollo, tiene si cabe, mayor importancia, al ser publicados por un diario de gran difusión, a la postre, también dependiente de ese mismo “poder invisible”.
    Cuando la pasada semana aludí, en dos de mis artículos, a la inquietante duda sobre un hipotético Gobierno del mundo –algo bastante serio que mucha gente toma a broma-, estaba lejos de sospechar que, dos días después, en la revista “ENIGMAS”, que dirige mi querido y admirado Dr. Jiménez del Oso, iba a hallar la más completa información sobre tal asunto, el magnífico trabajo de José Lesta y Miguel Pedrero, titulado “La conspiración de los amos del mundo”, para cuyos autores el iniciador de tan terrible plan fue el banquero Meyer Amschel Rothschild (1743-1812): mítico personaje, quien concibió la idea de que la mejor forma de hacer fortuna era prestar dinero a diferentes potencias europeas, con un alto interés. Esto, desde luego, implicaba el riesgo de ver impagado el préstamo, por lo que una forma de asegurar la devolución era lograr cierto poder en esos gobiernos y, por lo tanto, poseer facultad de intervenir en su política nacional. Si el gobernante se salía de las líneas marcadas por el gran magnate, siempre se podría financiar a su enemigo o rival. «Es decir, toda nación debe tener un enemigo. Si no existía, Rothschild se encargaba de crearlo». Hoy, junto al más directo descendiente del legendario Rothschild, se alinean nada menos que Warburg, Schiff, Morgan, Kuhn, Loeb, Rockefeller...
    Para la consecución de sus fines, este poder originario, que con el mayor sigilo dirigía sus pasos hacia un Gobierno Oculto del Mundo, se hace realidad en la reunión de los grandes, a finales de 1910, en la isla de Jetkil, donde se creó el Banco Central estadounidense que, para evitar suspicacias prematuras, habría de llamarse Reserva Federal, cuya inmensa magnitud descubriría el senador C. A. Lindbergh, al decir, ante el proyecto de ley para su creación: «Este acto establece el “trust” más poderoso de la tierra (...) Cuando el presidente firme este acto, el Gobierno Invisible del poder monetario será legalizado». Un poder que planificará golpes, sublevaciones, guerras, gobiernos, dictaduras, falsas democracias, triunfos y fracasos.
    Lo cierto es que tan inverosímil situación ha sido denunciada, más o menos veladamente, en reiteradas ocasiones, el gran Benjamín Disraeli lo dijo, con todas sus consecuencias: «El mundo está gobernado por personajes muy diferentes a los que creen los que no ven más allá de sus ojos». Un prohombre clave en la política del siglo XX, Winston Churchill, fue más allá: «Aquel que no vea que en la Tierra se está llevando a cabo una gran empresa, un importante plan en cuya realización nos está permitido colaborar como siervos fieles, tiene que estar ciertamente ciego».
    En el otro extremo ideológico, el propio Lenin hubo de reconocer: «Detrás de la Revolución de Octubre hay personajes mucho más influyentes que los pensadores y ejecutores del marxismo». Como ha escrito Rodrigo Díaz Sitjar: «Es muy difícil creer que el rabioso comunismo actual que nos enfrenta en una competición agresiva para obtener más “cosas”, fue planeado hace varios siglos, pero los testimonios no dejan lugar a dudas».
    Mis limitaciones –intelectuales, políticas, informativas- no son pocas, pero, a pesar de ello, me atrevo a preguntar: ¿Puede creer alguien que un poder casi omnímodo, como el de la Unión Soviética fuera barrido, de la noche a la mañana, por un solo hombre (Mijail Gorbachov), si tal cataclismo no hubiese sido planeado por un gobierno en la sombra, con todos los medios a su alcance?... Hace años, J. Warburg, asociado a los Rothschild y a los Rockefeller, lo anunció en el Senado americano: «Nos guste o no, tendremos un Gobierno Mundial Único. La cuestión es si se logrará mediante convencimiento o por conquista». No olvidemos la frase que Gary Allen escuchó a un delegado de CFR: «No importa a quien vote el pueblo; siempre nos votará a nosotros».
    Si usted, amable lector, tiene la oportunidad de agotar los últimos días de sus vacaciones con un viaje a Londres, no deje de visitar el Museo Británico, donde podrá contemplar los cheques con que el magnate Nathan Rothschild pagó a Karl Marx (sic)* para financiar la Revolución rusa de Octubre.
    Notas:
    CFR (Council of Foreign Relations)
    *Hemos respetado el texto original del periódico (el resaltado los nombres y textos puestos en negrita es nuestro), por lo que el texto incluye errores como éste. La banca Rothschild (entre otros como los Kuhn, Loeb, Schiff, etc...) sí financió la Revolución de Octubre, pero, evidentemente, no a Karl Marx, sino a V. I. Lenin a través de la Nye Bank de Estocolmo.



    55
    De: andre Fecha: 2005-01-27 18:17

    la verdad, entre io a este foro buscando totoz d chibolos soldados(xq stoy aburridazo), tngo 15 años y soy d peru, y no pense q un foro sea tan interesante como este, y esas ideas siempre han estado ahi.
    hagamos o no haciendo algo, estamos todos destinados a lo mismo...pero eso no kiere decir q dejemos a qlkier mamon hacer lo q se le de la gana....q no se han dado cuenta??? bush es un títere como cualquier otro presidente de un paiz poderoso.
    yo soy d peru, uno de esos paises donde nuestra moral se encuentra bajo tierra, y q se realza como nunca qndo hablamos de nuestros antepados...y les digo esto porque eso mismo nos mantiene en la miseria....ia mucho tiempo ha pasado q se habla de conspiraciones, pero solo hablamos y nunca hacemos nada, tampoco propongo una rebelacion ni nada, es solo q no se logra nada hablando kien fue el culpable o kien debe tomar el poder.
    algo q me gusto del comentario anterior es "No importa a quien vote el pueblo; siempre nos votará a nosotros", kiere decir esto q las personas menos ignorantes(y no mas sabias) serán los q nos gobernara.
    otra cosa...a lo largo de los años, aunke mucha gente no lo kiera aceptar, ee.uu nos a defendido a todos en general en la 2da guerra mundial(d lo poco q sé porque estoy en 4to año), y aunke no esten haciendo lo correcto ahora(ya q solo tomó el atentado del wtc como excusa), ataka a irak con el sentido de seguir produciendo mas smog y toda la wevada q hasta ahora nos mantiene vivos.
    esto aunke no lo crean traerà prosperidad no solo a irak si no a los demas paises vecinos y espero yo q también dejen de lado esa religión...q por mas quiera yo de respetar, es una de las mas apasionadas y estupidas(no tanto como el maradonismo en argentina), ya si leen este comentario o no es su decisión, diganme ignorante o toa la weada pero es mi forma de pensar, hagas lo q hagas no cambiarà nada si no todos lo hacemos.
    pero pienso aún q algún dia alguien dira: "en este planeta vivieron los humanos, su avaricia los llevó a su autodestruccion".



    56
    De: Paul Fecha: 2005-02-07 21:46

    Hello,
    whats that for a language?



    57
    De: Adelo Fecha: 2008-12-10 13:02

    Hola tengo un Ibizen Discoteken



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.196.107.247 (00bbf308b3)
    Comentario

    portada | subir