Pseudociencia en Cuatro: «La semana pasada estuve tan liado que hasta anoche no tuve tiempo ni de sintonizar Cuatro en el canal adecuado de las televisiones de casa, y cuando al final lo hice, voy y me encuentro con Iker Jiménez y Cuarto...»

Pues me uno a ti en la protesta, y en la risa que dan con sus amenazas de querellas.

Lo que lamento es que pongan en manos de estos personajes las armas de la comunicación. Tambien trabajo en una emisora de radio, y sigo teniendo discusiones sobre ese tipo de "programas".

Un saludo

Antes de que lleguen las hordas de trolls :) aprovecho para animarte para que sigas denunciando a estos personajes y a los medios de comunicación que se dejan seducir tan facilmente por ese tipo de contenidos.

No he escuchado ningun programa de ese personaje de Iker Jiménez, ni ganas que tengo.
Es una pena que gentuza asi vaya triunfando en la vida.
En fin Javier tienes tambien mi apoyo.

PD: Ahora es cuando vendran los trolls a los comederos, pero esta vez ya no hay cacahuetes.

Lo que me entristece áun más es que en Cuatro no he visto ningún espacio sobre ciencia.

Así nos va.

Esta historia no aporta nada nuevo estimado Pez.

Usted como yo sabe bien que gran parte de la "culpa" de que Iker Jimenez esté donde está la tienen quienes, desde aquella famosa reunión de museos de la ciencia, tomaron la decisión de no hacer nada cuando bien pudieron haberlo hecho (una postura activa -como fue definida en su momento- a favor de no actuar, lo que no es lo mismo -en palabras de quien definió la postura- que no hacer nada) -todavía me parto de la risa.

Rasgarse ahora las vestiduras no conduce a nada excepto a querer quedar al margen de la mierda.

Vamos, que se lo tienen merecido y de rebote nos lo tenemos todos por no haberle parado, en su momento, públicamente los pies al tal Iker Jimenez y a la cadena que cobijó el engaño de la mencionada Alerta Ovni 2004.

Se me olvidaba.
Vivir en las torres de marfil de la divulgación científica, despreciando eso que algunos han definido como "la cutrez paranormal" y al margen de la refutación de las pseudociencias y de sus adláteres, es lo que tiene: el batacazo, cuando se cruzan en nuestro camino, y la toma de tierra suelen resultar bruscas y dolorosas.

Se dice (y se escribe) demoNstrandum.

Triste es contemplar como el perro acaba mordiendo la mano de quien le avala.

¿El WC, si son tan amables?

Ahí le has dado, Algernon. Esa "televisión de prestigio" no presenta producción propia de ciencia, pero sí de pseudociencia. Los programadores de TV lo tienen muy claro, y los de la 4 no van a marcar ahí diferencia alguna.

Parece que los programas de Ciencia vuelven a quedar relegados a los "Leones del Serengueti" y los "inteligentes delfines"... para cuándo los "inteligentes programadores de televisión"?

Triste pero cierto. Lo de Iker también.

(Ah, me refería al troll multiforme, claro)

¿programan telebasura porque la gente se traga todo lo que ponen? o ¿la gente quiere ver telebasura y por eso la programan?

Lo primero, ps.

Y luego, por Síndrome de Estocolmo, lo segundo.

Asombroso, Pez. Usted escribe un post y en menos de una hora aparece el TopoTroll de guardia. ¿Es que este señor le sigue a todas partes? Y si es así, ¿no podría hacer algo útil?

Cavernícola, será que todas partes es ésta sola ;)

Diego(MrDeejay) comentas que no has oido nunca ningún programa del personaje en cuestión, pero no dudas en llamarlo "gentuza", en qué te basas para tal afirmación, ¿ acaso en los comentarios de El Pez, o quizás en los comentarios de otros participantes? mmm No creo que a eso se le pueda llamar precisamente método científico.

P.D. Enhorabuena Javier, otro artículo dedicado a Iker, que originalidad si señor.

Nada nuevo, Capitán... y para seguir al pie de la letra el Manual del Troll (versión 3.21), sólo vienen por aquí con mentiras y maledicencias. Será por que les jode.

En otro orden de cosas, coincido con las respuestas de Algernon. Los programadores meten basura porque saben que tiene éxito de público (y, sobre todo, de anunciantes). La gente come lo que le ponen, sin demasiado criterio. Y hasta reconocerán que les encanta.

Sólo cuando alguien se atreva a programar algo se podría empezar a salir del círculo vicioso. Pero no es el caso: las pocas veces que la ciencia cae en televisión se hace con apuestas muy tímidas que reconocen ya de base que el público será minoritario, en horarios de madrugada, con poca promoción... Luego, claro, los estudios de audiencia les confirman que esa producción queda como algo minoritario. Q.E.D. No se analiza nunca, por el contrario, lo que una propuesta pensada para el gran público, con presupuestos de prime time podría ofrecer. Al menos, no en este país. En otros lugares (¡ay, la civilización, qué cosa!) se comprueba que espacios con contenido científico pueden tener éxitos de audiencia muy razonables. Pero, claro, Alemania queda muy muy al norte para los medios audiovisuales de este país.

El 18 era un comentario mío. Perdonen por el anonimato :)

Y digo yo, esta manera de actuar de los periodistas ´que hace que al final un personaje o institución se vea metido en tinglados como los de iker no sería denunciable??, al fin y al cabo la imagen pública de dicho personaje puede verse perjudicada por culpa de que los periodistas no especifican para que van emplear ese reportaje. De todos modos no sería la primera vez que un buen científico y divulgador se ve metido en estos programas, recuerdo haber visto a Francisco Anguita en el programa de javier sierra en telemadrid.

Un saludo y a seguir dando la vara.

"las pocas veces que la ciencia cae en televisión se hace con apuestas muy tímidas que reconocen ya de base que el público será minoritario"
Algo de eso quiso hacer el Toharía (Mr Verborreas), jajaja, aquel esperpento llamado Atlantia (bonito el magufo nombre, eh?), invitaba a Sofias Mazagatos a opinar sobre la electrodinámica cuántica y la relevancia de esta para su vida diaria, y de otras cuestiones a similares famosetes. Joer, telebasura como otra cualquiera, indistinguible de la "radiobasura" ikeriana, pero eso si hecha por un escéptico de pro y por tanto con todos los parabienes del Pez Capado y adlátares bermejos, si sir!, bonita prueba de coherencia intelectual!

Hay que joderse, vivo enfrente del planetario, acabo de descubrir tu blog y encima tambien escucho a veces el bodrio infumable ese del Milenio 3. El tal Iker intenta mantener un equilibrio de lo más peculiar en sus programas, cuando ningún contertulio se desmanda el suelta alguna tontería, y viceversa cuando se le desmandan, entonces parece ejercer de...filtro antisensacionalista.

hoy el nombre que he puesto no es muy valido, por que de que nos sorprendemos ya, de que en lugar de cultura pongan basura en la tele, que en lugar de datos nos pongan conjeturas, que en lugar de información pongan opinión, generalmente falsa y lo que es más miserable sin contrastar, sin verificar y conociendo que sólo es aquello cullo lugar es aquel por el que preguntaba Suminona ?, nada puede sorprendernos de eso que llaman periorismo y que no es más que una serie de refritos de lugares comunes, topicos o mentiras descaradas, donde los datos, la realidad son elementos que entorpecen la verdad, no ya nada puede sorprender y menos que una tele vea más rentable la basura que la realidad o que como empiezo a sospechar esten tan enmierdados que ya no distingan una de otra lo cual es mas preocupante, pero no nos desalentemos, puede que la verdad, la razon y el sentido comun desaparezcan del mundo pero siempre nos querada salsa rosa para desquitarnos, es gracioso en el siglo XVIII creian en una sociedad utopica de razón, esperaban que para estas alturas hubiesemos destruido ya esos mitos y nos liberasemos, pero el hombre ha sido capaz de demostrarles su error no nos elevamos, nos encharcamos cada día un poco más y no por que desconozcamos la verdad sino por que nos importa un pimiento, preferimos la mentira, nos encanta retozar en la basura, Darwin estaba equivocado no descendemos del mono, somos los ascendientes inferiores de los cerdos, pues estos cuando pueden elegir son animales bastante limpios mientras que nosotros siempre elegimos la mierda como el alimento de nuestra mente.

ja !!!

" recuerdo haber visto a Francisco Anguita en el programa de javier sierra en telemadrid."

¿En serio? Vamos, no me jodas. Creo que ese programa me lo perdí... :-(

El programa se llamará "Cuarto Milenio" y no Milenio 4. Señor Pez, hay que informarse mejor antes de hablar de algo, y no empezar a despotricar siempre sobre lo mismo, que si la Alerta Ovni y los Planetarios... No cree que ya raya un poquito con la misma historia.
Si conozco al gran Ruiz de Gopegui, y así una inmensa cantidad de gente, es gracias a sus intervenciones en programas como Milenio 3.

"Si conozco al gran Ruiz de Gopegui, y así una inmensa cantidad de gente, es gracias a sus intervenciones en programas como Milenio 3."
Pues eso sera porque eres un puto ignorante, que ademas te atreveras a discutir de cosas que no tienes ni puta idea.
"" recuerdo haber visto a Francisco Anguita en el programa de javier sierra en telemadrid."

¿En serio? Vamos, no me jodas. Creo que ese programa me lo perdí... :-("

Que gracioso... El gran Anguita, un cientifico de los que trabajan en planetologia de verdad (no como tu) te dejo una cara de gilipollas con sus contestaciones a tus soplapolleces de caritas, que fijo que lloraste en casa
Ya estoy harto de tanto subnormal

"Cuarto Milenio" "Milenio 4" Una rosa es una rosa como quiera que la llames ;)

En Formula TV: "ker Jiménez presentará 'Milenio 4'".

En Vaya Tele:
"también habrá un programa llamado “Milenio 4”, el programa con mas crecimiento de adeptos en la radio española"

"Ya estoy harto de tanto subnormal"

No te tortures, si el cerebro no te da para más, debes resignarte.

¿Y que tiene de raro que el Iker haga un programa en la tele del grupo Prisa? ¿Todavia no nos hemos enterado de que cuando hablan de "seria y responsable" y de "calidad", en realidad se refieren a la cuenta de resultados?
Nos pensamos que son unos ádlateres de la "información veraz y contrastada" o "independiente" y en realidad buscan lo de todos: la pasta gansa que engorde el valor de las acciones.
Simplemente es más de lo mismo: Los libros de sus editoriales tienen que tener buenas críticas y sino se expulsa al crítico, como sucedió en El Pais. Las películas se valoran con más estrellitas si son de gente relacionada con el grupo o han participado en su producción. Los premios ondas, que dan ellos, se los llevan mayoritariamente programas que producen ellos.
Por eso no es extraño lo de Milenio 4. Es lo habitual y previsible. Como en la fábula del escorpión y la rana: es su carácter.

Después de tanto tiempo estos debates ya cansan.

El morbillo del "misterio" es una fórmula infalible de cara al éxito, si además de eso eres buen comunicador, claro. Los equilibrios de Iker son tan obvios como comprensibles: crear misterio con poco o con nada, si alguien coge el tono sensacionalista, yo hago el papel de regulador para hacer ver que soy una persona sensata. Psé...

Vamos a ver...la gente es burra...es subnormal en muchos casos. Los canales de televisión dan lo que muchos -tal vez no piden -pero sí se enganchan a ese tipo de programas con facilidad... todo sea por disfrutar el morbillo del misterio. Y hay que tener en cuenta que cada uno es responsable de sus burradas y subnormalidades.

Y hay quien se pone el mundo por montera y allá va con todo...

Nada, Sñor Armentia, que este post me parece correcto de cabo a rabo, irreprochable. Si alguna vez te equivocas espero ver ese reconocimiento.

Yo podria filosofar hasta el infinito y urgar hasta sacar a la luz unos cuantos peros. Pero hoy no tengo ganas y todo esto ya cansa.

Saludos.

Una lástima, ya me había creado falsas esperanzas con la nueva televisión, pensando que quizá traería consigo un soplo de aire fresco en nuestra deprimente parrilla de programación cuando me encuentro con esto. ¿Por qué es más conocido Iker Jiménez que por ejemplo Pedro Miguel Etxenike? Lamentable.

Pues sí, Íker se ha metido en Cuatro, y yo creo que los señores del canal saben perfectamente a quién se llevan.

"RIGUROSO DIRECTO"
El sabado pasado, M3 trataba sobre Belchite. Empieza el programa y Carmen Porter comienza a contar la historia de Oscar Parra. Cuenta que durante la grabación de un cortometraje sobre belchite, él y su equipo captaron una psicofonía de las mejores y mas impactantes que ellos han escuchado. Avisan que la inclusión aparece despues de oirse las voces de los presentes y ponen el audio...... Lo ponen una vez... se oye una voz que no reconozco, otra que sí y luego la psico.... Rojos al suelo.... lo vuelven a poner, oigo la voz que no reconozco, oigo la voz de David Garcés y luego " rojos al suelo."... ¿Que hace ahí David? ¿Formaba parte del equipo de Parra? Pos no. Esta es la misma psicofonía que David denunció porque Oscar Parra la había ultilizado y presentado como parte y fruto de su trabajo en el programa "Al otro lado de la realidad "de Javier Sierra. En aquel entonces, Javier Sierra pidío disculpas por ofrecer una información que no era como se contó y error del que él acababa de enterrarse, Parra, bueno, digamos que prometío no volver a atribuirse el trabajo ajeno y al menos citar a Juan Felix Palma y David Garcés como los "grabadores" de esa psico ¿Vuelta a las andadas? Tampoco, ya que Oscar Parra se apresuró en hacerles saber que él no habia ofrecido esa información a M3 ni M4 y que el audio o es la copia que salió en el programa de Sierra o se lo han bajado de las webs de David o Juan. En cuanto a la productora del cortometraje, el lunes ya hacía un comunicado en estos terminos:
http://www.dehonproducciones.com/
Lunes24/X/2005. Para evitar malentendidos futuros, DEHÓN Producciones, informa de que, la psicofonía "Rojo al suelo", atribuida a Óscar Parra, SOLAMENTE fue usada con fines promocionales para EL OTRO LADO, los autores de la misma son don David Garcés y don Juan Félix Palma. Lamentamos la confusión generada y aprovechamos para pedir públicas disculpas a estos dos estudiosos

En vista de todo esto, el relato erróneo que hacen Carmen Porter e Iker Jimenez referente a la captación de esa psico, sólo se entiende si han copiado el contenido del programa de Sierra, en el que Carmen colabora o colaboraba y al que asistió. Un embrollo inutil y una metedura de pata tremenda, claro que el problema de copiar es que si copias algo incierto, quedas mal dos veces, una por copión y otra por hacer tuyos los errores ajenos.

Un dia Armentia te van a partir la cara tengas razon o no la tengas y visto tu estado fisico dudo mucho k algo puedas hacer asi k yo me andaria con ojo.

Ya se ve el nivel de los incondicionales del Iker, ya...

Niñato anónimo, que dice el macarra de tu madre que lleves agua y palangana al 7, que su coima ya le terminó el francés al magufo.

Mira el anonimo este de mierda. A armentia no se si le podreis pegar. Pero me gustaria que me dijeses esa soplapolle tu o cualquier otro magufo de mierda. Con mi 2º dan de Hapkido y 3º de Taekwondo estaria encantado de romperos la boca, subnormales.

Bueno: a la vista del nivel cultural (escaso), educacional (nulo) y las filias neonazis varias, no es sorprendente que sean fans de IJ. :) Si es que no dan para más, animalicos.

JAJAJAJAAJJA tu 2ª hapkido dice JAJAJAJAJAJAJA y tu transfromacion en super guerrero de tercer nivel tambien.

Madre mia...

Ya lo que faltaba para el duro: peleas entre magufos y fans del clan Ar-mentía a golpe de dan y a tajazo de katana (¡que no salpique la sangre porfa!).

Decía José Antonio:

"Y digo yo, esta manera de actuar de los periodistas que hace que al final un personaje o institución se vea metido en tinglados como los de iker no sería denunciable??, al fin y al cabo la imagen pública de dicho personaje puede verse perjudicada por culpa de que los periodistas no especifican para que van emplear ese reportaje".

De todos modos no sería la primera vez que un buen científico y divulgador se ve metido en estos programas, recuerdo haber visto a Francisco Anguita en el programa de javier sierra en telemadrid.

"Nada nuevo, Capitán... y para seguir al pie de la letra el Manual del Troll (versión 3.21), sólo vienen por aquí con mentiras y maledicencias. Será por que les jode".

Al Anónimo del nº 27: eso son razonamientos lo demás son tonterias ;)

Al anónimo del 41: qué puntazo! jejee

Me preocupan dos cosas:

1- La amenaza de paliza.
2- Que dice ¡"tengas razon o no la tengas"!.

O sea, que "aunque tenga razón, le rompo la crisma". ¿Se puede ser más burro?

Anonimo 39 eres mas mentiroso que Farruquito conectao a un poligrafo.

"Al anónimo del 41: qué puntazo! jejee"

YA TE DIGO JUAS JUAS JUAS

Y de paso se pone a lanzar kame hames como un poseso.
XEDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Anda!!! miren ustedes a "anonimo nº 36"... amenazando a Javier con una paliza?? Perdoooooooona, si hablas de fisicos... habría que ver la percha que tu tienes, seguro que las bragas de mi abuela te quedarian de escandalo, porque vendras a tener el morbo de la gallina caponata ¿no? xD
En fin...
Queria decirte a ti niño "anonimo el amenazador nº 36".. que vaya lastima que aun existan escolopendras repugnantes de comportamientos neonazis como tu, cuya vida no consiste mas que en amenazar a cualquiera por expresar su parecer... antes de que javi reciba una paliza (cosa que dudo mucho) seguramente tú habras reventado de lo mal bicho que eres. Creo que deberias tener cuidado de tí mismo, no te vayas a morder tu propia lengua porque morirías envenenado!!!!

P.D. A veces dicen que ni merece la pena responder a gentuza como esta, pero en muchas ocasiones creo que les viene de lujo que les digan 4 cosas... jejeje

SI LO DICES POR LAS TUYAS ES K SON 0 EFECTIVAS...CUALKIERA ETSA MAS EN FORMA K EL ARMENTIA PERO SEGUROOOOOOOOOOOOO...........JAJAJAJAJAJ
K LINDO ES EL JODIO.

Por las mias que?... xD primero estructura lo que respondes majete....
Lindura la que tenemos los demas claro! porque la tuya... ya te digo, tienes tanta percha que te voy a dejar las medias de pipi calzaslargas... que poco ingenioso eres cuando respondes... me aburres xD

Pues yo me he borrado del circulo de lectores por dedicarle una pagina entera a los "libros" de Iker, con el AVAL del circulo. Y asi se lo he explicado al comercial, que lo ha apuntado en su nota... no se si servirá pero BOICOT YA !! (jodidos trolls, no hay manera de seguir una conversación...)

Lo mejor es pasar de ellos, no hacerles ni puñetero caso.

Estimado Don Javier Armentia.

Creo que usted tiene razón. Evidentemente lo qu ehay que hacer es más programas como EL CASTILLO DE LAS MENTES PRODIGIOSAS, donde salía usted con capa de dracula junto a aramis fuster o paco porras.
Eso si que es divulgar con seriedad, no como otros.
Desde la autoridad moral que le da a usted haberse prestado a eso semana a semana, cobrando un suculento sueldo, no me extraña que nos de clases de etica al resto de pobres mortales.
Mayor sinvergonzoneria pocas veces he visto.
Le aseguro que no lo crei. Pero en emule esta el video. Javier ARMENTIA, el ¿cientifico? era de verdad colaborador de esa basura.

A mi con eso usted me lo ha dicho todo.

Diego, Mr Deeejay ¿ Has visto a Javier Armentia on la CAPA en EL CASTILLO?
O acaso miento?

Genial, con Paco Porras, Aramis, Divino Otelma.

Ay, cómo les duele... estos trolls... ya saben, ni agua.

Buf, te tiras un tiempo sin poder venir por exceso de trabajo y demas y te encuentras el gallinero/porqueriza revuelto.
¿Diego no les has llenado bien los comederos ultimamente? a ver si va a ser eso que junto a la falta de aire al nacer (eso de que la madre cierre las piernas al verte es lo que tiene), basta con que se mente al estafador del iker para que aparezcan por aqui los chuloputas amenazadores medialeche, ¿recuerdas al de la carta del hijo de benitez?, tantos cojones y tan poco seso, daria lastima si no fuese porque no la dan en absoluto :D

Hombre Iván, cuanto tiempo tio :D, pues ya ves se habian vuelto muy señoritos estos trolls, querian jamon iberico.
Naa dejalos, ¿no ves que recurren a los mismos argumentos de siempre? que pesaditos son con lo del castillo, lo pasado pasado esta y punto, que pesaditos se ponen, cuando no saben que decir vuelven a lo mismo, pfff aburris.

Hala ahi teneis unos cuantos cacahuetes en el comedero de la derecha.

Si, es lo de siempre, el hacer sangre de un error estupido (la asistencia a ese programa) que tenia de fondo intentar poner una voz de cordura en todo ese desproposito, pero claro como estos infraseres no se equivocan nunca no lo entienden.
Seguro que Javier se parte la caja de risa cada vez que ve a estos impotentes mentales, que no pueden dar la vuelta a ningun argumento que avala la cara dura y estafas de su guru, usan ese argumento para atacarle.

Es lo que tiene que te digan a la cara que eres un estafado y no admitirlo.

Me alegro de volver unos dias por aqui aprovechando este puente y las vacas del curro, que esto de las clases mañaneras y el curro por la tarde deja mas hecho polvo que intentar razonar con estos memos y deja menos tiempo aun para poder venir a ver a la gente.

Pues nada tio, a disfrutar estos dias del puente, a pasarlo bien.
Por cierto ya esta publicado el comic, cuando quieras le echas un ojo y me cuentas que te ha parecido. ;)

... y si para eso hay que ponerse una capa y compartir mesa y mantel con Paco Porras... pues así sea.

Lo curioso de los trolletes son la cantidad de nicks que se inventan cuando todos sabemos perfectamente quienes son... si al menos cambiaran el discurso.

Al menos tienen buena voluntad y rectifican cuando se equivocan... en el latinajo

La pela es la pela, si hay que hacer milenio 4, pues se hace. Y si IJ tiene que llevar capa o invitar a gente con capa, pues lo hará.

!Basta ya! !Basta ya! ¡es que no podemos hablar sin insultar?
Miren ustedes que Armentia salga en el programa de los magos vestido con capa es lo de menos !Viva la libertad! respetemos entonces a quienes le ejercen desde otros foros !Basta ya de odios!
Miren ustedes Sierra triunfo y hay que ser ciego para no reconocerlo y ahora lo hace Iker Jimenez como tambien J.Benitez

¡porque niegan la existencia de oras realidades y de los viajes en el tiempo?
Mire usted y esto va para Armentia. Hubo un cient{ifico muy serio auqnue en el campo de la antropologia llamado Carlos Castaneda . El ya hablo de la existencia de otras realidades y de la demostracion palpable de que una persona podia desaparecer de sta realidad para entrar en otra lo desconocer verdad?

Siguiendo al NAGUAL cARLOS Castaneda hemos sido muchos los que nos hemos adentrado en el camino de la libertad desoyendo la raz{on y la crituica cientifica. Con {el fuios capaces de transitar por el mundo real de los sueños y fums capaces de aventurarnos en el camino de la energ{ia , Si una energia que estya ahi y que cualqwuiera la puede ver.
Carlos Castaneda fue el libertador de las consciencias y nos hizo libres ,nos hizo entender que hay cosas que no pueden ser comprobadas pero estan ahi.
Muchos han dicho que no era buen escritor coo lo hacen ahora con Sierra e Iker pero dejandoe so aparte han sidio personas que nos han enseñado que hay muchas m{as cosas wuer no se ven pero que estan ahi.
Programas como el de IKER tanto en radio como TV , revistas como la dirigida por ese genio llmado Sierra nos hacen entender las cosas in teenr que recurrir a la dictadura de la ciencia.
Si señores con la energia de Carlos Castaneda y sus cursos llevados a cabo por sus seguidfores que son millones y millones en el mundo muchos han sanado de sus problemas , curado canceres etc etc.
Hayq ue escucharlos a ellos y es aes la verdad.
Por eso !bASTA YA! !bASTA YA! DEDIQUENSE a trabajar en asuntos cientificos pero dejen en paz a esos que dejan el pellejo por demostrar que hay algo mas y que la energia existe y que hay oras vidas a las que algunos hemos podido llegar.

!Intento! !INTENTO!

Les propongo un simple ejercicio para liberar sus agujeros energeticos . Esta tarde a las seis ponganse todos de pie y recapaciten sobre su vida . Entonces lleven las manos al cielo y griten , gritaremos todos con fuerza

!intento! !intento! INTENTO INTENTO

!iNTENTO!

sEGURO LES ES {UTIL

Pero ciegos de Peyote ¿no?.
Yo si que tengo un agujero energético en mitad del estómago pero creo que es hambre

ASI K ESTO ES LO MAXIMO DE TU VIDA ESTE ESTUPIDO BLOG........

Pero si la mitad de los que escriben aqui no me duran..... yo si he visto a Armentia y es un puto gordo de mierda queencima se permite el placer de escribir un articulo sobre obesidad y eso que el es el tipico que se pasa to el dia sentado delante d eun portatil als veces que lo he visto siempre pegado a él y el sabe muy bien a que me refiero no asi queirdo Javier esa barba de 4 dias, media calva unos vaqueros,esa camisa azu que no te quitas de encima ni para dormir...todos sabemos lo que ay contigo y la mitad de los que scribe aqui es que ni te han visto..pero yo se lo que eres: una aberracion!!!! Te parto la cabeza memo.Y por todos es bien sabido que Iker,JJ,Siera y demas son muy amigos de los mejores hackers de este pais asi que respeta por que ya se empieza a oir que te van ajoder el tingaldo y tendras que empezar de cero.Asi que protge bien tu portatil pero me da que de mucho no te va a servir.

Anónimo, para liberar el agujero que tienes el cerebro: Esta tarde a las seis te pones en pie y recapacitas sobre tu vida etc, etc...

"intento", escribe usted, pero es "intento fallido". Llamar científico muy serio a Carlos Castaneda lo es. Es de hecho una humorada. Lea un poco (un poco más que los deliciosos -eso sí- libros de ficción -eso sobre todo- de Castaneda), y así conocerá que el mágico Don Juan fue creado por Castaneda. Lo coló incluso como su tesis de antropología, aunque nunca nadie tuvo acceso a ese informador, ni Castaneda siguió las elementales normas de una investigación científica. Cuando Castaneda pergeñó aquello de la "tensegridad", ya era mucho más rico y más famoso de lo que nadie piensa convienente para exigirle integridad científica. Vamos, que no, "intento", que no cuela... Lo que usted mismo cuenta es la forma en que una persona sin demasiados escrúpulos puede hacer para conseguir vivir del tema. Igual, en ese sentido, la comparación entre Castaneda e Iker podría tener ún mínimo sentido. Mínimo, claro: Castaneda, al menos, resulta de lectura entretenida...

intento, un consejo: hágaselo mirar y con urgencia.
Anónimo, eres bastante lamentable. ElBesugo lo es por otras razones al margen del IMC que pueda tener.

Los anónimos amenazantes e insultantes son, por otro lado, habituales siempre que se exponen las verdades (esto es, las miserias) de esos jovencitos sin escrúpulos que en los medios de comunicación venden basura pseudocientífica...

Por supuesto, a los trolls no se les ha de alimentar, que bastante tienen con su tontería.

Imagino que la llegada de esos simpáticos tarados en los comentarios viene del hecho de que, en Google, si uno mete "milenio 4" o "milenio 4 iker jiménez", esta página aparece en primer lugar.

A mi el comentario -desternillante- de Intento me habia parecido una burla irónica.

Me sorprende que ELPez haya leido a Castaneda (no lo veia un autor de su gusto, mis prejuicios son inperdonables) que de cientifico no tenia nada, pero mucho de filósofo y mago del pensamiento. Castaneda es literatura para lunáticos ,deliciosamente escrita, claro que si. Y la clave para aprehender sus "enseñanzas" es leerlo como imagen o metafora de algo hermoso y real.

Por lo demás, yo sigo flipando con los trolls.

Lo que es iMperdonable es tu ortografía, JOSElito.

Hombre, Sr. ElBesugo, si prueba a escribir "cuarto milenio", que es el título correcto del programa, quizá se la aclaren las ideas y se le desinflen esas ínfulas de grandeza que tiene.

Nuevamente se van por los cerros de Úbeda gracias a todos los memos anónimos que no hacen más que ruido (tanto los anónimos memos a favor de Armentia como los anónimos memos en contra).

Recuerdo que estábamos discutiendo sobre si existe cierta responsabilidad o no en el estado actual de la cuestión por parte de quienes ahora se rasgan las vestiduras pero en su debido momento decidieron no hacer nada.

¿Tiene algo que decir al respecto Sr. Pez? o, por contra, ¿dejamos zanjado el asunto?

Se me olvidaba.
Resulta sencillamente grotesco el que algunos memos busquen en el supuestamente lamentable estado físico de Armentia una justificación para desvirtuar sus críticas a Iker Jimenez y a sus burdos montajes.
La amenaza física personal y hackeriana sencillamente entra de lleno en lo delictivo.
Yo que usted Pez ponía en conocimiento de los cuerpos policiales pertinentes la existencia de estas amenazas para que sean investigadas. No vaya a ser que por no hacerlo luego vayan y le abran de verdad la cabeza (acuérdese de que por no denunciar convenientemente lo de la Alerta Ovni del 2004 tenemos ahora aquestos lodos -que diría su amigo y adláter el Anónimo).

¿No hay un registro de IP aqui?, quizas no sirva de mucho pero por algo se puede empezar.

Lo mas seguro es que sea un payaso que se le va la fuerza por la boca, pero mas vale prevenir que curar.

Lo que parace mas triste es que usted señor Armentia utilize su medio de divulgación para publicar su enfado personal y rebote hacia lo que se baja o deja de bjarse por el Emule pues si se ha bajado un fake, todos los que utlizamos red p2p conoces el fenomeno de sobra.Y permitate decrile que si se baja discos Madonna tiene un pesimo gusto musical.

"Les propongo un simple ejercicio para liberar sus agujeros energeticos . Esta tarde a las seis ponganse todos de pie y recapaciten sobre su vida . Entonces lleven las manos al cielo y griten , gritaremos todos con fuerza

!intento! !intento! INTENTO INTENTO

!iNTENTO! "




:0 :0 pero este tio esta enfermo!!!!!

http://www.google.com/search?hs=cnq&hl=en&lr=&client=opera&rls=en&q=cuarto+milenio+iker+jimenez&btnG=Search

anda, pues si. ahi esta. :P

Claro, FernanDisco, ¿o te crees que no influyen los últimos comentarios correctivos?
En cualquier caso, la gente suele escribir menos:

http://www.google.es/search?hl=es&q=cuarto+milenio&meta=

Ahora mismo me ire a ver el comic diego, gracias por el aviso, en cuanto al tema, cada vez son mas graciosos estos matoncillos y troletes de tres al cuarto, aunque en el fondo me da cierta lastima.
Cuando empece a venir por este blog (de pura casualidad) a los que llamaban trolls demostraban por lo menos cierto nivel intelectual y sobre todo expresivo, vamos que se podian leer enteros sin partirte la caja de risa al ver lo analfabetos y vacuos que son.
Sinceramente me recuerdan a los chuletas del IRC de cuando tenia 15 años y empece a mirar este tema de internet, q

Ahora mismo me ire a ver el comic diego, gracias por el aviso, en cuanto al tema, cada vez son mas graciosos estos matoncillos y troletes de tres al cuarto, aunque en el fondo me da cierta lastima.
Cuando empece a venir por este blog (de pura casualidad) a los que llamaban trolls demostraban por lo menos cierto nivel intelectual y sobre todo expresivo, vamos que se podian leer enteros sin partirte la caja de risa al ver lo analfabetos y vacuos que son.
Sinceramente me recuerdan a los chuletas del IRC de cuando tenia 15 años y empece a mirar este tema de internet, que si te parto la cara, que si mi primo, hermano, conocido es hacker y te va a joder", etc, vamos los mismos imbeciles de edad mental negativa solo que algo mas mayorcitos.

Lo mejor es que si hay registro de IP en este lugar, darles un buen susto con una denuncia a la policia para quitarles todas las niñatadas de golpe.

ZANJEMOS EL ASUNTO CASTANEDA-


Seamos medianamente serios y estrictos en cuanto a los planteamientos . Carlos Castaneda fue un personaje que quiso ir de gurú por la vida y acabo sus días delirando, enfermo y sobre todo con comportamientos escandalosos más que nada por acciones como sacar el miembro y agitarlo delante de una niña” .Esto lo pueden encontrar escrito en el libro de quien fuese su amante durante muchos años Anni Wallace. Según se desprende de ese libro y de incontables testimonios escritos .También puede encontrase una página llamada “Sustained Action” que desenmascara al tipo en cuestión y a su cohorte de las denominadas brujas tan mentirosas o más que el. Un maestro jamás debe ser mentiroso, jamás debe escandalizar a niños pequeños y sobre todo debe ser consecuente con sus dictados. él no lo fue y por tanto ni fur filosofo ni mago que a cualquier cosa le llaman filosofo y filosofia y si no que le preguten a un genio y fIlosofo de verdad llamado Gustavo Bueno.
Recientemente ( este mes de octubre) en la propia revista “Mas Alla” he leído un artículo en el cual , sorpresivamente, y digo sorpresivamente porque esta revista siempre ha apoyado las iniciativas de este tipo y sus compinches se desmontaba todo el mito de este pájaro Carlos Castaneda.
En primer lugar la autora aclara que la cascó , como todo hijo de vecino, y lo hizo de una cirrosis hepática y no se materializó en otro mundo como defienden sus seguidores . De manera muy sutil en se reportaje se hace ver la realidad de las cosas ofreciendo referencias sobre le libro de Anie Wallace y sobre “Sustained Action” si bien maquillando las cosas ya que hacer eso desde una revista como “Más Allá” no es de buen gusto por aquello de que se defienden los intereses de este tipo de impostores y sacaperras. Si además se lee con atención un libro de Juan Morales titulado “Atrapado en lo Tremendo” cualquiera se pude hacer una idea , guste o no guste , de que se trataba de un tipo que lideraba una secta tremendamente destructiva .Si es incierto lo que ahí pone como lo que pone en el libro de Anni Wallace y lo que dicen los miembros de “Sustained Action” para eso están los tribunales de justicia para denunciar a los autores por calumnias.!Por desgracia es la realidad!
En el reportaje de “Más Allá” una vez descubierto el pastel se quiere poner un paño caliente diciendo que este tipo aportó cosas verdaderamente valiosas a sus seguidores. Curiosamente el reportaje se titula “El Puzle Castaneda” y la propia autora habla de que tantos años de entrenamiento no han servido para que sus seguidores puedan mantener un debate abierto …… ¡Mal maestro entonces!
Castaneda atemorizaba a los que no actuaban como el decía condenándolos a la muerte energética . .Sé que es increíble que en pleno siglo XXI haya gente que piense así pero lo cierto es que le tenían auténtico terror y de hecho los paños calientes del reportaje de “Más Allá” pueden obedecer a este terror por parte del autor que se atreve a decir lo que dice en contra de su “gurú” o bien a lo costosos que debe de ser reconocer que se ha estado engañando durante tanto tiempo cualquiera de las alternativas es válida
Yo estuve muchos años en esa secta y conocí al “dictadorzuelo” A diferencia de lo que se dice en el reportaje sobre el sexo Castaneda imponía la castidad de siete años a las mujeres para hacer que expulsasen su dependencia del hombre y además para taponar los agujeros energéticos surgidos durante la relación sexual. Tan serio era eso que las pobres desgraciadas que habían aguantada la privación del sexo durante tantos años presentaban auténticas neuras cuando intentaban iniciar una relación por el miedo a quedar contaminadas . Eso es así y no era ninguna metáfora ; de hecho los seguidores puros de Castaneda siguen manteniendo que la castidad es imprescindible para lograr vivir en el mundo de los sueños. Claro que muchos que han abandonado la secta , siempre siguen siendo sectarios, quieren pensar que lo del sexo era una metáfora máxime si han establecido posteriormente relaciones sexuales. De lo contrario supondría su condena energética .

Por último la obra de Castaneda , como alguien decía por ahí, es una obra scrita para lunáticos . Por supuesto que de Castaneda me gustaron sus primeros libros pero no es un literato , no confundamos. Tampoco es Filósofo aunque vendía filosofía barata y por supuesto su obra de antropología nada de nada porque científicamente no se ciñe a la investigación del area.

Esto no lo digo yo. Si se observan las obras recomendadas en las Facultades de Antropología Cultural y Social no veremos una obra suya por ningún sitio . Incluso en la Faculatad de Antropología Mejicana tampoco aparece como referente. De las propiedades terapeuticas de sus enseñanzas mejor no hablar y para muestra él mismo. Si bien otro caradura llmado Howard Lee asegura haber dado clases a castaneda y por ende haberlo sanado. !En fin!

Por tanto quedemosnos con las “Aventuras de Don Juan “ sin más historias raras que Castaneda no ha venido al mundo para aportar nada nuevo que no sea la mentira .

Por último no os toméis a broma el mensaje de Intento. Esta gente está muy colgada y de hecho he recibido en mis propias carnes sus impulsos, llamadas de teléfono a altas horas, amenazas y hasta intentos de agresión por querer decir la verdad.
Mensajes como el de intento son reales y el tipo está convencido de que a las seis mucha gente se reunirá para así de este modo extraer la energía grupal . Ellos creen que son depredadores que se alimentan de la energía de los demás. De broma nada aunque pueda parecerlo .

Y nada más sólo que de científico nada , de antropologo menos porque su obra no figura en los anales de la antropología , de filosofo y de mensajero de la verdad nada de nada.

Espero haber dejado aclarado este extremo y si no revisad sus cursos 100.000 pts de las de entonces para dos dias de curso ( esto hace dos años como el colega Howard lee) porque ahora ya no cuela . Con libros como el de Anni Wallace y reportajes como el de Mas Alla ya se les ha jodido el negocio.

Perdon por ser pesada

Prefiero creer en cosas de esas (aun siendo mentira) que tragarme otras muchas mentiras que hay y que la gente asume con indiferencia.. (religion, politica,...) acaso no es la television una mentira en si misma?

Pues ya son ganas de tragarse mentiras y gilipolleces sabiendo que lo son, lo mismo se aplica para las otras mentiras que propones. La diferencia es que en politica por ejemplo si hay cosas reales que se pueden averiguar y no se puede decir lo mismo de todas esas estafas que montan los 4 listos para que tu y otros les engordeis las cuentas corrientes.

¿Que la television es una mentira? pues es probable que lo sea bastante, pero por lo menos es algo tangible y puedes apagarla.
Da la sensacion por tu comentario que simplemente sigues esas chorradas para evadirte del mundo real aun sabiendo que son mentira, tu mismo, pero asi no iras a ningun lado.

Quod erat demonstrandum, apuesto a que el Pez da por zanjado el asunto de la responsabilidad de quienes no dijeron nada en su momento.
Recuerdo una buena trifulca, en una ocasión anterior, precisamente con este tema y la conclusión fue la de correr un estúpido (¿o era tupido?) velo por encima.

Xosssss tremenda panda de rayados....salid un poco mas a que os de el sol.Ay mas cosas que iker Jimenez y Arnentia,follad mas que os hace falta anda.

Una pregunta, ¿por qué el programa de Iker Jimenez tiene que ser científico? Si habla de sucesos paranormales, precisamente será lo contrario, no? No entiendo tanta fijación con este hombre que lo único que intenta es entretener a una serie de oyentes a los que de vez en cuando nos gusta escuchar alguna historieta de ovnis, fantasmas, etc, aunque sea falsa. ¿A mi que me importa?

El troll multiforme me recuerda a los peperos (Rajoy, Zaplana... elíjase el que se quiera) culpando a Zapatero del apocalipsis XDDD

Sr. Pez, pronto le culparán de la subida del petróleo ¡Tela!

Ups, perdon, que no me acordaba, don't feed the troll and don't vote PP ;)

PargasJedi, si tu eres consciente de que son "historietas" creo que todos estaran deacuerdo.

Otra cosa es qué posibilidades hay de que alguna de esas historietas tenga algo -por poco que sea - o mucho de realidad.

Hay muchos escritores que escriben ficción. Hay muchos directores de cine y guionistas que hacen pelis sobre fantasmas u OVNIS y nadie dice nada. Ninguno de ellos dice que eso sea "periodismo". El periodismo es la crónica de la realidad, y si no es real, no es periodismo. Será ficción, entretenimiento, pero no vale decir o dar a entender que es o podría ser cierto cuando hasta los oyentes dicen que no lo será, aunque no les importe.

Y a mi que a un ser humano racional no le importe que le mientan mientras le entretengan me parece un síntoma terrible de la pobreza cultural a la que hemos llegado, en la que todo lo que importa es el entretenimiento y no importa nada aprender, conocer otras cosas...

Me parece tristísimo que en un mundo que cada mañana conoce un amanecer con todo su sol, sus nubes, su color dorado... hay que buscar desesperadamente un entretenimiento, aunque no sea real. Hay milagros a diario, aunque tengan explicación. Como decían en un libro que cité hace meses, ¿para qué quieres convertir el agua en vino cuando las vides, el sol y los nutrientes de la tierra lo hacen constantemente y sin necesidad de más milagros que los que hace la naturaleza?

Si Escribes Iker Jimenez o milenio 3 en Google lo primero que aparece es la pagina web oficial de iker o paginas con entrevistas suyas,y la pagina si como otras relacionadas con la cadena ser.....por que inventas Armentia acaso crees que tu blog sirve de algo.Lo unico que veo es uqe iker jimenez y compañia siguen triunfando radio,tele,revistas,libros....no tendras envidia no??? seguramente.

No, si eso esta claro, si a ti te entretiene y sabes que es mentira, pues ole tu mismo, cada uno elige la forma de diversion que prefiere, otra cosa es que este tio lo vende como periodismo serio, como algo real, y eso es mentira, eso es por lo que se le ataca, porque vende humo y cuentos de hadas como realidad.

Digo lo mismo que hace tiempo anonimo 94, una envidia tremenda de su falta de escrupulos para sacarle la pasta a pardillos como tu que se tragan esas cosas. Esa es la unica envidia que se le podria tener, saber hacer dinero de la ingenuidad ajena, pero prefiero quedarme con mis escrupulos, y seguro que el pez tambien.

Pedazo de razonamiento el de estos linces: a Iker se le tiene envidia, por tanto no hay que hacer ni puñetero caso a las evidencias de que es un fraude. Con el nivelón de estos fans, no me extraña que el pájaro esté forrao.

De la subida del petróleo no será responsable pero de no denunciar, ante los responsables del grupo que subvenciona las patrañas de Iker, lo que según sus propias palabras le consta, sí que lo es (él y aquellos a quienes se la metieron doblada con la Alerta Ovni 2004 y decidieron no denunciarlo).

Recordemos las palabras del Pez:

De lo que tengo personal constancia es de que ya está desplegando las mismas artimañas y engaños que comentamos por aquí hace año y medio, cuando lo de la Alerta Ovni 2004. Hace unos días pude hablar con Luis Ruiz de Gopegui, físico e ingeniero que fue responsable de los programas de NASA en España durante mucho tiempo, y ahora, jubilado, ameno escritor y grandísimo divulgador. Estaba preocupado y con la sensación de haber sido engañado. ¿Por qué? Se habían puesto en contacto con él unos "periodistas del nuevo canal, del 4", para entrevistarle para un programa -que iba a llamarse Milenio 4- en el que querían tratar de la historia de volver a la Luna. Siendo uno de sus temas favoritos, y en los que nadie duda que es toda una autoridad, nada sospechó en ese momento. Cuando aparecieron en su casa para hacer la entrevista, él se interesó por el planteamiento del documental que realizaban. Le mencionaron algunos nombres (que no reconoció, según me contaba telefónicamente) de otros expertos a los que habían entrevistado, y, entre otros, dijeron que también habían hecho una entrevista al "director de la Estacion de Seguimiento de Satélites de Pamplona".

- ¿No será el Planetario de Pamplona? ¿Javier Armentia? - preguntó Gopegui.

- Eso, ese es - le contestaron.

Sinceramente, Milenio 3 me parece un programa divertido y en ocasiones aburrido. Me gusto mucho el primer año de programa donde solo habia uno por semana y estaba mucho mas cuidado y no tanto sms y tonterias.
Me parece que hay muchos programas antes que criticar antes que milenio 3, mucha telebasura y radiobasura se escucha y nadie dice nada y muchos debates cientificos en los que incluso usted señor Armentia ha llegado a participar como en programas tan cientificos y culturales como TNT.

Pero bueno, en definitiva lo grande de Milenio 3 es que consigua enganchar a tanta gente joven en un mundo tan bueno como es el de la Radio y el de la Lectura, por algo se empieza.

Por cierto señor Armentia me gustaria saber su opinion sobre otro programa radiofonico "La rosa de los vientos".

Si para enganchar a la gente joven a la lectura y a la radio el medio es M3, lo mejor que pueden hacer es seguir con las play o las psp y alejarse lejos de ambas cosas, porque la "radio" o las "lecturas" que veran y les sugeriran en ese programa les dejaran el cerebro mas blando que 10 vidas seguidas delante de una consola.

no es lo mejor pero si parece que es un medio y mucho mejor que GH y programas de ese estilo.

Hombre es que GH y programas de ese estilo deberian estar prohibidos por ley como minimo por apologia de la imbecilidad y el encefalogramaplanismo que fomenta.

TU lo que eres un enfermod elos videojuegos.Los que escuxan milenio 3 estaran escuchando mentiras ...pero vostrso sosis los tpicos pardillos sin vida socila alguna ,muxa mente y poca vida.

Anónimo 102, no digas gilipolleces por favor, ni que tuvieses una camara instalada en las habitaciones de los demas para saber lo que hacen o dejan de hacer. Aqui no se critica a la gente que escucha milenio 3, cada uno escucha lo que le da la gana y punto, lo que se esta criticando aqui e