ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Junio 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
             



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • abogados online en Ignorancia Globalizada En Red Y Cambios En El Zodiaco
  • ARMENTIA ES ASTROLOGO? en Responsabilidad (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • ARMENTIA ES ASTROLOGO? en Responsabilidad (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • AR...MENTIA en IkerJimenez.Com Missing
  • Sonja McDonell en Sexo Y Color En Los Loros
  • rivera en Embrionarias Y Epiteliales
  • Anónimo en Mentiras Con Las Ondas (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Jorge Cañon en K-PAX La Trilogía
  • Garikoitz en Mentiras Con Las Ondas (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Alvaro en Mentiras Con Las Ondas (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Inicio > Historias > Res Publicae
    2006-04-13
    )

    Res Publicae
    2006-04-13

    Publicado en Diario de Noticias
    MILENIO
    Jueves 13 de abril de 2006


    Hechos públicos. Y notorios. Algunos aniversarios lo son, como el que mañana tiene lugar: setenta y cinco años de la declaración de la Segunda República que algunos hemos celebrado suscribiendo un manifiesto “con orgullo, con modestia y con gratitud”. Comprendo que a Sánchez-Ostiz y a otros se les revuelvan las tripas leyendo los nombres de algunos de los firmantes de tal manifiesto, gentes que ahora aparecen ligadas así a la idea republicana tras toda una vida de servilismo inadjetivable (el menos grave sería “monárquico”). Pienso que en el fondo, como sucede con cualquier texto que se manifiesta públicamente, quien lo suscribe y promueve se somete al mismo, y es el texto el que ha de primar por encima de las firmas. O debería. Más allá de una ñoña visión idílica del pasado, lo que conviene es reivindicar valores republicanos, es decir, valores públicos para las cosas públicas.

    Otro aniversario se nos echa encima: los cuarenta años de la clausura del Concilio Vaticano II. Y estos días la Conferencia Episcopal nos ha regalado (bien mirado estos nunca regalan nada, ojito) una Instrucción Pastoral en la que plantean, precisamente el tema de la teología y secularización en España. Desde el lado opuesto, claro está, de cualquier tipo de visión republicana (digamos, generalizando, laica). Parece hecho adrede, por contraposición, para una vez más entrar a separar dos Españas, a luchar contra los hechos públicos que según ellos “han sembrado la agitación y la zozobra en el corazón de muchos fieles”. Aunque, claro, no se refieran a que sus posicionamientos antisociales (incluso antidemocráticos y frontalmente opuestos a los derechos humanos universales) son la causa de tales agitaciones y zozobras, no sólo entre sus fieles, sino entre muchas más personas.



    2006-04-13 00:33
    Enlace | 12 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/39096

    Comentarios

    1
    De: Teresa Fecha: 2006-04-13 01:15

    ¡Que viva la República!



    2
    De: Kea Fecha: 2006-04-13 09:51

    En mi opinión el problema de ese manifiesto es cómo está redactado. Para asumir y ensalzar los valores republicanos no es necesario decirlo así.
    Resulta evidente que los que día a día están enfrentándose dialécticamente a la monarquía en los Parlamentos, muchos de ellos de manera personal, y haciendo republicanismo verdaderamente activo, son precisamente los que no están entre los firmantes de ese manifiesto. Por ejemplo, algunos de esos firmantes, militantes comunistas y de IU, han apuntalado esta monarquía sin cuestionarla y sin rechistar "para facilitar la transición". Y ahora firman ¿para lavarse la conciencia? Vaya morro.

    ¿Por qué no un manifiesto contra lo que impide que el estado Español pueda ser republicano?
    ¿Por qué no un manifiesto contra esos tabues que en medio de la libertad de expresión impiden tocar ciertos temas relacionados con la monarquía? ¿Cuántos de todos esos firmantes se atreverían a firmarlo?

    Y para acabar una historia real. Ya sé que hablar de bautismos en este foro es contradictorio.
    Situémonos hace 75 años, un 14 de abril por la mañana en la catedral de Donosti. Están bautizando a una niña y empiezan a sonar las campanas. El cura deja a la niña esperando en la pila en medio del rito y corre hacia la sacristía. Cuando el cura vuelve sonriendo de oreja a oreja los padres de la niña le preguntan alarmados ¿Qué ocurre?¿Por qué no paran de sonar las campanas? El cura responde: "Tengo el gran honor de bautizar a la primera republicana, se ha proclamado oficialmente la República".
    Va por mi madre: Viva la República¡¡¡



    3
    De: Oc Fecha: 2006-04-13 13:48

    Salud compañeros



    4
    De: Dicker Fecha: 2006-04-13 15:39

    Jo, este país cada día avanza (que no evoluciona) cada día más deprisa.

    Bueno, país o lo que cada uno quiera poner en sustitución, república federal, monarquía constitucional, nación de naciones, estado centralista, bla, bla, bla.

    Este país siempre sorprendiéndome con declaraciones innovadoras.



    5
    De: Hoy_de_incognito Fecha: 2006-04-13 22:01

    Javier, aunque muchas veces no estoy de acuerdo, hay algo que me ha "cabreado" bastante.

    Y lo que te digo es un offtopic respecto al tema de tu post, pero es para asegurarme de que lo lees.

    Y en vez de comentarlo en mi blog me desfogo aquí (Voy de anónimo porque no me gusta que relacionen mi página con el sitio de donde soy, manías mías, no quiero que me pillen).

    Verás, he oido que Iker Jimenez se trae su programa "4º Milenio" o al menos da una conferencia en Ciudad Real. Lo patrocina Cadena 40 y Caja Rural. Son entidades privadas que pueden tirar su dinero como les de la gana.

    El problema es que cuentan apoyo con la junta de Comunidades de Castilla La Mancha y la Diputación de Ciudad Real. O sea, ¿Que debo pensar que se gastan mis perras en fomentar la incultura? Me parece indignante, y como mi blog (que no publico) no suele tratar más que temas intrascendentes y a ti te lee más gente, me desquito aquí. Muchas Gracias por aguantarme y perdoname (por favor) por el offtopic.



    6
    De: Anónimo Fecha: 2006-04-14 19:06

    Yo también soy de tu zona Hoy_de_incognito.

    A todo lo k has dicho hay k añadir k el "acto" se perpetrará en el paraninfo de la Universidad de Castilla-La Mancha (más dinero público).

    Ahí keda eso.



    7
    De: Suminona Fecha: 2006-04-17 09:31

    "O sea, ¿Que debo pensar que se gastan mis perras en fomentar la incultura? Me parece indignante,"

    Peor sería destinar ese dinero a actividades de Museos de la Ciencia. Lo digo porque al menos lo de Íker es diversión, mientras que lo que comento sería tomadura de pelo.



    8
    De: Zkeptik Fecha: 2006-04-17 09:42

    A ver si los magufos van a tener algo de razón al respecto de nuestras -supuestas-fijaciones...

    Que incluso en un post sobre la República acabemos hablando de Iker...



    9
    De: un perro madrileño Fecha: 2006-04-17 20:49

    Esta mañana, viendo "La mirada crítica" me han asaltado dos sensaciones. La primera, ver a Carrillo y al hijo de Gil Robles hablando de política... con más educación que los políticos actuales (sobre todo los del PP, por supuesto), a pesar de sus evidentes diferencias (Por cierto, magnífica la "mediación" Ian Gibson).

    La otra, es que me he sentido engañado por mis profesores... tengo 28 años y no tengo NI IDEA de la II república. A leer por mi cuenta, como me sucedió con tantas otras cosas...

    Un saludo.



    10
    De: Owenwang Fecha: 2006-04-20 13:49

    Suminona, directamente, vete a la mierda.

    Mira que no me gusta descalificarme a mí mismo recurriendo al insulto, pero ese comentario sobre los museos de ciencia sobra.

    Al menos (eso sí) pones Museos de la Ciencia en mayúsculas. Se te agradece el respeto.



    11
    De: Yabba Fecha: 2006-04-20 16:17

    Es que Suminona hace como Groucho Marx. No apoya ningún Museo de la Ciencia donde no le admitiesen. O sea, directamente no apoya NINGÚN Museo de la Ciencia :)



    12
    De: Anónimo Fecha: 2006-04-22 23:47

    Yabba imbecil!



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.81.127.81 (d286ae55b3)
    Comentario

    portada | subir