ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Marzo 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • ElPez en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Anónimo en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Xabier Laukizu en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • jose en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Anónimo en Dulces Timos En Cascante (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Anónimo en Dulces Timos En Cascante (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Claudio en Geología A La Navarra (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Anónimo en Chicos, Chicos, Chicos (#Noticias #metachodemacho @NoticiasNavarra)
  • ElPez en Chicos, Chicos, Chicos (#Noticias #metachodemacho @NoticiasNavarra)
  • Anónimo en Chicos, Chicos, Chicos (#Noticias #metachodemacho @NoticiasNavarra)
  • Inicio > Historias > La Cara de Mars Express
    2006-09-21
    )

    La Cara de Mars Express
    2006-09-21

    El cerro de Cydonia, observado por la Mars Express y reconstruido para levantar topográficamente el terreno. Bellísima imagen en perspectiva:



    Vamos, que seguirle llamando "la cara", "la Esfinge" y cosas de esas tampoco parece demasiado adecuado ojo: no era adecuado desde hace años ya, por si alguien no recuerda ya las imágeens de abril de 1998 de la Mars Global Surveyor (sonda que sigue funcionando, por cierto... una imagen de Fobos del 11 de agosto de 2006, por ejemplo). Recomiendo leer la historia sobre esta imagen del cerro, donde además se pueden ver otras imágenes, en este enlace (también pinchando en la foto), como esta "calavera" y unas "pirámides":





    que no son otra cosa, a pesar de esos nombres, que formaciones de origen natural. Marcianas, sin duda, pero no esculturales obras de una civilización de allá. Como era razonable entender -salvo para unos pocos, como siempre pasa.

    Como comenta Agustín Chicarro, científico del proyecto:
    the face remains a figment of human imagination in a heavily eroded surface

    2006-09-21 17:19
    Enlace | 43 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/43129

    Comentarios

    1
    De: Iván Fecha: 2006-09-21 17:32

    Nada nada los malos cientificos que nos ocultan la verdad, ¿que os apostais? y a seguir timando a credulos bobos.



    2
    De: Suminona Fecha: 2006-09-21 22:00

    Iván, ¿por qué no sigues mis recomendaciones, y te vas un poquitín a la mierda?
    Lo digo porque de un tiempo a esta parte, empieza a no gustarme el tono de tus mensajitos marcianiles.



    3
    De: Iván Fecha: 2006-09-21 22:19

    A ver pobre memo imitador de suminona, me a trae al pairo lo que te pueda gustar o no gustar, ¿te jode porque eres un credulo?, ¿eres de los que sigue viendo caretos, carreteras y piramides?, oye pues pasate por casa, que juraria que la mancha de la pared es simplemente de roña, pero igual tu ves algo.

    Ale ale, marcianin, quizas en la cara encuentres el cerebro que te escatimaron al nacer.



    4
    De: Suminona Fecha: 2006-09-21 23:42

    Hombre, Iván, eso de llamar "pobre imitador de suminona" a Suminona Genuine es, cuando menos, una torpeza.
    Respecto a lo de "ver caras" por todos lados, te recuerdo que la pareidolia es una ventaja evolutiva, y que existen personas que, precisamente por no sufrir tal "mal", no pueden reconocer las caras de sus seres queridos.
    Respecto a si la Cara es una Cara o no, creo que el tema quedó zanjado hace mucho tiempo.
    Otra cosa es que, como siempre, se quiera mirar a otro lado, y se siga insistiendo en contemplar una montañita a 15 kms. de distancia de lo realmente interesante.



    5
    De: Iván Fecha: 2006-09-21 23:50

    Hombre, pense que no eras tu realmente porque normalmente no contestas mensajes asi si no te mentan indirectamente, no sueles hacerlo que yo recuerde, y como encima no te insinuaba por ningun lado no imaginaba que fueses tu.

    Si hasta el estilo me resultaba chocante, ademas sabes, que si tengo que mentarte lo hago sin tapujos, creo que estaba claro que me referia al tipico ignorantes que ultimamente pulula por aqui, y sabes de sobra que podemos y hemos chocado mucho, pero nunca te he tenido como un ignorante o un burro.



    6
    De: Yabba Fecha: 2006-09-22 00:00

    ¿Y qué es lo realmente interesante, Suminona?



    7
    De: Ana Fecha: 2006-09-22 00:48

    Gracias por estos artículos del espacio, que los bloggeros corrientes no buscamos. Son geniales.



    8
    De: Architeutis Dux Fecha: 2006-09-22 00:51

    Lo de las pirámides no es que sea interesante, es excesivamente imaginativo como poco



    9
    De: Gordi Gay Fecha: 2006-09-22 04:36

    no sabia eso, saludos



    10
    De: Suminona Fecha: 2006-09-22 08:00

    "¿Y qué es lo realmente interesante, Suminona?"

    Creo que ya lo sabes, querido Yabba. No te hagas el olvidadizo.



    11
    De: Pregunta Fecha: 2006-09-22 08:01

    Al igual que hay una "cara de Marte", ¿no hay también un culo?



    12
    De: Suminona Fecha: 2006-09-22 08:51

    Efectivamente, buena Pregunta. Está, precisamente, en las antípodas.
    Aunque a mí, como digo, me resultan más interesantes los garbancitos de Pulgarcito y cómo se los dejó caer.



    13
    De: Gorgorito Fecha: 2006-09-22 09:09

    Yabba, mira que te gusta la bronca, ¿eh?



    14
    De: Yabba Fecha: 2006-09-22 09:50

    En absoluto, Gorgorito... y si, Suminona, lo sospecho aunque no esté seguro, simplemente por estar seguro te lo pregunto y por debatirlo a la luz de los nuevos hallazgos. Si te refieres a la disposición de los montículos que tú encontraste y crees no casual, igual las nuevas imágenes dan detalles nuevos sobre esos montículos que les dan mayor o menor relevancia, por eso preguntaba.

    Es más, te voy a decir una cosa : reconozco que cualquier cosa que se pueda decir aquí podría parecer sarcástica, pero si te fijas bien y lo lees con buenos ojos, ninguna de las cosas que hayamos podido decir por ejemplo Iván o yo apunta necesariamente al sarcasmo hacia ti. Comprendo que es un tema en el que en el pasado nos hemos significado, en uno u otro sentido, tanto Iván y yo como tú mismo, por lo cual es algo lógico que estés a la defensiva, pero me parece que esta vez te has precipitado (y Gorgorito tambien, por cierto) : no existía ni el menor asomo de sarcasmo por mi parte y estoy convencido de que tampoco por parte de Iván. No voy a pedir disculpas por lo que no haya hecho, pero si así lo has entendido, espero que con esta respuesta te quede más claro, y si lo tienes a bien, nos cuentes en qué afectan estos nuevos hallazgos a la teoría que mantenías.



    15
    De: Gorgorito Fecha: 2006-09-22 10:17

    Oye, que yo también lo decía con cierta sorna.

    Por cierto, me vais a matar pero AHORA es cuando yo SÍ veo una cara, en la primera foto. ;-)



    16
    De: Architeutis Dux Fecha: 2006-09-22 10:33

    Lo que está claro es que es un paisaje magnífico



    17
    De: Yabba Fecha: 2006-09-22 10:38

    Si, es para matarte :)

    Pues claro, Gorgorito, TODOS vemos una cara. Así es la pareidolia. Otra cosa es que esté hecha a propósito.



    18
    De: bicho Fecha: 2006-09-22 10:47

    ¿No tienen pupilas esas fotos? ¿Algún experto en photoshop por aquí para encontrarlas?



    19
    De: Suminona Fecha: 2006-09-22 13:55

    Bueno, el comentario del bichejo sobre las pupilas sí es sarcástico. Lo que todavía no entiende es que ese "estudio" en absoluto demostraba que hubiera pupilas, sino que la técnica que usó Vince DiPietro, utilizando algoritmos específicos, podía ser realizada, de forma idéntica, con un software convencional. Ni más ni menos. Yo no tengo la culpa de haberme dado cuenta de eso, sobre todo porque en aquel entonces ni puñetera idea de Photoshop ni procesado digital de imágenes.
    Respecto a los montículos, me importan un bledo las imágenes de alta resolución que pueda haber, si haberlas haylas. Algún monticulillo (el P en el diagrama), y algún otro fuera del diagrama fueron fotografiados ya desde 1998, y en realidad, de poco sirven para el estudio estadístico de la disposición geométrica sobre el plano, que es de lo que se trata.
    En realidad, me parece absolutamente obvio y prácticamente indiscutible que están fuertemente alineados y ordenados, otra cosa es determinar los agentes geológicos causantes de tal disposición. Eso a los que los geólogos consultados no encuentran explicación, y que, a pesar de ello, tan fácilmente obvian y relegan al ostracismo más vergonzante.



    20
    De: velaza Fecha: 2006-09-22 13:56

    "¿Algún experto en photoshop por aquí para encontrarlas?"

    Pregúntale a Suminona, él las ve.



    21
    De: Suminona Fecha: 2006-09-22 14:16

    Velaza, que te pierdeeeeees...



    22
    De: Iván Fecha: 2006-09-22 16:41

    Hombre, sin animo de ofender a nadie, no veo que tiene de relevante que esten geometricamente alineados.
    Aqui mismo en la tierra podemos encontrar formaciones geologicas o zonas de erosion, etc, que cualquiera diria que es natural, por ejemplo, aqui en Cabo de Gata, en algunas playas volcanicas encuentras zonas que parecen empedradas por el hombre por la perfecta disposicion del basalto, y sabemos que no es asi.



    23
    De: Ji, ji, ji Fecha: 2006-09-22 18:54

    ¡¡Ji, ji, ji, jamás podréis evitar que la gente piense que la cara es artificial, ji, ji, ji!!



    24
    De: Iván Fecha: 2006-09-22 18:59

    Claro claro, pero aunque a ti te encanta, la ignorancia y la imbecilidad se pueden eliminar, bueno, menos en los casos en los que te revuelcas en ella como vienes haciendo por aqui jejejeje.



    25
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2006-09-22 19:05

    Ivan, a este le ponemos los nuevos comederos que parece que lo esta pidiendo a gritos.

    Ji,ji,ji el comedero de la izquierda es el tuyo.



    26
    De: Iván Fecha: 2006-09-22 19:07

    Si, con tontinacina-B extra burro :P



    27
    De: Ji, ji, ji Fecha: 2006-09-22 19:15

    ¡¡Ji, ji, ji, ivancete mequetrefe, de geologia no tienes ni puta idea, cierra la bocacha, ji, ji, ji!!



    28
    De: Ji, ji, ji Fecha: 2006-09-22 19:16

    ¡¡Ji, ji, ji, gordito relleno se apunta, clonarmentiaté, ji, ji, ji!!



    29
    De: Iván Fecha: 2006-09-22 19:18

    Uy, si la ha conseguido escribir bien y todo, toma un huesito y 5 euros, comprate algo bonito.



    30
    De: Ji, ji, ji Fecha: 2006-09-22 19:22

    ¡¡Ji, ji, ji, dáselo al maño, que se le disuelve en el tejido mantecoso, ji, ji, ji!!



    31
    De: sabado Fecha: 2006-09-22 19:36

    gorgorito#15
    Joder¡ que yo ahora también la veo. Dios mio¡ desapareció en el 98 y ahora aparece de nuevo...

    Si, con un cuernecillo en la frente, ojos cerrados, nariz achatada y grandes agujeros ,una media sonrisa casi beatífica y mentón prominente...
    Joderrr, en el otro lao soy conspiranoico, en este me he vuelto pareidólico, y encima del madrí...

    siempre en el lao equivocao...

    (en serio que ahora si veo la cara)



    32
    De: Iván Fecha: 2006-09-22 19:40

    si es que se ve bastante bien, pero otra cosa es que exista dicha cara.

    En los acantilados de Aguadulce (almeria) podeis ver la cara de un indio norteamericano.



    33
    De: Ji, ji, ji Fecha: 2006-09-22 19:46

    ¡¡Ji, ji, ji, por mucho que os joda la cara de marte seguirá dando caña, y no es un acantilado, ivancinilla, es un espejo, ji, ji, ji!!



    34
    De: Iván Fecha: 2006-09-22 19:58

    Claro que seguira dando caña, mientras existan bobos utiles como tu esta claro.

    ¿Eso a sido un intento de insulto? ohhhh, me ha llamado indio norteamericano, ohhhhh, mira como lloro, venga sique con el catalogo de Venca.



    35
    De: Ji, ji, ji Fecha: 2006-09-22 20:00

    ¡¡¡Ji, ji, ji, se nota que con tanta pelicula por allí se te ha quedado algo, ivanone, ji, ji, ji!!



    36
    De: Iván Fecha: 2006-09-22 20:04

    Atencion, atencion, se ha perdido niño, atiende al original mote de jijiji, se ruega a su madre que le quite el catalogo de ropa interior y la conexion una temporada, que tanto pezon no le sienta bien a su mente prepuber.



    37
    De: ElPez Fecha: 2006-09-23 00:00

    La mejor pareidolia de la historia (visto en BadAstronomyBlog)



    38
    De: ElPez Fecha: 2006-09-23 00:02

    El perro se llama Angus MacDougall, y es un terrier de 3 años.



    39
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2006-09-23 00:19

    Jajajajaja, se podria decir que la iglesia va "de culo" XDDDDDDDDDD.



    40
    De: Anónimo Fecha: 2006-09-23 01:36

    Pues pa mí que debían desparasitar al chucho, que esas lombrices medran y no sabe usted bien la que montan después.



    41
    De: EL JUDIO (ALEJANDRO) Fecha: 2006-11-03 21:08

    HOLA SOY ALE Y SOY JUDIO, QUIERO CONOCER GENTE RE COPADA Y QUE ME ACEPTE COMO JUDIO AGARRADO QUE SOY ...PERO BUENO ESPERO QUE QUIERAN CONOCERME, YA ME QUEDE SIN AMIGOS MI JUDIES HIZO QUE MIS SERES MAS QUERIDOS SE ME ALEJARAN, DEBIDO A SOY UN ASQUEROSO Y ODDIO A LA GENTE ...BUENOP GENTE DESDE YA LES AGRADECERIA QUE SE CONTACTARN CONMIGO Y PODER ATYUDARME A SALIR DE ESTE POZO .
    ALE(EL JUDIO) SUERTE



    42
    De: Iván Fecha: 2006-11-04 02:14

    Asqueroso, imbecil y probablemente anormal desde luego que si, ¿judio? lo dudo tontolculo



    43
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2006-11-04 05:43

    Ivan, no merece la pena perder el tiempo con esta gente, el aburrimiento les hace poner estas gilipolleces.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.205.172.57 (83b5d1d4e9)
    Comentario

    portada | subir