ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Julio 2014
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • Rosa Marin Guiteras en Cuerpos De Lewy
  • carla en Pensar En Tiempos Revueltos (El Vídeo)
  • Daniel en Pensar En Tiempos Revueltos (El Vídeo)
  • Manuel Harazem en Pensar En Tiempos Revueltos (El Vídeo)
  • Barcos en Lo Global (MILENIO en @NoticiasNavarra @Pamplonetario @RutaBBVA)
  • guiyolac en El Mentiroso, El Cojjo
  • Jorge Ferrer García en Lo Global (MILENIO en @NoticiasNavarra @Pamplonetario @RutaBBVA)
  • Alejandro Rivero en Un Horóscopo Para Un Reino (MILENIO @NoticiasNavarra Y COSMOS @elmundoes_cienc)
  • 34 en Anticiencia Y Política
  • 34 en Anticiencia Y Política
  • Inicio > Historias > Ciencia Bizarra
    2006-10-09
    )

    Ciencia Bizarra
    2006-10-09

    Enumero algunos hechos bastante incontestables:
    - los espaguetis se suelen romper, cuando los doblas en seco, en más de dos partes;
    - los pájaros carpinteros no tienen dolor de cabeza, a pesar de cómo la usan golpeando el pico contra los troncos de árbol;
    - algunos escarabajos peloteros son muy selectivos con las heces que recogen, verdaderos gourmets;
    - el queso cheddar, según la temperatura, puede convertirse en transparente a los ultrasonidos; (una contribución española, por cierto, que todo hay que decirlo)
    - hablando de quesos, resulta las hembras del mosquito que transmite la malaria consideran tan atractivo el olor a pies como el del olorosísimo queso Limburger de Bélgica;
    - hablando de mosquitos, el llamado "tono mosquito", con frecuencia de 17.000 herzios es casi inaudible para los adultos, pero sí por los más jóvenes, razón por la cual ha acabado estando de moda en los colegios, ya que el profe no se entera de que te ha llegado un sms;
    - y siguiendo con los ruidos, es innegable que a mucha gente le resulta insoportable el sonido producido al rascar una uña contra la pizarra;
    - hay que sacar un montón de fotos de un grupo de personas para poder pillarlas a todas con los ojos abiertos, porque siempre hay alguien que, justo en el momento del disparo, los tiene cerrados;
    - el hipo crónico puede eliminarse haciendo un "masaje digital rectal".

    Resulta que hay científicos que decidieron descubrir por qué y que llegaron a publicar sus resultados. Así, ahora todo el mundo puede saber la razón de tales hechos, como por ejemplo que sería conveniente tirar por lo menos 5 fotos para que salga bien (sin ojos cerrados) una foto de 10 personas si no hay mucha luz, porque si hay bastante luz, posiblemente 3 sean suficientes. Y hasta podemos ver un vídeo con la rotura del espagueti... Desde luego, estas personas no es probable que ganen un premio Nobel, pero sin duda su esfuerzo merece un reconocimiento.

    Pues bien, el pasado sábado se celebraba la ceremonia de entrega de los Premios Ig(R) Nobel, unos premiso creados en 1991 por un colectivo de universitarios de Harvard (EEUU) y que se ha convertido con el tiempo con la fuente de información científica bizarra más famosa del mundo. Su revista, los Anales de Investigaciones Improbables es casi de obligada lectura para muchos científicos que, tan humanos como todos los demás, a veces se embarcan en proyectos sorprendentes, absurdos o, simplemente, rarísimos. ¿Quién dijo que los científicos no tienen sentido del humor? Se equivocaba. Eso sí, igualmente reconoceremos que hay científicos muy, pero que muy, raros.

    Todo el mundo hablaba este fin de semana de ello (bueno, todo el mundo no, el resto hablaba de lo mismo de siempre del 11-M y en general, de Luis Aragonés, para qué negarlo).

    2006-10-09 01:54
    Enlace | 29 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/43595

    Comentarios

    1
    De: jose Fecha: 2006-10-09 04:27

    se "suelen romper" no, se rompen siempre en mas de dos partes, si sujetas el espagueti por los extremos. Remo habló de ello hace tiempo.



    2
    De: sentoki Fecha: 2006-10-09 08:15

    Y ahora comentan todos los premios IG(R)Nobel
    http://curiosoperoinutil.com/2006/10/09/premios-ignobel-2006/



    3
    De: Mugalari Fecha: 2006-10-09 09:00

    Buena, ya sabemos que a veces encontrar cosas novedosas sobre las que hacer una tesis doctoral es complicado, pero por lo visto a esta gente la imaginación no les falta.
    Lo que más me fascina de estos estudios es que además consiguen publicarlos!! Yo llevo dos años investigando sobre propiedades dinámicas de aislamientos y todavía no he conseguido que me publiquen nada!!



    4
    De: Anónimo Fecha: 2006-10-09 10:05

    En cierto modo hay que reconocer que los IgNobel juegan a sacar de contexto la investigación. Suena bizarro el que alguien se preocupe por saber si una especie de escarabajo pelotero africano selecciona la mierda de la que se alimenta, pero desde el punto de vista de los entomólogos ese puede ser un dato fundamental para el estudio de esa especie, o del entorno en el que vive... El asunto del queso cheddar, por ejemplo, proporciona un método de análisis rápido de qué tal va a quedar la textura del queso, algo que podrá tener cierto interés para las tecnologías de fabricación de los mismos...

    No digo con ello que algunas cosas no sigan siendo anómalas, sólo que hay que tener en cuenta ese contexto.



    5
    De: ElPez Fecha: 2006-10-09 10:05

    el anónimo anterior era yo



    6
    De: Carlos Fecha: 2006-10-09 11:26

    Si me permite una corrección, el término bizarro, según el DRAE, significaría: Valiente, esforzado y cómo segunda acepción, generoso, lucido, espléndido.

    Atribuirle el significado de "Extraño, grotesco" viene por el parecido con la palabra inglesa "bizarre".

    Un saludo. Carlos



    7
    De: ElPez Fecha: 2006-10-09 15:15

    Jugaba a las dos acepciones, Carlos, en el título.

    Por cierto, que contaban por aquí, váyase a saber si en ejercicio de etimología esotérica o de la fetén, que "bizarro" es vocablo de origen vasco, por aquello de "bizardun", esto es, barbudo, que los bárbaros godos del norte que nos invadían (y tampoco pidieron perdón, cabe recordar en plan aznariano) la llevaban poblada.



    8
    De: Carlos Fecha: 2006-10-09 17:09

    Muchas gracias por la aclaración. Por cierto, le reitero saludos de algún amigo suyo, que, como le comenté alguna vez, me lo definieron como "valiente". Si le sirve de pista, trabajan, en el sur, a 3.000 mts de altura. Un saludo. Carlos



    9
    De: Ana Tema Fecha: 2006-10-17 14:46

    Yo estoy investigando si los cráteres de la Luna fueron producidos por las bombas atómicas lanzadas por los EEUU para destruir las pruebas de restos arqueológicos de origen extraterrestre. Estoy dispuesta a dar una conferencia al respecto si alguien me paga.



    10
    De: Suminona Fecha: 2006-10-17 18:44

    Ana Tema, ¿has comprobado si existen alineaciones entre cráteres que puedan apoyar tu hipótesis?
    Me parece un tema muy interesante. ¿Un poquito de mecenazgo, tal vez?



    11
    De: Yabba Fecha: 2006-10-17 18:57

    Mmmmm... ¿las hipotéticas alineaciones entre cráteres implicarían necesariamente el uso de material radioactivo? Que interesante sugerencia... :)



    12
    De: Suminona Fecha: 2006-10-17 19:09

    Bueno, todo depende de si se logra encontrar o no trazas de ácido bórico...



    13
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2006-10-17 20:59

    "Yo estoy investigando si los cráteres de la Luna fueron producidos por las bombas atómicas lanzadas por los EEUU para destruir las pruebas de restos arqueológicos de origen extraterrestre."

    ¿A cual pelicula me recuerda eso? mmmmmm......

    Creo que nueva version de la maquina del tiempo.



    14
    De: Suminona Fecha: 2006-10-18 06:52

    Bueno, dejando de lado lo del bombardeo masivo de la Luna, la peli tenía sus momentos, en especial cuando aparecía Samantha Mumba, jejeje...



    15
    De: Ana Tema Fecha: 2006-10-20 01:22

    En cualquier caso, si se me paga bien, desvelaré el secreto del peligro de la nanotecnologia y su relación con las ruinas bombardeadas de la Luna.



    16
    De: Yabba Fecha: 2006-10-20 09:32

    Dios mío, vuelve la nanotecnología y sus riesgos. La Humanidad no está preparada, Ana Tema. No me refiero a que no esté preparada para la nanotecnología, sino a que no está preparada para tu explicación :)



    17
    De: Suminona Fecha: 2006-10-20 14:43

    A mí la nanotecnología me queda grande.

    © 2006 Suminona.


    PS: Lo siento, no he podido resistirme.



    18
    De: Yabba Fecha: 2006-10-20 17:45

    Jajaja... muy bueno :)



    19
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2006-10-20 23:50

    Shhhhhhh no lo digais muy alto, que se enfadan los robotitos. :PPP





    20
    De: Iván Fecha: 2006-10-23 02:33

    Jajajajajaja, muy chulos diego.



    21
    De: Suminona Fecha: 2006-10-23 12:33

    Jajaja, el robot versión "Marianico el corto" está genial...



    22
    De: Ana Tema Fecha: 2006-10-23 21:38

    Hay pruebas de que la nanotecnología procede de las ruinas encontradas en la Luna. Pero no puedo decir más cosas por el momento.



    23
    De: Iván Fecha: 2006-10-24 01:06

    A ver, ¿quien le ha escondido la medicacion a ana tema?



    24
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2006-10-24 01:10

    Pues la nanotecnologia Iván.
    Es que no veas lo mala que es. :P



    25
    De: Iván Fecha: 2006-10-24 01:17

    jajajajajajajaja, va a ser eso.



    26
    De: frida y mely Fecha: 2006-10-30 23:51

    hola, Iván x ke pusiste................. ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,va ser eso



    27
    De: Anónimo Fecha: 2007-09-24 03:26

    x



    28
    De: nanobot Fecha: 2007-11-11 01:25

    si siguen sus estudios tendremos que destruirlos a todos como hicimos en la luna



    29
    De: soledad Fecha: 2012-12-09 17:47

    Me intereso el tema de las 5 fotos necesarias para tomar a todas las personas con los ojos abiertos. Tienes la fuente/referencia de donde leer mas?
    Gracias



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 50.17.27.205 (07b3c4fa8c)
    Comentario

    portada | subir