ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Septiembre 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
             



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • uali20 en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • uali20 en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • uali20 en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • uali20 en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • uali20 en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • uali20 en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Choose a financial adviser en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • uali20 en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • uali20 en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • uali20 en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Inicio > Historias > Medios Astrológicos (Y Un Compromiso Electoral)
    2008-02-04
    )

    Medios Astrológicos (Y Un Compromiso Electoral)
    2008-02-04

    1.Medios Astrológicos
    No tienen enmienda: en cuanto se le suelta la melena, casi cualquier medio es capaz de colar un "astrólogo" en vez de "astrónomo" y aquí nadie se da por aludido. Ya lo dije hace años: si esa confusión se debiera simplemente a lo parecido que se escriben y suenan las palabras, estaríamos continuamente leyendo en la prensa noticias relacionadas con el Joder Judicial. Pero esto no sucede. Así que hay algo más: un amplio desconocimiento de la diferencia (entre una tomadura de pelo adivinatoria y una ciencia), que implica sin duda un generalizado desprecio por esas cosas de la ciencia.

    Lo comentaba hace poco Salvador Ribas, de la parte de la astronomía y no la astrología, del Departament d'Astronomia i Meteorologia de la Universitad de Barcelona. El pasado miércoles, en La Vanguardia, convertían un eclipse en fenómeno "astrológico" que ponía en problemas la alimentación de una sonda lunar china...
    La sonda espacial teme sufrir problemas de alimentación cuando ocurra el fenómeno astrológico, en febrero
    Los lectores hicieron notar la barbaridad en los comentarios, pero ahí sigue sin que los responsables de la web parezcan haber visto la necesidad de corregirlo.

    Y en la web de la Televisió de Catalunya también se columpiaban, al hablar de un descubrimiento de un planeta extrasolar:
    Mentre estudiaven les òrbites de les estrelles, un equip d'astròlegs de Santiago de Compostel la van detectar en un enregistrament amb el telescopi que una estrella es desplaçava fent esses, en lloc d'una recta, un fet que els ha portat al descobriment d'un nou planeta que té com a peculiaritat que és gegant.
    Estupendo, el equipo del Observatorio R.M.Aller, dirigido por Docobo, estará contentísimo de que sus cuidadosas mediciones de la posición de Gliesse 22 a lo largo de casi un decenio sean considerados por este medio poco más o menos un trabajito astrológico. Vamos: el horóscopón, que diríamos...

    En otros medios, se lo pasan estupendamente dando espacio a los estafadores astrológicos, como hace El Ideal Gallego en su contraportada, hablando de una "astróloga transpersonal y psicóloga" llamada Nelly Veracierto (con alias astrológico Isis Acuario, cágate lorito). Abel Peña escribe una interesante barbaridad:
    Visto así, un astrólogo es como un jugador de ruleta profesional: a fuerza de ver como giran las bolitas -o los planetas en su caso- acaban descubriendo en que número caen. En todo caso, si se juega bastante, al final acaba saliendo el negro.
    Pues ni eso, Sr. Peña, ni eso. Un astrólogo, visto así, sería como un jugador de ruleta que en vez de observar ciertos patrones en los números que salen, se dedica a mirar los resultados de la mesa del blackjack para apostar en la ruleta del casino de al lado. Si acierta, es pura casualidad... sea o no pseudopsicólogo transpersonoide.

    2. Y Un Compromiso Electoral
    Como llega la campaña en unos días, tendremos de nuevo los periódicos -y en general todos los medios de comunicación- llenos de noticias sobre el tema, incluyendo perfiles de los candidatos. ¿Sería mucho pedir que en esos perfiles se hicieran constar cuestiones relevantes, pero NO el puto signo astrológico de nadie? Salvo que algún tarado haya demostrado -que ya les digo que no- que el signo astrológico ofrece alguna información sobre una persona, de verdad, eviten poner la tontería, que sólo califica al periodista que está haciendo mal (muy mal) su trabajo. Hasta saber qué novela lee es algo más relevante que el signo.

    Hago esta modesta proposición con el convencimiento de que no la seguirán. Especialmente La Vanguardia, donde con Guiomar Eguillor, astróloga de guardia, seguro que además colocan una página -toma ya, esta predicción no es nada astrológica- sobre cómo planean los astros sobre estas elecciones, anticipando dos o tres vaguedades con la excusa de la astrología. Lo suelen hacer (recordemos: cuando lo del Estatut, ahí se largaron una página entera de mamarrachadas astrológicas, nos quejamos y el defensor de los lectores de ese diario poco más o menos vino a justificar el desatino acudiendo a su carácter de "pasatiempo" y el que fuera una "vieja tradición"). En fin, ojalá nos equivoquemos con La Astrológica Vanguardia...

    Si quieren, déjennos por aquí los enlaces a las noticias electorales en las que la astrología se convierta en materia periodística. Y nos quejaremos, una vez más, ante la incapacidad de hacer periodismo sin escribir imbecilidades. Al menos, en lo que se refiere a las pseudociencias.



    2008-02-04 09:39
    Enlace | 69 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/55306

    Comentarios

    1
    De: Alfredo Fecha: 2008-02-04 11:19

    No pasa solo con la astronomía. Los periodistas suelen ser anuméricos y acientíficos en general. Es muy difícil encontrar un número bien puesto en un periódico. Como se suele decir: un periodista tiene que saber un poco de todo, pero no sabe nada de nada :)



    2
    De: Anónimo Fecha: 2008-02-04 11:26

    Para evitar confusiones entre Astronomía y Astrología, propongo que todo el mundo deje de utilizar el término "Astrología" ("Estudio de los astros") y se pase a llamar de forma más correcta como "Astromancia" ("Adivinación por los astros"), y que no se hable más de "astrólogos" sino de "astromantes", para evitar así esa instintiva confusión con los astrónomos y de la que aprovechan los adivinadores.



    3
    De: Átropos Fecha: 2008-02-04 12:36

    ¿Y qué tal "astrofadores"?

    Es que se acerca más a la realidad...



    4
    De: Anartista Fecha: 2008-02-04 13:03

    ¿Y qué tal astromonos?

    :)



    5
    De: Alfredo Fecha: 2008-02-04 14:00

    Yo voto por astropajos :-)



    6
    De: Jorge Fecha: 2008-02-04 14:10

    Señores, no se dejen engañar por la propaganda de la prensa del pp: es evidente que poco o nada tiene que ver el signo astrológico con el carácter de determinado candidato o candidata. De hecho, que importa si los “candidatos” del pp han nacido bajo un signo u otro, si ese partido es un nido de fachas. Es seguro que muchos de los dictadores del pp, o los americanos o los sionistas o la ultraderecha vaticana han nacido bajo el mismo signo astrológico que los candidatos de la Izquierda Tolerante y Dialogante, con lo cual cualquier parecido astrológico con la realidad no será mas que una simple coincidencia. La astrología no es una ciencia del mismo modo que el pp no es un partido democrático. Es por eso que lo que debemos hacer es un esfuerzo para que se desarrolle una educación de gran calidad en la línea actual, lejos de este tipo de cuestiones astrológicas de nula respetabilidad.



    7
    De: Andercillo Fecha: 2008-02-04 14:19

    "¿Y qué tal "astrofadores"? "

    Si, se acerca bastante más a la realidad.

    Ayyy estos licenciados en periodismo, me conozco unos cuantos, y no me extraña que pasen estas cosas.

    "un periodista tiene que saber un poco de todo, pero no sabe nada de nada :)"

    Hay de todo, pero desde luego en la carrera, no se si algo aprenderán, pero chapar no chapan nada. Y aprueban, que cosas..

    Un saludo,



    8
    De: Eugenio Manuel Fecha: 2008-02-04 14:26

    Ignorancia y ganas de aprender, que cuando intentas dejar patente las diferencias en una reunión entre amigos te miran con una cara de "ya está este explicando cosas". Si es entre profesores y todo que ocurre esto, ¿qué se enseña?

    Astrofadores, Astropajos, Astopetardos... Timadores a secas.



    9
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2008-02-04 14:44

    "Yo voto por astropajos :-)"

    ¿Y que tal "Astroganapanes"?



    10
    De: Francisco Fecha: 2008-02-04 17:01

    ¿Por qué no se hace una especie de informe PISA entre los periodistas?
    ¿Por qué no acaparan los centenares y miles de "tarotistes", "espiritistes" y otros "istas" los premios de los juegos de azar?¿será porque prefieren pasar el "juego" a sus clientes, y ellos cobrar por adelantado?
    Por qué todo este "conglomerado" va a un hospital cuando no se encuentran bien, y no van a un hechicero?



    11
    De: Jorge Fecha: 2008-02-04 18:06

    Señores, magnificas e impresionantes noticias: Irán ha inaugurado su programa espacial con el lanzamiento de su primer cohete destinado a situar satélites científicos en la orbita terrestre. Es un paso no solo demoledor y un impresionante golpe de efecto en la carrera espacial, sino la demostración clara y evidente del carácter científico del programa de lanzadores iraní, que no es mas que el primer paso para acabar con la hegemonía americana en el Espacio.



    12
    De: Iván Fecha: 2008-02-04 18:18

    Jorge, que dejes de tomar drogas y de venir a contarnos tus pajas mentales, que nos importa poco que la dictadura religiosa de Iran lance satelites o no.

    Por cierto solo un imbecuil ignorante piensa que es solo con fines pacificos, con lo facil que es derivarlo para uso militar, cuando realmente fue ese el origen de todas estas cosas.



    13
    De: Jorge Fecha: 2008-02-04 18:28

    Señor Iván, ahora resulta que va a seguir usted los mismos postulados absurdos de bush??? Deje de demonizar a Irán, país pacifico y en donde el estudio de la ciencia y la cultura está alcanzando cotas de progreso impresionantes.

    Si estados unidos no es más que un nido de fascistas, Irán no es otra cosa que lo contrario, pues numerosas veces este Gran País ha condenado la política imperialista americana y sionista y ha pedido esfuerzos para alcanzar la Paz. Debemos un respeto a Irán y a sus gentes, no solo por ser una gran fuerza pacificadora en contra de los imperialistas americanos, sino un país cuyo desarrollo científico y tecnológico servirá para acabar de una vez por todas con la hegemonía astronáutica de los eeuu, basada en la guerra, la opresión y la mentira.

    Aprovecho esta opinion, pues, para mandar un saludo y un abrazo lleno de alegria ante la Nueva Etapa de la Ciencia Iraní que hoy se abre.



    14
    De: Iván Fecha: 2008-02-04 18:34

    Que si idiota fachoso que si, no voy a enumerar la cantidad de estupideces que dices y la cantidad de cosas que evidencian la dictadura teocratica irani, pues esta claro que un memo fachoso fanatico como tu no lo entenderia ni en mil vidas.

    A ver si dejas de hacer spam repitiendo las mismas idioteces en todas las historias y sin tener que ver con ninguna, que tus locuras solo te importan a ti, que en cualquier otro sitio ya te hubiesen borrado y vetado por pesao, fanatico y spamer.

    Ale, largate ya a Venezuela, el paraiso de los secuestros en bancos y tiroteos de narcos ya ver si te pillan de por medio y te perdemos de vista una temporada larga alelao.



    15
    De: Andercillo Fecha: 2008-02-04 19:02

    Me hace gracia el Jorge este, va a su puta bola jaja

    El tio viene, y escribe lo que primero que se le viene a la cabeza, da igual de lo que se esté hablando.



    16
    De: Jorge Fecha: 2008-02-04 19:25

    Señor Iván, no me venga ahora diciendo que Irán es una dictadura o que en Venezuela es otra: no tema a la verdad y no se mienta a si mismo. Recuerde que desde que el PSOE sugirió una grandiosa "Alianza de Civilizaciones" con un gran Golpe de Efecto e Inteligencia, los eeuu están muy nerviosos, porque saben que en nuestra Nacion de Naciones (excepto para los ultraderechistas del pp) nace un Movimiento Imparable que va a unir a los Pueblos y hacer de nuestra civilización un lugar mejor basado en la Paz y la Concordia. Junto a España trabajan grandes amigos y aliados como Cuba, Venezuela, Irán, Marruecos, Corea del Norte o Palestina para hacer de esta Impresionante Idea del Sr. D. Jose Luis Rodríguez Zapatero un ejemplo de lucha por la Paz Universal. No obstante, no lancemos las campanas al vuelo. Aún quedan enemigos que hay que convencer o dejar de lado. El mayor enemigo de nuestra Nacion de Naciones es el pp, que pretende llevarnos a una nueva dictadura ultraderechista universal de mano de bush, cheney, rice, y del papa ratzinger. Debemos estar alerta, pero confiados en un futuro en el que el Color Rojo y los Símbolos de la Hoz y el Martillo nos ofrezcan un Mundo en Armonía e Igualdad.



    17
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2008-02-04 19:29

    Lo peor es cuando se pone a hacer propaganda electoral.

    Es insoportable.



    18
    De: Iván Fecha: 2008-02-04 19:32

    Jajajaja, definitivamente quiero conocer a tu camello Jorge, la mierda que te pasa es de primerisima calidad.

    ¿Es muy cara? y cuando se pasa el pelotazo ¿te quedas asi de idiota o es tuyo de serie?

    Venga fachosin fanatico, cuentame otra.



    19
    De: Jorge Fecha: 2008-02-04 19:38

    Para quienes no quieren creerse el Magnífico y Elogioso logro de Irán:

    http://www.elpais.com/articulo/internacional/Iran/lanza/cohete/prueba/miras/poner/orbita/satelite/elppgl/20080204elpepuint_15/Tes



    20
    De: Eugenio Manuel Fecha: 2008-02-04 20:28

    A ver, ¿no estábamos hablando de los astromierdosos estos?

    Definitivamente, astropajos es la palabra. Por la rudeza y porque para funcionar necesitan estar mojaditos, mojaditos con caquita líquida.



    21
    De: Alfredo Fecha: 2008-02-04 21:35

    Jorge es un troll, mejor no hacerle caso.



    22
    De: Ahskar Fecha: 2008-02-04 21:44

    Jorge: Solo te voy a hacer una breve pregunta sobre Irán. No voy a decir ni pío sobre sus lanzamientos su programa nuclear u otros temas.

    ¿Puede un socialista declarado como tu llamar Gran País (así con mayúsculas) a un País dodne: hay pena de muerte que se aplica a las mujeres por adulterio a base de pedradas, a los homosexuales (por "desviados"), a los menores de edad. Que castra las libertades femeninas como buen país musulmán ortodoxo que es, y que está completamente jerarquizado por fanáticos religiosos?

    Respondeme en breves líneas, por favor.

    Que sean anti EEUU, como tú. no los combierte en buenos tipos. Sólo en unos hijos de puta que odian a otros hijos de puta.



    23
    De: Ahskar Fecha: 2008-02-04 21:46

    Y ah, por cierto. Me he hartado a reir con el hilo de los adecuados nombres para los astro-lopitecus esos... buenísimo xDDD



    24
    De: MJ Fecha: 2008-02-04 22:45

    Javier,

    No creo que te sirva de consuelo, pero la confusión astrónomo-astrólogo no es exclusiva española: a un amigo mío que es físico (aunque estudia universos paralelos) le entrevistaron los de una emisora de radio de Los Angeles y le presentaron como astrólogo... como imaginarás, después de eso, el resto de la entrevista no fue muy bien.

    Y ni me voy a esforzar en intentar convencer a los otros comentaristas de que no todos los periodistas somos iguales...

    Saludos,
    MJ



    25
    De: Donatien Fecha: 2008-02-05 00:26

    Yo creo que habría que buscar una palabra que no utilizara el término "astro", lo que hacen esos individuos no tiene nada que ver con los astros.



    26
    De: Alfredo Fecha: 2008-02-05 01:08

    Donatien, la palabra es embaucadores.

    MJ, claro que no todos los periodistas son iguales, ni todos los de cualquier otra profesión. Pero periodistas acientíficos hay unos cuantos, sobre todo si son personas mayores y trabajan en periódicos de províncias. Yo estoy harto de leer: 1000 metros cuadrados = 1 km cuadrado. Aunque por suerte estas cosas se van viendo cada vez menos.



    27
    De: Libre pensamiento Fecha: 2008-02-05 01:20

    Excelente post! Como alguno dijo no es un problema exclusivamente ibérico, pero sabemos que eso no nos consuela, muy por el contrario es un signo del relativismo postmodernista que siguen inyectándole a las personas a través de los medios masivos de (des)información.

    Si no hay quien distinga astronomía de astrología, menos aún entre candidatos.



    28
    De: Jorge Fecha: 2008-02-05 13:42

    Señor Ahskar, gracias por su pregunta, pero le informo que en Irán el tema de la pena de muerte es bastante mas falso de lo que nos dicen las noticias, pues en buena parte de los casos esta pena de muerte la llevan a cabo grupos antigubernamentales cuya finalidad es desestabilizar el país y que han sido introducidos sin lugar a dudas desde la CIA, como llevan haciendo desde los años 80. En lo que se refiere a la religión, aunque yo sea Ateo, lo que no puedo hacer es respetar las culturas de otros Pueblos y en el caso de Irán se trata de una cuestión cultural en la que no es necesario entrar. Por otra parte, no se olvide de que fue el Pueblo el que hizo la revolución y que es éste quien apoya sin fisuras al Gobierno de Irán por los magníficos avances en materia de igualdades sociales, gestión de los recursos naturales y centralismo político.



    29
    De: Yabba Fecha: 2008-02-05 13:49

    Jorge, es usted más facha que el peor facha. Le muestran la realidad y usted dice que es manipulación de la CIA. No hay más que ver la tele y ver como el presidente de Irán, a preguntas sobre la ejecución de homosexuales de pocos días antes (de la cual hay documentación en imágenes) respondía que en su país no había esas desviaciones. De su propia boca, pero claro... seguro que fue la CIA. Que morro.



    30
    De: Yabba Fecha: 2008-02-05 13:56

    "materia de igualdades sociales"

    Si, dígaselo a las mujeres. Todas son iguales allí : sin derechos.



    31
    De: Jorge Fecha: 2008-02-05 14:07

    Señor Yabba, deje de usar el insulto y la crispación como arma arrojadiza. En Irán no hay homosexuales o su numero es tan bajo que nadie sabe si los hay o no, principalmente porque no hay esas preocupaciones dadas las libertades sociales. Es una sencilla casualidad sin mayor importancia y nada más. Pero esas imágenes con ejecuciones no son aceptadas por el Gobierno Iraní porque simplemente están en contra de ellas. No se olvide de que en Irán hay grupos terroristas de ultraderecha financiados por la cia y puestos con el apoyo de los sionistas y que intentan desestabilizar esa Democracia. Muchas veces ha habido coches bomba que explotaron en zonas urbanas de Teherán. ¿Va usted a decirme que es el propio gobierno iraní el que financia el terrorismo para acabar con si mismo? ¿Ahora va a negar usted la realidad? Por favor, no le hagamos el juego al pp.



    32
    De: Ahskar Fecha: 2008-02-05 14:17

    Disculpe usted, no sési las ejecuciones son por parte de grupos paramilitares o de amas de casa enfurecidas. Yo lo que sé es que en su código penal, la pena por adulterio es Lapidación y por homosexualidad, pena de muerte. Y eso lo tiene ahí, sin más.
    ¿Aún cree que es una casualidad que haya pocos homosexuales?
    Habla de las libertades de ese País ¿de verdad cree que las mujeres poseen igualdad y libertad? ¿o es que la sharía (que incluye penas capitales, de tortura o humillación, es también invento de la CIA?



    33
    De: Jorge Fecha: 2008-02-05 14:27

    Señor Ahskar, la sharía es una ley radical extremista, que llevan a la práctica radicales islamistas pertenecientes a Alquaida, grupo terrorista creado, financiado, entrenado y dirigido por la cia durante la guerra de Afganistán con la Unión Soviética. Ese grupo terrorista se ha expandido con la finalidad de poder desestabilizar Democracias en Oriente Medio, pero sigue aun en su 99% bajo el mando de la cia, si bien algunas pequeñas ramas del mismo se han querido desentender de eeuu. Por otra parte, el código penal podrá contemplar una cosa u otra, pero las penas capitales han desaparecido en Irán gracias al gobierno actual, salvo en aquellas zonas donde existe participación directa de la cia a través de sus grupos terroristas.



    34
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2008-02-05 14:46

    "Señor Yabba, deje de usar el insulto y la crispación como arma arrojadiza."

    Vaya vaya Jorgito, ahora resulta que cuando dicen algo que no te gusta ya es usar el insulto y crispacion como arma arrojadiza. Porque que yo sepa Yabba no te ha insultado ni ha insultado a nadie en ninguno de los dos post.

    Como siempre cuando se te pilla y no sabes que responder no haces mas que mirar para otro lado o intentas desviar el tema, en eso eres clavadito a Arrasti.

    Tal para cual.



    35
    De: Yabba Fecha: 2008-02-05 14:46

    "En Irán no hay homosexuales o su numero es tan bajo que nadie sabe si los hay o no, principalmente porque no hay esas preocupaciones dadas las libertades sociales"

    Jorge, ¿la homosexualidad es "una preocupación"? Ni los peores fachas que nos han visitado en esta bitácora han dicho algo tan reaccionario.

    El resto, la misma mierda. Aprenda un poco : la sharia es LA LEY en Irán. Irán es una hierocracia, donde la clase sacerdotal detenta el poder, y lo es así por su constitución. Consúltelo : http://www.salamiran.org/IranInfo/State/Constitution/



    36
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2008-02-05 14:53

    Yabba, lo malo es que seguro que te dira que esa web es una farsa y que ha sido montada por la CIA, y los ultraderechistas americanos liderados por el malefico Bush para engañarnos a todos.



    37
    De: Yabba Fecha: 2008-02-05 15:04

    Artículo 20 de la constitución de Irán :

    "All citizens of the country, both men and women, equally enjoy the protection of the law and enjoy all human, political, economic, social, and cultural rights, in conformity with Islamic criteria."

    Todos los ciudadanos del país, tanto hombres como mujeres, disfrutan igualmente de la protección de la ley y disfrutan de todos los derechos humanos, políticos, económicos, sociales, y culturales, EN CONFORMIDAD CON EL CRITERIO ISLÁMICO.

    O sea, con la Sharia.



    38
    De: Yabba Fecha: 2008-02-05 15:09

    Artículo 24 :

    "Publications and the press have freedom of expression except when it is detrimental to the fundamental principles of Islam or the rights of the public."

    O sea, censura. EN LA CONSTITUCIÓN.



    39
    De: Yabba Fecha: 2008-02-05 15:12

    Artículo 4 :

    "All civil, penal financial, economic, administrative, cultural, military, political, and other laws and regulations must be based on Islamic criteria. This principle applies absolutely and generally to all articles of the Constitution as well as to all other laws and regulations, and the fuqaha' of the Guardian Council are judges in this matter."



    40
    De: Jorge Fecha: 2008-02-05 15:13

    Señor yabba, dice que usted no me ha insultado: que yo sepa usted me ha llamado “facha” cuando no soy ningún fascista, sino un Comunista. Eso es algo que usted mismo sabe aunque no se lo quiera creer. Asi que lo de utilizar el termino facha no viene a este caso, pues nada tengo que ver con el pp. Voto al PSOE, pido el voto para el PSOE y creo que el Socialismo es un Sistema Político de gran perfección.

    Y no he dicho qer la homosexualidad sea una preocupación, sino el hecho de que esta sea perseguida. En Iran no lo es porque apenas hay homosexuales y aunque los hubiese, estos no serian perseguidos.

    Por otra parte, igualar el criterio islámico, amante de la Paz y de la Libertad, a la sharia, no es más que cometer un error absolutamente desproporcionado que mas vale ni valorar.



    41
    De: Yabba Fecha: 2008-02-05 15:37

    No, Jorge... que a USTED más le vale no valorar. Ojos que no ven, corazón que no siente.

    ¿Y por qué cree que en Irán apenas hay homosexuales? Es una cosa que en todo el mundo y durante toda la historia ha existido más o menos siempre en la misma proporción, ¿por qué no en Irán?

    Porque los ejecutan, facha absurdo.



    42
    De: Jorge Fecha: 2008-02-05 15:49

    Ahora diga usted que no emplea el insulto y la crispacion como arma arrojadiza, cuando llama facha a un Socialista.

    En Irán apenas hay homosexuales por el hecho de que el gobierno no se preocupa por el hecho de que los haya o no. Las ejecuciones de homosexuales las llevan a cabo, como le he dicho, grupos terroristas y fanaticos que desestabilizan esa Gran Nación que aplican la sharia, pero esos grupos estan dirigidos por los eeuu y pretenden debilitar el gobierno para iniciar una invasión imperialista con la excusa de robar el petroleo e imponer una dictadura ultraderechista como se intenta hacer con Iraq. No haga culpable a un Gobierno Elegido Democráticamente de acciones que no le corresponden. No se comporte usted como un facha del pp y menos aun le haga favores a ese "partido", por favor.



    43
    De: Yabba Fecha: 2008-02-05 15:55

    Es usted un loco de solemnidad. No hay más que decirle. Siga usted soltando sus paridas que nadie le ha pedido en los sitios donde no vienen a cuento. Me da pena, por el día en que se de cuenta de lo chalado que está. Por lo demás, es absurdo intentar discutir con un iluminado que cree tener la razón absoluta.

    "Gobierno Elegido Democráticamente"... tiene pelotas.



    44
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2008-02-05 16:05

    Yabba, tranquilo no hagas mala sangre que no merece la pena. El va a seguir en sus trece y por mucho que le digamos no va a cambiar de opinion y va a seguir viviendo en el pais de la maripiruleta.

    Lo dicho Yabba, tranquilizate y no te des mal por este tio que no merece la pena. Tomatelo con humor y siguamos comentando el autentico tema de la entrada, los astrologibobos (menudo palabro :P).



    45
    De: Jorge Fecha: 2008-02-05 16:15

    Perdone que le diga, Señor yabba, pero en Irán ha habido y hay elecciones democráticas. Las ultimas en los días 17 y 24 de junio de 2005 en donde la primera vuelta tuvo como vencedor a Akbar Hashemi Rafsanjani y en la segunda vuelta a Mahmoud Ahmadinejad con una amplísima mayoría de votos (61%). Si usted no sabe esto es que es un ignorante de primera categoría. Por favor, no haga ese ridículo tan grande diciendo que Irán es una dictadura. Por favor, deje YA de hacerle el juego al pp y a bush.



    46
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2008-02-05 16:25

    Lo dicho Yabba, ni caso, ni le contestes.

    Por otro lado y perdonadme este off-topic, quiero enseñaros esto.

    Ya emiezan a anunciarnos en las paginas de cine, aunque la fecha de estreno esta mal, es el dia 15 de marzo y no el 1 como han puesto. :)



    47
    De: Jorge Fecha: 2008-02-05 16:40

    En efecto, es mejor que no se comente semejante error. De todos modos, conste en este escrito mi disposición a fomentar un clima de Dialogo, Tolerancia, Buen Talante y Moderación, por lo que estoy de acuerdo en no llevar esta conversación al ámbito de lo personal, pues el algo que no tiene sentido.

    En otro orden de cosas, desconocía que el Sr. Diego estuviese trabajando en una película, por lo que desde aquí mando todo mi apoyo y aplauso: el cine de nuestra Nación de Naciones necesita artistas como ustedes para acabar de una vez con la competencia del prepotente cine americano. Desde aquí decirle que publicitare la película a todos mis compañeros del Partido, amistades, tanto aquí como en el extranjero y que no descarto acercarme a Zaragoza el 15 de marzo para visionarla con ustedes. Sera un placer.



    48
    De: Ahskar Fecha: 2008-02-05 16:47

    "Por otra parte, igualar el criterio islámico, amante de la Paz y de la Libertad, a la sharia, no es más que cometer un error absolutamente desproporcionado que mas vale ni valorar"

    Perdone, pero podría citarme alguna fuente de lo que es el CRITERIO ISLÁMICO, si resulta que no es la Sharía?
    Supongo que igual que yabba se ha molestado en buscar ejemplos en la constitución de Irán, usted podría buscar la definición exacta y explícita de "criterio islámico", para demostrar que efectivamente no es la sharía.

    Porque la sharía es, precisamente la ley musulmana, basada en las sagradas escrituras de su religión.

    Por cierto Yabba: gracias por buscar la info. Y no te sulfures. yo esto me lo tomo con humor, porque tomárselo en serio es de locos.



    49
    De: Ana Tema Fecha: 2008-02-05 17:11

    La Astrologia es una ciencia tan digna como cualquier otra. No veo yo porqué se tiene que llamar de otra forma. Astronomia y Astrologia, de hecho, son ciencias hermanas que tienen un origen común en el chamanismo y el druidismo, y deberian ser estudios complementarios.

    No estaria mal que en las facultades se estudiaran juntas para lograr una mayor competitividad de nuestros licenciados.



    50
    De: Jorge Fecha: 2008-02-05 17:24

    Cómo es posible que aun haya gente que equipare la Astronomía con la astrología, cuando esta más claro que nunca que la segunda no es más que un cúmulo de falsedades, engaños, insensateces y mentiras, además de un conjunto de afirmaciones absolutamente desprovistas de rigor científico. Por favor, decir que se estudien juntas es como obligar a una persona a comer un cocido de garbanzos aderezado con cicuta.



    51
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2008-02-05 17:42

    Por primera vez estoy deacuerdo con Jorge.



    52
    De: Átropos Fecha: 2008-02-05 17:54

    No entiendo cómo aún sentís ganas de rebatir a Jorge.

    Mandadlo a la mierda cada vez.

    O mejor, puestos a limpiar, Sr. Pez, ¿sería posible ahorrarnos ver tanta idiotez -toda de Jorge, conste- junta?



    53
    De: Átropos Fecha: 2008-02-05 17:57

    Vaya, si resulta que se había puesto a hablar del tema... (pido disculpas, es lo que pasa al pasar la página sin leer después de ver por dónde iban los iraníes satélites...)



    54
    De: ElPez Fecha: 2008-02-05 18:10

    No se preocupe, Átropos... le da igual lo que le digan, por eso es mejor ignorar sus trollerías.

    Más divertido es que Ana-NANO-Tema pretenda vendernos que engañifas como la astrología o el chamanismo son "ciencias". Ja. En cualquier caso, la astrología hace predicciones que resultan ser falsas, así que aparte de otras consideraciones sabemos que las afirmaciones astrológicas SON FALSAS. La astrología, que funciona como sacacuartos, lo hace por otros mecanismos que en nada tienen que ver con presuntas influencias astrales. Pero para qué seguir diciendo obviedades...



    55
    De: Ahskar Fecha: 2008-02-05 18:22

    Sí, pero yo espero mi contestación (aunque obviamente estoy de acuerdo con Jorge)

    AnaTema:

    La astrología no es una ciencia, sencillamente porque no usa el método científico, no tiene pruebas, muchas de sus bases son infalsables y menos aún demostrables.
    Que los astrólogos y otros deseen llamarla "ciencia" no la hace ciencia.

    Lo único que tienen en común es que ambas tratan del cielo y las estrellas. Respecto al druidismo y el chamanismo, lo siento pero la base de la astrología occidental está en la tradición medieval occidental, que es descendiente directa del pensamiento griego y la mística del próximo oriente. Donde no había, que yo sepa ni druidas ni chamanes como tales. (pero hablo de la tradición occidental, no de la de otros lugares, pues es la que se suele considerar)

    PD: Si estudiáramos astrología, seríamos magos, y no científicos.



    56
    De: Yabba Fecha: 2008-02-06 02:27

    "no descarto acercarme a Zaragoza el 15 de marzo para visionarla con ustedes"

    Miedo... miedooooo ... :)



    57
    De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2008-02-06 02:53

    Calla, calla que cuando lo he visto me ha entrado un tembleque que no veas.

    Aunque no se si al final podra entrar, va a estar ese cine a petar de gente, y eso que tiene un aforo de 600 personas. :)



    58
    De: Iván Fecha: 2008-02-06 03:57

    Nada nada, todos con invitacion y cuando alguno empiece a desvariar rapidito llamando a los de las camisas esas que se abotonan en la espalda, que seguro que el pajas mentales este tal como abre la boca la caga.



    59
    De: HOLA ME LLAMO IVAN SOY CHIQUITIN MIDO 1.70 CHAPARRETE PERO GITANO A MUCHA HONRA Fecha: 2008-02-06 10:40

    MI DIRECCION ES. BARRIO CHABOLERO DEL ARRABAL SECTOR 5 CHABOLA 234



    60
    De: IVAN ES UN GITANO Y UN HIJO DE PUTA Y YO ME CAGO EN SU CARA DIARREA LIKIDA Fecha: 2008-02-06 10:43

    JAJAJA



    61
    De: Átropos Fecha: 2008-02-06 12:13

    Inaudito que:

    - alguien esté dispuesto a perder el tiempo así.

    - primero se presente y luego se cague en su propia cara.

    Están locos estos trolls.



    62
    De: ATROPOS RABIA MALDITO CABRON..JAJAJRABIA HIJO PUTA DE MIERDA Fecha: 2008-02-06 12:54

    JAJAJA



    63
    De: Juanan Fecha: 2008-02-06 14:53

    "La Astrologia es una ciencia tan digna como cualquier otra."

    ¿De verdad te crees esta bobería?



    64
    De: Iván Fecha: 2008-02-06 16:13

    Pues juanan por desgracia, personajillos asi de ignorantes hay a capazos, si no fiajte en la proliferacion de chorradas para esos cabezas hueca, y demas boberias para sacarles el dinero en cantidad y sin verguenza alguna.

    El mundo esta lleno de imbeciles a los que explotar, aqui mismo puedes ver un ejemplo claro de ello, desde 2004 o antes demostrando que es retrasadito y orgulloso de ello, pensaba que eso del paleto de pueblo borrico era un mito ya superado, pero se empeña en demostrar que no XD



    65
    De: Ana Tema Fecha: 2008-02-07 17:39

    Iván, creo que tienes serios problemas mentales. Esa rabia mal dirigida debe tener raices edípicas sin duda. No puede haber otra razón a tu intolerancia con la ciencia. Hay buenas soluciones homeopáticas para tus problemas, hazme caso.



    66
    De: Yabba Fecha: 2008-02-07 17:45

    Ana Tema, quien tiene serios problemas mentales es la que aconseja tomar agua destilada para resolver presuntos problemas mentales, o dormir bajo pirámides, o que tiene una fijación enfermiza con una tecnología aún inexistente. Esa manía de proyectar en los demás la patología propia tiene un nombre en psiquiatría. Hágaselo mirar con medicación adecuada... no homeopática. Por su propio bien.



    67
    De: Alfonso Fecha: 2008-02-07 21:34

    Siento decirte que eres tu el equivocado. Si hasta el Príncipe de España ha "hecho pública su "gran ilusión" por inaugurar este Centro dado su gran interés por todo los relacionado con la ciencia y la tecnología y muy especialmente la astrología".

    http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/07/ciencia/1202402149.html?a=c82d9f26dfe60133084d973fde3ee6fb&t=1202413755



    68
    De: Átropos Fecha: 2008-02-08 08:17

    Yo aún no he visto que manden al príncipe a inaugurar algo y diga lo horrorosamente decepcionado que está de hacerlo.

    Que a mi ni me va ni me viene, pero por comentarloooo...



    69
    De: Yabba Fecha: 2008-02-08 11:24

    Por no mencionar que dudo que fuese el príncipe el que hablase de "astrología"... probablemente haya sido error de quien lo haya transcrito a las páginas del periódico.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.224.158.232 (0926d7f672)
    Comentario

    portada | subir