ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Octubre 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
29 30 31        



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • Linker SEO en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • pioneerseo en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Linker SEO en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Linker SEO en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Linker SEO en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Linker SEO en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Linker SEO en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • pioneerseo en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Atropellos en Jóvenes Al Volante Y Probabilidad Condicionada
  • Anónimo en Cura Gay (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Inicio > Historias > Estudios
    2009-02-28
    )

    Estudios
    2009-02-28

    MILENIO
    Diario de Noticias
    Jueves 26 de febrero de 2009


    Hay un tipo de información del mundo en que vivimos que se basa en lo que dicen estudios. Estuidos presuntamente sesudos, investigaciones que aparecen avalando tesis más o menos sorprendentes sobre la realidad y nuestra propia condición. No es en principio algo ni malo ni bueno, pero sí un signo de los tiempos. La sobredosis de información exige saber qué hay detrás de cada afirmación que nos hacen, si realmente alguien lo ha comprobado en algún lado, si definitivamente podemos fiarnos de la fuente como fiable. Recuerdo que hace mes y algo, en la misma edición de un periódico encontré una noticia en la que un estudio detectaba menor venta de décimos navideños por la crisis y unas páginas más allá, otro estudio parecía indicar lo contrario.

    La crisis se ha convertido en el tema de los estudios. Por ejemplo, estudios que afirman que con la crisis hay menos divorcios porque la gente no quiere exponerse a tener que pagar ni el proceso ni los dos pisos, las pensiones y demás. Lo lees y tiene su lógica. Pero otro estudio afirma que se han disparado los divorcios, por las desavenencias en las familias en épocas de poco dinero. Que también puede ser. Uno, ante tanto estudio, se queda sin saber si alguien podría dar el dato sin la interpretación perfecta, si realmente en los juzgados se tramitaron más o menos y si existen otras variables que podrían explicar esas tendencias. Pero no, sólo los estudios.

    Como esos estudios que pagan las cerveceras que demuestran que la cerveza cura hasta las hemorroides. O las de los fabricantes de condones sobre el escaso tamaño y más escasa actividad sexual de los conciudadanos de este y otros países. Fíjense en el periódico de hoy, y miren cuántos estudios nos demuestran que vivimos en el mejor de los mundos posibles, a la vez que vivimos en el peor. Y luego, pásmense si un día descubren que gran parte de esos estudios eran ful total, pagados además con dinero público para que el poder quedara bien, pero además con pruebas científicas.

    2009-02-28 21:27
    Enlace | 9 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/62120

    Comentarios

    1
    De: Cobarde Anónimo Fecha: 2009-02-28 23:23

    Aunque el la monótona linea negacionista de LD,me ha hecho gracia esta tontorronoticia sobre un estudio japonés en el que se afirma que el calentamiento global ha terminado y cuyo responsable compara la ciencia climática actual con la astrologia antigua.
    Posiblemente haya elaborados sus conclusiones utilizando la astrologia moderna por que claro la ciencia climática debe ser una gilipollez como herramienta de investigación en lo que a temas climaticos se refiere.

    http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-estudio-japones-descarta-que-el-cambio-climatico-se-deba-a-la-accion-del-hombre-1276351990/



    2
    De: Meteoro Fecha: 2009-03-01 00:35

    Si vamos a la noticia original en inglés "http://www.theregister.co.uk/2009/02/25/jstor_climate_report_translation/print.html) vemos que el texto que presentaron los japoneses no dice eso, no es más que el típico titular sensacionalista occidental.

    1> Estudio japonés comenta que la mecanica celeste surgió en relación a la astrología y que hoy en día nuestros modelos todavía no pueden ofrecer datos lo suficientemente fiables, y que hay que seguir investigando.

    2> Un periódico inglés pone de titular "Climate science is 'ancient astrology', claims report"

    3> España reproduce la noticia, se inventa una cita inexistente ("Uno de los líderes del proyecto señalaba que la ciencia climática de los que alertan del calentamiento global "se parece a la antigua astrología"") y elimina el texto del informe.

    4> "Posiblemente haya elaborados sus conclusiones utilizando la astrologia moderna por que claro la ciencia climática debe ser una gilipollez como herramienta de investigación en lo que a temas climaticos se refiere."



    3
    De: ElPez Fecha: 2009-03-01 01:32

    Otro de los asuntos relacionados con eso de los estudios: la reedición de los mismos por parte de toda una cadena deformadora, empezando por las oficinas o gabinetes de comunicación de los institutos, los servicios de prensa de las revistas científicas, las agencias de prensa, los redactores de ciencia de los medios...

    El ejemplo de la alusión a la astrología en relación con la climatología es perfecto, porque muestra cómo conseguir la deformación completa.



    4
    De: Iván Fecha: 2009-03-01 03:37

    Es como cuando eramos niños y jugabas al "telefono" pasando una frase de oreja a oreja, anda que no habia cambiado cuando llegaba al final.



    5
    De: atp Fecha: 2009-03-01 13:11

    Yo cada vez que oigo que se ha hecho un estudio de esto o de aquello me acuerdo del heladero haitiano de la película Ghostdog, que se alegraba o se deprimía cuando por la radio informaban sobre si los helados eran buenos o malos para la salud (y cada día había un estudio que contradecía al anterior).



    6
    De: Pedro J. Fecha: 2009-03-01 18:51

    Supongo que todo dependerá de la seriedad de la fuente. Pero tampoco cometamos dos errores típicos
    1)Que le demos más valor a una opinión que a los resultados de un estudio
    2)Que apliquemos un análisis retrospectivo al resultado de un estudio. Aquello de "eso te lo podría haber dicho mi abuela".
    Es cierto, que la mayoría de estudios están equivocados, pero por algo que ver más con su grado de significación estadística que con otras cosas. Pero desde luego, en general prefiero razonar con los resultados de estudios en la mano que con una mera opinión personal.



    7
    De: ElPez Fecha: 2009-03-01 22:59

    No criticaba en general los estudios. Hay estudios serios, estudios que responden a investigaciones realizadas correctamente y publicadas en revistas de referencia, estadísticas bien planteadas o encuestas decentes...

    ... hablo más bien de esa situación en la que te venden cualquier cosa, pero se dan cuenta de que queda mejor aportar algo que parezca sólido. Lo malo de esos "estudios" es que solo sirven para vendernos algo...



    8
    De: Anónimo Fecha: 2009-03-02 00:02

    Respecto de los divorcios, hace unos días Wonka publicó un análisis de los datos disponibles verdaderamente iluminador. Os lo recomiendo:

    http://wonkapistas.blogspot.com/2009/02/crisis-economica-y-divorcios.html



    9
    De: El miedo de Armentia le hace borrarme. Zaratustra. Fecha: 2009-03-02 04:04

    “Yo acuso”
    Si por hacerte una pregunta sobre lo que tú
    has escrito me censuras borrándome;
    estas cometiendo un error muy censurable.

    Javier Armentia Astrofisico, aficionado escritor,
    acido critico, que no deja títere con cabeza,
    no importa de que ámbito o que orden
    se trate; el es el oráculo
    a quien nadie consulta y casi nadie
    lee: pero se siente “iluminado”,
    pobrecito,
    acabara a este paso
    fuera del planetario.

    ¿A ti te asuntan mis preguntas?
    Don Javier,
    tienes miedo, a la evidencia,
    de que no quieres contestar a una simple
    sencilla pregunta.

    ¿Qué misterio es este?

    Todo apunta a desfachatez,
    o quizás a algo mas grave.

    Escribia Armentia, en “Ver con malos ojos”

    Hace poco se comprobaba que el racismo tiene profundas raíces más allá de la forma de pensar socialmente que adquirimos en la familia y en la escuela.


    Lo que queremos saber: donde se ha realizado esa comprobación,
    nada más.
    Y nada menos; porque esta haciendo apología del racismo.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.80.137.168 (3c7fb59706)
    Comentario

    portada | subir