ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Octubre 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
29 30 31        



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • Linker SEO en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • pioneerseo en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Linker SEO en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Linker SEO en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Linker SEO en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Linker SEO en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Linker SEO en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • pioneerseo en Ser Tan Negativo (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Atropellos en Jóvenes Al Volante Y Probabilidad Condicionada
  • Anónimo en Cura Gay (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Inicio > Historias > ¿Homeopatía De Nobel?
    2009-10-21
    )

    ¿Homeopatía De Nobel?
    2009-10-21

    Leía ayer en Science Based Medicine (SBM) una de las últimas mentiras homeopáticas que andan por las redes (esas que luego llegan a los medios españoles como si fuera cierta, sin crítica alguna... ya saben cómo) es que la Fundación Luc Montaigner presentó en septiembre un estudio "que proporciona apoyo importante a la homeopatía" como afirman en diversos blogs pro-homeopáticos. Harriet Hall, de SBM desgrana en su artículo la verdad a este anuncio un poco exagerado (no: muy exagerado, como cabía esperar siendo algo a favor de la homeopatía, esa práctica pseudomédica de gran éxito social y económico y mejor comprobada incapacidad de demostrar su eficacia) expresando su preocupación por lo que puede ser manipulada una noticia así. ¿Por qué? A nadie se le escapa que Luc Montaigner es un tío conocido y respetado. Premio Nobel de Fisiología y Medicina por su descubrimiento del VIH, reputado virólogo y con una fundación importante en investigación. Conocido del gran público (bueno, al menos más que muchos otros científicos), si ahora empiezan con que un premio Nobel ha encontrado la prueba de que la homeopatía funciona... apaga y vámonos.

    Bastante triste es que hace una semana se celebraran en Canarias unas jornadas abominablemente denominadas II Jornadas Científicas de Homeopatía, con el aval (ya que no de la ciencia que clama en su título que la desdeña por falta de pruebas válidas) de insitutciones como el gobierno y parlamento canarios, el cabildo tinerfeño, el colegio de médicos de la provincia, amén de bancos, laboratorios y demás... una barbaridad que, como siempre, acaba siendo inaugurada por los prebostes de turno que lo mismo acaban siendo clientes de esta ineficaz terapia, consumiendo oscillococcinum homeopático (como cuenta el monográfico sobre homeopatía de ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, una referencia obligada en estos temas) para curarse de una gripe que ese preparado ultradiluido de un parásito inexistente e imaginario que tampoco tiene nada que ver con los patos salvajes... Por el contrario, la OMS ha alertado, para cabreo de los pro-todo-lo-que-suene-alternativo-y-energético, que las profilaxis de medicinas imaginarias y pseudomedicinas varias, específicamente la homeopatía contra las enfermedades reales tropicales como la malaria, o la tuberculosis o el sida no suponen mucha ayuda sino todo lo contrario. Que vayan a la clásica y alopática recomendación de antipalúdicos y demás y olvídense de esas maravillas de la farmacopea alternativa, porque al final la gente enferma, qué cosas, por la irresponsabilidad criminal (pero impune) de esos que luego montan jornadas "científicas" en Canarias. En la nota de prensa de EFE sobre el asunto del aviso de la OMS leemos:
    "La homeopatía no protege a la gente de esas enfermedades. Quienes trabajamos con las personas más pobres del mundo rural nos las vemos y deseamos para suministrar la ayuda médica necesaria. Y cuando se interpone además la homeopatía, peligran las vidas", señalan esos médicos de la Red de Jóvenes Científicos.
    Qué cierto, pero qué poco se dice públicamente esto... Volviendo al asunto de las jornadas pseudocientíficas tinerfeñas, entre la magra oposición racional cabe destacar (¡bravo!) la aireada por el Aula Cultural de Divulgación Científica de la Universidad de La Laguna, los buenos amigos que siguen avisando de estos y otros desmanes, y que promueven los cursos universitarios de ciencia y pseudociencias más aclamados de la universidad patria...

    Como explicaban en su "Declaración ante las jornadas homeopáticas":
    Nos sorprende la inclusión, en el título, de dos palabras contradictorias: "científica" y "homeopatía". La homeopatía, como han puesto de manifiesto numerosos estudios, carece de cualquier base científica al no cumplir con ninguno de los requisitos que debe tener una disciplina para ser considerada como tal. [...]

    También sorprende y preocupa que algunos licenciados y licenciadas en Medicina y Cirugía hayan olvidado tan fácilmente lo que durante años necesariamente les tuvieron que enseñar en las facultades en las que realizaron sus estudios, ya que la práctica homeopática y la de la medicina científica son incompatibles. [...]

    Sin embargo, no sorprende que en la organización de dicho evento aparezcan como colaboradoras varias empresas expendedoras de productos homeopáticos: es su negocio? Algo menos comprensible es que aparezca también como patrocinador la Obra Social de CajaCanarias. Pero lo que resulta inaceptable es que al lado de estas empresas aparezcan respaldando la reunión instituciones de carácter público y de indudable relevancia en nuestra comunidad autónoma como son el Gobierno de Canarias, el Parlamento de Canarias y el Cabildo Insular de Tenerife y que como organizadora se presente una institución como el Colegio Oficial de Médicos de Santa Cruz de Tenerife. [...]

    Más claro, agua. Pero volvamos al asunto del Nobel, que conociendo el pelaje del personal es fácil comprender que cuanto se empiece a mover que Luc Montaigner avala los chochos homeopáticos, la tenemos clara. Así que pongámonos el parche científico antes de lanzar las campanas alternativas al vuelo. El estudio se llama "Electromagnetic signals are produced by aqueous nanostructures derived from bacterial DNA", firmado por Luc Montagnier, Jamal Aissa, Stephane Ferris, Luen-Luc Montagnier y Claude Lavallee. Se puede leer en la web de la Fundación Luc Montaigner, editado en la revista Interdisciplinary Sciences: Computational Life Sciences de Springer-Verlag. Como se ve no es precisamente una revista de referencia en medicina, donde cabría esperar un bombazo que probara la homeopatía...

    En cualquier caso, ni los autores ni el estudio tienen nada que ver con la homeopatía, salvo porque según la experimentación que analizan parece que algunas señales electromagnéticas procedentes de disoluciones bacterianas (que, aquí está la cosa homeopática, habían sido diluídas mucho y además agitadas.... ya saben que uno de los truquillos homeopáticos es eso de la sucusión, un revolver como especial para que la magia homeopática funcione adecuadamente) podrían permitir que secuencias de ADN bacteriano se recompusieran posteriormente. El método experimental es extraño y más cuando se encuentra con que algunas de las mediciones usan la terminología y metodología del más desmelenado promotor de la "ciencia" homeopática, Jacques Benveniste. Como hablar del affaire Benveniste nos llevaría un año, de verdad, recomiendo leer el dossier de ARP y un próximo vayatimo que tratará el asunto con lujo de detalles... El artículo que estamos glosando, de SBM es también clarito al respecto.

    El estudio, preliminar, permite (un poco exageradamente IMHO) a los autores inferir la existencia de algún tipo de agregado cuasicristalino que en el agua, con los fragmentos de material genético bacteriano y unas resonancias electromagnéticas, podrían ser capaces de regenerar las bacterias. ¿No resulta un poco descabellado concluir algo así sin adecuadas pruebas? Los autores sugieren esto, y se encomiendan a futuras investigaciones que deberían clarificar el asunto. En cualquier caso, como apunta a una especie de capacidad de memoria del agua, las alarmas se levantan y agitan por todos los lados. Me atrevo a jugármela: este efecto, como los demás super-fenómenos benvenistianos de memoria del agua y transmisión cibernética de las ondas que conforman el poder curativo del agua destilada, nunca llegarán a ser comprobados adecuadamente y en publicaciones de referencia, con replicaciones suficientes que liberen de los posibles sesgos el ánimo un tanto levantisco de muchos científicos para adorar propiedades informacionales del agua que simplemente nunca se demuestran más allá del círculo de creyentes en las mismas.

    A falta de otra cosa, desde luego, el anuncio de que tal investigación un tanto incompleta de Montaigner es una prueba de la homeopatía es no sólo exagerada sino interesada. Y aunque está mal hacer juicios de intenciones, sería interesante establecer las conexiones por las cuales un equipo de la Fundación Montaigner se puso, así como si no quiere la cosa, a medir patrones electromagnéticos que salían de diluciones de bacterias... Vamos, que no es la investigación que se le pone a un becario para comenzar. ¿Hay una agenda oculta? Ni idea, pero tal parece, o deberíamos concluir que algunas fundaciones dilapidan dinero un poco a tontas y a locas.

    Por supuesto, y como siempre, conviene decirlo alguna vez por si se dudaba, aquí estaremos felices de celebrar el nacimiento de una ciencia nueva en la homeopatía y una terapia comprobada pero no antes del día en que todas estas sospechas sean disipadas, las investigaciones bien hechas permitan abandonar cualquier otra hipótesis alternativa (por ejemplo, en estos estudios, que las condiciones de esterilización no eran suficientes y así esas bacterias podrían sobrevivir a las diluciones y agitaciones porque... seguían allí y no solo sus ondas y sus trocitos de ADN, que es más razonable que pensar que uno junta fragmentos de ADN y le pega un meneo y un chispazo y sale el monstruo de Frankenstein si la tormenta es buena, o su novia...)

    2009-10-21 19:00
    Enlace | 25 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/64888

    Comentarios

    1
    De: ElPez Fecha: 2009-10-21 19:06

    Quizá el que no haya habido eco pro-homeopático del asunto en este país sólo se debe a que además de pseudocientíficos, la mayoría de los homeópatas españoles son iletrados y en el fondo y en la forma se la suda muchísimo las necesarias pruebas de eficacia de la medicina de la que viven. País.



    2
    De: Grendel Fecha: 2009-10-21 19:52

    Creo que has dado en el clavo.

    En el fondo, la gran mayoria de los que se dedican a este tipo de pseudotxorradas solo buscan ganarse la vida con la credulidad de los demas y se la trae al pairo la ciencia y todo su entorno. Supongo que algunos no tendran verdadera mala fe, solo falta de conocimientos y una gran credulidad en su propio metodo, pero aun asi son un peligro publico.

    La OMS señores. O de organizacion, M de mundial y S de.....vamos, todos juntos!!! Salud. La jodida organizacion mundial de la salud dice que se dejen de txorradas y se apliquen a la medicina moderna por favor.
    ¿Que mas hace falta? Tiene que bajar Buda de su montaña y explicarselo uno a uno en persona? Que como placebo, funciona, que como terapia psicologica, tambien, pero que no cura una mierda?

    Pais...



    3
    De: Pasandoporaqui Fecha: 2009-10-21 19:54

    Iba a preguntarle que para cuando el "La Homeopatia. Vaya timo!", pero veo que ya hace mencion indirecta a el.

    Podria indicar si se sabe algo sobre la fecha de publicacion?

    Muchas gracias



    4
    De: Siesp... Fecha: 2009-10-21 23:13

    Los homeopatas españoles son iletrados, como bien dices. Y lo máximo que pueden argumentar son expresiones del tipo "está demostrado", "se sabe que", "se ha comprobado", etc. Pero jamás pueden concretar esas frases impersonales, y es porque no tienen ni idea de nada. Se limitan a repetir lo que de agradable para ellos llega a sus oídos. ¿No nos suena ya esa postura? Pues sí, lo mismo que en las religiones.

    Saludos.



    5
    De: Átropos Fecha: 2009-10-22 07:53

    Nuevo arreón prohomeopático. Menos mal qu esiempre hay quien, ojo avizor, desmonta estas poco claras supuestas pruebas.

    Yo tengo montanda una campaña antihomeopática en mi entorno de cuidado. Y no veas la cerrazón que se encuentra uno.

    Desolador.



    6
    De: ps Fecha: 2009-10-22 08:42

    Coincido con Átropos, lo mejor es cuando te dicen "No quiero meterme química en el cuerpo", y contestas "¿Y qué te crees que es el H2O, alma de cántaro?



    7
    De: jorgenexo Fecha: 2009-10-22 08:43

    ¿Y como puede pretenderse que el vulgo no busque solución a sus problemas si cada vez es más frecuente que en las farmacias de nuestro entorno se encuentren, junto a la medicina clásica, todo tipo de remedios homeopáticos, bien anunciados en los escaparates, además? ¿Y lo médicos de cabecera que recetan este tipo de brebajes? Mucho dinero tiene que mover el tema para que su venta en farmacias sea legal. Malo que estuvieran en parafarmacias, pero serían establecimientos mucho más lógicos y clarificadores para estos ínsípidos bálsamos de Fierabrás. Lo que me jode es que, como comenté en una entrada anterio, intenté boicotear a las farmacias que expendieran productos homeopáticos... y aquí, en Bilbao, tuve que desistir. Creo que hoy por hoy, son franca mayoría las que los expenden. No nos va a quedar más remedio que tragar o comenzar a aceptar la teoría de "la memoria del agua"...
    Y , Antropos, te entiendo: yo he llegado a tener que dejar de lado conversaciones (más bien discusiones) con conocidos/as fervientes defensores del poder curativo de los brebajes homeopáticos en sus tiernas criaturas, porque era o dejarlas de lado o llamarles gilipollas a la puta cara. Es duro y, tal y como está el percal, me temo que netamente improductivo.



    8
    De: Grendel Fecha: 2009-10-22 15:09

    Pues teneis suerte si nadie os intenta comvencer, ademas, del poder de los chakras, las lineas de energia y fuerza, la madera y el fuego y la madre que les pario a todos...
    Yo tuve una novia acupuntora...y era un cielo, pero de verdad, no podia con el temita....
    No consigo comprender como puede alguien ser completamente normal en todos los aspectos de la vida, coherente, responsable, inteligente....y luego creerse a pies juntillas algo tan inverosimil....Me da dolor



    9
    De: Iván Fecha: 2009-10-22 16:56

    Grendel, te sorprenderia la cantidad de gente, que estudiando carreras de ciencias potentes, creen en esas tonterias...

    Creo que me faltarian dedos en las manos para todos los amigos/as que me sorprenden con esto, con un desprecio a la razon y a todo lo que han estudiado creyendo toda memez newagera que ven...



    10
    De: Iván replicante Fecha: 2009-10-22 19:09

    Iván¡¡¡¡ estás en todas macho¡¡¡ si al final me vas a salir cultillo y todo¡¡¡
    .... no te lo creas.... nunca llegarás ni a la suela del zapato a mucha gente
    abur



    11
    De: Iván Fecha: 2009-10-22 23:24

    Joder con la replicante, que no, que ya te dije que no me van las paranoicas y si son ignorantes menos aun.

    Y no es tan dificil, solo hay que leer un poco, estudiar otro poco, ver cosas interesantes en la tele, vamos que cualquiera que no sea medio como vosotros lo tiene facil.



    12
    De: Dr. Médico Fecha: 2010-02-12 14:03

    Medicina sólo hay una, la que cura, me gustaría saber la formación de estos letrados tan cultos, yo, soy médico, Doctor en medicina como rezo, trabajo con ambos sitemas médicos y algo tengo claro en tanmtos años de trabajo (35) como médico, la medicina alopática NO tiene herramientas para el tratamiento de enfermedades crónicas como las alergias, sólo paliativos, estos que hablan seguro que son eminencias de discovery, ratones o ratas que ni saben ni se molestan en saber, auténticos limitadores del conocimiento científico cuya base les recuerdo es la empiria. Por favor, para hablar, visitar algo la universidad y no para limpiar el piso, con todos mis respetos a los seres humanos que hacen tarea tan digna.



    13
    De: Físico Fecha: 2010-02-12 14:09

    Desde mi conocimiento no puedo alcanzar a comprender lso caminos de la homeopatía, pero a mis hijos los curó un médico homeópata de una dermatitis que la medicina convencional no daba resultado alguno, hartos de corticoides y malas noches, años de llantos infantiles nocturnos y mal humor constante.
    Como la electricidad que estuvo años usándose sin conocer el mecanismo fisico exacto de su funcionamiento, la homeopatía funciona e ilumina la vida de millones de personas´por encima de cualquier pensamiento científico o no.
    Gracias Hannemann



    14
    De: Iván Fecha: 2010-02-12 14:38

    ¿Eres medico y fisico? la proxima vez que intentes defender esa estafa intenta ser menos fantasioso y creativo y no decir las imbecilidades que dices de las alergias por ejemplo.

    Medicina solo hay una, la que cura, esa que te pilla tan de lejos como a la homeopatia.



    15
    De: Yabba Fecha: 2010-02-12 18:20

    "la medicina alopática NO tiene herramientas para el tratamiento de enfermedades crónicas como las alergias"

    Pues yo no soy ni médico ni físico, pero a mi la palabra "antihistamínico" si que me suena ... :)



    16
    De: daniel Fecha: 2010-04-09 21:52

    Indudablemente, el arbol les impide ver el bosque. Es una maravilla la homeopatia. Pero la rudimentaria ciencia de la que hablan no puede entenderlo, como no entiende por que el humo del cigarrilo hace piuretas tan complicadas en el aire aunque no haya corrientes ne una habitacion cerrada.. una pena. Saludos.



    17
    De: Yabba Fecha: 2010-04-09 22:32

    Daniel, ¿ha probado con medicación no homeopática para lo suyo? :)



    18
    De: Sart Fecha: 2010-05-14 21:18

    AMbrose Bierce dijo de los homeópatas:

    http://esepuntoazulpalido.blogspot.com/2010/05/lo-que-dice-el-diccionario-sobre.html



    19
    De: que jartura escepti-idio perdon Fecha: 2010-10-24 22:40

    mira lo mejor es que todos los que pensais que esto es un timo...placebo etc...probad a entrar en un grupo de experimentacion , de los que toman la sustancia para reproducir los sintomas y a ser posible de tarentula, arsenicum, lachesis ...tomadla en 30ch tres granulos cada hora hasta obtener sintomas, total como es placebo y son dosis infinitesimales que superan el numero de avogadro y no hay materia no os va a pasar nada y asi con mas razon direis que es placebo , pero probad .....ah pero hacerlo bien seguid el protocolo, conseguirlo a traves de algun homeopata de esos timadores ..... total no os pasara nada

    pero probad es lo mejor y asi con razon podreis hablar , pero lo mejor primero antes de hablar experimentad



    20
    De: ElPez Fecha: 2010-10-24 23:37

    ¿Qué te apuestas "que jartura escept-etc? Veamos, da la cara: lo hacemos público. Ahí arriba tienes mi correo electrónico, soy persona pública y demás. Muestra tu nombre, tu jeta, tus avales homeopáticos. Y establece las condiciones en que dices que la prueba funcionará y mostrará los efectos de esas imposibles disoluciones de 30CH.

    Me comprometo a hacerlo público, con luz y taquígrafos y a reconocer el error si hay tal.

    Mientras tanto, menos bravuconadas, que no cuela.



    21
    De: Iván Fecha: 2010-10-24 23:41

    Pero si es uno de los memo-trolles habituales, cambiara su IP, pero su forma de escribir es inconfundible.

    Este era de los que tenia problemas de multinicks e incluso de genero, ya que lo cambiaba y se liaba. Veo que sigue apuntandose a toda imbecilidad que se le cruza por delante.



    22
    De: Alessandro Fecha: 2010-10-26 01:05

    Es posible que el Pez no sepa que propiedades posee el Arnica montana 30 x - 30 CH incluyendo la miel de abeja en estado frio diluido o la miel de abeja en estado cristalizado .



    23
    De: Alessandro Fecha: 2010-10-26 01:08

    Hasta el barro bajo condiciones frias posee la capacidad de relamiento muscular ,a ver si leeemos mas Pez.



    24
    De: Alessandro Fecha: 2010-10-26 01:08

    ''Relajante muscular'' ,quise decir .



    25
    De: Sodacud Fecha: 2010-10-26 12:32

    Da igual que le hables de disoluciones, de fisica o de química a los prohomeopáticos. No harán puñetero caso. Siempre le echarán la culpa a otros cuando la cosa no funciona. Pero el caso es que historicamente la homeopatia NO HA FUNCIONADO NUNCA. Siempre han ido a rebufo de lo que llaman, despectivamente, medicina oficial.
    En el XIX y principios del XX la sifilis causaba estragos. No habia pérfidas multinacionales farmaceúticas. La gente, mucha famosa y con poder, habria pagado millonadas por un remedio eficaz ¿que hizo la homeopatia?. NADA. La medicina "oficial" alegan cual mantra lo impedia, ya pero ¿la gente era imbecil y preferia tratamientos tóxicos con mercurio antes que zamparse inofensivas pildoritas? Tuvo que llegar el despiste de Fleming para encontrar la solución eficaz que hasta entonces la homeo habia sido INCAPAZ de hallar. Con la malaria, otro tanto. Aqui la medicina "oficial" ha estado decadas mirando más la cuentas de resultados que buscando una solución ¿que ha hecho la homeopatia?. Eso si cuando la alopatia aparece y deja muchos casos sin resolver (la medicina no es exacta, no afecta igual al 100x100 y siempre habrá casos sin solución) aparecen los iluminati vociferando sus remedios.
    ¿Y por que narices no lo han hecho antes, cuando no habia remedios alopáticos?. Se les llena la boca con lo de medicina alternativa. Nos ha jodido, cuando otro ya te ha desbrozado el camino salen con lo de alternativo. ¿Por que no han actuado primero?. Tienen el campo amplio. La medician alopática no tiene remedios para todo. Hay muchas enfermedades sin solución, entonces ¿por que NUNCA ha sido la homeopatia la primera solución eficaz?



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.161.73.123 (7ea9749dbd)
    Comentario

    portada | subir