ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Junio 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    
             



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • Sonja McDonell en Sexo Y Color En Los Loros
  • rivera en Embrionarias Y Epiteliales
  • Anónimo en Mentiras Con Las Ondas (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Jorge Cañon en K-PAX La Trilogía
  • Garikoitz en Mentiras Con Las Ondas (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Alvaro en Mentiras Con Las Ondas (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • ElPez en Mentiras Con Las Ondas (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Garikoitz en Mentiras Con Las Ondas (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Peter en Cuando Se Pone En Peligro La Salud (CARTA @NoticiasNavarra @DiarioNavarra @microBIOblog y @Joaquin_Sevilla)
  • Goñi en Cuando Se Pone En Peligro La Salud (CARTA @NoticiasNavarra @DiarioNavarra @microBIOblog y @Joaquin_Sevilla)
  • Inicio > Historias > Haití Y Los Dioses
    2010-01-14
    )

    Haití Y Los Dioses
    2010-01-14

    Un tema recurrente en esa religiosidad azarosa y credulona que nos invade: la responsabilidad divina (del dios o dioses que se elija) en los sucesos terrestres. Queda bien pensar que es "graciasadiós" que las cosas salen bien, el día es luminoso o a la niña del bloque de al lado se le curó la leucemia porque le pusieron una estampita de tal santo. Las desgracias, los desastres, son sin embargo, cosa de los hombres o de los males que genera el hombre... o, ya cuando son impepinablemente independientes de la maldad humana, eso que en inglés se conoce como, en plan traducido, "actosdediós" (un ciclón, un terremoto, un tsunami, Belén Esteban...), se invoca a posibles pruebas que nos hace el dios, un poco à la Job... Vamos, que entran parte del propio plan divino, aunque a nosotros nos parezcan terriblemente injustas para quienes las sufren.

    No todos: hay un tipo de hijodeputa muy específico, capaz de vivir de la credulidad de la gente, con engaños, trucos, corrupción, con televisión incluida... (ninguna alusión a Esperanza, ¡por favor!) que en los EEUU prolifera desde hace años. Uno de ellos, de los más famosos (y más pillados en renuncio, aunque ello no le impida seguir viviendo del cuento) ha dado un paso más en el tema de la divina intervención en los desastres naturales. Se tratas de Pat Robertson, del que incluso la templada wikipedia cuenta de lo más granado (Pat Robertson controversies).

    Según leo en Pharyngula (y de veo que Luis Alfonso Gámez se hace eco también en Magonia) Pat Robertson dice que la culpa de la devastación del terremoto de Haití es un pacto con el diable que hicieron los haitianos para liberarse de los franceses. Y así les va... Toma ya. Sodoma, Gomorra y Puerto Príncipe.

    No es el único hijodeputa que hace algo así, es decir, que públicamente diga que la causa de los desastres naturales es precisamente el pecado original. Hay exégetas bíblicos (cuanto más integristas, mejor) que, aunque aseguran que de la misma forma que no alabamos siempre a Dios porque haga buen tiempo tampoco tenemos que maldecirle por permitir un terremoto, afirman que nuestro mundo refleja ese dolor por el pacto del pecado que marca a la humanidad desde Adán y Eva. Leo por ejemplo en gotquestions.org)
    In much the same way that God allows evil people to commit evil acts, God allows the earth to reflect the consequences sin has had on creation. Romans 8:19-21 tells us, “The creation waits in eager expectation for the sons of God to be revealed. For the creation was subjected to frustration, not by its own choice, but by the will of the one who subjected it, in hope that the creation itself will be liberated from its bondage to decay and brought into the glorious freedom of the children of God.” The fall of humanity into sin had effects on everything, including the world we inhabit. Everything in creation is subject to “frustration” and “decay.” Sin is the ultimate cause of natural disasters just as it is the cause of death, disease, and suffering.
    En bibleinfo.com:
    Why is nature going wild and destructive?
    When Adam and Eve sinned it brought a natural consequence to the earth. "And unto Adam He [God] said, "Because thou hast hearkened unto the voice of thy wife, and hast eaten of the tree of which I commanded thee, saying, `Thou shalt not eat of it,' cursed is the ground for thy sake; in sorrow shalt thou eat of it all the days of thy life (Gen. 3:17). The descendants of Adam became so violent and corrupt that God allowed the world to be destroyed by a global flood (Genesis 6:5,11). The fountains of the deep were broken up (Genesis 7:11). There was great volcanic activity. The layers of the earth's crust were formed and nature was turned out of its God-given course. The stage was set for earthquakes, and killer storms. The natural world is nearing the final consequence of the choice of our first parents, but God is in the business of rescuing, helping, healing. He holds out salvation and everlasting life to all who will receive Him.
    Luego pasa a explicar el trabajo de Satanás contra Dios ("The chaos in this world is caused by the fact that Satan is fighting to hold on to his claim to be the god of this world"), aunque luego, como suele ser habitual, se lía en eso tan complicado de explicar cómo un omnipotente, perfecto, omnisciente y buenérrimo creador de barba blanca permite que un angel portador de la luz se le ponga chuleta y malvado, en una guerra en la que entre tanto quienes sufren son los adorados humanos, especialmente los más desvalidos y los más pobres. Pero les dejo el enlace para que descubran cómo lo solucionan. Por si les gusta engañarse con esas cosas-fresita del amor universal y tal y tal.

    Personalmente, cualquier divinidad a la que se le adjudique el control del mundo natural en la mínima forma posible, o el poder para controlarlo, será siempre responsable de lo milagroso, de lo bueno, de lo malo y de las catástrofes. Y si a ese ser controlador o creador se le adjudica además poder y bondad, la cosa se hunde irremediablemente. Claro que la perspectiva de un dios que echó a andar esto y luego se le fue de las manos, de manera que sólo lo va a arreglar para cada uno cuando muramos, tampodo parece que mejora mucho. De hecho, nunca ha mejorado nada, realmente, algo así. En apologeticpress.org Bert Thompson explica:
    The natural laws that God created allow man to produce fire. But the same laws that enable him to cook his food also allow him to destroy entire forests. Laws that make it possible to have things constructive to human life also introduce the possibility that things destructive to human life may occur. How can it be otherwise? A car is matter in motion, and takes us where we wish to go. But if someone steps in front of that car, the same natural laws that operate to our benefit will operate in a similar fashion to our detriment.
    Ah, y este genio de la apologética explica, por otro lado, que no sería tampoco conveniente que Dios actuara selectivamente en las fuerzas de la naturaleza para evitar las catástrofes. Para esta genial idea, cita a Bruce Reichenbach:
    Thus, in a world which operates according to divine miraculous intervention, there would be no necessary relation between phenomena, and in particular between cause and effect. In some instances one event would follow from a certain set of conditions, another time a different event, and so on, such that ultimately an uncountable variety of events would follow a given set of conditions. There would be no regularity of consequence, no natural production of effects.... Hence, we could not know or even suppose what course of action to take to accomplish a certain rationally conceived goal. Thus, we could neither propose action nor act ourselves.

    En cualquier caso, y dejando de lado a los hijosdeputa de siempre, lo terrible de la catástrofe es lo que produce: cientos de miles de muertos, en el país más pobre de América, a poco más de un centenar de km del paraíso... Son putadas contra las que luchar, en lo que se pueda. Hace falta voluntad y dinero: por supuesto ahora la ayuda humanitaria, pero algo a más largo plazo y de caracter más global, como ese mínimo de los acuerdos del Milenio tan olvidado ya, no estaría nada mal.

    Añadido por la noche del mismo día
    Cuando acababa de mandar la historia escuché en la SER a un obispo homófobo recién contratado decir que un mal mayor que lo de Haití era la pobreza espiritual. Cabe pensar que cuando un hijodeputa dice cosas así no está pensando en lo suyo, es decir, esa pobreza y asquerosa deshonestidad que le permite vestirse con ropas que cuestan miles de euros, en representación de una iglesia opulenta y fascistona, negando los derechos y el pan y la sal a quienes no son igual de intransigentes que ellos mientras pontifica sobre las miserias de la humanidad. En un país normal, a este sujeto le habrían caído ya las primeras denuncias, pero claro, si ni siquiera se actúa de oficio contra el instigador de maltratadores que es también, qué cosas, obispo, este en Granada. Lo único que me consuela es que si siguen así, lo mismo es cierto que el anticlericalismo se extienda por la sociedad. Lo cual sería justo y necesario, porque está claro que el clericalismo de estos tíos es completamente antisocial. Y delictivo.

    2010-01-14 12:51
    Enlace | 30 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/65643

    Comentarios

    1
    De: Grendel Fecha: 2010-01-14 16:06

    Como siempre, habra que arrimar el hombro como buenamuente se pueda.

    El tema de Dios y el angel rebelde, creo que se trata de forma buenisima en unas cuantas novelas graficas (Antes Tebeos) como Constantine...

    Es que tengo dia de divagar xq hablar de la vision de la Iglesia del mundo me pone de una ostia....



    2
    De: kike Fecha: 2010-01-14 16:55

    Genial, como siempre, maestro,

    Muy relacionada con esta entrada y recomendado a todos los lectores de este blog es la novela gráfica de Ralf König "Prototipo" (Ed. La Cúpula). Muy divertida y a la vez muy lúcida, recrea la vida de Adán en el paraíso con Lucifer, recreando el momento de la toma de consciencia tras tomar el fruto del arbol de la ciencia. La caverna de Aristóteles, Descartes, Kant, y ciencia para desmontar en clave divertida los sinsentidos del creacionismo e intervención divina (especialmente claro en el diluvio universal, provocado porque si no hay catástrofes Adán no cree en El y "si no cree en mi, no me siento... existente" :)).
    Disfrutenla...



    3
    De: ElPez Fecha: 2010-01-14 19:07

    La conozco, divertidisima como todo lo de König. Gracias kike.



    4
    De: Iván Fecha: 2010-01-14 20:27

    Echarle un ojo a los comentarios de la entrada de Magonia, porque si el Pat Roberson es un hijo de puta de grueso calibre, mirar las perlas de los paletos, ignorantes y HOYGANS del otro lado, igual de fanaticos y paletos pero usando a dios para justificar su odio al otro impresentable.

    Simplemente alucinante.



    5
    De: Elías Mandeb Fecha: 2010-01-14 22:19

    Sodoma, Gomorra y Puerto Príncipe.

    Ahí está la cuestión. Seguro que muchos cristianos moderados que repudian las declaraciones de Pat Robertson aceptan el "castigo divino" de Sodoma y Gomorra. Más allá de la inexactitud histórica de esas leyendas, Implica la misma inmoralidad aceptar que todo un pueblo deba ser castigado por las acciones de algunos, siquiera de la mayoria.



    6
    De: jose Fecha: 2010-01-14 23:35

    Ese desgraciado siempre hace igual. Me entero por Rachel Maddow de que en su día culpó del 11 de Septiembre a la unión por las libertades civiles (ACLU) y les echó la culpa del huracán Katrina a los gays y al aborto.



    7
    De: deletereo Fecha: 2010-01-15 00:21

    Una recomendación:
    Earthquakes are the result of natural, tectonic changes in the solid crust of the earth and, as such, are not inherently catastrophic. Their bad reputation comes from the destruction to human settlements that accompanies them, when buildings collapse under the stress of forces produced by earthquakes...
    más en:
    http://lebbeuswoods.wordpress.com/2010/01/13/earthquake-again/



    8
    De: ElPez Fecha: 2010-01-15 01:06


    Añadido por la noche del mismo día
    Cuando acababa de mandar la historia escuché en la SER a un obispo homófobo recién contratado decir que un mal mayor que lo de Haití era la pobreza espiritual. Cabe pensar que cuando un hijodeputa dice cosas así no está pensando en lo suyo, es decir, esa pobreza y asquerosa deshonestidad que le permite vestirse con ropas que cuestan miles de euros, en representación de una iglesia opulenta y fascistona, negando los derechos y el pan y la sal a quienes no son igual de intransigentes que ellos mientras pontifica sobre las miserias de la humanidad. En un país normal, a este sujeto le habrían caído ya las primeras denuncias, pero claro, si ni siquiera se actúa de oficio contra el instigador de maltratadores que es también, qué cosas, obispo, este en Granada. Lo único que me consuela es que si siguen así, lo mismo es cierto que el anticlericalismo se extienda por la sociedad. Lo cual sería justo y necesario, porque está claro que el clericalismo de estos tíos es completamente antisocial. Y delictivo.




    9
    De: Sodacud Fecha: 2010-01-15 12:19

    ¿Que es un pais normal? ¿Francia es un pais normal?. Pues el Sarko va y dice "hay que acabar con el malditismo haitiano" (en El Pais de hoy). Lo que diga el Pat o el obispo es relativo. Suelen hablar para su cortijo. Pero lo que suelta el Sarkozy, que tiene mando en plaza, es más importante sobre todo porque ese "malditismo" es en buena parte originado y mantenido por Francia. Ocuparon Haiti durante todo el XVII y la explotaron a conciencia, racionalmente, de forma pura y dura. Tanto fue que Haiti, tras una rebelión de esclavos, fue la primera colonia en independizarse a principios del XIX, tras indenminzar con un cerro de millones a Francia, por supuesto. Y Francia continuo y continua tutelando y amparando dictador tras dictador (sus mansiones y palacetes en Francia son de escándalo) importándoles un carajo los sufrimientos del pueblo. Despues en el XX EEUU hizo de las suyas. Se ve que le tomo afición tras la experiencia cubana.
    Total, que Haiti tras 3 siglos de explotación, dominio y tutela de dos democracias "avanzadas": Francia y EEUU es el pais más misero de Ámerica.
    Y despues los españoles flagelándonos con lo de la leyenda negra y los francese ni mu y eso que ellos, tan estatitas y legales, elaboraron el infame y bestial "código negro" para controlar a los esclavos haitianos.



    10
    De: Leien Fecha: 2010-01-15 14:52

    Yo lo que escuché en la SER es que había terroristas con exceso de lencería, y a partir de ahí...



    11
    De: Alena Fecha: 2010-01-15 16:05

    Lo que es seguro es que muchos van a utilizar la destrucción de este país en su propio beneficio para conseguir el máximo poder. Leí que el presidente iba a marcharse por seguridad...sin comentarios...
    ¿Por qué a mucha gente le cuesta ver como personas a seres humanos que no han nacido dentro de sus fronteras o que profesan otras religiones?
    Yo voy a ayudar en lo que pueda.



    12
    De: Borito Fecha: 2010-01-15 16:28

    BEEEEEEEEEE!!!!

    BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!


    BE!!!!


    BEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!


    BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!



    13
    De: ElPez Fecha: 2010-01-15 16:37

    ya se ha escapado la cordera... a ver si cerrais bien el cercao hostias.



    14
    De: Anónimo Fecha: 2010-01-15 16:47

    Blogger:aprovechas la tragedia de Haití para barbarizar y soltar ráfagas de necedad.Está fresca todavía tu fétida propuesta de tratar a los muertos como mercancía de basurero y apareces ahora enmascarado de compasivo.No vales ni para suela del zapato del obispo al que aludes miserablemente.En un país normal,tus lomos ya estarían marcados por el código penal.Y no te olvides de pasar por los aseos cuando sales en público.Ni tampoco que la alternativa es Religión o necedad.De momento te has abrazado con la necedad.



    15
    De: ElPez Fecha: 2010-01-15 17:11

    La cordera y el troll... si es que los han echado a pastar que con estos días de nevada no han podido hacer de lo suyo. Criaturicas... si es que son como obispos.



    16
    De: Iván Fecha: 2010-01-15 17:45

    Lo jodido es esa gente que sufre esas catastrofes y este retrasado troll o los fascio obispos como el nuevo del Pais Vasco o el de Granada sin que les pase nada, la ley no les diga nada o por lo menos no les de alguien las dos ostias que se merecen por infraseres.



    17
    De: Se me olvido el nick Fecha: 2010-01-15 20:20

    Sodacud, el código negro no fue para los esclavos de Haití sino para los esclavos de las islas de Ámerica y fue redactado por Luis XIV en 1685. En España se adaptó, como siempre copiando a los gabachos en lo bueno y en lo malo, un siglo más tarde en 1789 por Carlos III.
    Francia ocupo Haití durante el XVIII no el XVII



    18
    De: Alena Fecha: 2010-01-16 10:09

    Para el troll y el cordero. El Pez ha basado esta entrada en esta tragedia de Haití, sí es cierto, pero a diferencia de muchos, ha sido para clamar el respeto igualitario. No se puede decir lo mismo de vosotros que soltais un beee ante un tema tan importante y serio.



    19
    De: miscato Fecha: 2010-01-16 13:04

    Sigue Ivan impertérrito en lo grotesco.Con el añadido de presentarse mmugriento y desaseado de boca, como si habitara permanentemente en un aseo de antigua estación.Sube a la red para que le veamos cubierto de inmundicia. Higiene es lo que necesitas.Aparenta compasión por las víctimas y ataca a la Iglesia que derrocha la compasión que a él le falta



    20
    De: Zori Fecha: 2010-01-16 16:57

    Munilla también ha dicho que Dios ha prometido a las víctimas de Haiti "felicidad eterna". Entonces, al ser eterna, debería haber sido incluida en el pack de la "felicidad eterna", la felicidad en este mundo, pero parece que no, parece que es eterna a partir de que las personas sufran y mueran en este valle de lágrimas; y pese a tener un principio esa felicidad sigue siendo "eterna" para Munilla, y como entender tal contradicción debe ser cosa de teología y dogma, nunca podremos distinguir si lo que ha dicho Munilla es mal uso de las definiciones del diccionario o simple retórica del consuelo.
    Necesitamos a Munilla, es un chollo anticlerical.



    21
    De: Iván Fecha: 2010-01-16 19:33

    Justo Zori, un chollo para despertar a los todavia aletargados sobre la verdadera facha de esa secta, hipocresia, manipulacion y caradurismo, sin contar la vulneracion de leyes, la ocultacion de pederastas, etc etc, una perita en dulce sobre lo que es realmente esa chusma, un cancer de la sociedad y de la razon, cancer del que esperemos se cure la humanidad pronto.

    Por lo demas, su mensaje es simple retorica del hipocrita y pienso para descerebrados terminales sin posibilidad de remision, tipo troll miscato, troll que nos recuerda por que estamos tan por encima moralmente sin hacer nada especial para ello, simplemente comportandonos como personas normales, no sectarios del odio.



    22
    De: miscato Fecha: 2010-01-16 21:47

    Iván algo más aseado estás,aun persistiendo en el disparo mecánico,automático, de latiguillos de progresaurio."Extra Ecclesia,nulla salus".Y la prueba más clara,personas a tu imagen y semejanza.Si dejamos aparte la falta de aseo que nos evoca servicios de antigua estación;si dejamos aparte que tenemos que sentir vergüenza por la que os falta,las afirmaciones son de adolescentes que enseñan al sol-la Iglesia- a dar luz y calor.Subís a la red para exhibir in puribus la necedad y los pujos de niñatos que al verse libres,la única ocurrencia es la transgresión.De tal Pez,tal escama



    23
    De: Alena Fecha: 2010-01-17 00:19

    Siento curiosidad Miscato: alabas el papel de la iglesia como ejemplo de comprension al projimo y de solidaridad. Me gustaria saber que haces tu por el projimo.



    24
    De: VAMPIRELLA Fecha: 2010-01-17 06:52

    ¿Terroristas con exceso de lencería?

    Estupendo y enfurecido comentario.
    ¡ERES GRANDE JAVIER!

    VAMPI



    25
    De: Yabba Fecha: 2010-01-20 02:37

    Alena, ¿es que no lo ves? Derrocha originalidad en comentarios donde jamás repite una sola tontería... Habla de soles y calores y en general bonitas metáforas espirituales y ni un puto duro, no vaya a ser que no haya oro para el anillo del pescador...



    26
    De: Juan Carlos Gorostizaga Fecha: 2010-02-01 16:01

    Os esplico, nos quejamos de que haya violencias, catástrofes, enfermedades, ... que ciertamente son un "mal", una aparente ausencia de bien, pero el nuestro es un enfoque limitado por: a) considerar sólo el bien parcial y no el global, b) considerar sólo un tiempo localizado y no la duración total, c) considerar sólo los aspectos corporales del hombre cuando el hombre es un compendio de cuerpo y alma... Vosotros, como materialistas, sólo veis los males físicos, pero cuando veais tb los espirituales, conocereis que es preferible la destrucción del universo... al cometimiento de un sólo mal espiritual (pecado). Consultar la obra de san Alfonso M. de Ligorio.



    27
    De: Átropos Fecha: 2010-02-02 08:03

    Y el mal espiritual ése, ¿con qué se come?



    28
    De: Quin King Fecha: 2010-02-13 13:56

    MUNILLA dijo VERDAD

    Monseñor Munilla, en la entrevista que la periodista Gemma Nierga le hizo en el espacio La Mañana en la SER, dio en el clavo con sus declaraciones, y no tiene que rectificar nada señor Lehendakari del Gobierno Vasco, porque ha dicho absolutamente LA VERDAD.-

    Visto la virulencia conque religiosos, políticos, escritores, periodistas, teólogos y demás gentes, se rasgan las vestiduras (y hasta las entrañas), para “condenar” al obispo Munilla, algo “gordo” y “verdadero” ha debido decir, porque sería propio de gente “sinsorga” atacarle de esa manera si lo que ha dicho “no es verdad”, ya que en ese supuesto sería mas correcto advertirle y sacarle de su error con argumentos de caridad cristiana (o no hacer “ni caso” a lo dicho, por… “estupidez”).-

    Pero no.- Munilla ha dicho una gran VERDAD, y eso duele a los que se quieren erigir en pedestales de “sabiduría” para que la plebe “los aplauda”.-

    A los soberbios les sale como un resorte eso de: “ha blasfemado”, “crucifiquémosle”, que es lo que en el fondo vienen ha decir y querer todos esos críticos del obispo.-

    El obispo Munilla ha dicho que: es un mal más grande el que nosotros padecemos que el que esos inocentes sufren, refiriéndose a la catástrofe de Haití, para hacernos comprender “la gravedad del mal del que nos habla”.- También ha dicho otras muchas cosas que ustedes no quieren leer, agarrándose a esta frase como clavo ardiendo para “condenarle”.-

    Son tan “monstruosos” los pensamientos de los que dicen que Monseñor es insensible a los dolores que padecen sus semejantes en Haití, que no hacen otra cosa que ratificar como verdaderas las opiniones del obispo respecto a la “enfermedad espiritual de nuestra sociedad”.-

    ¿A ustedes les extraña los males que nuestra sociedad padece?: “niños que desaparecen”, “chicas jóvenes terriblemente asesinadas”,“violaciones”, “mujeres acuchilladas por sus parejas”, “padres maltratados por sus hijos”, “profesores amenazados y despreciados por sus alumnos”, “policías encubridores de gravísimos delitos“, “financieros estafadores”, “empresarios que se quedan con lo ajeno”, “divorcios”, “abortos”, “terrorismo”, “políticos corruptos”, “jueces prevaricadores”, y… pueden seguir enumerando males hasta donde quieran.

    Con lo que la juventud percibe de nuestra sociedad a través de los medios de comunicación como… “modelos de vida”, no es extraño que “después” pasen todas estas cosas, y para más inri, pretenden quitar los crucifijos de las escuelas y colegios, que es quitar los mandatos que Jesucristo nos dio para enderezar nuestras conductas, para que seamos “hombres nuevos”, y no hay nadie que nos haga ver la “gran catástrofe” a la que nuestra sociedad se encamina.- El obispo Munilla sí lo hace: con sus escritos, con sus declaraciones, con las explicaciones del Catecismo de la Iglesia Católica.-

    Si la sal se desala… ¿quién la salará?.-

    Me encantaría que todos esos “virulentos críticos” del señor obispo de San Sebastián: religiosos y teólogos, me explicasen el Catecismo de la Iglesia Católica como lo hace el obispo Munilla.-

    De los titulares y tergiversaciones que hacen los periodistas en sus periódicos me extraña menos, porque viven de la noticia espectacular, “aunque sea mentira”.- No se si lo hacen queriendo ó sin querer, pero son muy hábiles en “recortar” frases ó pensamientos para que el titular sea “espectacular”, “monstruoso” y “escandaloso”, para que vayamos corriendo al kiosco a comprar el periódico.-

    Un columnista que llama “tarugo” al señor obispo, también ha escrito: Eso de comparar la delicada situación española con la horripilante catástrofe de Haití no es solo una mentecatez, sino una blasfemia.- (aunque dice que puede estar emitiendo un juicio temerario al criticar a monseñor).-

    Señor periodista, usted que escribe columnas que casi son “puro Evangelio”, ¿no le habrá traicionado también “ese pedestal” de tener que escribir a diario algo espectacular, sin pensar muy bien en lo que dice, para que compremos el periódico y le paguen a usted su sueldo?-

    Quiero pensar que ha Munilla no le han, ó no han querido entenderle; por eso uno de esos teólogos que quieren “crucificarle” por lo dicho en la entrevista escribe: Para una persona que cree en Dios, lo más sagrado es la vida humana.-

    ¿No será… “LA VIDA ETERNA”… señor teólogo?, y por ende ¿la vida humana, que es sagrada para “los que creen” y para “los que no creen” en Dios? .-

    Quiero estar, en este caso, al lado del señor obispo de San Sebastián: Don José Ignacio Munilla Aguirre, porque dijo VERDAD.-



    29
    De: Yabba Fecha: 2010-02-13 14:59

    Pues si dijo verdad, de verdad, que hijo de puta. Por mucho que luego la quiera disfrazar con bonita teología.



    30
    De: Iván Fecha: 2010-02-13 19:54

    Si, verdades de un verdadero hijo de puta, como sus seguidores, talmente como tu Quin King, porque solo un descerebrado hijo de puta puede apoyar dantescas comparaciones como las de Munilla.

    A ti y a la loca ensotanada os mandaba a Haiti una larga temporada para quitaros la gilipollez de la cabeza.

    Y deja de spamear tu basura en todos los sitios que critican a ese bocazas, no por ello deja de ser eso, un desgraciado y tu un borrego descerebrado.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.80.124.245 (b39d77c993)
    Comentario

    portada | subir