ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Abril 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • ElPez en ¿El Timo Del Fracking? #vayatimo
  • David en ¿El Timo Del Fracking? #vayatimo
  • Anónimo en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • ElPez en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • ElPez en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Anónimo en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • ElPez en Contra El Cambio De Hora
  • Andres en Olores De Humo (BC012)
  • Carlos Herranz en Contra El Cambio De Hora
  • ElPez en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Inicio > Historias > Ad Vitam
    2010-05-24
    )

    Ad Vitam
    2010-05-24

    DIARIO DE NOTICIAS - MILENIO
    Lunes, 17 de mayo de 2010


    Padre, también me acuso de haber prestado más atención a las reacciones (nunca tan reaccionarias como en ocasiones de estas) vaticanas ante el anuncio de la vida sintética de Frankenstein Venter que a las estupideces que decían los medios de comunicación españoles, quienes como eximente sólo tienen que copiaban de otros medios extranjeros. Es cierto, desde que tuve acceso al notición, un nuevo paso en una cadena de estupendas posibilidades para la ciencia, sabía que se iba a armar. El mismo equipo científico jugaba a decir frases que podrían convertirse en sorprendentes titulares, para conseguir la portada, los comentarios y que todo el mundo saltara (y más inversores, que la empresa es la empresa). Ciertamente, entre quienes me han hablado este fin de semana del asunto no he encontrado a nadie que haya entendido qué es lo que han hecho esta gente con esa bacteria que tiene un código genético montado de manera artificial. O algo así.

    También es cierto que esperaba algo más de esos príncipes de la iglesia que antaño poblaron sus encíclicas de jugosos y enjundiosos avisos contra los desvaríos de prometeos y demás humanos intentando conseguir vencer a la naturaleza en cualquiera de sus formas. Eso de decir que sólo vale la vida que se consigue follando al amparo del Señor es muestra de que la bimilenaria institución anda en horas bajas, o que ha contratado a los asesores de imagen equivocados. Teniendo en cuenta que la historia de la civilización humana ha consistido precisamente en intervenir en todos los ciclos de vida de la naturaleza, adaptando o creando para el provecho humano (y sólo en los últimos tiempos intentando al menos atender a las consecuencias) que nos digan los curas ahora “niño eso no se toca, que tiene la patente el Jefe Supremo”, desmoraliza. Parece más fácil crear vida sintética que conseguir que la gente de la caverna se asome por si ha salido ya el sol.

    2010-05-24 09:04
    Enlace | 7 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/66938

    Comentarios

    1
    De: vvicunia Fecha: 2010-05-24 09:51

    Pero no me negarás que las respuestas a la noticia tienen que tener lo suyo. Desde los religiosos planteandose si ese tipo de vida es surgida de su Dios correspondiente o de su Demonio alter-ego. Hasta los ecolatras que en buena lógica solo debieran posicionarse en contra en el caso de que bacteria sea comestible.
    Yo al menos pienso seguir atento a la presa aunque solo sea para reirme un rato.



    2
    De: Sodacud Fecha: 2010-05-24 11:33

    Martin Gadner ya vuela hacia el infinito. Según Google News Más de 240 referencias en la prensa americana. En la española solo una, la de Luis Alfonso Gámez, en El Correo. Asi nos va.



    3
    De: ElPez Fecha: 2010-05-24 11:43

    No entiendo qué interés tiene realmente la reacción de las religiones a la noticia científica, salvo que sea para vilipendiarlas por cómo han usurpado desde siempre para su jefe el tema de la vida, su creación, etcétera.

    No entiendo las reacciones del mundo analfabeto científico ante la noticia avisando del potencial uso por un nuevo y más eficiente bioterrorismo cuando por mucho menos dinero YA se puede hacer lo mismo, cuando cualquier tipo de arma convencional (por ejemplo las que nuestro país vende cada día más a países en guerra, sin ir más lejos) causan más muertos y más preocupaciones que las que potencialmente la nueva biotecnología podría crear dentro de unos años.

    Me preocupa porque dar pábulo a la anticiencia es lo único que interesa.

    Y, cierto, Sodacud. Que tenemos el corazón encogidito con la muerte de papá Gardner. A ver si escribo al menos una despedida. Y es cierto, que nadie hable de esta muerte no es sino muestra de lo mismo que hablábamos.



    4
    De: Grendel Fecha: 2010-05-24 13:15

    Siempre nos quedara microsiervos....(Por lo de Gardner)

    De todas formas y gracias al increible clima veraniego de este fin de semana, he conseguido no enterarme de nada de nada. Asi que igual estoy mejor que el resto, no?

    Por cierto, ahora me voy a poner a ojear la prensa de estos dias pero, ¿Ha habido reacciones de los "jefes" de las otras religiones mayoritarias? O ¿como siempre hemos sido los mas bocazas? (Y digo hemos, por aquello de que estoy bautizado)

    Y lo de dar pábulo a la anticiencia, es otra vuelta de tuerca a lo que siempre acabamos comentando por aqui. Un articulo de prensa fiel a la realidad y a la noticia, explicando que han conseguido/descubierto, seria seguramente denso. Y exigiria por parte del lector una buena dosis de atencion. En cambio el titular sensacionalista se nos cuela en el cerebro sin esfuerzo. Y lo dicho, la empresa es la empresa y la prensa ya solo busca vender mas ejemplares, creo.



    5
    De: Dani Fecha: 2010-05-24 17:47

    Es triste ver que ni en la prensa ni en la tv ni siquiera en algunos blogs de ciencia hay una sóla mención a la desaparición del mítico Martin Gardner....

    Tenemos lo que nos merecemos



    6
    De: ElPez Fecha: 2010-05-24 19:48

    No crea Grendel: leí un buen tratamiento el sábado el El Periódico. Y en Público el domingo había un par de buenas páginas sobre el tema. Me refiero a la Mycobacteria venterii



    7
    De: منتديات Fecha: 2010-08-07 18:30



    الاسلام
    -

    الاناشيد
    -

    الحوار الفكري
    -

    ساحة الحدث
    -
    منتديات
    -

    الازاهير -

    اثاث - ديكور
    -

    السياحة
    -

    مدونات
    -

    الشعر
    -
    مركز التحميل
    -

    توبيكات -

    قصص
    -

    فساتين - مكياج
    -

    العناية بالبشرة والشعر
    -

    وصفات - اكلات
    -
    شات
    -

    زخارف -
    المنتديات الثقافية والادبية -

    الصحة
    -
    ازياء - فساتين




    ادم - الموضة
    -

    كورة - الرياضة
    -

    ملحقات التصاميم -

    غرائب وعجائب -

    الانمي
    -

    الصرقعة - نكت
    -

    العاب كمبيوتر
    -

    ترافيان
    -

    المنتدى الانجليزي -

    الاغاني -
    المنتديات الادارية -

    فلاش - سويتش ماكس
    -

    يوتيوب
    -

    توبيكات
    -

    صور
    -

    ادوات الرحلات -

    الجريمة والحواث -
    المنتديات التقنية


    حيرتني
    بصمتها
    -
    الجوال
    -

    بلاك بيري
    - اي فون
    -

    برامج
    -

    حماية
    -

    الخيمة الرمضانية -
    المنتديات العامة -
    المنتديات الخاصة -

    تطوير مواقع
    -

    اطفال
    -

    سيارات
    -

    رجيم
    -
    فوشية
    - منتديات الترفيه والشباب
    - المنتديات العلمية والتجاريةر



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.161.75.128 (bd490f0be1)
    Comentario

    portada | subir