ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Marzo 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • Anónimo en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Xabier Laukizu en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • jose en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Anónimo en Dulces Timos En Cascante (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Anónimo en Dulces Timos En Cascante (@NoticiasNavarra #MILENIO)
  • Claudio en Geología A La Navarra (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Anónimo en Chicos, Chicos, Chicos (#Noticias #metachodemacho @NoticiasNavarra)
  • ElPez en Chicos, Chicos, Chicos (#Noticias #metachodemacho @NoticiasNavarra)
  • Anónimo en Chicos, Chicos, Chicos (#Noticias #metachodemacho @NoticiasNavarra)
  • Charlie en Chicas, Chicas, Chicas (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Inicio > Historias > Blasfemando Que Es Gerundióstias!
    2010-09-30
    )

    Blasfemando Que Es Gerundióstias!
    2010-09-30

    Hoy es el día de la blasfemia, ya lo comentábamos hace unos días. Recomiendo el juicioso texto de Sin Dioses al respecto: no tarden en pasar a leerlo. Entresaco un parrafillo:

    ¿por qué preocuparnos por poder blasfemar o más aún dedicarle un día a la blasfemia? La respuesta es simple. Las religiones se han blindado a la crítica durante siglos creando una serie de prohibiciones culturales, legales, e incluso persiguiendo y matando a quienes critican los dogmas, a las religiones organizadas o a quienes exponen las falacías de sus dogmas y libros sagrados limitando así el racionalismo.

    Pues eso. Ni Dios ni hostias. 


    2010-09-30 13:44
    Enlace | 100 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/67838

    Comentarios

    1
    De: Kraken Fecha: 2010-09-30 15:11

    ¡Excelente iniciativa, me cago en Dios!



    2
    De: Blas Femo Fecha: 2010-09-30 15:47

    Me cago en dios y me limpio con el turbante de Mahoma.



    3
    De: gilman Fecha: 2010-09-30 17:40

    Blas Femo, ¿no dicen que es el mismo?, en ese caso no vas a poder limpiarte.
    Me cago en la putisima virgen y todos sus retoños, bastardos o no.



    4
    De: Iván Fecha: 2010-09-30 18:45

    El extracto es genial y clarificador, pero ¡¡ah!!, ¡¡es que se mete con mi creencia absurda, no vale!!!.

    Asi son todos los indignados ante la blasfemia, para decirles, "mira majete, si tu amigo imaginario existe realmente, ya me dira algo el, pues con el me meto no contigo, asi que ale, a molestar a otro lado".



    5
    De: JRR Fecha: 2010-09-30 21:18

    "Las religiones se han blindado a la crítica durante siglos creando una serie de prohibiciones culturales, legales, e incluso persiguiendo y matando a quienes critican los dogmas, a las religiones organizadas o a quienes exponen las falacías de sus dogmas y libros sagrados limitando así el racionalismo." ¿Todas las religiones? Eso es como decir que todos los científicos son unos criminales de guerra por los ensayos clínicos que los científicos a servicio del nazismo realizaron. O decir que todos los humanos son como los tres monos de la derecha de la foto. Ahora, eso sí, si quieren blasfemar y cagarse en algo que no creen, son muy libres... Su pensamiento, pero, no lo es.



    6
    De: miscato Fecha: 2010-09-30 22:06

    pez y asimilados:la identidaddelincuente ,tiorra,batasuna y cafre no te permite sospechar tu degradación.Mientras no aparezca un fiscal celoso de la ley que te are los mos con el código penal,estarás condenado a heder como servicio de antigua estación.¡Pobres aquellos al alcance de tanto hedor!¡Cómo es posible que encuentres trabajo siendo tan cafre!



    7
    De: JRR Fecha: 2010-09-30 22:10

    6 Miscato: Debería haber total libertad de opinión, incluido la de blasfemar. El código penal debería existir para cosas más importantes. Bueno, es mi opinión. Y soy cristiano "bíblico".
    Atentamente



    8
    De: miscato Fecha: 2010-09-30 22:12

    pez y asimilados:para el delincuente ,el cambio no va con él;va con el código penal.En los últimos treinta años,hemos visto asesinos en cabinas delante del juez,con su sórdido y siniestro grupo de apoyo.¿Terminarás encerrado en una cabina?



    9
    De: Harry Fecha: 2010-09-30 22:34

    No sé lo que no va para el delincuente, pero lo que no va con miscato son la lógica y la gramática.



    10
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    11
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    12
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    13
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    14
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    15
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    16
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    17
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    18
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    19
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    20
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    21
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    22
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    23
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    24
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    25
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    26
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    27
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    28
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    29
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:38

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    30
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    31
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    32
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    33
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    34
    De: Clara Fecha: 2010-09-30 22:39

    El fanaticismo a las religiones son las causantes de casi todas las guerras.



    35
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    36
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    37
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    38
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    39
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    40
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    41
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    42
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    43
    De: Grendel Fecha: 2010-09-30 22:39

    A JRR.
    "¿todas las religiones? "
    Sí. O al menos las 6 religiones mayoritarias de este planeta,
    y del resto creo que sólo el pastaFarismo está abierto a la crítica...



    44
    De: miscato Fecha: 2010-09-30 22:43

    Para despertar el celo profesional que se espera de un fiscal:
    Código Penal, en el artículo 525: "Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican".



    45
    De: JRR Fecha: 2010-09-30 23:04

    A Grendel: Le podría decir más de 6 religiones que no entran en la falacia del artículo. Primero, si quiere, me nombra las 6 mayoritarias del planeta. ¿Qué me dice de los científicos: los metemos todos en el mismo saco?
    A Miscato: Tendría de hacer oidos sordos a los blasfemos, o por lo menos que no le afectasen. La pobreza argumental de la mayoría de los personajes blasfemadores los retratan, y sobran las palabras.



    46
    De: Alessandro Fecha: 2010-10-01 00:21

    No queda duda que los comunistas ateos se han robao mas de la mitad de Espana ,encima expanden y publican la blasfemia,cuanta propaganda a costa de lo sagrado ,de dios ,que inmoralidad .



    47
    De: Kraken Fecha: 2010-10-01 01:23

    Ya volvió a salir el furor nacional-católico intentando callar bocas impías. Yo me vuelvo a cagar en Dios, habiendo pasado el día de la blasfemia, porque todo día es bueno para cagarse en Dios y en todo lo sagrado.

    El 525 me sigue pareciendo una puta mierda, pero sigue sin ser de aplicación, miscato, mientras no puedas demostrar que la blasfemia tiene por objeto ofender los sentimientos de los creyentes en amigos imaginarios. Para pedir tanto respeto eres aquí el que más falta al respeto a los demás, por cierto. Cuidado con eso, que sí que puede llegar a ser delito.



    48
    De: César Noragueda Fecha: 2010-10-01 02:11

    La verdad es que el hecho de que un cristiano se indigne porque alguien diga que las religiones han violentado a la humanidad tiene bastante gracia. Pero más gracia aún tiene que le moleste la generalización y acto seguido diga que la mayoría de los blasfemos sufren pobreza argumental.

    César Noragueda



    49
    De: Javi Fecha: 2010-10-01 02:34

    Miscato, me cago en tu dios y en tu virgen. Ala, ya puedes ir a la comisaría más cercana. Venga, majo, que se vea que eres algo más que un cobarde.



    50
    De: Hannibal Lecter Fecha: 2010-10-01 10:37

    A todos los fanáticos ateos, personas con problemas mentales de la infancia, problemas sexuales mal asimilados, fobias enfermizas a todo lo que tenga una cruz y la palabra dios, les recomendaria ir a la consulta de un psiquiatra, creo que en años venideros podrían llegar a alcanzar la felicidad sin tener que atormentarse por las dudas terribles de que si dios existe o no existe. Porque si llegase el caso de que se demostrase de que dios existiese no habría sitio en los psiquiátricos para enfermos con psicosis ateitis como ustedes.

    Creo que deberían ustedes follar un poco más (entre ustedes, claro).



    51
    De: juan Fecha: 2010-10-01 11:01

    Miscato, el artículo del código penal que citas dice bien claro ..."los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa"... La intención no es ofender a otros, sino ejercer nuestro derecho a la libre expresión



    52
    De: juan Fecha: 2010-10-01 11:01

    vaya, acabo de ver que kraken ya había puesto un comentario similar.



    53
    De: Kraken Fecha: 2010-10-01 11:02

    Los fanáticos ateos, esa gente que se niega a creer en Dios no pide perdón por no hacerlo. Algo tienen que tener mal en la cabeza.



    54
    De: juan Fecha: 2010-10-01 11:04

    H. Lecter: creía que los psiquiatras trataban entre otras cosas de curar a los pacientes que creían en seres imaginarios, pero, según nos cuenta, resulta que es al revés. gracias por sacarnos de nuestro error.

    Espero que sea crisitano: si es así, su exhortación a follar más es impagable.



    55
    De: Kraken Fecha: 2010-10-01 11:10

    * gente que se niega a creer en Dios y no pide perdón por no hacerlo

    Ese fanatismo salvaje que nos oprime y tal. En el otro lado tenemos a los "fanáticos religiosos", esa gente que te quiere denunciar por decir "me cago en Dios", cuando no desean tu muerte, quiere leyes que castiguen al impío, quieren verte internado en un manicomio por no creer en Dios, y eso cuando no te amenaza de muerte directamente o se dedica a asesinar en nombre de su Dios.

    Pero nada, ustedes sigan con su rollo del malvado "fanático ateo" que no respeta a su amigo imaginario.



    56
    De: miscato Fecha: 2010-10-01 13:27

    pez y y sus disfraces :la identidad delincuente,tiorra,batasuna,cafre la hemos visto en cabinas acristaladas frente al juez.Tú estás fuera mientras no aparezca un fiscal con celo por la ley.No hace falta denuncia.Hace falta actuar de oficio.¡Me asombra que te den trabajo siendo tan miserable moralmente!¡hedor de servicio de antigua estación!Cuando España recobre la dignidad ,quedarás como marca de altura de la degradación moral!



    57
    De: Enrique Fecha: 2010-10-01 13:28

    Diosmío, así que a eso se dedicó el PP cuando estuvo en el poder: a cortar la libertad de expresión modificando el código penal. Qué país.



    58
    De: Dr Spock Fecha: 2010-10-01 13:48

    http://www.youtube.com/watch?v=S_d-gs0WoUw&feature=player_embedded

    Esta parece la nube de ort de donde salen los asteroides, no se bien si es así, mi pregunta y aunque veo que es relativo porque está en 2D en lugar de 3D, es ¿cómo es que no choca ninguno?
    y... ¿Es consistente este video?



    59
    De: Kraken Fecha: 2010-10-01 13:53

    A estas alturas está claro que el nacional-católico de miscato solamente viene a insultar, amenazar y amedrentar. Vamos, que no es más que un troll. Y van...



    60
    De: Dr Spock Fecha: 2010-10-01 13:57

    Aiba la ostia pues! esta parece la densidad de asteroides

    http://www.youtube.com/watch?v=ZJpPjsdlTnw&feature=related

    Please aclaración jefe :)



    61
    De: ElPez Fecha: 2010-10-01 16:39

    Dr Spock: la cuestión es la escala, cada pixel de la imagen del vídeo en 1080 equivale a un millón de km y ahí caben un montón de asteroides... Vamos, que no se chocan habitualmente.



    62
    De: Dr Spook Fecha: 2010-10-01 17:31

    http://en.wikipedia.org/wiki/Interplanetary_Transport_Network

    Y tendrá algo que ver esto también.

    Gracias ;) por la pronta contestación :)



    63
    De: picuals Fecha: 2010-10-01 17:44

    Me gustaría ver la valentia de esto de la blafemia en un país musulman, cualquiera desde Marruecos a Indonesia, les recuerdo que por una simple caricatura del inventor del islam hubo muertos, ¿Saldria alguien en occidente ahora a cagarse públicamente en Mohamed como se hace con Cristo?, esto es un ejemplo de que esto es para tomarselo a chufla la libertad se encoje mientras crece el islam en occidente.



    64
    De: ElPez Fecha: 2010-10-01 18:33

    A mí no me pregunte, que ya me he cagado en Alá por aquí :)



    65
    De: Iván Fecha: 2010-10-01 18:40

    Y ya tenemos la falacia de "con los moros no te metes" por parte de del creyente occidental ofendido.

    Picuals, si ahora en occidente se puede blasfemar sin demasiado riesgo (a pesar de leyes para imbeciles tipo la 525, la irlandesa o la italiana) es por los avances en laicidad y derechos humanos. Avances que han venido de la perdida de poder de la religion, de sacarla de meter las narices en lo publico para volver a su unico sitio, las creencias personales de cada uno.

    Y si en los paises musulmanes no es posible blasfemar sin jugarte el tipo es precisamente porque la religion, ese cancer del mundo, sigue conservando unas parcelas de poder que por aqui aunque os joda nos sacudimos de encima (por mucho que se empeñen miscatos y otras escorias en resucitarlas).

    Pero vamos, que no te tienes que ir muy lejos, apenas 30 o 35 años atras para echarle los mismos huevos que pides pero en suelo patrio con esos desgraciados que paseaban a un enano dictador bajo palio.

    Lo que mas gracia me hace de todos estos imbeciles ofendidos es su inseguridad en sus propias creencias como ya dije arriba, si vuestro amigo imaginario existe y es todopoderoso, ya me recordara mis insultos hacia el, no creo que necesite de una legion de penosos descerebrados que se la cogen con papel de fumar.

    Y me cago en Dios, Ala, Mahoma, Jesus, la Virgen, buda y todos sus respectivos santos, profetas y animales domesticos en fila india.



    66
    De: Kraken Fecha: 2010-10-01 21:02

    El dios abrahamico es el mismo para el cristianismo que para el islam (y el judaísmo) así que si te cagas en la deidad del cristianismo te cagas en la del islam.

    La falacia de "con el islam no te metes" lo que oculta es que en el fondo los fanáticos cristianos y musulmanes os parecéis mucho.



    67
    De: Anónimo Fecha: 2010-10-02 10:57

    ¡Cuánta gente acomodada con demasiado tiempo libre pulula por aquí!



    68
    De: Kraken Fecha: 2010-10-02 11:06

    Ir diciéndole a la gente si tiene o no demasiado tiempo libre es de gente con demasiado tiempo libre.



    69
    De: miscato Fecha: 2010-10-02 13:19

    pez y niks asimilados:la identidad delincuente,batasuna,tiorra,sórdida,amoral,veteada de locura,deja ver el vacío de celo por la ley de nuestros fiscales.El día que actúen como deben ,una cabina acristalada puede ser el único espacio para tan sórdida vida.La vetas de locura le llevan a proferir como alienado:"-cámbiese el código penal".



    70
    De: Kraken Fecha: 2010-10-02 13:45

    Radicalismo ateo: http://lolgod.blogspot.com/2010/10/perspectives-christians-vs-muslims-vs.html



    71
    De: Anónimo 67 Fecha: 2010-10-02 13:58

    Efectivamente, Kraken.

    Incluye a todos los que visitamos con frecuencia esta página.



    72
    De: Alessandro Fecha: 2010-10-02 14:15

    Esto se ve a la vista que es un blog de personas que sienten un profundo gusto por las pasiones ateas que no creen en nada ,salvo en el cientifismo y Comunismo miseriento ese que los envuelve y los mantiene ciegos a su doctrinas ateas y socialistiles ,Espana se a convertido en el izquierdismo ateo radical igual que Cuba ,igual que Venezuela ,Increible.



    73
    De: Grendel Fecha: 2010-10-02 15:45

    La ultima vez que contesto desde mi movil. Perdon por los 300 comentarios identicos...

    A ver, segun la wikipedia, muy util para esto de los datos:
    Cristianismo: 2.100 millones[24]
    Islam: 1.820 millones[25]
    Budismo: de 200 millones a 1600 millones[26]
    Hinduismo: 900 millones[27]
    Religión tradicional china: 394 millones
    Religiones indígenas: 300 millones

    Estas son las 6 religiones en orden de numero de fanaticos y hasta donde cualquiera puede saber Cristianismo, Islam, Hinduismo y gran parte de las religiones indigenas, han perseguido desde sus origenes (Y convertido o matado) a quienes no les daban la razon en todo.
    Asi que no es demasiado erroneo afirmar que
    "Las religiones se han blindado a la crítica durante siglos creando una serie de prohibiciones culturales, legales, e incluso persiguiendo y matando a quienes critican los dogmas, a las religiones organizadas o a quienes exponen las falacías de sus dogmas y libros sagrados limitando así el racionalismo."

    Del budismo y la religion tradicional china,que si no me equivoco sera el Taoismo, no puedo hablar demasiado, pero me parece que van mas por el rollo, haz el bien y no mires a quien, y no te metas mucho con los demas y trata de autorealizarte para alcanzar el nirvana....



    74
    De: Anónimo Fecha: 2010-10-02 17:24

    Me parece que no se me entendió, me parece estupendo que tengamos la libertad de defecar en lo que se nos antoje sin peligro yo mismo me cansé de hacerlo y en público, pero.... en los años 80 cuando grupos como Siniestro Total tocaban eso tan pegadizo de "Ayatola no me toques la pirola" tema que me encanta y te le puedo cantar entero Ivan, pero ¿crees de verás que AHORA se tocaría lo mismo que hace 25 años? me refiero en público, por la red todos nos meanmos en lo que nos apetece; yo desde luego no la tarearía despreocupadamente en el bus, a eso me refería que mientras salímos de la caverna del catolicismo nos metemos en la cueva del islam y no veo voces criticas ante esta nueva oscuridad.

    Kraken

    Te puedes cagar en Cristo en público sin problemas a la salida de misa pero dudo que hicieras lo mismo un viernes a la salida de una mezquita en Barcelona ¿se entiende el mensaje?



    75
    De: Javi Fecha: 2010-10-02 17:25

    "Del budismo y la religion tradicional china,que si no me equivoco sera el Taoismo, no puedo hablar demasiado, pero me parece que van mas por el rollo, haz el bien y no mires a quien, y no te metas mucho con los demas y trata de autorealizarte para alcanzar el nirvana.... "

    Ni eso, Grendel. De la religión china no sé, pero el budismo, cuando tenía poder era tan cruel o más que el cristianismo medieval. El Dalai Lama era el gobernante secular del Tibet, y el 80% eran siervos (más un 5% de esclavos). Los siervos tenían que pagar impuestos por todo (por tener hijos, por trabajar, por no trabajar...) y cualquier ofensa se pagaba con azotes. Como no se podía matar a nadie, cuando a algún campesino se le condenaba a muerte (cosa bastante habitual) lo que se hacía es que se le daba una paliza brutal y se le abandonaba en a la intemperie. Si moría, era por su mal karma.

    Las religiones solo predican el bien y el amor cuando no tienen fuerza suficiente para imponerse.



    76
    De: Kraken Fecha: 2010-10-02 18:02

    ¿se entiende el mensaje?

    No.



    77
    De: Javi Fecha: 2010-10-02 18:55

    "Te puedes cagar en Cristo en público sin problemas a la salida de misa pero dudo que hicieras lo mismo un viernes a la salida de una mezquita en Barcelona"

    Es es simplemente mentira. En cualquiera de los dos sitios te llevarás, como mínimo unos cuantos improperios, y tendrás suerte si no te cae alguna ostia (y no de las consagradas). Ambas religiones son igual de violentas.



    78
    De: Que mas da Fecha: 2010-10-03 09:44

    Yo creo, Javi, que es violenta la persona, no la religión.
    Personalmente no participo de ninguna religión, ni dogma, ni nada por el estilo. Si acaso, cuando debato de dios, lo hago dejando fuera cualquier asunto religioso. Más como un asunto filosófico que teológico. Las religiones son una creación de la raza humana, pero la existencia o no de dios, la trasciende. Pero bueno, no es esto lo que quería decir. Es acerca de si son todas las religones, como tu dices, igual de violentas o no.

    Hace un año, mas o menos, vi una entrevista que un canal de TV americano le hacía a un Imán (bastante importante dentro de su jerarquía, no sé decir que "cargo" tenía), en la que afirmaba que no hay más dios que Alá y que, por lo tanto, cualquier persona que no reconozca esto, se convierte automáticamente en un infiel, enemigo del Islam. También se despachó a gusto acerca de nuestra "sociedad de derechos humanos y bienestar", la cual le parece patética y contraria a su religión y a su dios. (se refiere a las libertades en general y a los derechos de la mujer en particular). Decía que su dios ve con muy buenos ojos matar y morir por "fidelizar" a la humanidad.
    Quise saber si verdaderamente lo dicho por este "angelito de Alá" es parte de su dogma y, efectivamente, a cualquier musulmán que preguntes, te confirmará esto, aunque sea en teoría.
    Desde este punto de vista, Javi, no parece que se pueda afirmar que todas las religiones son igual de violentas.
    A mi, sinceramente, nunca me ha molestado que existan las religiones porque nunca han perturbado mi vida. Simplemente lo respeto. Y pensaba que para los religiosos, yo significaría lo mismo, digno de su respeto. Pero no. Para los musulmanes yo soy un infiel, un traidor y un enemigo y asesinarme por esto estaría bien visto por su dios.
    Quizás hubo un momento en la Historia en el que el Cristianismo también mató por la gracia de dios, pero es que estamos en el siglo XXI.



    79
    De: Alessandro Fecha: 2010-10-04 03:06

    El islamismo y sus califatos tambien asesinaron y arrasaron culturas en el pasado y colonizaron e impusieron dogmas ,leyes ,conceptos y no veo a nadie por aca hablar de la demencia del islam ,la propia region autonoma Vasca fue salvada por el Cid cuando los moros pretendian conquistar todo aquello y robarselo todo con sus ciencias y sus temas ,ultimamente hay por ahi un desasosiego irracional y agnostico muy difundido por sectores radicales contra todo lo que sea o venga de la iglesia catolica ,Espana es lo que es como sociedad desarrollada y humanista gracias al catolicismo ,Porque eso no lo dice el Pez .



    80
    De: Alessandro Fecha: 2010-10-04 03:13

    Ivan que de seguro es gallego ,a lo mejor no sabe o conoce que todos los escritores del renacimiento espanol ,la intelectualidad ,las ciencias y las letras espanolas ,todos fueron catolicos ,empezando por el gran Cervantes y el propio Unamuno ,todas las universidades espanolas alcanzaron su mayor esplendor porque la manifestacion que el cristianismo y sus fundadores impartieron y crearon dentro de estas.



    81
    De: Javi Fecha: 2010-10-04 14:36

    Que mas da, te hago la pregunta que le hago a todo el que me dice algo parecido a lo que dices tu:

    Ponme un solo ejemplo de una religion que, cuando ha tenido algo de poder no haya usado la violencia.

    Evidentemente las violentas son las personas. Pero una persona en posesion de la verdad absoluta revelada por su dios es mucho mas violenta. ¿Como vas a contradecir a un dios?



    82
    De: Que mas da Fecha: 2010-10-04 20:16

    Pues ni siquiera te puedo poner el ejemplo de los Beatlesmaníacos, porque en alguna ocasión llegaron a las manos contra los RollingStonianos. De nada valió el "Imagine", ni el "All you need is love" de su santidad Lennon.
    A ver, hablando en plata, el ser humano lleva dándose de hostias con el prójimo desde que sabemos que existimos. Por cualquier motivo, casi eso es lo de menos. Y seguimos igual.
    Se dan de hostias entre si los seguidores de dos grupos musicales, pero hombre, la música no es violenta.
    Se parten la cara dos hinchadas de fútbol rivales, pero el fútbol, que yo sepa, es un dignísimo deporte.
    Y por lo que leí el otro día, una parejita, con una familia de tios y primos a cual más grande cada uno, deciden casarse, y resulta que en la boda al final acabaron todos a hostias, "dinastías" contra "estirpes"..... y joder, que solo querían casarse los chavales.
    Y te aseguro que aquéllos tenían la palabra de su dios Lennon y el otro la tenía de Jagger. Que los siguientes las twnían de Ronaldo y de Messi y los de la boda, vete tú a saber que palabra de dios seguían.
    Y cómo no, si no hemos hecho otra cosa desde que el ser humano existe, que es dedicarnos golpes mutuamente en todas sus facetas, ¿como se va a escapar el motivo religioso también como instigador de violencia? Pero entiendo que las religiones, en su práctica totalidad, no son violentas.
    Este que habita este planeta y que dice que piensa y que es un ser racional y eso, es el que es violento, Javi.



    83
    De: Javi Fecha: 2010-10-04 21:57

    A pesar de que tienes razon en que cualquier motivo es "bueno" para darse de hostias, creo que hay una diferencia entre los ejemplos que pones y la religion. Ni la musica ni el deporte se arroga la verdad absoluta y revelada. Y los Beatles no proclamaban en ninguna de sus canciones que iban a castigar al que no comprara sus discos. Las religiones, por su propia naturaleza son agresivas. Y son agresivas por un motivo muy sencillo: son irracionales, y la simple exposicion de sus contradicciones representa una amenaza para su supervivencia. Es una simple cuestion de seleccion natural. Ninguna religion que no sea intrinsecamente violenta puede sobrevivir, ya que el escrutinio libre de sus postulados la invalidaria.

    Por supuesto no quiero decir con esto que sin religiones no vaya a haber violencia. Pero al menos dejaria de existir la principal causa de violencia y uno de los motivos por los que esa violencia llegue a sus cotas mas altas. Nadie discute con un dios, aunque te ordene hacer las mayores burradas.



    84
    De: Alessandro Fecha: 2010-10-04 23:39

    Que mas Da........,, Si hablaramos de religiones agresivas hay que mencionar al Marxismo ese inservible ,dogmatico y miseriento en el cual los amigos ateos se encubren y se esconden detras de el , esa basura politica es inaceptable para mi y se han tragado mas de la mitad del mundo en estos momentos ,empezando por las Americas y Cuba ,QUE MAS DA ,cual es su opinion al respecto sobre la expansion marxista en el mundo actual ,Es Espana tan Marxista como se cree .



    85
    De: Y dale Fecha: 2010-10-05 01:39

    A Javi

    Es gracioso que creas que corres el mismo peligro cagandote en Mahoma que en Cristo con los primeros lo mejor que te podría pasar a la salida de la mezquita es que te apalearan, teniendo en cuenta que su ideario el coran hace apología de tu muerte por blasfemar mientras los cristianos es posible que te insultaran pero de ninguna manera creo que trataran de apalearte o de eliminarte, es más si lo hicieran irian contra su ideario (los evangelios), no se pueden compara estas ideologías, el islam es la antítesis del islam. Haz la prueba, es cierto que depende de las personas pero si a estas se les dice que su divinidad apoya el que te eliminen por blasfemar, como pasa en el islam, tienes todas las papeletas para que uno lo haga y encima se sienta reconfortado por ello.



    86
    De: Anónimo Fecha: 2010-10-05 01:43

    Hace poco hubo una obra teatral llamada cocinando un Cristo y se armó el idem, pero no se pidió la muerte de los autores ni se quemó el teatro ni nada parecido, pero por una simple caricatura del inventor del islam hubo desde protestas oficiales de todo el mundo musulman a muertos, pasando por manifestaciones multitudinarias pidiendo la muerte de los autores, y hasta el día de hoy estas están con escolta. Parece que la comparación es odiosa Javi



    87
    De: Alessandro Fecha: 2010-10-05 02:20

    Javi puede que sea un ideologo agnostico que presume de su conocimiento cientifico y letrado y de su personalidad idealista ,Javi pero de verdad que la has metio en China al soltar y comparar el islamismo musulman y el cristianismo soltando que el cristianismo es una religion violenta ,eso solamente lo dice alguien que no a leido absolutamente nada respecto a historia de la Humanidad.



    88
    De: Alessandro Fecha: 2010-10-05 02:21

    y Un saludo Javi que honestamente JesuCristo os ama.



    89
    De: Javi Fecha: 2010-10-05 03:26

    No, "y dale". Nadie te apalearía ni en una mezquita ni en una iglesia. Y no por falta de ganas, sino por falta de poder. El cristianismo es igual de violento que cualquier otra religión. ¿Que la violencia va en contra del cristianismo? No te lo crees ni tú:

    "Saca al blasfemo fuera del campamento, y todos los que le oyeron pongan sus manos sobre la cabeza de él, y apedréelo toda la congregación." Levítico 24:14

    "Si un hombre cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, el adúltero y la adúltera indefectiblemente serán muertos." Levítico 20:10

    "La preservación del bien común de la sociedad exige colocar al agresor en estado de no poder causar perjuicio. Por este motivo la enseñanza tradicional de la Iglesia ha reconocido el justo fundamento del derecho y deber de la legítima autoridad pública para aplicar penas proporcionadas a la gravedad del delito, sin excluir, en casos de extrema gravedad, el recurso a la pena de muerte. Por motivos análogos quienes poseen la autoridad tienen el derecho de rechazar por medio de las armas a los agresores de la sociedad que tienen a su cargo." Catecismo de la Iglesia Católica, artículo 2266

    "Y no tomaréis precio por la vida del homicida, porque está condenado a muerte; indefectiblemente morirá." Números 35:31

    "Por tanto, entrega sus hijos a hambre, dispérsalos por medio de la espada, y queden sus mujeres sin hijos, y viudas; y sus maridos sean puestos a muerte, y sus jóvenes heridos a espada en la guerra." Jeremías 18:21

    La Biblia no es precisamente un libro que pueda presumir de "humanidad". La única diferencia entre los cristianos y los musulmanes es que estos últimos no tienen ataduras en algunos paises.



    90
    De: Y dale Fecha: 2010-10-05 12:49

    ¿de verás crees que si te cagas en Mohamed y en su librito un viernes a la salidad de una mezquita en un barrio de Barcelona no saldrías caliente?
    -
    Nosotros en los 80 nos metiamos con una congregación (la obra de la iglesia) y lo más que nos pasó es que nos dijeramos que no sabiamos lo que deciamos (cosas de juventud) dudo mucho que si fuera ahora en donde dije en el párrafo anterior salieramos también indennes, te vuelvo a recordar que por unas caricaturas se pidió la muerte de los autores (incluida España) coasa que jamás he oido al contrario.

    Veo que desconoces cual es el iderio cristiano, son los evangelios, no el AT es una confusión típica del desconocimiento, además en el cristianismo hay magisterio oficial, al contrario que en el islam, y no creo que en dicho magisterio se pida nada de lapidaciones cuando en el ideario del fundador del cristianismo hay pasajes textuales en contra, ya sabes el que este libre de pecado... No he leido en lo que pones del catecismo cristiano ninguna apología del asesinato del ajeno al club
    .
    Si quieres te puedeo poner decenas de ayas coranicas (el ideario del islam) donde se hace una apología clara de cosas como el asesinato de los ajenos a su club, o la pedofilia por no hablar de interpretaciones islamicas.



    91
    De: Y dale Fecha: 2010-10-05 12:52

    Del coran (el ideario musulman) espero, Javi, que pongas parábolas del ideario cristiano (los evangelios) parecidas a estas ayas:

    4:74 ¡Que quienes cambian la vida de acá por la otra combatan por Alá! A quien. combatiendo por Alá, sea muerto o salga victorioso, le daremos una magnífica recompensa.
    4:76 Quienes creen, combaten por Alá. Quienes no creen, combaten por los taguts. Combatid, pues, contra los amigos del Demonio. ¡Las artimañas del Demonio son débiles!
    8:50 Si pudieras ver cuando los ángeles llamen a los que no han creído, golpeándoles en el rostro y en la espalda. Y: «¡Gustad el castigo del fuego de la gehena
    8:59 ¡Que no crean los infieles que van a escapar! ¡No podrán!
    8:60 ¡Preparad contra ellos toda la fuerza, toda la caballería que podáis para amedrentar al enemigo de Alá y vuestro y a otros fuera de ellos, que no conocéis pero que Alá conoce! Cualquier cosa que gastéis por la causa de Alá os será devuelta, sin que seáis tratados injustamente.
    8:67 No está bien que un profeta tenga cautivos mientras no someta en la tierra. Vosotros queréis lo que la vida de acá ofrece, en tanto que Alá quiere la otra vida. Alá es poderoso, sabio.
    9:29 ¡Combatid conta quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Alá ni en el último Día, ni prohíben lo que Alá y Su Enviado han prohibido, ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!

    Y como estas podría poner decenas.



    92
    De: Javi Fecha: 2010-10-05 14:30

    Y dale, pareces tener una pequeña confusion respecto a tu religion. Primero, no existe un "magisterio oficial". Te recuerdo que hay bastantes variantes del cristianismo, la catolica no es unica. Y entre esas variantes se justifica de todo. Te recuerdo que el Ku Klux Klan es muy, pero que muy cristiano.

    Es muy gracioso que en cuanto sale el tema de las barbaridades de las que habla la Biblia, los creyentes os restrinjais al NT. ¿Es que el dios del AT era otro? Porque es vuestro dios en persona quien ordena matanzas, lapidaciones y exterminios. ¿O ese era otro dios?

    Te reto a que, si sabes el nombre de alguien en España que pidiera la muerte de los dibujantes de las viñetas de Mahoma, presentes la correspondiente denuncia. Es un delito. Si no lo haces, quedaras como un mentiroso.



    93
    De: Javi Fecha: 2010-10-05 14:43

    El Coran, igual que la Biblia tiene cientos de pasajes que condenan a los "infieles". Es la esencia de cualquier religion.

    "Mas si aquel siervo dijere en su corazón: Mi señor tarda en venir; y comenzare a golpear a los criados y a las criadas, y a comer y beber y embriagarse,

    46 vendrá el señor de aquel siervo en día que éste no espera, y a la hora que no sabe, y le castigará duramente, y le pondrá con los infieles.

    47 Aquel siervo que conociendo la voluntad de su señor, no se preparó, ni hizo conforme a su voluntad, recibirá muchos azotes." Lucas 12:45

    "También Jehová habló a Moisés, diciendo:

    12 Habla a los hijos de Israel y diles: Si la mujer de alguno se descarriare, y le fuere infiel,
    .
    .
    .
    27 Le dará, pues, a beber las aguas; y si fuere inmunda y hubiere sido infiel a su marido, las aguas que obran maldición entrarán en ella para amargar, y su vientre se hinchará y caerá su muslo; y la mujer será maldición en medio de su pueblo. " Numeros 5:11

    "Cuando una virgen estuviere comprometida legalmente con un hombre y otro hombre la hallare dentro de la ciudad y se acostase con ella, sacaréis a ambos a las puertas de aquella ciudad y los apedrearéis hasta que mueran" Deuteronomio 23-24

    Y asi cientos. Por cierto, ¿A que no sabias que la lapidacion no esta recogida en el Coran? ¿A que no sabes de que libro sagrado la sacaron los musulmanes?



    94
    De: Que mas da Fecha: 2010-10-05 19:35

    Alessandro (#84), hablando de religión y de política, ¿crees que es posible ponerse de acuerdo? Yo no lo creo.
    Me preguntas por el marxismo... Todas las teorías políticas son buenas, pero eso, en teoría. Y qué curioso : todas fallaron al ponerse en práctica.
    Si te hablo de Mao, Stalin o Hitler, verás que son tres maneras de hacer política diferentes, pero los tres fueron unos asesinos y fracasaron en sus metas.
    Yo ya estoy de vuelta de "ideologías".
    No creo que haya un avance del marxismo, ni de ninguna otra ideología política en particular, aunque mi opinión al respecto es muy modesta. Mas bien creo lo contrario : cada vez hay un mayor vacío de ideología en la política. Y además yo creo que esto es bueno. No necesitamos políticos, sino buenos gestores, aunque cada día me pregunto ¿y dónde estarán? Porque el panorama político que tenemos aqui, más que tirando a marxista, es tirando a patético, la verdad.



    95
    De: Que mas da Fecha: 2010-10-05 19:49

    Y al hilo del resto de la discusión, releo los mensajes que escribimos y en el fondo me parecen ridículos el "...y tú más..." y el "...así que yo tengo razón..." constantes como argumento central.
    A veces me pregunto dónde y cuándo encontró el ser humano el falso placer de querer tener razón siempre y dónde y cuándo y sobre todo por qué, perdimos el placer de darle la razón al otro (o al menos comprenderlo) y compartir las cosas en vez de discutirlas. Máxime cuando lo que se habla es de religión o política.
    Es ese puto ego que tenemos, que hay que darle de comer.

    Bueno, sean felices señores.



    96
    De: Yabba Fecha: 2010-10-05 22:01

    Y... ¿usted no? :)



    97
    De: Iván Fecha: 2010-10-05 23:44

    Me hace gracia lo de "no o los cristianos son mu buenos, no te amenazan de muerte", cuando aqui en España, Leo Bassi sufrio un atentado por parte de esos "tranquilos" catolicos, que son la misma escoria fanatica que los del turbante y la yihad: http://www.20minutos.es/noticia/95518/0/leo/bassi/bomba/

    La diferencia es que a los cristianos con todas sus variantes de sectas, se los hecho mejor o peor, a patadas del poder y el laicismo nos hizo avanzar, en los paises musulmanes eso no ha ocurrido.



    98
    De: Miguelon Fecha: 2010-10-06 13:17

    Y dale, no tengo ningún problema en admitir diferencias de grado entre distintas versiones religiosas, pero no pretendas ponérnoslo como que desde el Evangelio el cristianismo rompió con el AT, porque eso es sencillamente falso. A ambos los defienden por igual como producto de la “inspiración divina”. A título de anécdota personal, puedo contarte la reacción de mi profesor de religión (allá por mis tiempos de bachiller) cuando le comenté que la imagen de Dios que ofrecían muchos pasajes del AT era sustancialmente distinta de la que predicaba Jesús. No voy a decir que se escandalizara abiertamente, pero la vehemencia con la que me lo negó me hizo ver que no era aconsejable seguir incidiendo en el asunto.

    Lo que ocurre es lo de siempre: en el sermon se cuidarán mucho de leer solamente los pasajes "politicamente correctos". Si no lo hicieran, les seria imposible seguir defendiendo la Biblia como "palabra de Dios".

    Que mas da, ya te comenté en su momento que Alessandro es un troll. No deberías responderle como si sus comentarios fueran fruto de una opinión respetable.



    99
    De: Y dale Fecha: 2010-10-07 12:04

    Decir que el Ku Klux Klan es una religión es como decir que un grupo de fontaneros por el hecho de decirse cristianos hay que tomarlos como otro grupo cristiano con sus peculiaridades. También eran cristianos muchos nazis ¿es por ser cristianos por lo que creían en el genocidio o por ser nazis?
    -
    Me resulta curioso que se diga que cosas como el Génesis es parte del ideario cristiano cuando el mensaje del fundador esta en el evangelio, me da igual lo que tu creas lo que importa es lo que creen los cristianos, y estos aseguran que ronpieron con las enseñanzas del AT, por eso cosas como las lapidaciones o el sabat no se siguen , lo utilizan como prueba de que el pretendido mesias que anuncia era Cristo, seguramente por esto los papas de la secta católica son enterrados NO con una biblia sino con unos evangelios,pero claro ante la imposibilidad de encontrar apologías del asesinato como las ayas puestas del coran se recurre a la falacia de decir que el mensaje cristiano es toda la biblia.
    .
    Que hubo manifestaciones multidudinarias en Europa pidiendo la muerte de los autores de las caricaturas de Mahoma es algo que todos pudimos ver y que podemos comprobar preguntando a cualquier musulman que merecen sus autores,por cierto que un grupo de descerebrados como agrupación ultraderechista Alternativa Española utilicen el cristianismo como escusa para sus cosas no quiere decir que los cristianos españoles pidan su muerte, ¿es una manifestación multidudinarias 50 personas? de echo no escuche ningún cura ni pastor pedirlo como sí lo he escuchado hasta por la Tv de ulemas del islam, quizá por eso la blasfemia esta penada en muchos países islamicos algunos con la muerte.
    La lapidación no esta en el coran pero sí en los hadit

    Sigo esperando una parabola donde se haga apología del asesinato como las ayas del coran puestas aquí.



    100
    De: Javi Fecha: 2010-10-07 14:45

    Y dale. El KKK se define como cristiano protestante. El cristianismo es una de sus señas fundamentales de identidad y usan su interpretacion de la Biblia para justificar el supremacismo blanco. Y no son los unicos.

    Tambien eran cristianos los nazis, empezando por Hitler. Fijate en lo que dijo Goebbels al final de la guerra:
    "El movimiento Nacionalsocialista se funda en un cristianismo positivo sin atarse a una determinada confesión. En él tiene su puesto tanto el protestante como el católico y el cristiano-aleman"

    Es gracioso que digais que rompisteis con el AT, pero lo sigais teniendo en la Biblia. Ademas de la clara contradiccion que es decirle a vuestro propio dios "no, todo lo dijiste y mandaste antes del s.I nos lo pasamos por el forro".

    Lo de que se entierran a los Papas con los evangelios no se de donde lo has sacado. Segun http://verdadescristianas.blogcindario.com/2010/02/03234-el-entierro-de-un-papa-como-es-y-de-que-forma-se-realiza.html con lo que se entierran a los Papas es con un anillos de oro, tres bolsas de monedas y un pergamino con los hechos mas destacados de su pontificado.

    Que hubo manifestaciones multitudinarias por lo de las caricaturas de Mahoma lo vimos todos, igual que vimos manifestaciones igual o mas multitudinarias en protesta por la ley del aborto y por el matrimonio gay.

    Aqui no pedir la pena de muerte ni que la blasfemia sea delito gracias a mucha sangre derramada que os ha puesto coto. Que a los paises islamicos les falte una Revolucion Francesa no lo discute nadie. Lo que te discuto es que seais "tan buenos" por voluntad propia. Estais asi gracias a los palos que os han dado.

    En mi comentario #93 tienes tres citas donde se justifica la violencia. Mas claro el agua. y aqui tienes otro de propina:
    "porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo." Romanos 13:4.



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 50.16.97.96 (74d0944b06)
    Comentario

    portada | subir