Inicio >
Historias > Lo Ha Dicho Un Científico...
2010-10-20
)
De verdad, no todo lo que dicen los científicos es interesante, ni siquiera cierto. Y menos cuando especulan "fuera del tiesto". Ya lo hemos hablado por aquí muchas veces y, aunque algunos críticos habituales no lo crean, me aplico el cuento antes que a ninguna otra. Léase el título de la bitácora, que ya lo aviso. La cosa es que leo en las noticias del ABC
Científicos urgen a enviar seres humanos a Marte «sin billete de vuelta»
Bueno, es algo que ha dicho Paul Davies, a quien por aquí no profesamos demasiado cariño cuando se pone teísta y esas cosas de meapilas. Pero, de verdad, cuando ejerce de físico y divulgador es otra cosa, así que hay que ponerse atento. Además es un artículo en
Journal of Cosmology, con lo que parece sesudo y todo (bueno, se trata de una revista libre, revisada por pares, pero más bien divulgativa, conste). Y con coautor también científico,
Dirk Schulze-Makuch...
La tesis que recoge la noticia habla de una forma de abaratar costes y facilitar la llegada a Marte por una tripulación humana: pasar del viaje de vuelta. Que vayan y se queden allí. No es una misión suicida sin más, avisan, sino que se les mandarían cosas para que se lo montaran y sobrevivieran. Un poco en plan colonos a lo bestia. Si son buenos, sobreviven... y si no, pues ya habrá más voluntarios.
Porque no me cabe duda de que voluntarios habría. Y es cierto que se abarata y la misión es más sencilla. Pero con igual poder de convicción de estas ideas podríamos programar que para las misiones espaciales se contrate como astronautas a enanos sin piernas, que pesan menos y cuestan menos de 1/3 parte de combustible para ponerlos en órbita. Las naves darían para más, si se diseñan para gente bajita. Podríamos además quitarles algunas cuantas cosas más y disminuir el peso razonablemente, que es uno de los principales problemas: más peso requiere más cohete y más combustible, etcétera... Al
argumento de Davies y Schulze-Makuch de que convendría hacer esto cuanto antes y así asegurar la posible supervivencia de humanos por si nos cargamos el planeta, casi no merece la pena contraponer nada, porque se desmonta por si mismo.
Total, que ya tenemos alimento para decir estupideces. Está claro que Marte vende, que venden los viajes espaciales, que vende la especulación trasnochada y que en un día como hoy lo mismo esto da para cambiar de tema y no hablar de lo único.
2010-10-20 13:52 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/67990
Comentarios
|
1
|
| De: gilman |
Fecha: 2010-10-20 18:23 |
|
|
He leído la noticia del ABC, y en ese periodico parece un relato de ciencia ficción, solo que en plan ensayo.
Quería echar un vistazo al 'Journal of Cosmology' pero el link no va, así que, de momento, pues lo dicho: un relato de ciencia ficción
|
|
2
|
| De: joseluis |
Fecha: 2010-10-20 18:36 |
|
|
Ni ando muy suelto en estos temas ni he leÃdo el articulo, pero recuerdo haber leÃdo que hay un problema no resuelto de protección ante las radiaciones al pasar por una determinada zona, inevitable, de camino a Marte. ¿sabes si esto es cierto?
|
|
4
|
| De: El cientifico snob |
Fecha: 2010-10-20 23:34 |
|
|
Esto solo lo podria decir un científico.
Todo por la ciencia
¿eh?
|
|
5
|
| De: Menino |
Fecha: 2010-10-21 00:44 |
|
|
" Lo Ha Dicho Un Científico...
De verdad, no todo lo que dicen los científicos es interesante, ni siquiera cierto. ..."
Y esto lo dice alguien que es un científico ;... y tiene un blog que se titula "Por la boca muere el pez " ; ... y sale en varias fotos con nariz de payaso.
Uno ya no sabe qué pensar leyendo lo que lee y viendo lo que ve.
Sólo pasaba por aquí ... .
http://nonusporta.blogspot.com/
|
|
6
|
| De: Soffus |
Fecha: 2010-10-21 01:00 |
|
|
Lo de buscar enanos sin piernas no es lo mismo que enviar personas saludables sólo de ida.
Esto segundo a mí no me parece tan mal, qué acaso no ha hecho eso la humanidad durante milenios?, tomas tus cosas y te vas, buscas una nueva tierra y te asientas, los mejores sobreviven, los otros...
|
|
7
|
| De: Yabba |
Fecha: 2010-10-21 01:34 |
|
|
Ya, pero la nueva tierra hasta ahora al menos tenía oxígeno... :)
|
|
8
|
| De: Alessandro |
Fecha: 2010-10-21 02:14 |
|
|
Es mas factible la suposicion de colonizar el satelite Lunar dado las caracteristicas un tanto mas permisibles que Marte ,a pesar de la cercania del satelite lunar ,Marte sin embargo es un planeta aun carente de vias de evolucion y es completamente inospito contrario al satelite lunar ,mas hospito desde cualquier punto de vista que se observe ,cuando el hombre logre colonizar la luna habra alcanzado un paso significativo dentro del conocimiento Cosmico y de desarrollo .
|
|
9
|
| De: Alessandro |
Fecha: 2010-10-21 02:23 |
|
|
Si existe la posibilidad de vida en el Gliesel 581g ,que tendria para demostrar la comunidad esceptica cientifica de Europa ,pues yo creo que nada ,porque existe la posibilidad de que el Gliesel 581 g ,si este dotado de algun enigma psicotronico o de luz ,segun los astronomos .
|
|
10
|
| De: Xabier Pagoa |
Fecha: 2010-10-21 09:53 |
|
|
No menos interesante resulta la posibilidad de enviar colonos no del todo voluntarios al más puro estilo de "El último trayecto de Horacio Dos".
Aunque más que en ancianos improvidentes y mujeres descarriadas yo andaba pensando más bien en políticos prevaricadores o algo así.
|
|
11
|
| De: John Wayna |
Fecha: 2010-10-21 10:42 |
|
|
En las prisiones americanas podrían cambiar el "corredor de la muerte" por el "corredor de Marte".
|
|
12
|
| De: mendi |
Fecha: 2010-10-21 11:17 |
|
|
Pues a mi no me parece mala idea enviar a Marte a la Ministra de Sanidad, Leire Pajin, ya que con su pulsera Power Balance al manos no tendrá problemas de equilibrio
|
|
13
|
| De: Javi |
Fecha: 2010-10-21 14:14 |
|
|
Oye, pues si Australia se colonizo con criminales, no veo por que Marte no. Y si de paso añadimos algunos magufos...
|
|
14
|
| De: Sodacud |
Fecha: 2010-10-21 14:58 |
|
|
Esta claro: como no le van a dar el NOBEL en su vida, a soltar paridas y con un poco de suerte gana IGNOBEL ¡oye! ¡que un premio es un premio! ¡Y encima publicitan tu trabajo por todo el mundo!. Como dijo el clásico: que hablen de uno aunque sea para bien.
|
|
15
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2010-10-21 18:50 |
|
|
Perdón, Soffus: los enanos sin piernas son personas saludables. Y pesan mucho menos.
|
|
16
|
| De: mak |
Fecha: 2010-10-21 21:11 |
|
|
Cojonudo, la trilogía de Kim Stanley Robinson (Marte Rojo, Verde y Azul) hecha realidad ¿Alguien se apunta a ser uno de "los primeros cien"?
mak
|
|
17
|
| De: ... |
Fecha: 2010-10-22 02:53 |
|
|
....LOL...LOL..LOL
|
|
18
|
| De: ... |
Fecha: 2010-10-22 02:54 |
|
|
....LOL...LOL..LOL
|
|
19
|
| De: ... |
Fecha: 2010-10-22 02:54 |
|
|
....LOL...LOL..LOL
|
|
20
|
| De: ... |
Fecha: 2010-10-22 02:54 |
|
|
....LOL...LOL..LOL
|
|
21
|
| De: Soffus |
Fecha: 2010-10-28 11:06 |
|
|
"Ya, pero la nueva tierra hasta ahora al menos tenía oxígeno... :)"
Eso es sólo un detalle insignificante, o qué, cada vez que se coloniza una nueva tierra ha tenido alimento?, temperatura adecuada/conveniente/cómoda?, edificios con aire acondicionado?... No, esa es la naturaleza de la colonización, llegas a un lugar que no necesita ser acogedor, si es necesario, comienzas a importar los materiales para hacerlo acogedor! (o sostenible). qué acaso piensas que los mandarían desnudos?
--------------------------------------------
"Perdón, Soffus: los enanos sin piernas son personas saludables. Y pesan mucho menos."
Depende de cómo definas 'salud', al fin, ni siquiera me interesa si son o no personas saludables, lo cierto es que carecer de piernas hace difícil la locomoción para los humanos, y la maquinaria necesaria para que se movilizaran en marte sería demasiado esfuerzo (técnico/económico o en términos de peso), en cualquier caso si alguien logra establecer una manera económica de colonizar marte con enanos con piernas cibernéticas, bien por la humanidad!, como no veo tal posibilidad en el horizonte, sería mejor partir con el equipo existente, diseñado para cuerpos talla 'M'.
|
|
22
|
| De: ElPez |
Fecha: 2010-10-28 11:49 |
|
|
Soffus, si es incapaz de ver la diferencia entre un nuevo continente o lugar en un mundo vivo como el nuestro y llegar con lo puesto a un mundo inhabitado (most probably que le dirían) y casi inhabitable (salvo que se creen biosferas de tipo terrestre autosostenibles y demás de forma artificial), pues qué le vamos a hacer. Claro, también se pueden mandar a Marte sistemas que terraformen el planeta, cosa que hasta los más optimistas calculan, usando efecto invernadero, cambio climático global y poblamiento de alguitas y demás en unas decenas de miles de años. Mejor mandar enanos sin piernas y, como en los viejos tiempos de la posguerra, con un carrito hecho con rodamientos. Qué leches, si hay que ahorrar, se ahorra.
(Espero, aunque nunca se sabe, que captara la ironía de lo de los enanos, con perdón del término políticamente incorrecto).
|
|
23
|
| De: Soffus |
Fecha: 2010-10-28 23:19 |
|
|
Jeje, no es que sea incapaz de ver la diferencia, pero me parece que simplificáis el problema sobremanera; la ironía es evidente aunque, de nuevo, es simplista, lo expresas todo en términos de peso, olvidando que el verdadero (y complejo) objetivo de una misión así sería colocar gente con suficientes posibilidades de sobrevivir (lo que implica máquinas que permitan generar recursos autosostenibles y explotar recursos locales).
Lo propones como si fuese una idea suicida, y es que siempre se puede exigir un plan perfecto y decir que cualquier otra cosa no funcionaría...
|
|
24
|
| De: jennifer lopez peralta |
Fecha: 2012-01-26 03:03 |
|
|
un dicho vien dicchp
|
portada | subir
