Vayamos por partes:
1-Me ha molado lo de la psicología esa; como futuro psicólogo, me toca tanto las narices como a tí la astrología. Además utilizan verborrea técnica como el concepto de homeostasia para sonar más científico, en fin ladrones que se creen con conocimientos.
De hecho los descubrí hace una semana a la salida de mi facultad de psicología donde repartían propaganda de un curso gratuito (psicología del esoterismo). Yo pensaba que iba sobre como se forman esas creencias y cómo tratarlas cuando se convierten en patologías por lo que me acerqué al sitio... digamos que simplemente recordé a su santa madre por hacerme gastar gasolina al precio al que está, no llegué ni a entrar porque un tío con traje que le queda chico, pelo rosa y gafas a lo Rappel no me ofreció confianza. (lo peor es que dos compañeras fueron y encima dijeron que no estuvo tan mal)
2-Al principio cuando estableces la dicotomía astrología-astrología, supongo que una de ellas debería ser la palabra astronomía (tranqui mi blog suele tener más erratas)
3-Una cosa que me fastidia mucho es que metan el reiki entre esas pseudociencias, el reiki al igual que el yoga o el chi kung, son disciplinas de relajación que bien llevadas funcionan y que no tienen nada que ver con estas historias. Esto ultimo los apostillo siendo practicante de artes marciales desde bien pequeño, son técnicas de relajación-introspección, absolutamente nada más (porque sino yo sería Son-goku el de Bola de Dragón)

Jajajaa... gracias David, corrijo la errata. ¿No se hicieron una foto con el tipo ese del pelo rosa? Joe, que pena.

Perdona, pero el reiki es un cuento chino. No, perdón, japonés. No, perdón, un invento de un japonés que soñó con el alma inmortal de unos lamas que le comunicaron mentalmente (o en pleno trance de revelación) unas técnicas de equilibrio energético que.... Oye, resulta que esa energía ni existe ni se le espera, con lo que la imposición de manos malamente va a canalizar nada ni equilibrar menos. Nunca el reiki ha demostrado valor terapéutico alguno, y sin embargo se vende como una terapia. Así que, lo siento, pero no puedo hacer una excepción al criterio de ser crítico con lo que no tiene ni una teoría científica ni una efectividad demostrada pero se vende como si tales cosas estuvieran probadas. Y solo teniendo en cuenta qué cosas se enseñan en esa academia-escuela que mencionaba, ya es como para sospechar que ninguna de las disciplinas tiene mucha fiabilidad. Pero, claro, para gustos los colores. Estoy dispuesto a corregir mi opinión si encontrara literatura seria y documentada que demostrara que el reiki es lo que dice ser...

El reiki se vende como una terapia de sanación por imposición de manos, canalizando la supuesta energía universal 'chi'.
Es válido, David, que lo utilices para relajarte, pero probablemente no sea el 'chi' el que te está relajando, si no el efecto placebo, la respiración pausada, los ejercicios posturales lentos...

En todo en lo que dices del Reiki no te quito ni un ápice de razón, de hecho te la doy, el Reiki al igual que el yoga, chi-kung, etc; no consiguen canalizar la energía ki (más que nada porque no existe o vuelvo a decir que era Son Goku) pero no por ello carece del valor de introspección (entendida como relajación corporal y concentración en lo que haces). De hecho es como se considera útil en la actualidad muchas escuelas de diversos artes marciales como el aikido, nin jutsu o el judo quelo emplean como recuros de relajación grupal antes de un combate o entrenamiento
especialmente duro; no por el misticismo enérgético que canaliza la fuerza ki de nuestro interior. En si relaja lo mismo que mirar a un lapicero, si de veras te concentras en ello, lo que pasa es que al tener una serie de ejercios posturales preestablecidos pues nos servimos de ello, y queda más molón para relajarte y concentrarte que mirar un lapicero o recitar de memoria la jura del Cid en Santa Gadea. El reiki pasa a su lugar una relajación en grupo, no diferente de otras dinámicas de grupo, pero dado que nos metemos las ''hostias'' en japones pues nos relajamos con técnicas de la cultura japonesa. Por eso decía que molestaba cuando la veía en esas tesituras, porque esos aspectos del reiki en el siglo XXI deberían estar olividados, pero también lo debería estar la unión espada-iglesia y como no he aprobado las opos me tocará trabajar en un colegio privado.

En fin, tras el tostón, reiki es en la actualidad usado como un sistema de relajación útil, como medio de imposición de manos pues no, al menos yo en los entrenamientos me llevo los mismos coscorrones debido a la ''imposición de manos'' de mis compañeros que también han hecho la relajación y eso curar lo que es curar...

Técnicas de relajación hay muchas y la mayoría funcionan bastante bien (supongo). Si vendieran el Reiki (o el Yoga) simplemente como eso no creo que nadie los criticara.

Desgraciadamente, David, esto no es así, ya que eres el primero al que oigo mencionarlo sin mencionar toda clase de tonterías asociadas.

Me alegro de haya gente como tu capaz de discernir pero me temo que estáis en minoría y entre la mayoría se encuentran, en otros, los timadores de los que habla Javier.

Por cierto, el día 7 de mayo, también en Barcelona (concretamente en el Centre de Cultura Contemporànea de Barcelona(sigh!)), se celebra la IX Jornada Espiritista de Barcelona con el título “Espiritismo: Ley Natural” y organizado por un tal Centre Espirita Amalia Domingo Soler. Otra tontería más y encima, otra vez, en un sitio dónde no toca.

Para quienes lleguen por los comentarios, les ruego suban arriba, que la historia ha cambiado a las 0:00 del día 3 de mayo de 2011.

Gracias.

El enesimo caso/intento por parte de los estafadores de magufolandia de vestirse con la respetabilidad de la ciencia (que desprecian profundamente) para darle veracidad a sus engaños para bobos.

Y de nuevo con omisiones y engaños al profesional de ciencia de turno.

Leyendo primero la 'información' y luego los comentarios compruebo que están en sintonía, así que ahora mismo deberia dejar de escribir, pero si lo hiciera ustedes, amantes de la exclusividad, se quedarian con la impresión de que lo que piensan tiene sentido. Y no es así, queridos exclusivistas. Menos mal que existen personas de mentalidad mucho más interesante que la suya. Quedense con lo suyo, si tanto les complace, pero no pretendan cerrar las puertas a los demás, no lo conseguirán, y encima resultarán tan patéticos como se presentan.

Si, menos mal que existen personas con mentalidad mucho mas interesante que la nuestra, si no ¿como se ganarian la vida mediums, astrologos, arreikitauns y homeopatas? Imaginate que tuvieran que trabajar los pobrecillos.

Si cuando se dice que de todo tiene que haber en esta vida sera por algo...

Sun saludo.

Javier, la asociación Astronómica que mencionas es de Torroja del Priorat, (pueblo de la provincia de Tarragona) y no de Torrosa de Llobregat, (pueblo que no existe). Saludos.

Qué triste tiene que ser la vida de alguien que no necesita que las cosas sean reales sino solamente "interesantes". Se conoce que la realidad no es lo suficientemente interesante, con todo lo que tiene. Qué pena.

Corregido, alriga, alguna de las veces lo había puesto bien, en otras no...

Se tendrá que ver como justifican ahora los astrólogos la ausencia de Jaume Oliver.
¿No leyeron en los astros que al final no iba a presentar? ¡Si estaba clarísimo, justo ahí, al lado de Júpiter!

Y el gentilicio es "torrojano", no "torrojense", según Wikipedia...
Saludos.

Hoygan! Que es esto de la "medicina cuantica" que aparece en la web de la libreria Epsilon? Sera medicina que funciona y no funciona a la vez? O quizas el resultado depende de si te miran con buena o mala cara cuando de aplican el tratamiento...

Usan el efecto túnel para limpiarte la cartera.

En el web de la Setmana de l'Astrologia todavía anuncian la participación de Jaume Oliver en la charla del 4 de mayo pasado, por lo que el daño ya está hecho: aparece la palabra astronomía mezclada con todo eso... En realidad pone "associació Astronòmoca de Torrosa del Llobregat": no saben escribir "Astronòmica" correctamente, y se inventan el nombre del pueblo (supongo que de aquí viene tu errata, Javier).

Por otro lado, el nombre de la "Sociedad Española de Astrología" también parece hecho adrede para confundirla con la SEA científica: la Sociedad Española de la Astronomía.

Me entran ganas de ir a la biblioteca a quejarme...

¿No formaría parte del cumulo de falsas concepciones astrológicas, que en el instante mismo del nacimiento la posición de las estrellas y los planetas determinasen el carácter y la personalidad  del individuo?
¿Como puede el hecho de nacer, dar como resultado una influencia permanente de las posiciones de estrellas y planetas?
¿Y porqué esta “impronta” permanente ocurriria en el nacimiento, en lugar de la concepción por ejemplo, o en cualquier otro momento importante de la vida?
!Estas son muy buenas preguntas!
Yo recomendaría a cualquiera, que primero buscase a través de su rama de ciencias favorita, u otro sistema de creencias, la respuesta que estas puedan ofrecerle al respecto.
Pero, si por casualidad su curiosidad no quedase plenamente satisfecha…enhorabuena.
Quizás sea el buen momento de redirigir sus indagaciones hacia la astrología misma.
Lo primero sería distinguir entre el esceptico y el “no-creyente”.
Hoy en dia es un pasatiempos para el “no-creyente en la astrología”, llamarse a si mismo…Esceptico. Pero en la misma medida que hay personas “pretendiendo” ser astrologos,… cuando no lo son, igualmente hay muchisima gente que se disfraza de escepticos…cuando no lo son.
Y eso es porque para ser un esceptico uno primero tiene que estudiar el objeto de investigación en profundidad.
Y muchos -asi llamados- escepticos son en realidad simples ignorantes que están intentando parecer inteligentes y cultivados.
Pero hay supuestos astrólogos que también están pretendiendo aparentar ser muy sabios.
Así que, !cuidado!.
Hay una diferencia entre el ateo que simplemente “no cree en”, y el agnostico que simplemente…”no conoce la respuesta”.
¿Cual es la diferencia entre un “creyente ciego” y un “no-creyente ciego”? Ninguna.
Es encantador observar el modo en que los opuestos se reflejan uno en el otro.
Por lo tanto, siendo yo un astrólogo, y teniendo en cuenta que comparto muchas inquietudes con los escepticos serios de la astrología, intentaré responder en la medida que me sea posible a las preguntas anteriores, así que:
Lo que es a menudo descrito como  “falsas concepciones astrológicas”, son de hecho los falsos conceptos que el “pretendido esceptico”  tiene de las que él cree que son las concepciones de la astrología.
El hecho de que algunos “Analisis Cientificos sobre la Astrología” no le encuentran sentido a los principios de la Astrología no demuestra necesariamente la invalidez de esta, sino que podría ser la prueba del fracaso de los criterios usados en tales “supuestos analisis cientificos”.
Sabemos hoy en dia que la mayoria de las caracteristicas de nuestro temperamento están influenciadas por la herencia genetica. Lo que es un condicionamiento pre-natal.
La otra gran fuente de “influencia” viene a través del entorno en el que el niño ha nacido y al interior del cual se desarrolla. Las circunstancias medioambientales, familiares, culturales, socioeconomicas, a las que el niño tendrá que sobrevivir.
Por lo tanto, el niño es, precisamente el resultado final de un larguisimo proceso de evolución biologica, y se halla a la merced de las circunstancias ambientales.
Perfecto. Esto parecería cancelar la relevancia de cualquier “influencia planetária”.
Pero estos procesos biologicos y ambientales son el resultado de la posición del planeta Tierra, -un cuerpo celestial el también-, como parte del engranaje del Sistema Solar, y del universo circunstancial en el que habitamos.
La VIDA en la Tierra se ha desarrollado de un modo especifico como resultado del proceso de evolución de todo el sístema solar en su conjunto.
Porque no veríamos el universo reflejado en los rostros de sus criaturas?
El instante del nacimiento, es el momento en que la criatura alcanza su estado de estructura organica diferenciada y separada, que es el estado en el cual está sometido, destinado, a permanecer el resto de su vida.
Es muy sencillo, y también lógico comprender la astrología…pero solamente desde donde “comprendemos” que siempre hemos formado parte de un todo.
Muchos de los argumentos “escepticos” están basados en una muy estrecha visión del mundo, y de la Tierra,  como un elemento desconectado o aislado del universo que lo rodea.
Es la función de la Astronomia, hermosa ciencia donde las haya, estudiar el universo objetivo y exterior.
La Astrologia Natal, como herramienta de estudio, investiga el modo en que opera la percepción subjetiva del individuo, al interior de la “burbuja” de su propio universo personal.
Y eso es lo que, -en mi opinión,- implica la Carta Natal.

Verá Sr. de la Fuente: los clientes conocerán fácilmente el día e incluso la hora de su nacimiento, pero difícilmente el momento de "su concepción" (dejando aparte que ese momento ni siquiera esté bien definido). Así que por una elemental cuestión de estrategia, habrá más clientes si usamos la astrología natal que la concepcionista (por así decirlo).

También podría ser, claro, que el vientre materno nos proteja de las influencias astrales. Con lo que podríamos envolvernos en un traje de chuletones y convertirnos en personas "sin estrella". Ja.

O acaso es la conexión a través del cordón umbilical la que somete al feto al influjo astral de la madre hasta que esa conexión se rompe... Si, claro, es todo tán lógico que sencillamente uno debería suspender el juicio ante tamaña estupidez completamente indemostrada y dejar que esa bella historia de que "el universo reflejado en los rostros de sus criaturas" sirva de excusa para perpetuar un sistema de adivinación absurdo, que se ha demostrado simplemente falso y pretencioso...

Pero tiene razón, mejor dejar un espacio para que la gente viva de la ingenuidad y el desconocimiento de los demás. Si, esa debe ser la actitud positiva ante la astrología.

Pues no, verá, a otro hueso con ese perro.

Insisto.
El Sr Pez no se ha tomado el esfuerzo de estudiar astrología.
Por lo tanto hace juicios de valor fundamentados en sus propias creencias subjetivas.
He aquí el ejemplo de una actitud absolutamente anti-científica.

¿Si fuese vd incapaz de encontrar una demostración científica de por qué la música o la poesía nos conmueve:...demostraría eso que la poesía y la música NO CONMUEVEN, o demostraría eso que las emociones humanas no pueden ser tomadas como parte de la realidad del universo?

Seguramente la astrología en la que Vd no cree, es la misma astrología en la que yo tampoco creo.

Pero la astrología que día a día veo en funcionamiento y que me demuestra su validez no es la astrología que vd ni por asomo cree que conoce.

¿Tiene vd titulación astrológica? No.
Pues yo si tengo titulaciones y credenciales.
Puede Vd seguir despotricando de lo que no conoce, eso no quita que es Vd un ignorante.

Insista, Sr. de la Fuente, puede hacerlo cada dos o tres años y seguir insultando... Puede que tenga también titulación para eso.

En cualquier caso, es interesante lo que comenta: dice tener titulaciones y credenciales... ¿de quién o quiénes? Yo también tenía titulitos de astrólogo ful de la British Astrological Society, que uno se suscribe a sus publicaciones y ahí tienes todos los parabienes de una de las más respetables asociaciones de timadores astrológicos del mundo, con cientos de años de irrespetabilidad mantenida y sostenida.

O lo mismo tiene usted algún título de esos que dan las academias astrológicas que es más que nada un recibo de que ha pagado por un curso de adoctrinamiento y práctica de una estupidez sin tino.

Sí, posiblemente sea algo de eso. Yo doy títulos de eso, soy el Preboste Archimandrita si hace falta, con años de avalada práctica en el arte de engañar a la gente, etcétera.

¿Eso es aval? No, hombre de dios, eche un vistazo por este blog y otros lugares, que en otras ocasiones me he tomado el trabajo de dejar referencias a los trabajos serios sobre el tema que demuestran que la astrología no funciona por lo que dice que funciona, sino por lo que funcionan otras mancias y demás. Que no hay misterio alguno en las posiciones de los astros (de algunos astros) ni eso tiene nada que ver con lo que hacemos o dejamos de hacer, pero da un método estupendo para que desde muy antiguo la gente desplume a los ingenuos.

Esa es la astrología, y la conozco bien, no crea. Y por supuesto, soy un ignorante, siempre lo seré, pero nunca dejaré por ello de intentar desasnarme. A usted, por lo que se ve, le basta con su dogma astrológico para ser feliz (y vivir de ello). Pues qué bien. Pero si quiere respetabilidad necesitará algo más...

Too many of us are not living our dreams because we are living our fears.' By Les Brown