ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Octubre 2014
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
26 27 28 29 30 31  
             



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • Alex Di Sandro en ¿Críticos O Dóciles? Bordes O Lameculos... Escépticos En El Pub Mañana Mismo
  • Alex Di Sandro en ¿Críticos O Dóciles? Bordes O Lameculos... Escépticos En El Pub Mañana Mismo
  • zet1 en Pensar En Tiempos Revueltos (Naukas Edition - @Naukas_com @eitb)
  • zet1 en Del Espacio (MILENIO @NoticiasNavarra)
  • zet1 en ¿Críticos O Dóciles? Bordes O Lameculos... Escépticos En El Pub Mañana Mismo
  • zet1 en ¿Pero Qué Estáis Haciendo? #zeitgeist
  • zet1 en En La Semana De La Ciencia (MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Koschei en Ella(s)
  • uno de paso en Cáncer: Sospechosos Milagros (2)
  • gabriela en En La Semana De La Ciencia (MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Inicio > Historias > Neopuritanismo 2.0
    2012-02-06
    )

    Neopuritanismo 2.0
    2012-02-06

    Publicado en Diario de Noticias, MILENIO.
    Lunes 6 de febrero de 2012


    El número de febrero de la revista de divulgación MUY Interesante, sale censurado en su versión de iPad. La portada incluía un modelo desnudo, tapándose los genitales y, con un cuerpo tipográfico grande, la palabra PENE. Porque en el interior, claro, hablaban de algunos misterios del pene. La portada, si la han visto en el kiosco convendrán conmigo, es llamativa, pero tampoco nada terrorífico: incluso en otros números ponen más chicha... La cosa es que Apple controla con sus criterios todo lo que se puede ver o tocar en sus teléfonos, tabletas y en muchos otros dispositivos si se compra a través de su tienda. Un verdadero monopolio en el que, por lo que se ve, en cuanto  lo creen oportuno te largan sin más. No son los únicos. Desde el 1 de enero tengo silente mi perfil en Facebook precisamente porque me harté de su censura a priori: te cierran la página, o te desmontan tu identidad en la red sin más, y luego puedes apelar. Lo hacen, según ellos, de manera preventiva, porque han tenido una denuncia o porque una palabra ha despertado sus implacables filtros programados... Y muchas otras compañías con las que has de firmar una completa aceptación de sus reglas hacen lo mismo. Reglas que a menudo responden a un criterio comercial, de mantener clientes que se pueden ofender por cosas que no son necesariamente ofensivas para todos, y que en una sociedad de libertades deben poder circular sin censura previa. El que el poder económico dicte lo que podemos o no leer, o ver o escuchar, no debería ser la norma, que para eso están realmente las leyes y sus procedimientos. Pero las redes, en las que uno ya no puede sino estar, se están convirtiendo en un lugar neopuritano donde hablar de sexo no es aceptable y una simple foto de una mujer dando de mamar es pornografía; donde la libertad religiosa se confunde con la imposibilidad de hablar libremente de lo que uno quiere, es decir, pretender la impunidad y acallar al enemigo; donde la única ley la pone quien se forra con el invento, y esa ley ni es democrática ni respeta los derechos de un país como el nuestro. Y ni te cuento si estás en China y todas las compañías te capan la red para tener contento al gobierno...

    Algunos enlaces:
    - la noticia de la censura en MUY
    - el comentario de Jose Pardina, el director de MUY
    - Un comentario sobre la censura de Apple en PCWorld

    2012-02-06 11:10
    Enlace | 10 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/71248

    Comentarios

    1
    De: Mostrenco Fecha: 2012-02-06 14:05

    Es bastante peor que la censura.

    Un censor consciente y orgulloso de serlo al menos no da la murga con sus motivos (siempre democráticos, constitucionales y demás palabras bonitas)para decidir qué puede y qué no puede ser publicado.



    2
    De: srcincuenton Fecha: 2012-02-06 17:24

    ¡Tipicamente yanqui! Muy creativos en sus diseños y muy puritanos ...
    gracias por el dato



    3
    De: Anónimo Fecha: 2012-02-06 18:43

    Supongo que los de Apple consideran inmnoral la portada, aunque no explotar niños para fabricar sus teléfonos. Jodida moral.



    4
    De: Zia Fecha: 2012-02-07 16:41

    Desde luego, hay algunos que tienen la susceptibilidad a flor de piel.



    5
    De: Se me olvido el nick Fecha: 2012-02-07 22:25

    El "homo imbecilus occidentalis" debe ser el animal mas esquizoide de este planeta. Se carga la espalda con una mochila de 50 kilos y despues se queja del dolor.
    ¿Alguien nos obliga a comprar los gadgets manzaniles? ¿acaso no son una empresa mercantil pura y dura? ¿tienen una concesión divina para operar solos? ¿son diferentes porque su exjefe, q.e.p.d., no usaba corbata y fumó hierba?.
    El negocio es el negocio que decia el clásico.
    Y además el planeta es una minucia para la galaxia pero un universo para la hormiga y lo que es una idiotez para unos, una afrenta para otros.

    Pero no hay que irse a yankilandia para empezar a salivar nuestra superioridad moral frente a los usinos.

    Entre nosotros tambien nos las gastamos finas. El bueno de Ramón Buenaventura tiene que sudar tinta con las traducciones por las reacciones de algunos hispanoparlantes. ¡Hey, tio!, por ejemplo, es odioso.
    http://rbuenaventura.wordpress.com/2012/02/04/somos-diferentes-diferentes/



    6
    De: ElPez Fecha: 2012-02-08 10:44

    Gracias, genial enlace.



    7
    De: Arturios Fecha: 2012-02-09 06:30

    El otro día estaba leyendo lo de la niña que descubre accidentalmente una nueva molécula que bla, bla, bla...

    Alguien pregunta por que no sale la susodicha niña en una foto en lugar del profesor, y esta fue la respuesta:

    http://www.popsci.com/science/article/2012-02/10-year-old-accidentally-creates-new-explosive-molecule-science-class#comment-131159

    En fin...



    8
    De: MUY Y QUO Fecha: 2012-02-11 02:20

    MUY y QUO; revistas que van de científicas, y si no ponen sexo y desnudos en portada, no se comen una mierda. Pero hace años. O Sexo o misterios. No te jode.
    Y luego el interior, para vomitar. Viva la ciencia divulgativa. Y algunos, colaboradores agradecidos, a comer del estercolero. Y los demàs, sectariamente, a comulgar con ruedas de molino. Que cientíiiificos.



    9
    De: ElPez Fecha: 2012-02-11 10:09

    Claro, ya sabemos que las portadas de estas revistas vienen más si ponen a Einstein o una tipa en tetas, eso es cierto.
    Pero eso poco tiene que ver con el tema de que hablábamos. ¿No?



    10
    De: Ivan Fecha: 2012-02-11 20:01

    Oohh my good



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.91.35.130 (216d02720f)
    Comentario

    portada | subir