ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia

Instagram

Blogalia
FeedBurner

StatCou nte r

Ver Estadísticas

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Abril 2017
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
             



Nos enlazan según Google


Blogalia


Últimos comentarios aquí...

  • ElPez en ¿El Timo Del Fracking? #vayatimo
  • David en ¿El Timo Del Fracking? #vayatimo
  • Anónimo en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • ElPez en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • ElPez en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Anónimo en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • ElPez en Contra El Cambio De Hora
  • Andres en Olores De Humo (BC012)
  • Carlos Herranz en Contra El Cambio De Hora
  • ElPez en Transfóbicos (#MILENIO @NoticiasNavarra)
  • Inicio > Historias > COSMOPOLITAN Y La Astrología (#OFIUCOstrikesback)
    2016-09-21
    )

    COSMOPOLITAN Y La Astrología (#OFIUCOstrikesback)
    2016-09-21

    Notita que dejaba por facebook, parece que esta semana tenemos más tontás de astrología:

    Cosmopolitan no parece una referencia habitual en la prensa científica, pero sí sabemos de su fuerza para marcar las tendencias de muchos medios de comunicación... incluso en ciencia a veces. Uno imagina una redactora de Cosmo sorprendida por una noticia que no era noticia (ya saben, la tontería esa de Ofiuco y los 13 signos del zodiaco) en una web educativa de la NASA (una cosa antigua, publicada en enero) y monta un artículo demencial en el que se hace cruces porque la NASA ha cambiado los horóscopos. En la redacción de la gran publicación nadie debía saber nada (estarán viendo la tele y los desfiles y todo eso tan estupendo) porque la pieza cuela tal cual sin siquiera echar un vistazo a wikipedia para ver que lo de Ofiuco es tan viejo como los otros signos, y todo eso.



    Aquí el enlace: "Don't freak out, but your star sign has probably changed", de Charlotte Warwick.

    Y una vez publicado en Cosmopolitan, ya está montada. Porque luego todo el mundo copia la idea, dado que viene de Cosmopolitan (ya saben, cosmo... lo que sea suena a que saben del Universo) y la tenemos montada en las redes. Los medios de comunicación que, como la gente, copia también de lo que tiene tirón con todo descaro, amplifica de nuevo la no-noticia y ahí tenemos la cosa. ¿Resultado? Al final la NASA tiene que volver a hacer uno de esos no-comunicados diciendo que no hay noticia. Y lo pone en su tumblr donde además cuenta cosillas por las que cualquier persona con dos dedos de frente podría sospechar que lo de la astrología es un timo.




    Enlace al tumblr de NASA: Constellations and the Calendar: Did you recently hear that NASA changed the zodiac signs? Nope, we definitely didn’t….


    Ahora todo el mundo comienza a decir "yo ya lo sabía" y parece que los de Cosmo son más tontos que el resto. Pero no, porque por más que ahora el tema se pase y se olvide, dentro de un tiempo alguien de facebook retomará la estupidez y volveremos a encontrarlo en los medios digitales.

    El eterno retorno.

    2016-09-21 05:02
    Enlace | 1 Comentarios


    Referencias (TrackBacks)

    URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/76548

    Comentarios

    1
    De: rvr Fecha: 2016-09-21 15:29

    Los títulos de los artículos de Google News son geniales, van a la caza del despistado, en un sentido o en otro :)



    Nombre
    Correo-e
    URL
    Dirección IP: 54.145.69.58 (faee2e2f6f)
    Comentario

    portada | subir