artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)

FeedBurner

Mastodon

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

Inicio > Historias > Copyleft
2002-05-25

Copyleft
2002-05-25

Leyendo el Ciencia 15 de Félix Ares de Blas, me encuentro con la nota de permiso de copia que incluye:
Copyleft. Permitida la reproducción total o parcial. Incluso con modificaciones y mejoras al texto. Las únicas condiciones son que figure el nombre del autor primero (Félix Ares) y de todos los que hayan introducido mejoras. Todas las copias deben llevar esta nota de copyleft.

Realmente todo lo que escribo tiene este carácter, más cuando uno lo pone en la red... Al fin y al cabo una de las características del mundo bitacoril es ese copyleft, incluso un thinkleft, de lo que se va poniendo por aquí.

Así que voy a tomar este escrito, lo coloco en la página y queda así más explícito. Lo que no voy a hacer es poner la nota de copyleft de Ares como colofón de la nota de copyleft mía, que es copiada de la de él. Creo que me perdonará.

Me hacía una última reflexión a vuelapluma... ¿habrá algún símbolo, análogo a la c envuelta en un circulito, para simbolizar el copyleft? El Oráculo me ha proporcionado el signo que acompaña esta entrada. Tiene su encanto... Está en Subvertise.org. ¡Se lo copio!

Ya puestos leo ahí que: "CopyLeft means copyright except for non-profit making initiatives/organizations where the it is used to positively portray what it sat out to do. If you are not sure what it originally set out to do you must ask its creator. This means that you can use the (graphics, article etc.) If you are not making money out or it and do not have the intention of doing go. If you are you must get permission from the creator to use it. This is a slightly reduced form of anti-copywrite, it would be good if someone with a legal background could rework this."

Vamos, por lo que entiendo, no es tan libre como Félix ponía, sino que lo restringe a iniciativas sin ánimo de lucro. Tampoco me parece mal: si se va a ganar dinero con esto, que me pasen un poco, por favor. Gracias. Pues eso.

2002-05-25 11:02 Enlace

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/1239

Comentarios

1

De: lgs Fecha: 2002-05-25 17:48

En alguna cosa que he puesto con copyleft, y no sé si copiándome de algún otro, he usado el símbolo "(!c)" (sin las comillas). El signo de admiración en algunas cosas de matemáticas significa, por lo visto, "no". Por ejemplo "!=" significa "distinto" ("no igual"). La mayoría no lo entenderá, salvo si se extiende o hay un enlace explícito a la explicación. Hay quienes consideran que es más libre el "dominio público", como por ejemplo los de Minciu Sodas Laboratory.

2	De: flexarorion Fecha: 2002-05-26 08:32
Hola Javier, me parece corrector eso de que sei van a sacar dinero que den algo al autor. La próxima vez que ponga lo del Copyleft lo haré.

3	De: jcantero Fecha: 2002-05-31 16:08
La definición de copyleft según la FSF. Estoy dispuesto a discutir si es la "buena" la "original" o la "correcta". Desde luego, me deja algo perplejo la definición esa de Subversion o donde sea.

4	De: jcantero Fecha: 2002-05-31 16:28
La definición de copyleft según la FSF. Estoy dispuesto a discutir si es la "buena" la "original" o la "correcta". Desde luego, me deja algo perplejo la definición esa de Subversion o donde sea.

5	De: natalia Fecha: 2003-11-04 06:33
felicitaciones me pareceque esta muy completa la pagina

portada | subir