K-PAX La Trilogía
Supongo que habrá gente que viera la película K-PAX (por cierto, muy majo el sitio web), protagonizada por Kevin Spacey y Jeff Bridges, dirigida por Iain Softley (en 2001). Es una película curiosa: en principio es la típica historia de psiquiatra-tratando-a-paciente (a mí me encantan las pelis de loqueros) -y entonces deberíamos meter aquí la consabida referencia a "Alguien voló sobre el nido del cuco", extenderla a "El príncipe de las mareas", a "Despertares":.. en fin, lo habitual-, pero la inclusión de un extraterrestre (o presunto) tiene su cosilla... de manera que queda algo entre la ciencia ficción y la peli psiquiátrica al uso. [A mí me gustó, pero cierto es que tengo cierta debilidad por las pelis de psiquiatras -como por las de abogados, será alguna fijación- y sobre todo por la sonrisa de Kevin Spacey, aparte de que la música se me quedó grabada durante muchas horas: esas pequeñas cosas que hacen que un film que es un poco ni fu ni fa te dejen un sabor rico en el cuerpo].
La historia es, sin destrozar nada, algo así: al Instituto Psiquiátrico de Manhattan (MPI) llega un enfermo, una persona cuya identidad se desconoce, porque lo único que cuenta es que se llama prot y que viene del PLANETA K-PAX (prot, entre otras cosas, utiliza minúsculas para los nombres propios, pero mayúsculas para referirse a los mundos). Dice haber venido a la Tierra, B-TIK, montado en un rayo de luz. Parece estar perfectamente, pero ser muy sensible a la luz. En el MPI está un psicoanalista, Mark (Mike) Powell, que comienza a tratarle y cree encontrar que esa ilusión de prot es una protección del ser humano que está detrás. Un trastorno de personalidad múltiple que irá investigando en sesiones de psicoanálisis y usando regresión hipnótica, mientras, con la ayuda de algún científico va descubriendo que los conocimientos de prot lo convierten en un superdotado savant, como algunos autistas. Lo curioso es que algunas cosas que dice prot, ni siquiera son conocidas por los científicos. Mientras tanto, prot va consiguiendo una especie de revolución en el MPI, haciendo que la gente mejore de sus psicosis mucho más allá de lo que los psiquiatras consiguen [lo que, así al pronto, no es raro, porque todos son psicoanalistas, jajaja, uy me callo]... (hasta aquí puedo leer, que diríamos).
K-PAX es una versión bastante fiel de una novela escrita por Gene Brewer, que tuvo su éxito en EEUU, publicada en 1995. En el último viaje a Londres cayó en mis manos un grueso tocho que contenía no sólo la novela original sino además ¡dos secuelas, dos! de las que nada había oído hablar: "K-PAX II - On A Beam Of Light" (2001) y "K-PAX III - The Worlds of prot" (2002), además de incluir el "prot's Report" (2004), un informe que, según la primera novela, prot realiza sobre nuestro planeta para sus congéneres kapaxianos.
Acabo de terminar la lectura de las casi ochocientas páginas en conjunto y si no hago una entrada sobre el tema, reviento.
Me ha gustado, y eso que cada vez que Brewer se estira en explicaciones psicoanalíticas se me erizan los pelos. El mismo autor reconoce desde el comienzo del primer libro cuánto debe a Oliver Sacks, y es que es cierto que en las descripciones de las psicosis de los pacientes y en los comentarios que se van introduciendo se encuentra uno el mismo tonillo (y esto es un cumplido enorme) del delicioso Sacks. De hecho, uno de los problemas que tuvo al comienzo la trilogía para engancharme es que, precisamente, es demasiado Sacks. Ficcionado, pero muy similar. Lo que sucede es que poco a poco va introduciendo aspectos que permiten componer mejor una novela. (Afortunadamente, Jeff Bridges compone un psiquiatra mucho más sackiano que el exagerado payaso de Robin Williams en "Despertares")
Ante todo, no cabe duda que de II y III son secuelas promovidas por la película. Incluso el mismo Brewer, que narra la historia en primera persona, juega a ello y lo declara (habla de la casa que se construyó con el dinero de la película e introduce, cuando prot vuelve -evidentemente, sin prot no habría secuelas... no diré mucho más, pero claro que vuelve- se hace referencia al éxito del libro, el impacto en los medios, etc... Lo cierto es que de esta manera quien ha leído la primera novela y visto la película se siente un poco cómplice. Un anclaje con la realidad que funciona.
Como no quiero hacer un spoiler de esos, es decir, destripar demasiado la historia, no me referiré en concreto a los contenidos de los libros segundo y tercero. En esencia, prot vuelve en cada uno de ellos, provocando la consecuente conmoción, y provocando que el Dr. Brewer se tenga que poner a bucear de nuevo en la compleja psique de su paciente. Lo cierto es que el final de la segunda novela, un poco pastelón, dejaría a los lectores con ganas de más. Y por eso surgió el III, donde, a mi modo de ver, aunque se completa de forma bastante elegante el ciclo, el trasfondo psiquiátrico se desmelena un poco. Posiblemente es una novela innecesaria, aunque una dosis lógica para quienes a esas alturas ya se han hecho adictos a las historias de prot y el doctor.
Otra referencia que me ha venido de forma frecuente cuando leía la novela, sobre todo en lo referente a la filosofía atea, anticapitalista, animalista y antisexual de prot, es la de la novela "Forastero en tierra extraña", de Robert Heinlein. En cierto modo, el atractivo de prot para el público que le va conociendo es esa capacidad de hablar de cosas sencillas y críticas con un mundo alienante. La combinación Mesías-Psiquiatra tampoco es nueva, y en esta trilogía funciona perfectamente. Y en el libro juega muy bien el papel de ser el más escéptico de todos, algo que siempre funciona en estas cosas de extraterrestres.
En fin, que aunque no tengo ni idea de si se editará por aquí y en castellano (la novela original sí tiene versión española, en Umbriel Editores, ISBN 84-95618-06-0, año 2001), si alguien tiene ganas de pasar buenos ratos de lectura, que se anime a pillar el ladrillo. Mi edición, la inglesa, es de Bloomsbury, ISBN 0-7475-6695-X
Por cierto, Gene Brewer tiene su web, y en una de sus páginas, él y su mujer Karen piden perdón al resto del mundo por ser estadounidenses y porque su país aplicó aquello de la "guerra preventiva" invadiendo Irak. Mira... ¡aún me cae mejor este hombre!
Y otra cosa de la que me he enterado en la web de Brewer: se avecinan secuelas, no con prot, pero sí de otros kapaxianos que podrían venir por aquí... (esto ya me hace menos ilusión, porque tendré que pillar nuevos libros a finales de este año o comienzos del que viene)
Iba a cerrar ya del todo esta entrada, pero, perdónenme la blogorrea (nada nuevo, además es sábado y estamos como en familia), acabo de enterarme de que Universal Pictures anda en pleitos por presunto plagio de la película argentina "Hombre mirando al sudeste". Leo en dooyoo:
La película Hombre mirando al sudeste relata la misma historia de esta película, solo que en este caso tiene otros matices, como americana que es. No estoy queriendo decir con esto que la película sea mala, ni mucho menos, pero la idea original de este argumento no se la pueden asignar. Hombre mirando al sudeste ya forma parte de los clásicos del cine latinoamericano, la cual narraba la historia de un individuo que, al ser recluido en un hospital psiquiátrico, contaba ser un extraterrestre venido de una otra galaxia. Ésta aseguraba que su presencia entre las personas duraría poco tiempo. Su personalidad era extraña para los que le rodeaban ya que poseía una rara forma de inteligencia. Su forma de apreciar a los demás, al tiempo y a la vida, diferente bastante de los otros enfermos mentales recluidos en el hospital. Poco a poco, el psiquiatra encargado de él, comenzaba a dudar de su supuesta locura, dejándose llevar por los poderosos conceptos filosóficos.
"Hombre mirando al sudeste", de Eliseo Subiela, es una película argentina que no he visto, filmada en 1986. Por lo que se ve, según Brewer:
Universal Pictures has recently been sued by the owner of the English-language rights to MFSE. I first learned about this Argentinian film five years after I had written K-PAX. Any similarity in plotline between the two is, therefore, purely coincidental.
En el Diario Sur (5 enero 2002) leo una crítica de Antón Merikaetxebarria donde comenta:
El primer aspecto que llama la atención de la película son sus influencias: desde la oscarizada Alguien voló sobre el nido del cuco hasta Hombre mirando al sudeste, la interesante indagación futurista del realizador argentino Eliseo Subiela (la narración era también la de un extraterrestre que recalaba en una institución psiquiátrica) centrada en el nacimiento de un hombre nuevo.
En fin, habrá que ver "Hombre mirando al sudeste"...
Bueno, y para ir terminando (este post comienza a ser exageradamente largo), una cosita sobre astronomía, que ya puestos...
K-PAX es, según la novela, un planeta que orbita en torno a una estrella doble en la constelación de Lyra, a unos 1.000 años-luz del Sol. En las novelas no se hace una identificación más concreta, salvo que se refiere a los dos soles como conocidos por los astrónomos con los nombres de Agape y Satori. Curiosamente, al menos según la web, el sistema al que se refieren es la llamada "doble doble" de Lyra, Epsilon (1-4) Lyrae (HR 7051 a 54), fácil de localizar a simple vista en el cielo y que al telescopio aparece como dos estrellas que... en efecto, cada una de ellas es doble (como se puede ver en la foto -click para ampliarla- que queda arriba a la derecha, realizada por François Debricon). El primero que habló de esta doble fue Herschell, por lo que he visto. Es una de las habituales estrellas que apuntas con el canuto en verano, cuando quieres enseñar a un público lego qué es eso de las estrellas dobles, porque lo de la doble doble siempre causa sensación. Personalmente, me gusta más apuntar a Albireo (Beta Cygni) que con los colores que tiene le deja a la gente enamorada de la astronomía.
Acabo ya, perdonen lo extenso, como siempre. Me pregunto (ahora estoy de cierre y no voy a empezar a mirarlo, que me temo que se prolongaría aún más la cosa...) si habrá por ahí algún weblog de prot. Lo digo porque como tiene toda esa filosofía, no sería raro. Lo dicho, buenas tardes y que pasen un buen sábado. Les dejo, eso sí, con algunas frases de prot:
Muchos humanos sienten lástima por los delfines que quedan atrapados en las redes de atunes. ¿Quién llora por los atunes?
Las escuelas no están para enseñar nada. Existen únicamente para transmitir las creencias y valores de la sociedad a sus hijos.
La raíz de todos los males no es la codicia del dinero, sino el dinero en sí. Intenta encontrar algún problema en que el dinero no esté implicado de alguna manera.
El objetivo de los gobiernos es hacer vuestro MUNDO seguro para el comercio.
Todas las guerras son guerras santas.