Día de los Inocentes, que se traduce en bromas, más o menos estúpidas o más o menos ingeniosas, que tenemos que soportar con más o menos buen humor. Uno podría ponerse a pensar hoy en los verdaderos inocentes que mueren en Daufur y en tantos otros sitios, en los parajes de horror que hasta hace nada eran paradisíacas playas del Índico, y etcétera, más que nada por aguar un poco esa flojera de la inocentada...
Será que tengo hoy el día para pocas alegrías, así que perdónenme. Acabo de recibir un aviso de un número especial de la revista electrónica de divulgación que hace el Instituto de Astrofísica de Canarias, con su potente portada:
La revolución copernicana podría acabar próximamente con un golpe de estado que devolvería la Tierra al lugar del que nunca debería haber sido desplazada: el centro del Universo.
La Desunión Astronómica Internacional (IAD) organizará el próximo mes de febrero un congreso en el cual participarán todos los astrónomos del mundo que hayan mirado alguna vez por un telescopio. Su objetivo será debatir sobre la posición de la Tierra respecto a los demás cuerpos celestes. (etc)
Desde luego, uno esperaría que, por lo menos, las inocentadas fueran un poco más elaboradas... ¿Se animan a dejar una colección de estupideces de hoy en los comentarios?
Je, je, démosles tiempo. Que todo empieza como inocentada, y mira a los antievolucionistas ahora...
Por cierto, Brunhilda, lo de la Tierra Plana siempre me ha apasionado. Lo que no conocía era la campaña de Mr. Tetera, cuando tengas más información podías postrearla ;)
Ya puestos, es mucho más divertido lo de "the hollow earth". En esencia, si hacemos un cambio de coordenadas polares tomando como centro del sistema el centro de la tierra y el nuevo valor r' = 1 / r (siendo r la distancia en coordenadas polares), convertimos al Universo en un sistema que está DENTRO de la Tierra. Por supuesto, el actual centro de la Tierra queda lanzado al infinito (en todas las direcciones). ¿A que mola? Bueno, hay gente que incluso se lo toma en serio (echad un vistazo en Google y teneis diversión asegurada...)
Lo que sí suele discutirse es el paradigma del principio antrópico: no volvemos a la Tierra como centralidad, pero sí al hombre y en general a la Vida(como centro y destino de lo existente).
¿Cómo se explica el aparente ajuste de las constantes físicas que posibilita la aparición de la vida y la inteligencia? La respuesta no es inocente...
Anónimo (6), si las constantes fueran incompatibles con la vida humana, no estarías formulando esa pregunta. O lo haría un viscoso hombrecillo verde en tú (nuestro) lugar.
Erastótenes: En efecto, a eso me refería. Entre el rango enorme de valores que ciertas constantes podrían tener, lo cierto es que sólo adquieren aquellos valores que las hacen compatibles con la vida (humana o no).
Por eso la respuesta no es inocente; hay que elegir: o la vida es algo de una probabilidad casi inverosímil o hay una infinidad de Universos (sucesivos en el tiempo o simultáneos en un "hiperespacio") o las constantes no son independientes entre sí (el valor de una determina el de las demás: habría una "Superfísica" por descubrir)o incluso un diseño inteligente (y hasta un diseñador)de la realidad.
¿Y por qué no verlo, sencillamente (y por eso me refería a que lo que no es inocente es la pregunta, Anónimo del 6 y del 10), como que la vida que vemos es -como no podría ser de otra manera- compatible con el Universo que "nos" ha tocado?
ElPez, Jacobo, creo que os entiendo y se comprende el simil de la lotería, pero la cuestión sigue en pie:
¿Dónde están las 65.999 bolas restantes? ¿EXisten o han ido existiendo? ¿Hay una ONLE Cósmica? Si no se responde a eso, los teístas ganarán terreno...
