Unos y otros han cometido las mayores atrocidades en ese largo conflicto. Es muy cómodo acusar a una sola de las partes... ¿Qué opinas de llevar ante los tribunales, además de a Sharon, a los terroristas palestinos que tenemos de vacaciones aquí a cargo del erario público? ¿Qué tal procesar al terrorista Arafat por los cientos de crímenes que ha organizado y ordenado?
Más información sobre una parte de sus crímenes aquí.

Es lo que tiene el árbol del odio, que el jodío crece robusto y frondoso pero todos sus frutos son negros. Y amargos. La única solución es podarlo hasta la raíz.

Curioso comentario el que abre esta sección... Uno pensaba que "la otra parte" en lo de Sabra y Shatila eran los muertos, las violadas, los niños que nunca más lo fueron. Parece ser que eran peligrosos terroristas internacionales o algo así. ¿La otra parte? ¿Hay otra parte cuando uno habla de asesinatos, violaciones?

No hay otra parte en el asesinato de inocentes como los de sabra y Chatila, precisamente por eso Arafat debe ser igualmente procesado en el caso de que se pretenda respecto de Sharon, ¿o acaso los miles de civiles israelíes asesinados por el terrorismo palestino son menos inocentes que los masacrados en Sabra y Chatila?

Existen múltiples formas de violar. No hay que irse tan lejos, basta con leer el tercer comentario a "Una duda íntima" de Yamato.
http://yamato.blogalia.com/

Aquí lo que hay que procesar es a todo el que tenga responsabilidad en asesinatos, y punto, sean estos asesinados israelíes, palestinos o angolanos. Si no seguimos este principio y nos empeñamos en procesar (o no procesar) sólo a los de un bando o a los del otro, el resultado son dos modelos humanos de máxima estupidez e ignominia, a elegir:

1. José Bové, por ejemplo, ese cretino del pijerío francés que aplaude un procesamiento para Sharon al tiempo que acude en apoyo del terrorismo palestino.

2. Ariel Sharon, ese criminal de guerra que pretende una implacable justicia que el mismo no se aplica.

Sea pues, plantéese de una vez y por todas un derecho internacional acorde con los derechos humanos, que sean juzgados quienes sean responsables de sus violaciones. No hay, en efecto, más partes que las víctimas y sus verdugos.

Y añádanse a la lista todos los que por activa o pasiva permiten este estado de cosas.

Sea pues... y que sea pronto.

Y mientras tanto, sigue siendo el vigésimo aniversario de Sabra, de Chatila.

Lo cual haces bien en recordar Pez. Sabra y Shatila fue un auténtico genocidio y el genocidio es un crimen de grado absoluto que en esta ocasión fue meticulosamente planificado y permitido por muy anunciado que estuviese que se iba a cometer.

Por lo demás estoy con Vendell:
Es lo que tiene el árbol del odio, que el jodío crece robusto y frondoso pero todos sus frutos son negros. Y amargos. La única solución es podarlo hasta la raíz.
De podarlo efectivamente debe serlo desde su raiz y para ello no debemos olvidarnos de que Sharon es uno de los alfiles de todo este cimborrio.

Podar con la ley y la fuerza internacionales, sí. De acuerdo, porque es justo (por justicia) y necesario (para cicatrizar). No creo que evite que surjan energúmenos, pero con los otros dos motivos ya basta.

También hay que prevenir, exponiéndonos unos al corazón de los otros, a la cultura de los otros, a las maneras de los otros. Cuantas más personas sepan por experiencia directa que los de otra piel tienen las mismas entrañas, mejor, porque tenderán menos a creer a los alentadores de genocidios.

También hay que ir a por los genocidas, pero si mejoramos la resistencia individual a sus mensajes distorsionados, mejor.

Así que cada uno de nosotros puede influir en ambas cosas: con la voz y con el voto en lo de podar, y con la voz y con la práctica que cada uno pueda en lo de prevenir. Cómo amplificar ambas "tendencias sensatas" (porque son simplemente sensatas) es un reto de los buenos.

Más que un reto, es una pregunta. ¿Cómo lo hacemos?