ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)

Blogalia
FeedBurner

Mastodon
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Enero 2025
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
             


Blogalia

Inicio > Historias > Quaoar
2002-10-07
)

Quaoar
2002-10-07

quaoar
Así se llama un nuevo mundo, recién conocido. Un mundo helado, frío, que da vueltas en torno al Sol a una distancia de unos 6.400 millones de kilómetros, casi 1.500 millones de km más allá de Plutón. A diferencia de éste, su órbita es bastante circular. El nombre es provisional, igual dentro de un tiempo recibe otro: en el catálogo ha quedado como 2002 LM60. Los indios (es decir, los nativos) de la zona de Los Ángeles, en California, llamaban así a un dios que les bajó del cielo y, tras convertir el caos en orden, hizo emerger al mundo subido a la espalda de siete gigantes, procediendo a crear a los animales y posteriormente a la humanidad. Es el Creador de su mitología, por lo que he leído, pero sobre todo es el nombre que le han puesto los descubridores de este objeto KPO (o sea, perteneciente a la familia de objetos Kuiper, o del cinturón de Kuiper, de nuestro sistema solar). Se trata del cuerpo más grande descubierto desde que Tombaugh encontrara Plutón en 1930. Es algo menor que éste planeta, pero algo mayor que Varuna. Poco a poco se van encontrando objetos nuevos, sorprendentes...

Copio la nota de prensa que me llega de la NASA, por aquello de dejar los datos en estado más o menos puro:

RELEASE: 02-190

HUBBLE SPOTS AN ICY WORLD FAR BEYOND PLUTO

NASA's Hubble Space Telescope has measured the largest
object in the solar system seen since the discovery of Pluto
72 years ago.

Approximately half the size of Pluto, the icy world 2002
LM60, dubbed "Quaoar" (pronounced kwa-whar) by its
discoverers, is the farthest object in the solar system ever
to be resolved by a telescope. It was initially detected by a
ground-based telescope as simply a dot of light, until
astronomers aimed Hubble's powerful telescope at it.

Quaoar is about 4 billion miles away from Earth, well over a
billion miles farther away than Pluto. Unlike Pluto, its
orbit around the Sun is circular, even more so than most of
the planetary-class bodies in the solar system.

Although smaller than Pluto, Quaoar is greater in volume than
all the asteroids combined (though probably only one-third
the mass of the asteroid belt, because it's icy rather than
rocky). Quaoar's composition is theorized to be largely ices
mixed with rock, not unlike the makeup of a comet, though 100
million times greater in volume.

This finding yields important new insights into the origin
and dynamics of the planets, and the mysterious population of
bodies dwelling in the solar system's final frontier: the
elusive, icy Kuiper Belt beyond Neptune.

Michael Brown and Chadwick Trujillo of the California
Institute of Technology, Pasadena, Calif. are reporting the
findings today at the 34th annual meeting of the Division for
Planetary Sciences of the American Astronomical Society in
Birmingham, Ala.

Earlier this year, Trujillo and Brown used the Palomar Oschin
Schmidt telescope to discover Quaoar as an 18.5-magnitude
object creeping across the summer constellation Ophiuchus
(it's less than 1/100,000 the brightness of the faintest star
seen by the human eye). Brown had to do follow-up
observations using Hubble's new Advanced Camera for Surveys
on July 5 and August 1, 2002, to measure the object's true
angular size of 40 milliarcseconds, corresponding to a
diameter of about 800 miles (1300 kilometers). Only Hubble
has the sharpness needed to actually resolve the disk of the
distant world, leading to the first-ever direct measurement
of the true size of a Kuiper Belt Object (KBO).

Like Pluto, Quaoar dwells in the Kuiper Belt, an icy debris
field of comet-like bodies extending 7 billion miles beyond
Neptune's orbit. Over the past decade more than 500 icy
bodies have been found in the Kuiper Belt. With a few
exceptions all have been significantly smaller than Pluto.

Previous record holders are a KBO called Varuna, and an
object called 2002 AW197, each approximately 540 miles across
(900 kilometers). Unlike dimensions derived from Hubble's
direct observations, these diameters are deduced from
measuring the objects' temperatures and calculating a size
based on assumptions about the KBOs' reflectivity, so the
uncertainty in true size is much greater.

This latest large KBO is too new to have been officially
named by the International Astronomical Union. Trujillo and
Brown have proposed naming it after a creation god of the
Native American Tongva tribe, the original inhabitants of the
Los Angeles basin. According to legend, Quaoar "came down
from heaven; and, after reducing chaos to order, laid out the
world on the back of seven giants. He then created the lower
animals, and then mankind."

Quaoar's "icy dwarf" cousin, Pluto, was discovered in 1930 in
the course of a 15-year search for trans-Neptunian planets.
It wasn't realized until much later that Pluto actually was
the largest of the known Kuiper Belt objects. The Kuiper Belt
wasn't theorized until 1950, after comet orbits provided
telltale evidence of a vast nesting ground for comets just
beyond Neptune. The first recognized Kuiper Belt objects were
not discovered until the early 1990s. This new object is by
far the "biggest fish" astronomers have snagged in KBO
surveys. Brown predicts, within a few years, even larger KBOs
will be found, and Hubble will be invaluable for follow-up
observations to pin down sizes.

Electronic images, illustrations, animation, and additional
information are available at:
http://oposite.stsci.edu/pubinfo/pr/2002/17



2002-10-07 17:27 Enlace

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/2822

Comentarios

1
De: Occam Fecha: 2002-10-08 17:54

En la web de NASA hay una animación con laórbita...
Entre nos.. parece nombre Klingon, no?
Qua'hoarrjh
Aunque puede ser onomatopéyico de esta temporada aquí en Uruguay-Montevideo, donde algún demente plantó Plátanos por toda la ciudad hace como cien años y ahora la pelusa de los mismo vuela toda la primavera provocando epidemias de conjuntivitis y bronquitis que pagarían la deuda externa.
La foto es foto o es dramatización? ;-)


2
De: Occam 2 Fecha: 2002-10-08 18:00

Hay datos de la curva de luz?
(perdón, pero me quedó colgado del comentario anterior...)

Saludos
Claudio


3
De: occam Fecha: 2002-10-08 18:02

Que día tengo hoy!!!
A lo que me refería es si es una foto real de algún satélite o es un "draw"...


4
De: Vendell Fecha: 2002-10-08 23:35

Acabo de ver a Concha Marquez Piquer decir que ahora le cuadra todo, que ese nuevo planeta, en conjunción con Marte, era el que explicaba lo que había estado sintiendo estos días.


5
De: Miguel Fecha: 2002-10-09 01:00

Pregunta: Si este Quaor o como se llame es un planeta que gira al rededor del sol (nuestro sol) es que nuestro sistema solar no tiene nueve planetas sino 10?


6
De: El Pez Fecha: 2002-10-09 08:04

A Miguel: te devuelvo un poco la pregunta... ¿cómo definirías planeta?

Si planeta es un cuerpo que gira en torno a una estrella y no tiene "luz propia" (que era lo que se solía decir hace unos años) deberíamos incluir a Quaoar en la lista, pero también a los más de 12.000 asteroides conocidos, los cometas también... y posiblemente quitar a todos de repente, porque todos estos cuerpos emiten algo de luz (el que más, Júpiter, por cierto), sobre todo en el infrarrojo.

Realmente, "planeta" en lo que se refiere al sistema solar es un cuerpo que da vueltas al Sol y que tiene un tamaño "gordo". O algo así... lo que quiero decir es que es una nomenclatura bastante arbitraria: el límite inferior de masa... ¿cuál es? o de tamaño?

(Y si nos fuéramos hacia arriba, a masas y tamaños mayores, la cosa tampoco estaría clara... ¿cuándo un cuerpo pasa de ser considerado planeta a estrella -de las más pequeñas, esto es, las enanas marrones? Se suele pone el borde en unas 13 veces la masa de Júpiter, pero una vez más es una cuestión bastante arbitraria.



7
De: Vendell Fecha: 2002-10-09 14:55

Planeta, etimológicamente, hace referencia a los astros errantes que los antiguos veían moverse por entre el fondo de estrellas. Planetas eran el Sol, la Luna, Mercurio, Venus, Marte, Jupiter, Saturno y deja de contar.



8
De: rvr Fecha: 2002-10-09 17:11

ElPez: El límite hacia arriba no es nada arbitrario. A partir de 13 masas solares son enananas marrones: objetos subestelares que no fusionan hidrógeno en su núcleo de forma estable. Es decir, las enanas marrones fusionan deuterio durante un cierto tiempo y luego su núcleo se apaga. Por debajo de esas 13 masas solares, no hay fusión de ningún isótopo del hidrógeno ni de ningún otro elemento.

Por lo demás, es evidente, el problema continúa en tener una definición satisfactoria de planeta. Pero lo que no cabe duda es que por ahí fuera deben haber cuerpos de tamaño, composición y órbita similar a la de Plutón.


9
De: El Pez Fecha: 2002-10-09 20:50

Bingo, Vendell

ahí le dió.

(para rvr... 13, exactamente? 13,01 si está rotando, o 12,8 si tiene campos magnéticos intensos... el margen??? )


10
De: oCCAM Fecha: 2002-10-10 02:17

hEY!!
Algo no anda bien aquí..
13 MS????
0 0,13 MS...
Pero tampoco alcanza para fusionar hidrógeno... (sólo deuterio como bien dijo rvr... menos mal que leí antes de darle al "enviar"...

;-)


11
De: oCCAM Fecha: 2002-10-10 02:17

hEY!!
Algo no anda bien aquí..
13 MS????
0 0,13 MS...
Pero tampoco alcanza para fusionar hidrógeno... (sólo deuterio como bien dijo rvr... menos mal que leí antes de darle al "aceptar"...

;-)


12
De: el pez Fecha: 2002-10-10 09:05

cierto Occam... eran Masas Jovianas, no SOlares... jejejejejjejeeje


13
De: rvr Fecha: 2002-10-10 13:34

Uy, en qué estaría pensando yo X-)


14
De: Hidjoff Putten Fecha: 2002-10-10 13:42

Ijnoran ustedes que Quaoar es en realidad el planeta Lanulos, abitado por una civilización de nudistas. Esta información ha sido confirmada por numerosos contactados de toda solvencia.


15
De: perro Fecha: 2005-07-31 02:23

Uyy ya me veo a todos los astrólogos explicando en camara como nos va a afectar en el día a día... jeje. Veronica Lavalle y Boris Cristoff deben estar preparando sus "informes"

Saludos de Montevideo Occam!

perro.


16
De: Iván Fecha: 2005-07-31 02:43

Esa es la imagen que estan usando todos los telediarios, menudo alarde de imaginacion, solo que le eliminan el "vision artistica" debe ser que les fastidia el sensacionalismo.


17
De: rafael Fecha: 2006-08-24 23:51

vvvvc


18
De: misterio (rafael rosas) Fecha: 2006-08-24 23:52

yo creo q


19
De: misterio (rafael rosas) Fecha: 2006-08-24 23:53

yo creo q Quaoar no es mucho como el planeta sedna



portada | subir