Estubo muy bien la charla que diste, aun con dolor de muelas ¿cómo lo llevas?

Gracias DLuque... la muela sigue encabronando al resto del cuerpo, pero el miércoles será extirpada (a veces la solución es drástica!!)

Ya es demagógico comparar la "tostada milagrosa" con la Síndone de Turín. Y bastante poco ético no decir (que apuesto a que no dirías) que hoy en día no sabemos el mecanismo de formación de la imagen, sobre el que ni siquiera Joe Nickell (el de los polvos) y Walter McCrone (el de Microscope, que tanto criticó cierto pseudótico) se ponen de acuerdo. Y que mucho menos han conseguido replicar.

Por supuesto, no darás la referencia de un reciente artículo en Physics Education que habla del tema desde un punto de vista más aséptico porque, claro, sólo cuenta el planteamiento de los pseudóticos, que generalmente no suelen ver más allá de sus narices, y para los que un nuevo fenómeno meteorológico en toda regla no es más que "pipí de aviones".

Pero sigue así, acusando de trolls a quienes dan datos que demuestran tu parcialidad. Puede que engañes a unos pocos sobre tu "integridad científica", pero no a todos, como me consta por conversaciones con algún científico de los de verdad, no como tú.

http://www.iop.org/EJ/abstract/0031-9120/40/1/006

Gracias por el comentario, pez. Yo también he subido una nota a mi blog. Saludos.

Bla Bla Bla...

Tenga un poco más de consideración a los comentarios de sus coleguillas. Ricardito no se merece ese despectivo "bla bla bla" suyo.

Por supuesto, no espero que conteste a ninguno de mis comentarios. Esa táctica de ostracismo es muy común entre los charlatanes, especie a la que usted, sin duda, pertenece (con lo cual, es aún más hipócrita, si cabe, ya que dice defender el método científico y el uso de la razón).

Afortunadamente, y a pesar de la gentuza, se siguen publicando artículos "magufos" en revistas científicas. Espero que no les escueza demasiado, y si es así, métase lubrificante por donde le amarguen los pepinos.

No alimentéis al troll que se toca la cona ;)

Fue un placer conocerte y asistir a la conferencia, aunque estuvieras bajo los efectos de ciertas sustancias estupefacientes.

Saludos

¡que envidia me das dluque! Lo que hubiera dado por haber podido asistir.

Y a todos los organizadores y participantes mi enhorabuena.

Suminona... que te jodan!

No tendrás el inmenso placer de joderme, SumiFucker.
Veo que no sabes practicar más que el ataque ad hominem, o la recurrente (y socorrida) excusa de trollismo. En fin, a seguir haciendo el ridículo más espantoso delante de los científicos de verdad. Vosotros jamás llegaréis a eso, ni a salir en televisión a pesar de algunos artículos de los que soy co-autores (¡¡¡¡coooooooooo!!!).

"De los que soy co-autores" Sumicona, Sumicona... si es que es lo pones a huevo... pero no, no... seguiremos sin alimentar al troll que se toca la cona ;)

No entiendo por qué se ataca a "suminona" ( y además de ese modo) cuando ha expuesto su punto de vista y ha aportado referencias.
Soy relativamente reciente en esto y creo que faltan más comentarios argumentativos y sobran ataques personales.
Quizas la cosa viene de lejos, pero el tema es interesante como para mejor dedicarse a analizarlo.

Y por incidir en este punto...¿qué opinión os merece el fenómeno con miles de testigos , de las supuestas evoluciones de un objeto, al parecer confundido con el sol, en 1.917 en Fátima?

Manuel, sí que viene de lejos: viene de cuando cierto famoso pseudoescéptico de mierda intentó reclutarme para la secta pseudocientífica, y le di calabazas.
A partir de entonces empezaron los ataques personales; al parecer, hay gentuza a la que no le gusta la libertad de expresión.

Hola Manuel: tú lo has dicho, se confundieron con el sol. Una constante habitual en las visiones marianas, se ponen a mirar el sol, como imbéciles.

Lo de Suminona: pues que la cosa ya viene de viejo, sí, pero no de cuando dice él, sino de cuando empezó a tocarle las pelotas a todo el mundo mundial.

Aunque hay que conceder que es cierto que lo de la tostada y lo de la sábana santa no es comparable. La primera se produjo por accidente y luego alguien quiso ver a la virgen en la tostada. La sábana fue fabricada con un método bien sencillo con todo el propósito en mente, para fabricar una reliquia. En un caso la mala intención es anterior y en el otro caso es posterior.

¡Los trolls hablan con cientificos de los de verdad!, ¡Jo tío, que superfuerte!.

Ah, ¡y estoy hasta los huevos de la puta sábana!. y del JJ Benitez y de Javier Sierra y de....

Por cierto Sumi, has aprendido alguna palabra más en latín que no sea "ad hominem". Es que la dices MCMXD veces al año.

Peaton: la verdad es que estubo muy bien. Yo me enteré de casualidad, gracias a Carlos Santamaria, que fue quien me avisó. La mesa redonda que siguió a la charla de ElPez fue genial, sobre todo porque Luis Díaz Vilela interpretó el papel de magufo defiendo a la medicina homeopática (a falta, supongo, de defensores reales). El caso es que fue muy divertido, y confieso que al principio llegó a engañarme.
Después una cena, y una excursión al bar más cercano.

Hombre Pez, mezclar las apariciones con la postura actual de la iglesia sobre la ciencia ... Al fin y al cabo si de alguna manera no defendieran la intervención divina dejarían de ser católicos.

Un texto sorprendente sobre la ciencia (particularmente sobre la evolución) aprobado por el entonces cardenal Ratzinger.
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20040723_communion-stewardship_en.html

Por ejemplo:
"The structures of the world can be seen as open to non-disruptive divine action in directly causing events in the world. Catholic theology affirms that that the emergence of the first members of the human species (whether as individuals or in populations) represents an event that is not susceptible of a purely natural explanation and which can appropriately be attributed to divine intervention. Acting indirectly through causal chains operating from the beginning of cosmic history, God prepared the way for what Pope John Paul II has called “an ontological leap...the moment of transition to the spiritual.” While science can study these causal chains, it falls to theology to locate this account of the special creation of the human soul within the overarching plan of the triune God to share the communion of trinitarian life with human persons who are created out of nothing in the image and likeness of God, and who, in his name and according to his plan, exercise a creative stewardship and sovereignty over the physical universe. "

Dluque, aún te debo un comentario a cierto artículo que me proporcionaste ;-)

A mi me parece que hay un alucinado que emitió una hipótesis "muy fundada" con respecto a la formación de la imagen en la sábana. Creo recordar algo sobre una estatua metálica al rojo vivo, y la sábana envolviéndola, ó una tontería similar.

Sí, sí, es ese mismo que habla con científicos de los de verdad con batas blancas "ad hominem"....

¿Una estatua al rojo y una sábana envolviéndola?
Me parece que es Vd. más imbécil de lo que aparenta. Probablemente es de los que, tras ver una película de misterio, necesita que le expliquen bien clarito el final. Debió usted pasarlo muy mal viendo El Sexto Sentido...

Normalmente, los científicos con los que hablo no llevan bata. Eso se lo dejo a los alucinados pseudóticos, como Lolita Cardenales, que sí que usa "bata blanca", aunque... ahora que pienso, no es eso, es en realidad una camisa de fuerza.

castielero: ¡por poco te libras! he olvidado a que artículo te refieres, pero ¡me debes ese comentario!

¿Estuviste ya por aquí? Anda que tengo un despiste que no me aclaro... si es que con la tesis creo que voy de sobrao. Seguro que te fue muy bien.

Los caminos marcados por la ciencia actual la condicionan a seguir sus propios errores. Muestra de ello es La vida, su origen, tal vez haya que preguntarse qué es vida y qué parámetros utilizamos para definirla. Os invito a visitar nuestr@ web/blog y a opinar sobre nuestra teoría del Origen de la Vida.

¿Pero no es usted, suminona, el imbécil que dijo algo sobre la estatua al rojo?. Es más gañan de lo que yo pensaba, si no sabe captar la ironía del comentario de Jesusito. Desde luego, individuos como usted son la salsa de internet.

[24]
Suminona, qué miserable eres!