El que sabe, sabe; y Google sabe un güevo ;'-D

Un artículo necesario, coherente y publicado en su versión impresa precisamente donde hace falta. Lo de la astrología en los periódicos es tan rancio como un poster de Jiménez del Oso.

Lo de ayer en Salamanca me ha llamado la atención. ¿Cuántos de los manifestantes han entrado alguna vez en un archivo?¿Cuántos de ellos sabrán lo que es?

La arenga de Ussía al final de la concentración lo explica todo. Leyendo sus palabras se entiende no sólo ésta, sino otras convocatorias.

Se te entiende alto y clarito, Pez.
En otros blogs, como ya sabeis, te llaman tarugo o imbécil y hasta facha por defender la negociación como camino de paz. Eso sí, todo envuelto en la doble-ironia para tener dos sendas de escape.
Y si le ofendes demasiado te borra los mensajes.
En estos lares no pasa, afortunadamente.

Me parece lógico que se manifiesten en contra de la división del Archivo de Salamanca. Ese traslado solo responde a una exigencia nacionalista. Me ponen como excusa que hay cartas privadas que deben ser devueltas y demás; pero es que esas cartas representan un porcentaje mínimo de los archivos que pretenden llevarse a Cataluña. Además el alcalde de Salamanca se comprometió a no poner trabas para q esas cartas llegaran a los familiares q las pidieran.
Fijense el criterio del Gobierno, que desde Cartagena también han pedido archivos que fueron trasladados a Salamanca y ZP responde con una negativa.

Por cierto, aún se recuerda por Salamanca, cuando Caldera dijo , estando en la oposición, que los papeles de salamanca reclamados desde Cataluña saldrían por encima de su cadaver. La palabra de este tipo vale mucho...

Si damos el premio al político del que podemos valorar más su palabra, desde luego Caldera no creo que lo gane. Pero los dirigentes del PP, josemurcia, tampoco van a llevárselo... ¿Recuerdas a aquel presidente del Gobierno de España que tachaba de "resentidos que ladran por las esquinas" a quien se manifestaba contra la gestión de su gobierno -en el caso del Prestige, como se ve en La Voz de Galicia, por ejemplo.

El mismo alertaba el 6 de marzo de 2004 ante "una coalición de pancarteros, comunistas e independentistas que desayunan galletas de odio". La cita, de El Mundo.

Es curioso que en algunos medios se les olvide que la palabra precisa es "devolución". ¿Tanto cuesta devolver unos archivos históricos a sus protagonistas? ¿Tanto cuesta no hacer de ello un guión de "El Guerrero del Antifaz" o "Roberto Alcázar y Pedrín"?

Sobre todo Mifune cuando se puede hacer una perfecta copia microfilmada de toda la documentación y guardarla en Salamanca que, como dicen los de Vaya Semanita, ¡No es España!
A mí me da que el alcalde de Salamanca lo que está buscando es que le paguen la copia los de la hacienda estatal o los de los presupuestos del estado (es decir, los ciudadanos, sean del territorio que sean) porque tener un archivo a costa de los demás (rapiña incluída) es de lo más fácil que hay.

Es lo que tienen los archivos centralizados, que están todos en un mismo lugar. Ahora cuando devuelvan los archivos a Cataluña supongo que se pondrán en Barcelona, con lo que los de Tarragona bien podrían pedir que les devolviesen "sus papeles", y a éstos los de Calafell.

Está muy bien todo eso de que cada uno tenga una opinión sobre el tema de los archivos y de que se argumente.

Pero de ahí a montar una protesta civil, fletar autobuses por parte de la oposición o montar una fiesta- jolgorio en contra del Gobierno (español y catalán, matizo) media un abismo.

También soy amigo del derecho a la manifestación (que parte del principio de libertad de expresión) pero me da a mi que como se siga usando de esta manera va a perder todo su significado e importancia. Algo similar a aquel cuento de Pedro y el Lobo, si me permiten la extrapolación.

Y, sobre todo, subrayar las palabras de Tenebris en el comentario nº 8: "se puede hacer una perfecta copia microfilmada de toda la documentación y guardarla en Salamanca "

En cuanto a la manifestación en contra del derecho de los homosexuales a contraer matrimonio... Qué quieren qué les diga. Una muestra perfecta y ejemplar del egoísmo típico y la insolidaridad propia del español de derechas, ultraderechas o simplemente Pijo Post-franquista.

¿Por que no se "devuelven" archivos de la Guerra Cívil a Cartagena?¿Que criterio sigue el Gobierno?¿El que le manda Esquerra Republicana?
Pez, yo no me quejado nunca de que el PSOE se manifestara por lo que quisiera; allá el PP con lo que dijo. Yo lo único que digo es que Salamanca tiene motivos para quejarse.

Sobre los dichosos papeles:
La entonces ministra de Cultura Esperanza Aguirre,dijo en su día que los papeles le correspondían al Gobierno legítimo de la Generalidad,y que ella estaba de acuerdo en que se devolviesen a su legitimo dueño.Papeles incautados a un Gobierno legitimo,que ya existia entonces;a todo esto señor josemurcia,que yo sepa Cartagena no tuvo un gobierno fuera parte del de todos los españoles,es un caso muy diferente al catalan.

"Salamanca tiene motivos para quejarse" (josemurcia)

Como no sea el transporte y bocata gratis de la manifa, no veo yo muy claro qué es lo que se juega el ciudadano salmantino con todo este cachondeo.

Vaya, entonces por ejemplo lérida no tiene derecho a exigir a la generalidad que le devuelvan archivos expoliados de su alcaldía durante la guerra?Porque en Murcia no existiera un gobierno autónomo entonces,significa que Cartagena no puede exigir esos archivos ahora?