Merece la pena ver las fotos del cometa, que más que una "bola de nieve" parece una "roca helada"...

¡Uy! Este fin de semana me han hecho a mi misma un par de impactos profundos en toda mi intimidad y no han levantado semejante polvareda.

Nota Bene: El anterior comentario es debido a q

¡Uy! Este fin de semana me han hecho a mi misma un par de impactos profundos en toda mi intimidad y no han levantado semejante polvareda.

Nota Bene: El anterior comentario es debido a q

joer como se pone la blog, se me disparan los mensajes solos
El par de comentarios repetidos anteriores son míos y decía que es que estoy hartita de que se metan comentarios "científicos" en los artículos de significación social, así que he decido meter comentarios "sociales" en los científicos, por compensar, vamos.

Si es que la ciencia siempre fastidiando los sueños de la gente... Lo bonitos que son los cometas vistos desde la Tierra, con su cabellera al viento (solar) y brillando en tono nacarado y resulta que, de cerca, parece un pedrusco cualquiera. En fin, ¡qué lástima que el universo sea tan feo! XD

Burda propaganda, de alguna manera tienen que hacer vendible que es ético gastarse la morterada de millones que se gastan en buscar marcianos cuando podrían gastársela en erradicar la miseria. Bueno, mejor no doy ideas que son capaces de montar otro concierto.

Lo que yo no sabía es que las cadenas de TV españolas lo habían retransmitido en directo, me sorprende.

Me pregunto, si hubiera sido a las 10 de la noche, ¿también lo hubieran dado en directo?

Con el dinero que se malgasta en armamento también se podría erradicar en parte la miseria. Esto es más útil (o, al menos, menos destructivo)

vito gonzaga, hasta el mismo Jesucristo decía, "pobres los tendreís siempre". Curiosamente los paises pobres no son precisamente los que invierten en ciencia y en tecnología sino todo lo contrario, o es que tu propones no dar ni un duro para la ciencia mientras solucionamos el problema de los pobres?.
Lo que jode, yo lo comprendo, es que un España sea una mierda científica y tecnológicamente y que se sienta una envidia terrible, mal español, de un país, los EEUU, que nos da un repaso por delante y por detrás. Alguien se puede imaginar como se hubiera hecho una misión como la Deep Impact con organización española? a juzgar por lo que le hemos visto hacer al INTA no sería muy aventurado suponer que se hubieran gastado varias veces el presupuesto de la NASA, dotado al proyecto con una lista interminable de cargos políticos elegidos a dedo, otros tantos sindicales, un par de ingenieros, y la parte gruesa encargada a becarios.
En fin felicito a la NASA y a ese gran país, Estados Unidos de América.

Martillo: Resulta que sí, en España hay gente capaz de hacer eso y mucho más. La misión Don Quijote es una propuesta de la empresa aeroespacial Deimos Space que fue seleccionada el año pasado por la ESA para continuar la fase de diseño. Quizás no vea la luz, pero...

Algo más de información en NEO Space Mission Preparation - Don Quijote.

¿Y si la teoria de la panespermia es cierta?
¿Y si, con el impacto, hemos eliminado la posibilidad de que la vida se desarrolle en otro planeta?
Aqui, que montamos un cirio cada vez que se cortan arboles al lado de una carretera (si te pegas la hostia contra el arbol la culpa es tuya por ser tan imbecil de ir a 80 hora pues tendrias que ir, como antaño, en carreta a 5 por hora) o desviamos autopistas para no molestar una colonia de mariposas, lanzamos un peñasco para "conocer".
Esperemos que no haya por ahí unos marcianitos que en su afán de "conocer" nos lanzen un peñasco en mitad del atlántico para ver como reaccionamos ante una alteración súbita del nivel del mar.

deja de fumar tanta grifa, Juan Juan

España es un pais de toros, pandereta, política basura y poco más. Aqui el dinero se invierte en hormigón, que es lo único que llena los bolsillos de los políticos de mierda que tenemos... Luego se les llena la boca con lo buenos, machotes y especiales que somos los españoles.

Martillo: Como estuve a sueldo del INTA durante una temporadilla, me abstengo de realizar juicios sobre el mismo porque sería poco objetivo (a favor y/o en contra ;) De todas formas, España forma parte de EADS y contribuye significativamente al Airbus; también construye el telescopio más grande del mundo, el Grantecan, por mano del Instituto de Astrofísica de Canarias. Y no diría que nuestros científicos o ingenieros son malos, otra historia es la organización y el politiqueo, y ahí es posible que tengas algo de razón. Por cierto, en el diseño del cohete Pegaso, me suena a que tenía participación de algún español.

Al hilo de esto he encontrado esta noticia que te encantará Pez:
Una astróloga rusa quiere demandar a la NASA por la colisión de un proyectil contra un cometa

Moscú.- Una astróloga rusa que dice que la NASA ha alterado su horóscopo al hacer colisionar un proyectil con un cometa va a demandar a la agencia espacial estadounidense por daños de 300 millones de dólares (250 millones de euros), dijeron los medios locales el lunes.

La NASA hizo colisionar su proyectil, llamado Deep Impact, en el cometa Tempel 1 para liberar un material formado hace miles de millones de años que los científicos creen que podría arrojar luz sobre la composición del Sistema Solar.

"Es obvio que los elementos de la órbita del cometa, y como corresponde las efemérides, cambiará tras la explosión, lo que interfiere con mi trabajo astrológico y distorsiona mi horóscopo", dijo la astróloga Marina Bai citada por el diario Izvestia en los documentos legales presentados antes de la colisión del lunes.

Una portavoz de un tribunal de distrito moscovita dijo que los preparativos iniciales para el caso estaban realizándose pero no pudo indicar cuando comenzaría la audiencia. Representantes de la NASA en Moscú no estuvieron disponibles para comentar la información.

Fuente: Reuters04-07-2005

Eso si que ha sido un hostion en condiciones.

:b

Lo q me extraña q nadie haya hablado del (supuesto?) meteorito que caerá sobre nosotros en 2019... es q ya no se va a estrellar contra nosotros o q?

Herpo (23), hace un tiempo, en este mismo blog, se puso un link a un proyecto de la NASA llamado NEO (Near Earth Project) que, haciendo un pequeño - y mal - resumen, consiste en observar los "objetos" cercanos a la tierra que podrían caer a ésta y su caída podría ser peligrosa.

Yendo al link del NEO ( http://neo.jpl.nasa.gov/risk/ ) no se ve, por ahora, ningún tipo de peligrosidad ;).

PD: Ya me extrañaba a mí que no se pusiera un post sobre el "Deep Impact" en este blog :).

Copiopego un interesante comentario de Félix Ares sobre el tema aparecido ayer en el Diario Vasco:

Deep Impact

Imagínese usted una bala disparada desde un fusil que debe chocar con otra también lanzada desde otro fusil y que para filmar lo que ocurre empleamos una tercera bala a toda velocidad.

¿Les parece casi imposible? Pues esa es la hazaña que acaba de realizar la nave de NASA llamada Deep Impact. A las 7,52 de la mañana del 4 de julio. La nave llevaba dentro un «impactador» de 350 kilos de peso, del tamaño de una lavadora, que fue lanzado contra el cometa Temple 1, de 15 kilómetros de diámetro, y toda la escena fue filmada y transmitida a la Tierra por sus cámaras. Una de las cosas más sorprendentes es que eso ha ocurrido a 133 millones de kilómetros de distancia.

La velocidad del impacto era de 37 010 km/h. A esa velocidad la distancia de Nueva York a Donostia se recorre en 2,68 minutos.

El choque ha sido tan fuerte que ha producido una enorme cantidad de calor, tanto que los materiales del cometa se han vuelto incandescentes y han desprendido luz, tanto visible como infrarroja, con la que podremos conocer su composición exacta y, con ello, la composición que tenía el polvo con el que se construyó nuestro sistema solar¯incluyendo la Tierra¯hace 4 600 millones de años. Ya se ha visto que se duplicó la cantidad de agua que había en los gases que salían del cometa. Por tanto el cometa tiene agua. Algunas hipótesis dicen que el agua de los cometas fue el primero que tuvo la Tierra. En el cometa también se buscan moléculas orgánicas que se sospecha pudieron sembrar nuestra planeta y ser los ladrillos que dieron origen a la vida.

El impacto se ha visto en directo desde los telescopios espaciales Hubble y Spitzer y desde la Tierra desde los que la Unión Europea tiene en Chile. Seguirán observando desde las Islas Canarias, Hawai, Suráfrica, Australia y Estados Unidos.

Conozco el caso del INTA a través de INDRA, otra que tal baila, lo del INTA es simplemente de verguenza, que se hayan gastado al final cerca de 1 billón de pesetas en el proyecto Capricornio para nada y que no haya caído responsable alguno, sólo puede pasar en este país de castañuelas...
Tienes razón con lo de Airbus, pero España participa con apenas un 10%, hace los alerones posteriores y parte de la carlinga, como verás mucha tecnología no es esa y se hace con vistas a generar empleo en España montando el nuevo modelo.

De la participación de España en la fabricación de satélites mejor no hablar, nosotros hacemos un software bastante básico y nuestro patrón un abogado designado a dedo por Aznar, uno que estuvo antes en deportes y cultura, en fin... España para el turismo funciona,para poco más. De acuerdo que tenemos ingenieros buenos, la mayoría trabjando fuera, principalmente en Francia,Inglaterra, Alemania y EEUU, aquí el ingeniero en España actua como un notario firmando proyectos o supervisando montaje poco más.
El problema en España es que no puedes dar un paso sin toparte con un político que mete las narices donde no le corresponde, también en ingeniería, y te lo digo de INDRA donde se cuece bastante política....

y Muy bien el comentario de Félix Ares, por fin alguien con dos dedos de frente.

Me parece un gasto absurdo y poco humanitario y si es para ver si tiene agua ese cometa me parece que lo mas importante es no contaminar las aguas terrestres no olvidemos que somos tres cuartas partes de agua en este planeta llamado tierra que mas bien deberia llamarse planeta agua y mas que todo el agua dulce que lo estamos agotando a pasos agigantados y haber quien calma la sed con agua marina,pues eso que la humanidad se preocupe por cosas mas importantes y menos banales

kastellanoson: Las nuevas tecnologías que permiten mejorar nuestra calidad de vida no surgen de la nada, sino que hay que inventarlas. El dinero tampoco se pierde, se invierte en dar de comer a ingenieros y científicos, que también tienen familias que mantener. ¿Por qué nadie se queja del dinero público que se gasta en deporte, arte u ocio y que aportan mucho menos a solucionar los problemas del tercer mundo?

Como ya dije, el dinero que se gasta en armamento,que es mucho, ese sí que no aporta nada a solucionar estos problemas. Pero claro nadie dice nada sobre eso. Ahora que cuando se gasta una cantidad importante de dinero en temas científicos todo el mundo se lleva las manos a la cabeza, y empieza a decir que se derrochan millones en temas banales (tan banal como ampliar nuestro conocimiento acerca de lo que nos rodea).

Pero vamos a ver, ¿realmente alguien puede creer que si no se llevara a cabo esta misión el dinero habría ido destinado a cuestiones ecológicas o a paliar la pobreza?. Yo creo que no. No parece que los gobiernos tengan mucho interés en resolver estas cuestiones.

mete toda la pasta en acabar con la pobreza, al final lo que conseguiras es que todo el mundo sea pobre. La tecnología y la ciencia van de la mano, que en este pais de chufla se vea a la ciencia como algo inservible, efectivamente dice mucho de lo pobre que somos de mentalidad y de dinerillo.

Participación española en las últimas (y próximas) misiones de la ESA:

http://www.esa.int/esaCP/SEMV6QXEM4E_Spain_0.html

Si no me equivoco, el software de control que se usa en la estación espacial de Korou es un desarrollo de una empresa catalana (no he podido encontrar ningún link, lo siento).

Desde luego, no se puede decir que España esté en una situación de "liderazgo"... pero no hay que olvidar que no somos precisamente una superpotencia (por mucho que alguien se lo acabara creyendo después de ver la foto de las Azores, en la que se podía llegar a tomar al chico de los cafés por un líder mundial...). Desde luego que se podría hacer mucho más (hay capacidad mental y económica para hacerlo), y espero que la cosa evolucione en ese sentido.

Realmente os sorprenderia la cantidad de ingenieros españoles trabajando en misiones en EUMETSAT, en la ESA (Agencia Espacial Europea), o en otras empresas privadas del sector aeronautico/espacial.
Lo que pasa (como es mi caso), por cuestiones de salario, experiencia y debido en gran parte a la importancia y calidad de la mision, pues estamos fuera de españa; sin embargo, el sector esta cada vez creciendo mas... a ver si hay suerte y algun dia podemos volver a casa y seguir trabajando en misiones importantes.
Saludos compañeros!