De Escorpio a Escorpio...
Hagamos una lista informal de imbéciles que dieron cabida en sus medios de comunicación (referenciados en Google) al horóscopo de la infanta Leonor. Que se sepa quiénes son, por lo menos. La calidad de la prensa española no da mucho de sí, y esto de llenar páginas con la astrología no es sino una muestra del tipo de basura que incluso los diarios serios introducen. Perfectamente obviables, las tonterías astrológicas vuelven a ser parte de la noticia.En LEVANTE, se titula: "Escorpio como su abuela la Reina". Y en el artículo se comentan las características astrológicas de los nacidos en tal signo. Tees párrafos de la basura habitual: "Según el horóscopo, los Escorpio son tenaces, vitales, enérgicos, activos, calculadores, prudentes, vanidosos, envidiosos, grandes amantes, aunque infieles." (etc).
En EL COMERCIO: "Bajo el signo de Escorpio..." es el titular, y el texto comienza atacando: "Tenaces, vitales, enérgicos, activos, calculadores, prudentes, vanidosos, envidiosos, grandes amantes, aunque infieles en potencia, así son los nacidos bajo el signo de Escorpio, al que desde ayer esta ligada la infanta Leonor." El resto, pueden imaginarlo.
La misma noticia aparece en HOY, también, como EL COMERCIO, del grupo Vocento. Un vistazo a otras cabeceras del mismo grupo permite encontrar la misma estupidez en EL CORREO, en DIARIO VASCO, DIARIO MONTAÑÉS, o SUR. (Afortunadamente, en LA VERDAD -del mismo grupo- han obviado reproducir la parte "astrológica" en la misma noticia. Todo un detalle que merece la pena hacerse notar. No aparece, al menos en el buscador de la edición digital, esta estupidez en algunos otros diarios de Vocento... ¿había en ellos algún periodista un poco más cuidadoso? Me gustaría creer que sí...)
EL NORTE DE CASTILLA recoge una información firmada por Patricia de las Heras para Colpisa. Titulada: "España recibe con alborozo el nacimiento de la Infanta Leonor", el primer párrafo es todo un dechado de periodismo del bueno: "La lluvia, símbolo de buenos augurios, ha acompañado a los Príncipes en los momentos más importantes de su vida. Jarros de agua cayeron el día de su boda y jarros de agua saludaron, en plena época de sequía, la llegada al mundo de su primogénita. La llegada de Leonor, nacida bajo un signo astrológico de agua -Escorpio-, ha completado la felicidad de la pareja."
DIARIO DE NOTICIAS DE ÁLAVA coloca un apunte destacado: "Escorpio en el Zodiaco. Tenacidad y vitalidad rigen el signo zodiacal de Leonor, Escorpio. Los nacidos bajo ese signo suelen tener un físico imponente y son capaces de cautivar con su presencia, además su vitalidad es envidiable". Se lo podrían haber ahorrado, porque es un apunte ciertamente poco interesante. Lo mismo hace la cabecera navarra, DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA.
(Hago notar que los dos diarios en los que colaboro semanalmente, EL CORREO y DIARIO DE NOTICIAS, son de los del "sector imbécil-astrológico". Qué triste... y qué cabreante)
En LA NUEVA ESPAÑA titulan: "Bajo el influjo de Leonor". Lo más divertido es que aquí meten el influjo lunar. En la noticia escrita por Irene Alonso se lee: "Enfermeros del Hospital Central comentaban ayer medio en broma medio en serio que el cambio de Luna provoca un aumento del número de partos. La Infanta Leonor se adelantó en dos días a la Luna nueva, prevista para el este miércoles, día 2." Pues, medio en broma medio en serio, ahí una patada a las estadísticas, que muestran que los nacimientos no tienen relación alguna con la luna nueva (ni con la llena, ni con cualquier fase lunar...)
Por supuesto, como suele pasar, responsables de que periodistas de tantos periódicos diferentes hayan tenido a mano una estupidez astrológica para colocar han sido las agencias de noticias. EFE (lo vemos reproducido en el servicio de noticias de TERRA) ha titulado: "Tenacidad y vitalidad rigen el signo zodiacal de Leonor, Escorpio" y ahí vemos el texto que ha sido reproducido, por ejemplo, por los diarios mencionados de Vocento -en los que, por cierto, al menos en la versión digital, en ningún momento se cita a la agencia EFE como fuente, costumbre demasiado frecuente... Imagino que Europa Press habrá hecho lo propio -pero no doy con el enlace. De Colpisa ya citamos una noticia, pero seguro que tienen más.
En algunos periódicos, como EL MUNDO, tienen el detalle de requerir la autorizada voz de gentes expertas en las artes adivinatorias como Leonor Alazraqui y Octavio Aceves. No encuentro el enlace en la versión digital, pero como pueden imaginarse, las "predicciones" de estos jetas habitualmente considerados como fuente de noticia por periódicos como EL MUNDO, son tan estúpidas como decir que será feminista o que será inteligentísima...
Es notable el interés astrológico del diario digital LIBERTAD DIGITAL (normalmente más ocupado en incendiar el país) que titula: "HORÓSCOPO: La Infanta Leonor se llevará bien con su madre y con el Rey" su noticia, declarada como recogida de "Agencias". El texto asegura que: "Escorpio es un signo de agua, por lo que doña Leonor será también sensible y sutil, y Plutón es su planeta, por lo que a lo largo de su vida no se llevará muy bien con los Aries, Leo y Sagitario, y sí lo hará con Cáncer, Libra, Virgo, su madre doña Letizia, y Capricornio, su abuelo el Rey Juan Carlos." Enjundioso análisis que debe tener que ver con... ¿qué? ¿Se puede ser más estúpido?
Sin duda. Otros medios digitales recogen también idénticas estupideces. Por ejemplo, HECHOS DE HOY, donde también se han hecho eco del notición de EFE.
Veo que en Magonia, Luis Alfonso Gámez también escribe sobre el tema, y hay que hacer notar que su blog está en el mismo periódico que recogía hoy la nota horoscópica de EFE. En fin, todo esto dejando aparte que, como bien hizo notar Vendell, realmente la nena es Libra, por cuanto el Sol, estos días, y lo miren por donde lo miren, se coloca delante de las estrellas de esta constelación. (en la primera versión de la nota, pusimos Virgo, pero tirando de Heavens Above y sus datos astronómicos, el 31 de octubre el pícaro Astro Rey se había adentrado ya en la región del cielo que corresponde al nombre de La Balanza, es decir, Libra). De Escorpio que no es Escorpio a Escorpio que tampoco lo es, Leonor: tú, ni puto caso a todos estos imbéciles que se creen la astrología.
Como profilaxis, en cualquier caso, he remitido a las direcciones de correo de los medios mencionados una sencilla carta. La que sigue:
Sr. Director,
He leido que su medio ha incluido, al hilo del reciente nacimiento de la infanta Leonor, una noticia con comentarios sobre lo que la astrología pretende deparar a la niña. Es de todo punto absurdo llenar páginas con algo que no tiene ningún valor, pero que además ofende a cualquier mente mínimamente inteligente. ¿Cree usted realmente que un horóscopo puede decir algo de interés sobre nadie, aunque sea hija de los príncipes de Asturias? ¿Realmente ese es el tipo de noticias que ustedes consideran "periodismo"? Como lector me avergüenza que algo así se reproduzca en cualquier medio de comunicación, dando pábulo a que cualquier despistado pueda pensar que la astrología tiene algún valor o que es algo mínimamente veraz. Porque realmente no lo es, y no es que esto sea una noticia reciente: desde hace cientos de años la humanidad conoce lo bastante del cielo y de sus movimientos como para saber que las consejas astrológicas no tienen ningún sentido. Si le queda la menor duda, le recomiendo que lea las informaciones que resume la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico sobre el tema. Le informo también que en 1976, un manifiesto titulado "Objeciones a la astrología" fue suscrito por casi doscientos científicos, entre ellos veinte premios Nobel, una iniciativa que en 1990, en nuestro país, reunió las firmas de más de doscientos cincuenta científicos. En ese manifiesto se concluía:
"Es claro que esas personas que continúan teniendo fe en la astrología lo hacen a pesar de que no hay ninguna base científica para sus creencias, y sí hay una fuerte evidencia de lo contrario."
¿Queremos realmente contribuir al conocimiento y al análisis crítico del mundo en que vivimos? Desde luego, con la carta natal de la infanta no vamos, precisamente, por ese camino. Es triste ver que se sigue dando crédito al engaño de los astrólogos, como si en este país no pudiéramos dejar de una vez de creernos las más estúpidas supersticiones.
Atentamente,
Javier Armentia
LEVANTE: levante-emv@epi.es
EL COMERCIO: elcomercio@elcomercio-sa.es
Diario Vasco: redaccion@diariovasco.com
El Correo: cartas@diario-elcorreo.es
HOY: redaccion.hoy@hoy.es
diario montañes: cartas.dm@eldiariomontanes.es
SUR: opinion@diariosur.es
El Norte de Castilla (en la web se envía directamente)
Diario de Noticias de Alava: redaccion@noticiasdealava.com
Diario de Noticias de Navarra: cad@noticiasdenavarra.com
Libertad Digital: cartas@libertaddigital.com
Hechos de Hoy: cartasredaccion@hechosdehoy.com
EFE: efe@efe.es
El Mundo: cartas.director@elmundo.es
PostScriptum:
Recomendable lectura la del monográfico que aparecen en las páginas de la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico sobre el tema de marras. Lo escribió Miguel Ángel Sabadell para el número 30 de "La Alternativa Racional": ¿ESTÁ ESCRITO EN LAS ESTRELLAS?
Una revisión crítica de la astrología.
Addenda (2 nov 2005)
En bitacorARP se hacen eco del asunto.
Y en Microsiervos, donde añaden otro medio proclive a pensar que la astrología tiene que ver con los nacimientos de la Casa Real. Otro para la lista:
LA VOZ DE GALICIA recoge en el especial sobre el natalicio toda una sección dedicada a explicar cómo son los nacidos bajo el signo de Escorpio. Todo un trabajazo el de la sección digital del medio que, no nos cabe duda, habría sido más provechoso si hubiera sido empleado en hacer periodismo y no pseudociencia.
Y seguimos añadiendo otros diarios que introdujeron la nota de EFE: nos informa en los comentarios rvr que también lo hizo CANARIAS 7. Otro más a la lista de suspendidos.
Y, por supuesto, las revistas de vísceras, no iban a ser ajenas a las señales del cielo. Comenta Nuria Marrón en EL PERIÓDICO DE ARAGÓN que LECTURAS "encuentra un hueco entre sus 24 páginas para una exclusiva: la carta astral de la infanta". En ella, se cuenta "que la infanta en funciones es escorpio, 'como su abuela Sofía', dice por boca de las estrellas que 'será muy detallista con el servicio', 'muy avanzada a su tiempo', 'viajera física y mentalmente' y 'muy implicada en asuntos humanitarios'." (¡Qué vergüenza!)