¿Gemelos Telepáticos?
No había seguido, más que por las noticias, el programa "Idénticos", de "La Noche Cuatro", en el que en varias semanas han estado seleccionando gemelos univitelinos (clones) que fueran lo más parecidos posibles, evaluando diversas características físicas y mentales. Hoy he visto justo la última prueba a la que sometían a las cuatro parejas finalistas. Se trataba de un pseudoexperimento (una experiencia, simplemente) en el que a un miembro de la pareja le sometían a una situación estresante (ponerse en contacto con bichos habitualmente considerados "asquerosos": ratoncillos, gusanos, cucarachas, tarántulas...), pidiéndosele que llegara hasta el máximo, pensando que lo hacía por el bien de su hermano. Se le medía el pulso, mientras al gemelo, en otra habitación y completamente desconocedor de la prueba a la que era sometido el otro, también se le medía el pulso (bueno, alguna otra variable, al menos por lo que se veía en la cámara).
Había un médico, Gil Rodas, que trabaja en los servicios médicos del Fútbol Club Barcelona, que explicaba -muy erróneamente- que había evidencias de conexión telepática entre gemelos. Afirmaba también que esa posible conexión telepática que podría haberse establecido durante la experiencia habría sido detectada midiendo el ritmo cardiaco. Por los resultados, sin embargo, nada de eso había pasado. Su conclusión: no eran telepáticos, aunque reconocía que una pareja de gemelas parecía haber tenido alguna conexión, que no ha especificado adecuadamente, por supuesto... esto es un concurso de TV. Por cierto, que los recuerdos de la presentadora y de las mismas gemelas que habían dicho "sentir" algo, se referían a sensaciones declaradas tras la prueba (dejando aparte una natural incomodidad de cualquier persona al estar siendo sometida a una medición de ritmo cardiaco, sin saber para qué ni nada... lo que se ha podido ver en la tele tampoco daba pistas). Parecía como que querían salvar algo de fiabilidad de la prueba, a pesar de los resultados (algo, por cierto, habitual cuando se hace una experiencia presuntamente extrasensorial que no funciona: siempre se buscan excusas, o se intenta dar como acierto algo que simplemente no lo es).
Dejando aparte que la experiencia mostraba un resultado negativo, sin más, lo cierto es que las afirmaciones del Dr. Rodas eran completamente estúpidas: en primer lugar, aunque existen numerosas anécdotas de esa conexión telepática, no hay resultados científicos fiables del tema. Y no porque no se hayan hecho. El problema está en el fondo de la cuestión: ¿cómo puede haber telepatía entre gemelos si no existe -que sepamos- la telepatía? Algo así debería haberse explicitado: sencillamente no existe prueba científica alguna de la existencia de la telepatía. Por más que desde hace siglo y medio se haya buscado esa constatación física, nada. ¿Qué decir de aquellos experimentos de J.B. Rhine con las cartas Zenner, de Honorton y otros pioneros que se suelen mencionar? Pues nada: con el tiempo, lo que se presentó hace más de medio siglo como pruebas se analizó como errores de la investigación, autoengaño de los experimentadores, y en algún caso, simplemente trampas. Como ha sucedido con las pretendidas pruebas de lo que en general se conoce como "percepción extrasensorial", simplemente no hay materia sobre la que poder afirmar que tales poderes existen (recomiendo la lectura, en inglés, del Skeptic Dictionary de Tod Carroll, por ejemplo. En el FAQ de la lista escépticos de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico también se explica el asunto con mayor detalle).
Así, si por más que se hable de la "telepatía", nadie ha conseguido probar su existencia, ¿para qué preocuparse por comprobar su existencia entre gemelos? Alguien podría pensar que, dado que son dos clones, de haber algún tipo de conexión posible entre mentes, entre ellos se daría más acusadamente. Pues tampoco necesariamente. En cualquier caso, las pretendidas evidencias a que se refería el Dr. Rodas simplemente no existen.
Y, ya puestos a rizar el rizo... ¿por qué midiendo la frecuencia cardiaca se podría haber detectado nada? En fin, es como discutir sobre el sexo de los ángeles, cuando lo relevante es que nadie ha probado que existan los ángeles.
Es cierto que la afirmación de la posible conexión telepática de los gemelos (así como un buen número de afirmaciones no demostradas sobre ellos que se hacen a menudo) es algo relativamente popular. Quizá el concurso habría sido un buen momento para desmontar sin más, por parte de los expertos, la historia. Y, acaso, ya que de hacer pruebas se trataba, haber aprovechado para haber hecho alguno de los tests clásicos -algo que al menos habría tenido interés histórico- de Rhine y Rhine sobre telepatía con cartas Zenner. Cualquier persona mínimamente informada les podría haber explicado el trasfondo del asunto... Ya puestos, se podría haber hecho un diseño mínimamente serio, para evitar las interpretaciones interesadas como las que se han visto.
En cualquier caso, como suele pasar, los gemelos, que eran realmente muy parecidos en muchas otras variables, también resultaron parecidos (no ya sólo entre ellos, sino con el común de los mortales) en ser incapaces de demostrar ese poder telepático. Podría haber sido peor, y que entre los expertos hubieran colado al Sr. Jiménez, colega de la cadena, para que dijera alguna barbaridad mayor. Uno confía, eso sí, en que el Dr. Roda sea experto en lo suyo, en lo de la medicina deportiva, al menos algo más que en el asunto de la telepatía. Su club de fútbol se lo agradecerá, no me cabe duda.
Addendum
Como escribe char_lee en un comentario a esta historia -gracias, por cierto, porque puse erróneamente que el Dr. Rodas era "responsable" de los servicios médicos del FCB y no es así, ya lo corregí-: "Es increíble la cantidad de gente con un grado de formación teòricamente "alto" que creen que "algo hay" en todo este mundillo de pseudociencias, pseudomedicinas, etc., incluyendo a montones de médicos, porque no tienen formación científica, ésta es muy escasa o bien si la tienen no la aprovechan, y porque no se les ha encendido la "chispa" del escepticismo."
Ciertísimo.