ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)

Blogalia
FeedBurner

Mastodon
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Diciembre 2024
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          


Blogalia

Inicio > Historias > Familiares
2005-12-16
)

Familiares
2005-12-16

Publicado en Diario de Noticias
MILENIO
Jueves 15 de diciembre de 2005


El asesinato de Stanley Williams en EEUU hacía, creo, el número 1.001 en esa cuenta macabra del terrorismo de estado amparado bajo el eufemismo de pena capital. No oiremos resoluciones de las Naciones Unidas ante esta nueva vulneración -tan clara- de los derechos humanos; nadie dudará seriamente de que los Estados Unidos sean una nación democrática. Tampoco todo el tema de Irak, por más que sean clarísimas también las veces que a los derechos humanos se les ha puesto en cuarentena, hace pensar a la comunidad internacional que hay un mal intrínseco en esa gran nación que exija una respuesta mundial.

Tomando los derechos humanos como referencia, ¿quién está libre de pecado? Si uno lee los informes de Amnistía Internacional, desde luego pocos países se libran de estar vulnerando, con mayor o menor intensidad, uno o muchos de los artículos de su declaración universal. La pregunta que nos podríamos hacer -pura retórica, entiéndanme- es sobre la cantidad mínima de incumplimiento que coloca a un Estado en el “eje el mal”, es decir, más allá de esa línea que provoca un sentir generalizado, tan generalizado que incluso se trata en las Naciones Unidas.

Algo está funcionando mal. Más de medio siglo de aquella Declaración Universal no ha conseguido establecer un código ético global, ni se disponen de los tribunales internacionales que puedan ayudarnos a esclarecer las responsabilidades, ni ninguna institución que preserve su cumplimiento de forma efectiva. Por el contrario, tenemos el mercado globalizado y estos días en Hong Kong los dueños del mundo reclaman más aún esa libertad de movimientos de los capitales y las prebendas económicas. ¿Serán ellos los únicos que realmente pueden decidir quién es el bueno y quiénes los malos?

Preguntas retóricas, ya decía. Pura utopía y antiamericanismo, dirán. Por no ponernos, claro, a mirar lo que pasa en casa...

2005-12-16 00:55 Enlace

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/35698

Comentarios

1
De: Mariaje Vinater Fecha: 2005-12-16 02:58

Hola, acabo de descubrir este weblog, así que aprovecho para mandar saludos y felicitaciones al autor.

Un poco utópica la entrada, me parece a mí.

Saludos

Mariaje Vinater



2
De: Estefanía Fecha: 2005-12-16 09:53

Pues recuerde, señor Pez, cómo entró en decadencia la cultura y la ciencia greco-latina (mediterránea, etc.) del Imperio Romano Antiguo: básicamente gracias a la "globalización" de mercados y la existencia de la esclavitud, a convertirse la ciencia en algo destinado sólo a las castas superiores y a determinados círculos, etc. (Al menos eso se deduce de un libro tan popular como el "Cosmos" de Carl Sagan y la "Historia de la Decadencia y Caída del Imperio Romano". Edward Gibbon.

Se golpea nuevamente en los talones equivocados, como en el viejo cuento sufí sobre política en el que el consejero sabio muere por inanición...



3
De: PapáCairo Fecha: 2005-12-16 10:12

Pues recuerde, señor Pez, cómo entró en decadencia la cultura y la ciencia greco-latina (mediterránea, etc.) del Imperio Romano Antiguo"

¿Eso no ocurrió gracias a la falta de ejercicio? :-)



4
De: ps Fecha: 2005-12-16 10:20

Claro todos sabemos que La Historia de la Decadencia y caída del Imperio romano, es la mejor obra histórica sobre la Antigua Roma, jamás escrita (lo que hay que oír).



5
De: Estefanía Fecha: 2005-12-16 11:06

ps, no he dicho semejante cosa sobre ese libro. No soy historiadora y es uno de los más conocidos. Es muy posible que contenga errores e inexactudes, pero no caigamos en la falacia ad hominem

En lugar de demostrar vuestra sobradísima superioridad intelectual, ¿por qué no tratáis de demostrar vuestra superioridad moral frente a los que siempre atacáis y demostráis que sois capaces de hacer lo que los otros no hacen, es decir, verdadera justicia social?

Porque tuve hambre y no me disteis de comer, tuve sed y no me disteis de beber...¡Apartaos de mí, malditos!



6
De: El Pez Fecha: 2005-12-16 11:14

Pues acude a los servicios sociales



7
De: ElPez Fecha: 2005-12-16 11:48

El anterior comentario es de un troll firmando con mi nick. Conste.



8
De: props Fecha: 2005-12-16 11:56

Estefanía, ps no se ha metido contigo, luego no ha caído en esa falacia.
En cuanto a los "otros", ¿te parece poca justicia social abogar por la abolición de la pena de muerte?. Dentro de las posibilidades de cada uno, no es mucho, pero sí creo que promueve más la justicia social que el ir recitando salmos por esos blogs de dios.



9
De: ps Fecha: 2005-12-16 12:41

Vale pido perdón Estefanía por decir que tomar "La historia etc, etc", como un texto histórico es lo que me faltaba por oír, pero es que es lo que me faltaba por oír, que es más un folletón que un texto histórico. De "Cosmos" ni idea porque no lo he leído (o era una serie de TV, que tampoco he visto?). No he caído en la falacia ad hominen, primero porque no es una falacia sino un ataque, y luego porque no me he metido con Edward Gibson que en la gloria esté.



10
De: Estefanía Fecha: 2005-12-16 12:44

Okis, props.

Es correcto abogar por los derechos humanos, pero también hay que realizar acciones y que no todo se quede sólo en palabras.

Quizás no ha sido muy afortunada mi anterior inervención -y pido públicamente disculpas a quien le haya podido molestar.

Mi intención al realizar la alusión bíblica -que no es un salmo- sólo pretendía instar a una actuación más activa.



11
De: props Fecha: 2005-12-16 12:53

Propón tú una



12
De: Estefanía Fecha: 2005-12-16 14:18

Lo haría, props, pero me temo que Javier tiene mucha más creatividad y sensibilidad que yo hacia esas cuestiones sociales y ya que el blog es suyo, le cedo a él la iniciativa.



13
De: props Fecha: 2005-12-16 14:44

Pues es una pena, ya que sensibilidad parecía que no te faltaba al ver una crítica al libro que mencionas como un ataque personal, a tí o al autor. Y creatividad tampoco, por que para estimular a la acción en pro de la justicia social con un "apartaos de mí, malditos" hace falta ser creativa cuando menos.
Y ya que no quieres abusar de blogs ajenos, y viendo que tú tienes otro, me daré una vuelta a ver si desde allí sí instas a actuaciones más activa como dices



14
De: Leonardo Fecha: 2005-12-17 21:04

La verdad, apono la pena de muerte para personas de ese tipo... es mas deberia ser aprobada en todos los paises para "personas" de baja calaña como secuestradores, violadores y asesinos reincidentes...

No estoy de acuerdo con que vayan a la cárcel a que nosotros los mantengamos por toda una vida...



15
De: Anónimo Fecha: 2005-12-18 02:00

No hace falta ni matarlos ni condenarlos toda la vida. La cadena perpetua no es menos inhumana que el asesinato de la pena de muerte.



16
De: deybis Fecha: 2006-12-24 16:27

sto va opaara ti



portada | subir