Hala, ahora a colaborar con el periódico de la derecha malévola y blablablá. ¿Es que no se aprendió en la facultad lo de la quiralidad, celacanto?

Y primer post memo para McNazi, que ahora se pluriempleara por la red para ir a tocar los cojones a tanto enlace, un aplauso por su estupida persistencia y por pedir a los demas aprendizaje en materias/temas, cuando el no aprendio nada en su vida mas alla de molestar.

Pobrecito, nos e rian de el, tiene las mismas neuronas que nosotros pero en otro orden.

Es que McLatha opina que la educación es para el que se la pueda pagar, y se conoce que es de extracción humilde.

Si la mayoría de los cerebros humanos tienen una potencia de cálculo equivalente a miles de TeraFlops, la de McFacha es de trillones de TeraFlips (el flip es la unidad de "flipe" mental, consecuencia del abuso de ciertas drogas alucinógenas durante una juventud liberada).

Yo sigo pensando que es mononeuronal, la pobre neurona se encarga de todas las funciones vitales y motoras, y claro, lo poco que le queda es para la inteligencia.

(Acabo entre paréntesis, diciéndolo en bajito que es más íntimo, que ya saben los lectores habituales de esta pecera que mi corazoncito está más aquí que en ningún otro lado, conste...)

Perdona por el off topic Pez. He intentado varias veces escucharte en RNE-5 pero sin éxito, ¿Cuándo es el programa?. Un saludo.

Vaya, sin ser fin de semana pasó por aquí el Criticón, haciendo como suele afirmaciones gratuitas sobre presuntas "huchas", acusaciones de "mercenario"... Va a ser que alguien tiene obsesiones.

Veo en el foro de El Mundo que también algún habitual fachoso de los que por aquí vienen -paso de comprobar las IPs, total para qué- perdió también tiempo de ir por allí explicando quién es la bestia peligrosa que ahora escribe en ese diario. Será también cosa de alguna obsesión.

Pues no lo sé, Géiser, a ver si me entero...

Coherencia señor Pez, coherencia.

Y déjese de presumir obsesiones gratuitas en los demás mientras obvia las propias (anda que estarse fijando en si me conecto o comento en sábado, domingo o martes, no me negará que no deja de tener su puntito obsesivo).

Nos vemos en la asamblea.
¿O tal vez no? ;)

¿Coherencia? ¿Y usted me lo pregunta, D.C? Le aseguro que esta nueva aventura en NaturaBlog no cambia ni un ápice mis planteamientos, ni supone un acto "mercenario" (debería definir adecuadamente sus insinuaciones, tenga el mínimo... ¿pundonor? para expresar acusaciones concretas con pruebas adecuadas).

Por lo demás, estoy seguro de que no le veré a usted en esa asamblea a la que se refiere. Me alegro, en cualquier caso, de que parezca que lo suyo no es obsesión. Lo mío tampoco: precisamente anteayer un buen amigo me hacía notar que usted suele pasearse por aquí los fines de semana. No crea que me fijo especialmente en ello...

... ¿pero era cierto, no? (Ay, pilluelo, se ve que si no viene por aquí le falta algo)

Bueno, entonces resulta que es el amigo el obsesivo. La cosa se pone fea. ¿Será contagioso? ;p

Por lo demás, está claro que lo de la hucha en El Mundo es una realidad. A no ser, claro está, que escriba en el periódico de don Federico Losantos por el morro, lo que dudo que, vista su trayectoria, constituya una hipótesis viable.

Seguro que dentro de poco alguien le monta también a usted una paginita como la de su nuevo colega de tribuna

http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/fedelosantos.html

Por último. Deje de querer justificarse por todo. Asuma sus contradicciones y la premisa de que siempre sienta mejor al estómago un buen chuletón que una sopa de pote o berzas con patatas.

Saludos.

Bueno, entonces resulta que es el amigo el obsesivo. La cosa se pone fea. ¿Será contagioso? ;p

Por lo demás, está claro que lo de la hucha en El Mundo es una realidad. A no ser, claro está, que escriba en el periódico de don Federico Losantos por el morro, lo que dudo que, vista su trayectoria, constituya una hipótesis viable.

Seguro que dentro de poco alguien le monta también a usted una paginita como la de su nuevo colega de tribuna

http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/fedelosantos.html

Por último. Deje de querer justificarse por todo. Asuma sus contradicciones y la premisa de que siempre sienta mejor al estómago un buen chuletón que una sopa de pote o berzas con patatas.

Saludos.

Bueno, entonces resulta que es el amigo el obsesivo. La cosa se pone fea. ¿Será contagioso? ;p

Por lo demás, está claro que lo de la hucha en El Mundo es una realidad. A no ser, claro está, que escriba en el periódico de don Federico Losantos por el morro, lo que dudo que, vista su trayectoria, constituya una hipótesis viable.

Seguro que dentro de poco alguien le monta también a usted una paginita como la de su nuevo colega de tribuna

http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/fedelosantos.html

Por último. Deje de querer justificarse por todo. Asuma sus contradicciones y la premisa de que siempre sienta mejor al estómago un buen chuletón que una sopa de pote o berzas con patatas.

Saludos.

Cómo le gusta a la gente ordenar lo que deben hacer los demás con su vida...

Debe ser que les jode y les pica cantidad que su odiado Pez curre en su idolatrado periodico y ellos se joden y nada de eso, es mas, cada vez que compren el periodico le estan pagando al Pez :P :P :P :P

Felix...loquesea: ¿qué, han tocado a venir a soltar infundios? Dice usted (por triplicado) "está claro que lo de la hucha en El Mundo es una realidad. A no ser, claro está, que escriba en el periódico de don Federico Losantos por el morro, lo que dudo que, vista su trayectoria, constituya una hipótesis viable."

Demuéstrelo, ande, si está tan claro.

Se dice thecat, Felixthecat. Como aquel personaje de comic. Que le vamos a hacer si los hay que preferimos las gatas a los ositos. ;)

A lo que íbamos. Me dice que considera un infundio mi afirmación de que cobra por escribir en el blog del periódico de la derecha más rancia y filofascista, que campea por España actualmente.
¿Acaso no cobra por escribir en dicho blog? ¿Es una colaboración gratuita con El Mundo? ¿No es compañero ahora de don Federico Losantos? ¿No dependen ambos, para realizar su labor de opinantes, del mismo grupo de comunicación?

En lo relativo a su trayectoria, es pública y está más que demostrada su afición a aparecer allá donde le llenan la saca.


Saludos

En cuanto a Iván, no hay mas que seguir sus intervenciones, por estos y otros comentarios, para comprender que nos encontramos ante un individuo, bastante iletrado -dicho sea sin acritud-, que obtiene demasiado fácilmente sus conjeturas. Ni el Pez es objeto de mi odio, sino de mi crítica, ni El Mundo es mi periódico, ni mucho menos mi idolatrado periódico (de hecho, visto lo visto, es mucho menos mi periódico que del Pez). Obviamente, para alguien tan bobo como un pepino picante, captar la diferencia no debe resultarle demasiado fácil.

Se dice thecat, Felixthecat. Como aquel personaje de comic. Que le vamos a hacer si los hay que preferimos las gatas a los ositos. ;)

A lo que íbamos. Me dice que considera un infundio mi afirmación de que cobra por escribir en el blog del periódico de la derecha más rancia y filofascista, que campea por España actualmente.
¿Acaso no cobra por escribir en dicho blog? ¿Es una colaboración gratuita con El Mundo? ¿No es compañero ahora de don Federico Losantos? ¿No dependen ambos, para realizar su labor de opinantes, del mismo grupo de comunicación?

En lo relativo a su trayectoria, es pública y está más que demostrada su afición a aparecer allá donde le llenan la saca.


Saludos

En cuanto a Iván, no hay mas que seguir sus intervenciones, por estos y otros comentarios, para comprender que nos encontramos ante un individuo, bastante iletrado -dicho sea sin acritud-, que obtiene demasiado fácilmente sus conjeturas. Ni el Pez es objeto de mi odio, sino de mi crítica, ni El Mundo es mi periódico, ni mucho menos mi idolatrado periódico (de hecho, visto lo visto, es mucho menos mi periódico que del Pez). Obviamente, para alguien tan bobo como un pepino picante, captar la diferencia no debe resultarle demasiado fácil.

Verá Felix...loquesea, el infundio es que usted afirme lo que afirmaba por triplicado: "Por lo demás, está claro que lo de la hucha en El Mundo es una realidad". Y que no puede demostrar.

Lo de Federico, lo de El Mundo, no tenía nada que ver, que usted afirmaba "lo de la hucha".

Demuéstrelo, imbécil, ya que lo afirmó...

En El Mundo, además de don Federico, también escribe Mariano Ferrer, ex director de Egin. ¿Y bien? Y nada... Uno es responsable de lo que escribe, no de lo que escribe el columnista de al lado. Me parece una chorrada y buscarle tres pies al gato que se vean intereses dudosos en colaborar en un blog de El Mundo, que ni siquiera es el propio periódico.

Siento que se lo tome tan a la brava Pez.
Mejor si lo dejamos en este punto, con su petición de demostración a ese supuesto imbécil.
Regreso a mi actividad habitual de lector de su pecera y cerraré mi boca, visto que mis opiniones no son de su agrado.

Saludos y, visto que usted se encuentra a gusto con su incoherencia habitual, a seguir así, orando a la izquierda y laborando en la derecha, sermoneando a los demás acerca de como obrar mientras usted luego hace de su capa una saca, en la que cualquier vitualla es bien recibida.

A todo esto, no soy, tal parece, el único opinante discordante sobre sus métodos, contenidos y modos de divulgarlos. Mire lo que acabo de recuperar del blog de un tal Borjamari.

Me jode que el tal Borjamari ya se hubiese dado cuenta de por donde iban los tiros con usted y sus escritos, allá por el 2003 -fecha del post que le transcribo. A ver si me sale y se lo dejo bonitamente expuesto y le da en que pensar y deja de proliferar tanto en el número de lo escrito y tan poco en la calidad de lo escrito. Claro que es posible que usted piense también que el tal Borjamari es un imbécil, que extrae sus opiniones del "aether" circundante. ;)

Por la boca muere el pez o las apasionantes opiniones de un genio incomprendido.

Hablar de que los demás pontifican pontificando, no dejaría de tener su gracia si al menos el "pontificado" no fuera una absurda sucesión de batiburillos más o menos elaborados, pésimamente escritos y sin el más mínimo interés.

Dejando a un lado post tan "inteligentes-interesantes" como el calor del verano, socorrido donde los haya, o la "apasionante" vida de una acuario con unas "inquietantes" imágenes sacadas directamente del "discovery chanel", por lo menos, la afición del autor por dejar su "huella" sobre lo divino y lo humano en cada post, es un perfecto ejemplo de cómo uno se lo llega a creer, sobre todo si los demás no dejan de darte golpecitos hipócritas en la espalda para quedar bien.

Al menos, su petulante escritura, recubierta de un indisimulado gusto por aparentar un bagaje filosófico que tiene como único objetivo, y que encima no consigue, de disimular su absoluta ineptitud, hace que uno esboce una sonrisa de compasión, y sobre todo de lástima.

El resultado es tan patético como lo barroco de esta opinión, pero el autor permanece post a post inasequible al desaliento, copiando a los "grandes maestros" en plantar su "toque" de párrafo en inglés y su severa advertencia de que "fumar es malo", otros dos temas obsesivos del verano copiados sin compasión de bitácora en bitácora

¡Por favor.. como es que nadie ha considerado en serio hacerlo ministro de algo!, o mejor.. líder mundial, Yo que él estaría preocupado, y me plantearía seriamente si alguien lee esta bitácora de verdad, que de haberlo hecho alguien con influencia y haber tenido en cuenta sus opiniones, el mundo sería un paraíso... por lo menos.

Ojalá estas pequeñas palabras pongan en el lugar que se merece a una de las bitácoras "guía" en el panorama del "mundo-mundial", luz universal de la filosofía actual y verdadera "biblia" de la modernidad. Como siempre, los grandes genios sois tan incomprendidos..


Te gustará:...

- Sí: Si adoras a los grandes líderes de opinión del mañana o crees que lo único que le falta a "salsarosa" es un "toque" elegante puesto por el autor de esta bitácora

- NO: Si cuando asimilas información tienes capacidad crítica para seleccionar la paja del grano.

Ja, ja, ja, muy bueno, felixthecat, quédate a dar caña, que eso les jode mogollonis, jua, jua, jua...

Sí, todo lo que quiera, Felixgato, pero sigue sin demostrar su afirmación. Recuerde, lo de la hucha que ya insinuaba D.Critión.

No es que haya leído mucho al tal Borjamari, pero lo poco que he sacado en conclusión de él es que se trata de una persona cuya actividad en el mundo de los blogs se centra únicamente en una obsesión compulsiva por conocerlos todos, así en plan coleccionista, y criticarlo todo.

No sé si estoy equivocado, pero me suena que este señor no admite ningún tipo de tema o discusión en su blog, que se centra SOLAMENTE en criticar los blogs ajenos.

Por supuesto está en su derecho, pero a mi me parece ... no sé, algo pobre, ¿no? Participar en un espacio de discusión y negarse a la discusión, convirtiendo tu parte de ese espacio en una tribuna para la crítica ajena, es más o menos como ir de vendimia y llevar uvas para merendar. Es así como un poco hipócrita, además : critico exactamente aquello que no soy capaz de hacer.

Y la verdad, algo imbécil si que parece. Más o menos tanto como ese que dice "mogollonis", que ya le vale. Cuando se golpea con un martillo poniendo un clavo, ¿dice también "cáspita"? Tremendo meapilas sin gracia.