Pues yo si vi algo de LNA, y aunque estoy de acuerdo con algo de lo escrito (tenía momentos geniales) creo que la propuesta era pobre técnicamente y reiterativa desde lo argumental. Como todo cómico o one-man-show J.C.O. necesita que alguien le recorte, que alguien le pare, que alguien mantenga cordura dentro de su locura proclive a cotas casi geniales, para no resultar excesivo. En lo técnico el programa era pelin chapucero y el horario era imposible, además de que la publicidad fue escasa y así no se vende un programa. Los invitados los de siempre, por otra parte, querer hacer algo distinto con los de siempre me parece no ya arriesgado sino imposible hoy en día. No hay nada que pueda decir Carmen Sevilla o Luis del Olmo que ya se haya dicho… y sinceramente pienso que el poco esmero en elegir invitados se hace, en este caso, para subrayar la “genialidad” de la entrevista. Y no hay buena entrevista sin buen entrevistado. No se si me llego a explicar….

La Sexta ahora mismo puede “probar” programas porque su audiencia está in crescendo, que yo sepa no ha retirado casi ninguno… pero lo hará cuando empiece a llegar al 5 % …

Lo mejor de LNA: el negarse a llevar la tipica linea editorial marcadamente politica de Cuatro, que incluso a los votantes de izquierda a veces se nos hace excesiva ("a veces", bonito eufemismo para lo que es "casi siempre")

Lo peor: la realización técnica y los invitados-entrevistados

:)

Jo, yo no llegué a ver ni uno... a mi las cadenas no me dan tiempo a conseguir interesarme y tener la ocasión de ver un programa al menos... y de acordarme de que lo ponen. Es que esta costumbre de sólo ver cosas que me bajo de la tienda eMule es perniciosa en estos casos.

En lo de las audiencias, totalmente de acuerdo. Hay 2500 audímetros en España, repartidos entre 52 provincias... vamos, menos de 50 por provincia, y con eso llegan a estimar DECIMALES. Las audiencias llevan una cocina que ríete de la de Arguiñano. La estimación de decimales ( y de decenas ) se hace básicamente llamando a la tele en cuestión y viendo qué ofrece por una cifra u otra. Así de claro.

Yo debo de ser un cateto porque me aburría bastante el programa.

Muy bueno tu comentario sobre la visión estadística de los programadores. Me ha recordado un cuento matemático sobre un rey que quería que en su país hubiera más hombres que mujeres y por ello ordenó a todas las mujeres que no dejasen de tener hijos hasta que pariesen un varón (creo que era ese el planteamiento). El resultado: mitad hombres, mitad mujeres.

No llegué a ver ningún programa de la noche americana, pero la queja que haces, la de eliminar programas antes de que puedan cuajar, la comparto por completo.

Con esa mentalidad asesina de cualquier programa atrayente para minorías ¿qué demonios podemos esperar quienes tenemos la desgracia de tener algún gusto minoritario? Todo lo más, hipnóticos documentales después de comer, con una suave música ambiental y repetidas imágenes de manadas corriendo a cámara lenta, acompañadas de comentarios poéticos en la impostada y envolvente voz de alguien que jamás elevará el tono, no sea que nos despertemos.

Contra eso no se puede luchar.

Cierto que la elección de los entrevistados para los primeros programas no aportaba demasiado: algunos amigos, algunos valores seguros... por otro lado es lo habitual en un nuevo programa de entrevistas. En cualquier caso, en todos los casos consiguió algunos juegos (con la complicidad obvia del entrevistado) que daban un toque diferente. Estoy seguro de que si le hubieran dejado más recorrido, se habría consolidado la cosa.

(Por ejemplo, fue un puntazo gracioso el pedirles a los presentadores de las noticias de Cuatro, encabezados por Ilaki Gabilondo, que crearan un informativo en el que todas las noticias hablaban de lo que había hecho Luis del Olmo. Nobleza obliga...)

Malo, aburrido, hortera y hasta pelín circense la mencionada noche americana de marras. En mi caso consiguió que nunca acabase de ver ninguno de sus programas.

Lo siento por Ortega, que seguramente será un buen tipo, pero como mejor está el bodrio ese es bajo la lápida del RIP.

Aún recuerdo a aquel Ortega de sus inicios en la nefasta Crónicas Marcianas, mucho más fresco, mucho más inteligente en sus entradillas, sin tanto aboseo hacia el gran jefe.

Lo peor que pudo pasarle fue pasar a formar parte del circo de Sardá. Fue fagocitado y arrojado al mar, asido a un madero, cuando el barco marciano se fue a pique. De aquel pecio está surgiendo toda la basura que inunda la cadena de Prisa.
Una pena.

Esperemos que su nuevo proyecto, caso de tenerlo -lo que le deseo, sinceramente-, tenga otro empuje menos políticamente correcto con algunas de las tonterías que, actualmente, se asumen como progres entre el bodeville de la telebasura (a la que, sin duda, pertenecía el programa de Juan Carlos Ortega).

Saludos

Me olvidé de decirle, ya que estoy de paso por aquí, que me da que tiene, amigo Pez, la risa demasiado facilona.

Saludos

Me olvidé de decirle, ya que estoy de paso por aquí, que me da que tiene, amigo Pez, la risa demasiado facilona.

Saludos

Bueno, yo tampoco pude llegar a verlo, pero por los anuncios, parecia tener buena pinta.

Hay otro programa, tambien de "cuatro", que esta bastante bien. Te ries mucho, y ademas presentan curiosos experimentos cientificos. Hablo del programa "El hormiguero", en serio echadle un ojo, que merece la pena.

Es que al señor celacanto, félix, le encantan estos programas pretendidamente modernos, transgresores e irreverentes emitidos por las cadenas progretas y que agradan su egocriticismo hacia lo establecido (y para él emanado de la perniciosa derecha) sin tocar los sacrosantos valores progresistas tan respetados por Polanco y otros vividores del cuento modernista. Un programa de mierda de la Cuatro que no merecía la pena, ciertamente, salvo como desestructurador social al más puro estilo marxista. Como el telediario goebbelsiano del pestífero Gabilondo o las gilipolleces de la carabúho nocturna.

Para la ración de basura, ya se ve, por aquí preferimos siempre la programación de McNazi. No falla.

Y para lamer traseros, siempre hay un anónimo porculero al uso.

"desestructurador social al más puro estilo marxista."

¿Ha probado con los servicios de un buen psiquiatra? Hacen maravillas con las obsesiones.

En el caso del McNazi, volveria loco el psiquiatra.

Si, haría falta un equipo numeroso y multidisciplinar... aunque creo que el factor más importante sería la SuperNanny, esta gente problemática arrastra serios problemas de educación temprana (o más bien de falta de ella).

Yo creo que en este caso, deberian hacer equipo la señorita Rotenmeyer, la SuperNanny, y un equipo de los geos, por si se resiste la criaturilla.

Y de paso, que se vea todos los capitulos de barrio sesamo que se perdio, en especial, los que enseñan sociabilidad y respeto a los demas.

Uy, Barrio Sésamo no creo que lo haya visto... con Epi y Blas, esos peligrosos marxistas que duermen juntos... :)

Ahí ha dado en la diana de lleno: como Epi y Blas, ustedes no tienen desperdicio. Su nivel conversacional es prácticamente idéntico, salvo por la falta de contradicciones internas de los de la tele.

Uy, si, va a hablar el de la falta de contradicciones... el que acusa a los demás de no respetar el pensamiento del prójimo cuando usted no ha respetado ni siquiera la primera palabra que hayamos dicho algunos (casi todos, por cierto) aquí y que se ha dedicado a insultar a diestro y siniestro. Ande, extíngase de una vez, la era de los dinosaurios ya pasó.

Yabba, ¿me dejas decir tu frase predilecta? es que la ocasion lo merece.

¡¡HABLO DE PUTAS LA TACONES!!

También se extingue la era totalitaria, aunque se aferren a los castros, zetapés, chaveces y otras raleas. Y en el totalitarismo está la falta de respeto, típica por otro lado de quienes están en supuesta posesión de la verdad absoluta.

Me adhiero, Diego, sobre todo después de la sobrada que hay encima de este comentario. Los demás somos los totalitarios, él no ... él que quiere que desaparezca la oposición a sus ideas (NO ganarles, simplemente que desaparezcan), él que quiere que los que sean diferentes dejen de serlo o que también se extingan (y nada de darles derechos), él en suma que es taaaaaaaaan educado, taaaaaaaaan agradable, taaaaaaaaaaan simpático, taaaaaaaaaan respetuoso, él que nunca insulta, él que nunca denigra la forma de pensar ajena, él que en suma es LA POLLA, él si que NO es nada totalitario, no.

Y luego va y se despierta, claro.

Y claro, usted por supuesto, esta en posesion de la verdad mas absoluta, los demas somos imbeciles y usted, el unico ser inteligente en la tierra ¿verdad?

La borderia, la mala educacion, la chuleria, y demas mierdas que usted vomita. ¿Es algo patologico, o simplemente viene de nacimiento?

Y ahorrate lo de pintamonas, gordo sin cuello, y demas tontadas, que lejos de ofenderme, lo unico que consigues es darme risa.

Pues nada, siga riendo...cómo recuerda las tontadas, ¿verdad? Cosas de la fijación neuronal...

¿Recuerdan lo de no alimentar trolls? Pues eso.

¿Recuerdan lo de decir amén a papá celacanto? Pues eso.

Increíble el modo en como la demagogia va calando inclusive entre los comentaristas de este blog.

Da igual de lo que se hable. Enseguida lo aprovechan para echarse los trastos a la cabeza con que si la derecha la tiene más o menos larga que la izquierda. ¿Y los argumentos bien ponderados donde quedaron señores?

Y para despejar dudas sobre lo de los bloques ideológicos, antes de que alguien me adscriba a uno u otro, quiero aclarar que soy Mafaldista, de esos que se plantean continuamente la pregunta "¿y si en vez de planear tanto voláramos un poco más alto?", y anarquista, en tanto en cuanto que tomo como propia la idea de Ricardo Flores Magón:

"No queremos ricos, no queremos sacerdotes ni gobernantes; no queremos bribones que exploten las fuerzas de los trabajadores; no queremos bandidos que sostengan con ley a esos bribones, ni malvados que en nombre de cualquier religión hagan del pobre un cordero que se deje devorar de los lobos sin resistencia y sin protesta. Por que cualquiera que este una pulgada arriba de nosotros es enemigo."

Amigo Pez, baje de la torre y agáchese esa pulgada que le viene sobrando hace tiempo.

... lo cual no deja de ser una opinión suya muy subjetiva, Felix ... ¿o acaso quiere usted tener la pulgada de más de decir que su opinión es la correcta y ha de serlo para todos? No creo yo que sea tan incoherente como para pretender ser el juez de la soberbia ajena, que sería algo... bastante soberbio.

me pareze ingusto ,realmente era un programa de humor que ya hacia falta solo hancen programas de criticas,te esperamos que hagas otro,un beso