Javier, ¿cual es tu opinion sobre dicho demosito?, sobre lo que podria ser, s no recuerdo mal se suponia o sabia que la actividad geologia de Marte, a lo que es nivel de placas, volcanes, lava, etc, esta completamente extinguida y si queda calor sera un residuo cerca del nucleo, apenas nada, no pudiendo ser entonces provocado ese estado liquido por una camara magmatica proxima ¿no?

Felicidades por vuestro trabajo. Quería presentaros mi iniciativa, posiblemente el primer blog en castellano que aporta las últimas noticias sobre el maravilloso cine de Bollywood. Realizado desde la India; pulsad aquí para verlo. Un saludo y seguid así.

Vale, bollyboom, uno más y te los borro todos.

Desde luego que spam mas patetico..

No tengo la menor idea respecto a lo que pregunta, Ivan (1) (por cierto, perdón que no vi los comentarios a esta historia)... se apuntaba a que cierto calor residual, junto con la presión de las capas de encima, podrían permitir la existencia de esa región líquida. Algo que podría tener implicaciones interesantes, porque "agua líquida" se lee rápidamente como "posibilidad de vida".

Cierto que Marte está muy frío, y que la corteza marciana es mucho más densa que la terrestre. De hecho, el depósito de hielo en los casquetes polares no parece haberla afectado (frente a lo que pasa en la Tierra, donde la corteza de la Antártida está hundida por el peso del hielo de encima.

Si hay agua en estado liquido podria haber vida, cosas mas alucinantes vemos aqui en la Tierra con muchas bacterias extremofilas.

No sabia eso de la corteza de Marte y lo que pasa en la Antartida, que interesante, gracias por el apunte, y no te preocupes por no haberlo visto, por desgracia con tanta chorrada no me extraña.

Cuando han comentado la noticia en los telediarios, han dicho que si ese agua que se ha encontrado en marte se derritiese, cubriria por completo todo el planeta, y que tendria una profundidad de 12 metros.

Así es, Diego, aproximadamente (11-12 m). Lo que no suelen decir es que eso sólo es entre el 1 y el 10 % de lo que haría falta de agua para poder justificar el que fuera agua líquida en la superficie la principal acción generadora de los paisajes observados... algo que ya se sospechaba. Para esas "cuencas fluviales", "lagos" y "playas" hace falta más agua que la polar.

Pues desde luego tiene que haber mas agua, con lo frio que es marte, seria dificil que se hubiese evaporado.

Una vez vi en un programa documental (mucho antes de que fuese la primera sonda siquiera ni el primer robotito paseante) que decian qe la escasa gravedad de Marte no purdo aguantar el agua cuando esta paso a vapor y que termino perdiendose en el espacio, ¿ashta que punto es eso posible?

En un documental que vi, decian que la atmosfera de Marte es muy poco densa, y bastante fina.

Asi que lo que comentas del agua no tendria sentido alguno, porque por esa regla de tres, no habria siquiera atmosfera en Marte.

Igual he dicho una barbaridad, pero vamos, mejor que nos lo explique Javier.