artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)
Mastodon
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Para contactar con el autor:
Archivos
desde el 24 de enero de 2002
< | Enero 2025 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
2007-03-25 12:07 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/48208
1 |
|
||
No crees en el diseño inteligente. Bien.
|
2 |
|
||
Sí, claro, la versión oficial (¿loqué?) es una banana que se ajusta exactamente a la mano. La polla, vamos, digo, de comparación. De todas formas, Arrasti, creo que se ha equivocado y quería contar lo de la nitro en otro sitio, ¿no? |
3 |
|
||
Justo donde yo lo he hecho, entre otros hilos tal vez.
|
4 |
|
||
Un misterio: al parecer, por lo que dicen algunos en le blog de Luis del Pino, el análisis de las muestras de los polvos de extintor los hizo la policía científica. Entonces, en 2004, no encontraron nitroglicerina. ¿Y hoy sí?.
|
5 |
|
||
Que no, hombre, que no. Que es todo una conspiranoia, incluida su última afirmación. Nunca jamás se ha luchado con tanto fervor y contundencia contra ellos, hombre. ¿En qué mundo vive, señor mío? |
6 |
|
||
Vaya par de imbéciles... Por qué será que esta gentuza se "apunta a todo"? |
7 |
|
||
Mira tú, otro nuevo amante de la aversión oficial. Otro amante de momias.
|
8 |
|
||
Fé ciega. |
9 |
|
||
Perdón.
|
10 |
|
||
Para el imbécil fascista número uno:
|
11 |
|
||
Pero ¿aquí se hablaba de diseño inteligente o de avances de un informe que ni siquiera está hecho y que algunos ya citan como si estuviese publicado? |
12 |
|
||
Hombre, es que si Arrasti no cambia el tema de la entrada, pierde la gracia. :P |
13 |
|
||
"HastaLosGüevosDeFachas" Aquí se ve otro de los logros o bien de la LOGSE o bien del Talante. Si estás Krispinklander, te aconsejo que te tomes un poquito de ácido pórrico, a ver si te relajas. |
14 |
|
||
Zapatero ya dijo que él sería el presidente -entonces debí entenderle mal- del palante. Y me temo que, aunque se plantee la peor de las ecuaciones, sacará nueve millones de votos. Si no, al tiempo. Y aquí el PNV, ése que dice que no hay que judicializar la política cuando los juzgan por delinquir, arrasará de nuevo. Y, así, tendremos lo que nos merecemos.
|
15 |
|
||
Arrasti,ya que es inevitable que vengas haciendo el imbecil o el peon memo, ¿podrias hacerlo en la entrada acorde? es que si ya cansas habitualmente, el que vayas jodiendo otras solo nos demuestra tu nula educacion y eso ya lo sabemos todos. |
16 |
|
||
Si, pero es que el tio sigue y sigue, ni se entera de lo que le estan diciendo.
|
17 |
|
||
Es que sin conspiración el hombre se aburre, y tiene que difundir sus locuras a los cuatro vientos.
|
18 |
|
||
Bueno, es de esperar que se pongan de acuerdo para empezar, porque para los que uno es contradiccion para otros no.
|
19 |
|
||
Dejando al margen las interesadas peonadas (o pezonadas), que sirven a intereses partidistas, parecen existir numerosas irregularidades. De hecho, el que los superiores de ciertos peritos policiales estén encausados legalmente por presunta falsificación de documentos oficiales es un escándalo.
|
20 |
|
||
"si Arrasti no cambia el tema de la entrada, pierde la gracia"
|
21 |
|
||
La gracia de Dios por supuesto. :) |
22 |
|
||
Ese tío era el Mike (¿?) de Los Problemas Crecen. La raza degenera. |
23 |
|
||
Es curioso Enrique Arrasti, te he estado leyendo y lo mas gracioso de todo, es que cuando acabas de enviar el mensaje, te creerás importante e incluso que no hay quien te pueda rebatir algo, y todo por tu estúpido discurso de si dos gays se casan, los que montan orgías también deberían...Solo tres cosas y dichas de manera muy sencilla, A, dices que eres católico, o sea, que creen en Dios, la pregunta es ¿acaso le has visto alguna vez?¿has hablado con él? por ciertota hablar con él no me refiero a las estúpidas plegarias que rezáis los católicos antes de dormir ni a tus conversaciones solitarias cuando nadie te escucha, hablo de "si de verdad" le has visto, empíricamente hablando. B, el matrimonio es la unión de dos personas que se quieren, y punto, no hay más, no son tres ni siete, son dos, y que se quieren, si no lo entiendes, que supongo que tu ahora pensarás en tu estúpido discurso de antaño, te lo vuelvo a decir, DOS personas que se quieren, y punto. y C, antes de colgar la burda entrevista de aquilino polaino(un subnormal donde los allá que por cierto, todos sus colegas de profesión no cesan de ridiculizar por mezclar sus estúpidas creencias morales con algo rigurosamente científico, en 1990 se dejó de considerar la homosexualidad como una enfermedad mental) y enmarcándole como un gran psiquiatra, entérate de quien es, y si no lo sabes, te diré que en la portería donde tiene su consulta tampoco lo saben,¿Por qué será? por cierto, esta en la calle Velazquez. Por si quieres ir a hacerle una mamadita ya que tanto te pone...
|
24 |
|
||
Por cierto,enrique parrati, si tan catolico eres supongo que aun serás virgen...Un consejo, empieza a salir, a tener amigos normales,no los seminaristas que te comen la cabeza, y sobretodo a tener sexo,si te gustan las tias pues con tias, y ya veras como la tonteria se te pasa. |
25 |
|
||
pese a la forma en la que intentan ridiculizarlo el diseño inteligente explicaria muchas cosas que la teoria tradicional de la evolucion no puede como algunas estructuras que por la complejidad en que su partes interactuan entre si no podria aber evolucionado ejemplo la estructura de un flagelo entre otros ademas de la ausensia de etapas transitorias en el registro fosil espero respuesta |
26 |
|
||
Supongo que el diseño inteligente también explica que personas que al hablar toman aire (como demuestra el hecho de que sigan vivos después de una charleta) y que sin embargo no sientan la necesidad de incluir una miserable coma en un texto que escriben. Porque desde luego la evolución es incapaz de explicar semejante involución :) |
27 |
|
||
Lo que sí explica el Diseño Inteligente es lo de la ortografía. Quiero decir, que se explica por sí solo el hecho constatable de que los que se tragan el Engaño Inteligente suelen ser incapaces de escribir con una ortografía correcta. Además, como corolario, suelen tener o haber tenido dificultad para aprobar las matemáticas. Y las otras.
|
28 |
|
||
Estructuras que, Ernesto, el ID no explica en absoluto... ¿dónde están las publicaciones científicas correspondientes? Por el contrario, si repasa la literatura científica en vez de leer los libros neocreacionistas, encontrará suficientes artículos que explican esas y muchas otras estructuras en términos científicos, es decir, evolutivos.
|
29 |
|
||
Coñe, señor Yabba, celebro haber coincidido con usted en el comentario. Usted se fijó en las comas, yo en un "aber" digno de Francisca Garse. Que es Paca Garse, digo.
|
30 |
|
||
No, si yo también me fijé en el "aber" ... de hecho, lo jodido es evitarlo. Pero me parece aún más sangrante lo de las comas. Uno se pregunta siempre cómo hablará esa gente si escribe así... :) |
31 |
|
||
Mal ;-) |
32 |
|
||
Barrunto que el señor Ernesto habrá leído su mensaje después de enviarlo, para ver cómo quedaba, y habrá muerto por asfixia. Así que hablar, lo que se dice hablar..., ya no hablará mucho.
|