ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)

Blogalia
FeedBurner

Mastodon
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Enero 2025
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
             


Blogalia

Inicio > Historias > Dios, ID Y Bananas
2007-03-25
)

Dios, ID Y Bananas
2007-03-25

¿Quieren más pruebas de Su Infinita Providencia? En GodTube (Broadcast Him) -cierto, esto existe jejeje- encontramos una de ellas, la evidencia del Diseño Inteligente de las bananas (y plátanos de Canarias también). Vean...



(Veo que en No puedo creer que lo hayan inventado comentan que hay también un IslamTube... aunque se lo toman todo muy en serio. O sea, que es perfectamente prescindible y odioso. Al menos en GodTube te partes el eje).

2007-03-25 12:07 Enlace

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/48208

Comentarios

1
De: Enrique Arrasti Fecha: 2007-03-26 07:31

No crees en el diseño inteligente. Bien.

Oye, y la versión oficial, ¿Qué es sino un burdo intento de diseño inteligente? Y qué ardor al defenderlo el vuestro.

Pues eso: hoy os toca almendras amargas para desayunar. La única muestra enviada a la Policiía Científica el mismo día 11-3-2004, la única que no ha sido lavada con agua y acetona, tiene nitroglicerina. Así se entiende lo que el otro día dijo el tedax: que allí olía a almendras amargas, olor característico de la nitroglicerina.

Pero supongo que no os vale y que nunca os valdrá.

Oye, ya os vale.



2
De: ElPez Fecha: 2007-03-26 07:54

Sí, claro, la versión oficial (¿loqué?) es una banana que se ajusta exactamente a la mano. La polla, vamos, digo, de comparación. De todas formas, Arrasti, creo que se ha equivocado y quería contar lo de la nitro en otro sitio, ¿no?



3
De: Suminona Fecha: 2007-03-26 09:32

Justo donde yo lo he hecho, entre otros hilos tal vez.
De todas formas, no se esfuerce, Arrasti. Las cartas ya han sido repartidas, y el resultado final hace tiempo que está establecido, absolutamente en todo este mal thriller que estamos viviendo.
Por mucho que se esfuercen en intentar alojar luz, a otros que tienen mucha prisa por hacer la oscuridad.



4
De: Enrique Arrasti Fecha: 2007-03-26 13:09

Un misterio: al parecer, por lo que dicen algunos en le blog de Luis del Pino, el análisis de las muestras de los polvos de extintor los hizo la policía científica. Entonces, en 2004, no encontraron nitroglicerina. ¿Y hoy sí?.

¿Qué pasa aquí? Con tanto lavado de muestras, contaminantes que no están y aparecen luego, con olor a almendras amargas en los escenarios aquel día, con un jefe de Tedax hablando en la comisión de nitroglicerina, el DNT. Y el gobierno, rendido a ETA.

Joder, qué cuadro.



5
De: Suminona Fecha: 2007-03-26 13:26

Que no, hombre, que no. Que es todo una conspiranoia, incluida su última afirmación. Nunca jamás se ha luchado con tanto fervor y contundencia contra ellos, hombre. ¿En qué mundo vive, señor mío?



6
De: AlphaFreak Fecha: 2007-03-26 15:25

Vaya par de imbéciles... Por qué será que esta gentuza se "apunta a todo"?



7
De: Enrique Arrasti Fecha: 2007-03-26 16:45

Mira tú, otro nuevo amante de la aversión oficial. Otro amante de momias.

Difráctese, hombre.



8
De: Suminona Fecha: 2007-03-26 17:13

Fé ciega.



9
De: Suminona Fecha: 2007-03-26 17:18

Perdón.
UPDATE comentarios SET texto=REPLACE(texto,'é','e') WHERE id_comentarios=389907



10
De: HastaLosGüevosDeFachas Fecha: 2007-03-26 20:01

Para el imbécil fascista número uno:

Suicídate!

Para el estúpido marsfaciólogo número dos:

Vete a buscar DNT a Plutón, subnormal!



11
De: Yabba Fecha: 2007-03-26 20:14

Pero ¿aquí se hablaba de diseño inteligente o de avances de un informe que ni siquiera está hecho y que algunos ya citan como si estuviese publicado?



12
De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2007-03-26 21:06

Hombre, es que si Arrasti no cambia el tema de la entrada, pierde la gracia. :P



13
De: Suminona Fecha: 2007-03-27 09:04

"HastaLosGüevosDeFachas"
Para el estúpido marsfaciólogo número dos:

Vete a buscar DNT a Plutón, subnormal!


Aquí se ve otro de los logros o bien de la LOGSE o bien del Talante. Si estás Krispinklander, te aconsejo que te tomes un poquito de ácido pórrico, a ver si te relajas.



14
De: Enrique Arrasti Fecha: 2007-03-27 09:53

Zapatero ya dijo que él sería el presidente -entonces debí entenderle mal- del palante. Y me temo que, aunque se plantee la peor de las ecuaciones, sacará nueve millones de votos. Si no, al tiempo. Y aquí el PNV, ése que dice que no hay que judicializar la política cuando los juzgan por delinquir, arrasará de nuevo. Y, así, tendremos lo que nos merecemos.

Al menos, éstos viven felices con su síndrome polanquiano. Entiendo sus absurdos desahogos: simple mala simple conciencia. No más, no menos.



15
De: Iván Fecha: 2007-03-27 11:26

Arrasti,ya que es inevitable que vengas haciendo el imbecil o el peon memo, ¿podrias hacerlo en la entrada acorde? es que si ya cansas habitualmente, el que vayas jodiendo otras solo nos demuestra tu nula educacion y eso ya lo sabemos todos.



16
De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2007-03-27 15:17

Si, pero es que el tio sigue y sigue, ni se entera de lo que le estan diciendo.

Es completamente monotematico.



17
De: Suminona Fecha: 2007-03-27 17:01

Es que sin conspiración el hombre se aburre, y tiene que difundir sus locuras a los cuatro vientos.

En cualquier caso, vergonzante la escasez de información sobre las aparentes contradicciones que hay en los medios de comunicación "generales". Un silencio ensordecedor, vamos.



18
De: Iván Fecha: 2007-03-27 18:06

Bueno, es de esperar que se pongan de acuerdo para empezar, porque para los que uno es contradiccion para otros no.

y sobre too esperar que la justicia no se deje torear ni por peones memos y demas idiotas, y abogados triquiñuelistas y al final quede bien clarito.

y por ejemplo sobre los explosivos, si tanto lio o contaminaciones ha sido por inutilidad de los encargados, desidia, mal manejo, o simple chapuza, pues que apenquen quien sea, otra cosa es mirar luego si hay algun eximiente por el caos del momento etc, las condiciones del laboratorio, los medios, etc.

Desde luego cosas mas normales que las peonadas memas.



19
De: Suminona Fecha: 2007-03-27 18:39

Dejando al margen las interesadas peonadas (o pezonadas), que sirven a intereses partidistas, parecen existir numerosas irregularidades. De hecho, el que los superiores de ciertos peritos policiales estén encausados legalmente por presunta falsificación de documentos oficiales es un escándalo.
Empezando por ahí, siguiendo con la rapidez con que se quiso terminar la comisión que se creó al efecto, etc., hacen que el asunto esté tan turbio que no me extraña que hayan surgido tales movimientos radicales y extremistas.



20
De: Yabba Fecha: 2007-03-27 19:42

"si Arrasti no cambia el tema de la entrada, pierde la gracia"

¿Que pierde la qué??? :)



21
De: Diego (MrDeejay) Fecha: 2007-03-27 19:51

La gracia de Dios por supuesto. :)



22
De: Juanitor Fecha: 2007-03-29 03:05

Ese tío era el Mike (¿?) de Los Problemas Crecen. La raza degenera.



23
De: santiago Fecha: 2007-03-31 05:30

Es curioso Enrique Arrasti, te he estado leyendo y lo mas gracioso de todo, es que cuando acabas de enviar el mensaje, te creerás importante e incluso que no hay quien te pueda rebatir algo, y todo por tu estúpido discurso de si dos gays se casan, los que montan orgías también deberían...Solo tres cosas y dichas de manera muy sencilla, A, dices que eres católico, o sea, que creen en Dios, la pregunta es ¿acaso le has visto alguna vez?¿has hablado con él? por ciertota hablar con él no me refiero a las estúpidas plegarias que rezáis los católicos antes de dormir ni a tus conversaciones solitarias cuando nadie te escucha, hablo de "si de verdad" le has visto, empíricamente hablando. B, el matrimonio es la unión de dos personas que se quieren, y punto, no hay más, no son tres ni siete, son dos, y que se quieren, si no lo entiendes, que supongo que tu ahora pensarás en tu estúpido discurso de antaño, te lo vuelvo a decir, DOS personas que se quieren, y punto. y C, antes de colgar la burda entrevista de aquilino polaino(un subnormal donde los allá que por cierto, todos sus colegas de profesión no cesan de ridiculizar por mezclar sus estúpidas creencias morales con algo rigurosamente científico, en 1990 se dejó de considerar la homosexualidad como una enfermedad mental) y enmarcándole como un gran psiquiatra, entérate de quien es, y si no lo sabes, te diré que en la portería donde tiene su consulta tampoco lo saben,¿Por qué será? por cierto, esta en la calle Velazquez. Por si quieres ir a hacerle una mamadita ya que tanto te pone...
Y para finalizar, quiero que conste que soy heterosexual (y de los de verdad, de los que follan sin parar) y que únicamente defiendo a las personas, indiferentemente de sus orientaciones sexuales.



24
De: santiago jayneiro Fecha: 2007-03-31 05:34

Por cierto,enrique parrati, si tan catolico eres supongo que aun serás virgen...Un consejo, empieza a salir, a tener amigos normales,no los seminaristas que te comen la cabeza, y sobretodo a tener sexo,si te gustan las tias pues con tias, y ya veras como la tonteria se te pasa.



25
De: ernesto Fecha: 2007-08-09 01:55

pese a la forma en la que intentan ridiculizarlo el diseño inteligente explicaria muchas cosas que la teoria tradicional de la evolucion no puede como algunas estructuras que por la complejidad en que su partes interactuan entre si no podria aber evolucionado ejemplo la estructura de un flagelo entre otros ademas de la ausensia de etapas transitorias en el registro fosil espero respuesta



26
De: Yabba Fecha: 2007-08-09 02:24

Supongo que el diseño inteligente también explica que personas que al hablar toman aire (como demuestra el hecho de que sigan vivos después de una charleta) y que sin embargo no sientan la necesidad de incluir una miserable coma en un texto que escriben. Porque desde luego la evolución es incapaz de explicar semejante involución :)



27
De: Anónimo Fecha: 2007-08-09 02:25

Lo que sí explica el Diseño Inteligente es lo de la ortografía. Quiero decir, que se explica por sí solo el hecho constatable de que los que se tragan el Engaño Inteligente suelen ser incapaces de escribir con una ortografía correcta. Además, como corolario, suelen tener o haber tenido dificultad para aprobar las matemáticas. Y las otras.

Como quien dice, parece que la Inteligencia del Diseño es la del Diseñador del Engaño, no la de quienes se lo tragan.



28
De: ElPez Fecha: 2007-08-09 02:28

Estructuras que, Ernesto, el ID no explica en absoluto... ¿dónde están las publicaciones científicas correspondientes? Por el contrario, si repasa la literatura científica en vez de leer los libros neocreacionistas, encontrará suficientes artículos que explican esas y muchas otras estructuras en términos científicos, es decir, evolutivos.

Espere usted respuesta, pero realmente no las quiere, Ernesto. No es nada nuevo. Y de fósiles transicionales, pues no hay pocas muestras...

Que no, que no cuela. No llegue por aquí con el discurso escrito. Sea constructivo: aporte los artículos, las referencias correspondientes. Le aseguro que hay por aquí más de un biólogo que estará encantado de poder analizarlas.

La pelota está en su tejado, por si no lo había notado.

Le recomiendo, mientras va buscando esos artículos, que lea la bitácora vecina del Paleofreak donde estos temas y muchos otros se han tratado abundantemente, con referencias de las que valen, no afirmaciones sin más como las que nos ha dejado en el comentario 25.



29
De: Anónimo Fecha: 2007-08-09 02:28

Coñe, señor Yabba, celebro haber coincidido con usted en el comentario. Usted se fijó en las comas, yo en un "aber" digno de Francisca Garse. Que es Paca Garse, digo.



30
De: Yabba Fecha: 2007-08-09 02:44

No, si yo también me fijé en el "aber" ... de hecho, lo jodido es evitarlo. Pero me parece aún más sangrante lo de las comas. Uno se pregunta siempre cómo hablará esa gente si escribe así... :)



31
De: Anónimo Fecha: 2007-08-09 02:53

Mal ;-)



32
De: César Noragueda Fecha: 2007-08-09 13:13

Barrunto que el señor Ernesto habrá leído su mensaje después de enviarlo, para ver cómo quedaba, y habrá muerto por asfixia. Así que hablar, lo que se dice hablar..., ya no hablará mucho.
Pero le habrá importado un comino, dado que si hace caso de la teoría del Diseño Inteligente (¿no os entra la risa cuando leéis el adjetivo?), no me extrañaría que pensara que, tras irse al otro barrio, podría contestarnos mediante psicofonías.



portada | subir