Sí, es voluntad mayoritaria. Eso no lo discute nadie. Por eso están.

¿Que va a opinar? se callara como una puta y luego si alguien le da con este dato en la cara se pondra chuloputas y dira que el no dijo eso.

Yo mendaba esta interesante reflexion a Noche H a ver si Marta Nevot (que le tiene especial cariño desde la gracieta del boli) se lo suelta.

No JoseAngel, si están será porque los Tribunales de Justicia no han visto nada que les parezca ilegal en esa formación política. No depende de mayorías, no confundas.

Ah, y la frase de Aznar fue esta: "Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones"

Bastante elocuente.

Javier: que leo en El Plural.com que Rajoy ha ofrecido al PSOE Canarias a cambio de Navarra... Regalo envenenado donde los haya.

Pues es un comentario de lo más acertado y real, puesto que así es como ha ocurrido. Y además con el control de Navarra a través del troyano Zabaleta y sus excrecencias, votantes incluídos (como el pez, que está que baila). Así llegó Hitler al poder: democráticamente. Y así se perpetró el Anchluss austriaco, con la connivencia de los pangermanistas locales. Un consejo para los navarros: vayan buscando piso en Logroño o Santander porque llega la limpieza étnica y lingüística. No les vaya a pillar, como a los bosnios. Y den las gracias a la quinta columna, como Armentia y otros.

PD: lo que es veneno puro es el Plural, señora. Se nota que no es navarra ni vasca (no nacionalistas, claro)

Coño, un Mc nazi, hacia tiempo que no venias a vomitar, llegue a pensar que te habias muerto o que te habian curado la diarrea mental.

En fin tenemos tu complemento perfecto, Jorge se llama, los dos igual de alucinados, seguro que haceis buenas migas, entre pirados ya se sabe.

Hombre, la basura ivanesca. ¿No vas a dar cachiporrazos en los ayuntamientos batasunos? Seguro que necesitan plazas de policía municipal para exterminar demócratas; se te dará de maravilla, adecuadísimo para el cerebelo de imbécil que corona tu testa.

"Zapatero ha conseguido que media España no acepte a la otra media, una política de exclusión que los españoles habíamos superado"

Y es cierto; con ver la polarización del voto observada por toda España (o PP o Frente Popular, sin tintas medias)se comprueba la resurrección de las dos Españas gracias al chiflado vengativo.

Hombre, a fascistas antidemocraticos como tu seria un placer personal enseñarles democracia a tortas, pero luego lo pienso mejor y seria rebajarme a tu nivel, y la verdad, una cosa es bajar a tu nivel para hablarte, que ya es bajar, y lo otro simplemente es demasiado arrastrado.

Lo que si es de imbeciles que vengas tu, pobre niñato, a dar lecciones de democracia a nadie, es lo que teneis los fascistas, si os votan que listo es el pueblo, si no, limpiezas lingüisticas, tonterias sobre bosnios, y demas anormalidades copiadas del bigotes, como buen vocero atontao que eres.

Ains, no recordaba lo tonto que eras, ¿para cuando te toca un cumpleaños mental? con todo el tiempo que te han quitado internet tus padres podias haber madurado algo.

Señor mío, muestra usted una falta de talante abrumadora. En primer lugar, Nafarroa por fin puede alcanzar la Libertad y echar del poder al ultraderechismo representado por upn, los fachas que llevan asustando y atemorizando a la Población Civil con miedos absurdos y xenofobias ridículas. Pero ahora, gracias a esta Victoria del Partido Socialista y Nafarroa Bai, ambos deben gobernar en Nafarroa, expulsando del oscuro poder a upn a toda costa. Es hora de que Nafarroa pueda establecer nuevos lazos de unión con Euskadi, pues ambas son las dos caras -no antagónicas- de una misma moneda: Nafarroa es Euakadi y Euskadi es Nafarroa. Y todos estamos seguros de que el PSOE hará todo lo posible por estrechar estos lazos de unión que fueron rotos por los fachas del pp.

Por otra parte, las palabras del exdictador aznar no creo que deban ser tenidas en cuenta, pues son como los delirios de grandeza del asesino pinochet.

Normal lo del voto McMemo, es lo que llevan haciendo los fachas como tu, desde esas radios de vomitar mierda, invocar el miedo al otro, pero resulta, por si no te has dado cuenta, que partido de derechas hay solo uno, si hubiera varios, por ejemplo separando la extrema derecha de la cupula del pp y tener asi un pertido de derechas normal, el voto se dividiria como se divide el de izquierda, entre distintos partidos.

Pero vamos, hay que ser gilipollas o un miserable, o en tu caso ambas cosas, para confundir lo que uno vota por ideas, con un "como no me votas eres mi enemigo", lastima que no aprovecharas tu retiro para madurar, leer, o simplemente pajearte mas, asi no vendrias igual de gilimemo que siempre.

Bueno me voy a cocinar, no llores ni no te contesto.

Uy, ambos memos se han conocido, voy a por las palomitas y a llamar a la gente que esto va a ser divertido, por fin las dos caras de la misma estupida moneda (o paranoica) se ven.

Ahora se sacaran los ojos mientras el resto de habituales vemos a dos tontos identicos dandose palos.

Señor Iván, le felicito por su explicación. Como ya le dije anteriormente y aunque usted no me creyó del todo, los Obreros de Izquierdas nos entendemos y sabemos combatir con argumentos e ideas a los fachas del pp.

Y como dije en su momento, el pp representa a la ultraderechecha más fascista y maléfica que jamás haya tenido que soportar la Clase Obrera en nuestra Nación de Naciones. Por esa razón es necesario un partido con fuerza e integridad, pero al mismo tiempo con una política basada en el Respeto, la Tolerancia, el Diálogo y la Búsqueda del Consenso. Señores, la Izquierda en el fondo ha ganado las elecciones: no somos Izquierda Unida (un magnífico partido, por cierto), pero nuestra Izquierda está más unida que nunca contra la amenaza del fascismo más cerril y oscurantista de la historia de nuestra Nación de Naciones. ¡Hasta la Victoria, Siempre!

No, perdona, puedo entenderme con gente de izquierdas, de derechas, apoliticos, etc, lo que no hare nunca sera entender a un pseudoizquierdista lunatico o a un McMemo fascista y paranoico.

Sois dos locos igualitos, dos pobres imbeciles paranoides que sobrais completamente de una sociedad normal.

¡El Neanderthal cocina! A cualquier cosa le llaman cocina: hasta remover la cachiporra en el caldero. Se nota que estaba de guardia: después de comer coge el relevo el yabete y a última hora el gordinflas. Sois tan previsibles...por cierto, y como ya dije en otra ocasión (lástima que tu origen te incapacitase para el noble arte de la lectura) dejáos de hipocresías: lo que dice el tal Jorge es lo mismo que pensáis pero disfrazado de mentira.

¿Ves cómo sois iguales? Jua, jua, juaaaaaaaaa...

Señor mío, eso de pseudoizquierdista lunático es un error y por favor no me compare con un fascista porque yo antepongo el diálogo, la tolerancia y el respeto por encima de todo. Estoy en contra de la guerra y de la violencia y creo que la solución para llegar a un acuerdo pasa por las urnas, por la Democracia, por la Libertad. Así que déjese de fascismos y cosas similares porque yo estoy en contra de dichas actitudes tanto como usted.

Es que al ver aparecer a jorgito me he decidido a preparar la comida echando un ojo al portatil, sois demasiado tentadores para no echaros un ojo por lo menos, dos monos haciendo monadas riculas.

Ains, iguales dice.... que lastima de cerebro sin usar.

Que si jorgin, adorador anormal de dictadores como el de Corea del Norte, eres tan fascista como McMemo, solo que disfrazado de pseudoizquierda, no es un error, se perfectamente lo que eres.

Señor mío, en Corea del Norte no hay dictadores, sino un sistema político muy avanzado que sufre por culpa del boicot del ultraderechismo imperialista americano.

Yo no soy ningún fascista porque no tolero el fascismo: como le he dicho, estoy en contra de la guerra y de la violencia y creo que la solución para llegar a un acuerdo pasa por las urnas, por la Democracia, por la Libertad. Por favor, un poco de respeto a quien le ha tratado con respeto.

Alguien que dice que esta a favor de a democracia y de la libertad y luego defiende a asesinos como el de Corea del Norte y dice que no es un dictador, o es un imbecil o un loco, elige la opcion que mas te guste, yo opino que tienes abas, al igual que McFacha.

Dos astillas del mismo estupido palo.

Si no lo veo no lo creo, McNazi y Jorgito en la misma entrada.

Iván, dame unas pocas palomitas que el espectaculo promete.

"después de comer coge el relevo el yabete y a última hora el gordinflas."

Pues no, antes de comer como ves.

Como siempre, el McNazi demuestra un gran alarde de imaginacion insultandome, ¡dios mio me voy a echar a llorar de lo ofendido que estoy!.

Señor iván, le reto a que demuestre que en Corea del Norte hay una dictadura. No podrá.

Jajajajajajajaja, ¿de verdad?, no, venga no puede ser tan facil demostrar que eres un fanatico idiota.

Pon Corea del Norte en google y podras encontrar las miles de tropelias, patadas a los derchos humanos, hambre, gastos de locos en ejercito y demas que ese pais lleva a cabo un dia si y otro tambien.

Ya esta claro, o eres un payaso, o simplemente tu gilipollez alcanza autenticos niveles clinicos, como para sacar un sindrome nuevo con tu nombre.

El sindrome de Jorgitis:

Sus sintomas son, multiples alucinaciones acompañadas de una locura y fanatimos extremos. Seguido de una imbecilidad aguda, que le empuja a ver realidades nacionales y universos de universos. :P

Sindrome compartido con McMemo por lo que quizas no seria justo llamarlo asi sino una mezcla, Jorgi-Mcmemo o Facha-Jorgi, ya que presentan identicos sintomas.

Si, pero uno de ellos, muestra un sindrome de hijoputismo de cotas muy elevadas.

Osea que encima, padece ambas cosas.

(Se me habia cortado antes :P)

Que pena, con lo interesante que podría ponerse la cosa y no se van a liar a guantazos dialécticos.

Habrá que ver la tele hasta que se animen (y antes de que venga el Insigne y Honorable Chávez a cerrárnoslas).

Señor mío, es muy fácil buscar cualquier cosa en google, el buscador imperialista en el que se enlaza a páginas con mentiras sobre Corea del Norte. También podrá encontrar seguramente más mentiras, injurias y calumnias sobre teorías absurdas de conspiraciones si pone 11-M en dicho buscador.

En cambio, seguro que usted se niega a creer los datos reales y coherentes de los siguientes videos:

http://www.youtube.com/watch?v=4CUoes1x9-0

http://www.youtube.com/watch?v=Hp7RkdvyDDI

http://www.youtube.com/watch?v=RDBCGNGAypY

http://www.youtube.com/watch?v=xLlrqdVVb5Y

http://www.youtube.com/watch?v=3dC2aDHtEqk

http://www.youtube.com/watch?v=qvAUiN4jr6g

Es muy fácil criticar sin conocimiento, señor mío, muy fácil. Así que le recomiendo que se calme y piense con un poco de coherencia y seriedad, por favor.

Uau, el youtube, todo un alarde de objetividad si señor.

Que no payaso, que lo que hay en Corea del Norte es un hijoputa enano, que usa alzas y tupe para superar su complejo de pitufo, que vive a todo lujo mientras su pueblo se muere de hambre, que se funde todo el dinero en una estupida carrera de armamentos y que es tan asesino o mas que el cabron de su padre, un mierdas igual que Pinochet, Franco, o tu mismo.

Que facil es aporrear un teclado sin cerebro señor mio, muy facil, a ver si te lo quitan tus padres ya y mas Anmistia internacional y menos youtube, bobo.

Más allá de comentarios estúpidos y acordes con la (falta de) materia gris de cada uno está claro que la clá armentí, como no podía ser de otra manera, ha votado para que ETA entre en las instutuciones, por la anexión de Navarra a Euskadi y para que a nivel nacional nos acerquemos un poco más a una guerra civil de las que tanto jugo propagandístico sacan. Con lo que el comentario de Aznar es, una vez más, acertadísimo.

Y hale, iros a Corea del Norte a demostrar que no hay dictadura. Así de paso, uno puede encontrar trabajo como cocinero de la Academia del Pueblo de Torturadores y otro adelgazar haciendo régimen...¡jua, jua, juaaaaaaaaaa!!

Ains, ya tardaba el otro bobo en demostrar que sigue sin saber leer, y que la lectura comprensiva por ende le queda taaaan lejos.

Lastima de padres que les salen semejantes anormales como hijos, el duo McFacha-Jorgito, ¿tuvisteis la misma comadrona boxeadora?.

Si acertadisimo el comentario del bigotes, que pone a 14 millones de votantes como proetarras, y a los 7 restantes como los unicos Apañoooles buenos, venga decidme la verdad, ¿fuisteis a la misma guarderia o sois hermanos?

McNazi, las borracheras a estas horas son muy malas.

Eso de mezclar colacao con ron, no te sienta muy bien.

"el yabete "

Para imbéciles como usted, Señor Yabba. Con mayúsculas, como escribe el otro anormal. Que aún hay clases.

Ya apareció el sinvergüenza que vota a los amigos de los asesinos. Y que encima se enorgullece de ello. ¿Porqué no opina sobre la entrada en vez de hacerse el payaso? ¿Qué, recomienda a los navarros que se encasqueten la chapela y a aguantar mecha? ¿O a los concejales de pueblos vascos con mayorías absolutas de la ETA que se jodan por no votar opciones "progresistas" y sigan agachando el espinazo para buscar sorpresitas bajo el coche?

Sigue siendo un siniestro a quien poco le importa la vida de los que no piensan como usted, como contitunamente demuestra. Y encima se hace el graciosete.

"continuamente", quise decir. Aunque, bien mirado al "contitunamente" podría quitársele el "conti" sin perder sentido...

"Ya apareció el sinvergüenza que vota a los amigos de los asesinos. Y que encima se enorgullece de ello. ¿Porqué no opina sobre la entrada en vez de hacerse el payaso?"

Señor McNazi, ¿a usted no le han dicho nunca el refran. cree ladron que todos son de su condicion?
Lo que si esta clara una cosa, usted, a sinverguenza y payaso no le gana nadie, ni tampoco en hijoputez.

Y da gracias que le hablo de usted, para que no se queje.

Que ni eso se merece.

Yo voto al PSOE, como mucha otra gente. ¿Algo que objetar?

"¿Porqué no opina sobre la entrada en vez de hacerse el payaso? "

Fué a hablar de putas precisamente La Tacones, vamos.

El resto de las babosadas, como siempre, MENTIRAS DE HIJO DE PUTA. Ninguna novedad. La hijoputez que profesa no se cura con meses de silencio, por desgracia.

Yabba, me parece que este elemento ya es un caso perdido, y la hijoputez la tendra de por vida.

Que lastima.

Ya sabemos que vota al PSOE:ninguna novedad. Pues ya sabe, aplíquese el comentario de Aznar y reflexione, si le quedan neuronas. Porque gracias a usted y su voto sigue sufriendo gente. Ah, pero por lo visto esa gente le importa una carajo. Pues mire, a la otra mitad de la población española SÍ nos importan.

Y por supuesto hablo cuando me da la gana. No como usted, que habla con la palabra prestada. En eso aún disfruto de espacios de libertad.

No, si ya se ve, que usted tiene todo lo bueno, oiga : la razón, la libertad... todo para usted, que los demás somos una mierda a su lado. Pues nada, siga usted a lo suyo. Se ve que si no votamos como usted, le parece mal : la democracia es estupenda cuando la gente vota lo que uno quiere, ¿eh?

Esa es la democracia que le gusta a ese y otros hijoputas, la que les conviene, por suerte muchos de los que votan PP no son gilipollas como McMemo y sus anormalidades de lorito repetidor, a ver si haces como tu amado bigotes y despues de comerle la polla un rato te tomas unas buenas copas de vino y te la pegas por ahi con el coche, siguiendo los consejos de ese lumbreras.

Por cierto ¿que otra mitad de España payaso? a ver, suma conmigo 7 millones y pico del PP no es lo mismo que suman los 7 millones y pico del Psoe mas los otros 7 del resto de partidos que hacen un total de 14 millones y medio, oooooooohhhh, solo es un tercio, y dentro de ese tercio espero y asi creo, que los hijosdeputa como tu estais en extincion.

Esta claro que la media neurona no te da para pensar y no cagarte a la vez, asi que por lo menos espero que tu higiene personal sea medio digna, ya que has demostrado en sobradas ocasiones que pensar, lo que se dice pensar, no lo haces mucho.

"a la otra mitad"

Tampoco se pase : al 35% más o menos. Que ya está muy bien, pero tampoco me creo que todos ellos compartan su pensamiento (o el de Aznar, que es igual de baboso y repelente) sobre que cada voto que no vaya a los suyos es un voto para ETA. Por suerte, además.

Antes se cagara, que el intentar pensar, y cuando lo haga, le dara una embolia.

Y por favor, no le nombreis mas veces la palabra democracia, no sabeis que el nene aun esta aprendiendo y para el, esa palabra es demasiado complicada como para entender su significado.

Ah por cierto McNazi, yo he votado en blanco. Asi que mi voto, no se lo ha llevado nadie. ¿Tambien me tachas a mi como amigo de los asesinos?

La democracia es estupenda cuando se vota útilmente y a opciones de progreso y libertad, y no a opciones que fomentan y apoyan el temor, la coacción, el asesinato y la falta de libertades individuales y colectivas. Y hoy día ya se sabe cuáles son unas y otras. así que efectivamente, sigo a lo mío y a lo de la gente de bien. Y usted a lo suyo, y sin argumentos para contestar a Aznar, como de costumbre.

No, usted no es amigo de los asesinos, sino tonto perdido. Mira que molestarse en ir para votar en blanco...(como los de HB, por cierto, allí donde no se presentaban). Bueno, por lo menos le habrá servido para mover un poco el culete, que buena falta le faze.

Es que para contestar a memeces no hacen falta argumentos, McNazi... tanto a Aznar como a usted.

"No, usted no es amigo de los asesinos, sino tonto perdido. Mira que molestarse en ir para votar en blanco...(como los de HB, por cierto, allí donde no se presentaban)"

Premio para el caballero, y no el tonto perdido no soy yo, sino usted.

Chavalico, el voto en blanco, CUENTA COMO VOTO, pero no beneficia a nadie, no es lo mismo que no ir a votar, que beneficia al que lleva la mayoria de votos.

Y no tengo que darle explicaciones de los motivos que me ha llevado a ello, a un imbecil como usted.

Y por cierto mi culete esta bien, lo muevo cuando tengo que hacerlo gracias.

Pues eso. Sin argumentos. Como todo lo que habla desde el primer día que cayó por este blog.

Es que buscar explicaciones... déjelo, ande, no se esfuerce. Donde no hay mata...

Pues si no le gusta, váyase, hombre, si a enemigo que huye, puente de plata.

Tranquilo McNazi, no pienso esforzarme en darte explicaciones. Total, no lo entenderias.

Aiins, pobrecito, ¿no veis que esta otra vez falto de cariño? a vuelto mendigando un poco de atencion, si no fuese tan tonto resultaria hasta adorable.

Y no hace falta contstarle amigos, sus gilipolleces son como las de su amado lider bigotil, el supermacho al que nadie dice lo que hay que beber o como debe conducir, las gilipolleces se contestan solas, y McMemo es tan tonto que cada vez que escribe, su propia contestacion implicita le deja por los suelos.

En fin (se que echabas de menos el chascarrillo) ya sabe donde tiene su comedero, a la derecha, junto con el del bigotes si un dia viene (todo un honor), Jorgito, Otegui y demas alimañas de la Tierra.

Volviendo por una vez al tema, me acaba de llamar la atención por lo certera una frase que acaban de decir en el programa de Eva Hache. Han señalado que, tras acusar al PSN hasta la saciedad de pretender regalar Navarra, UPN por boca de su presidente ha procedido hoy a... ofrecerle Navarra al PSN. Cómo cambian las cosas de un domingo a un lunes.

Señores, déjense de comparaciones e insultos y no le sigan el juego al facha que por la puerta asoma para usar el insulto y la crispación como arma arrojadiza.

Después de las elecciones podemos poner sobre la mesa un buen panorama: cierto es que el pp ha ganado algunos votos, pero eso corresponde más bien a madrid, el nido de fachas más grande de nuestra Nación de Naciones. El verdadero motivo para estar felices es que por fin el fascismo ha perdido en Nafarroa, Realidad Nacional que esperemos que cuente con un gobierno antagónico a los fachas upn y en donde el PSOE y Nafarroa Bai tengan un papel preponderante. Porque tanto Euskadi como Nafarroa no son más que una misma Realidad Nacional que ha de estrechar esos lazos rotos por el franquismo y los sucesivos "gobiernos" dictatoriales del pp.

Respecto a las críticas poco constructivas del Sr. iván, decirle que la REALIDAD es que Corea del Norte es un régimen envidiable, de suprema perfección y en donde los avances políticos y sociales son impresionantes. El problema con esta nación es que el acoso del capitalismo -por parte de Japón y Corea del Sur- y del imperialismo -por parte de los eeuu- está causando problemas de importancia. Pero estos problemas son extrínsecos a la Clase Política de Corea del Norte, que está trabajando sin cesar para que el Pueblo viva lo mejor posible. Y por cierto, que el líder Kim Yong-il sea bajo no es motivo para el insulto. ¿O acaso se rie usted de la gente baja, o de los altos o de los gordos? (Ojo, no confundir "gordo", con "obeso": el primer caso corresponde a la típica persona con algo de tripa; el segundo corresponde al típico estadounidense que no deja de comer hamburguesas y coca-cola y desarrollar grasa por absolutamente todo su cuerpo).

Por último, respondiendo a un comentario acerca de Hugo Chávez y el cierre de una televisión de Venezuela, expongo lo siguiente: El Sr. D. Hugo Chavez Frías no ha secuestrado ningún medio de televisión, sino que las Leyes Venezolanas han obligado al cierre de dicho medio debido a los grandes problemas de corrupción en los que éste se halla envuelto, además de proclamar mentiras, injurias y calumnias para destruir los Grandes Avances políticos y sociales Venezolanos y crear un ambiente de guerra civil, algo similar a lo que el pp está haciendo actualmente sin que aún sea ilegalizado como correspondería. Además déjeme decirle que yo estuve en Venezuela unas semanas justo hace un año y la situación política y social no podía ser entonces -y ahora- más magnífica y elogiosa. Pero la Sociedad Venezolana está harta de los intentos de boicot y golpismos de ciertos traidores que apoyan a los ultraderechistas de la casa blanca y de la cia, que como siempre, intentan someter a Latinoamérica a una dictadura ultraderechista brutal. Así que, por favor, no digamos cosas sin fundamento, que todos los Demócratas ya estamos hartos de semejantes insultos a la Razón y a la Cordura.

"corresponde más bien a madrid, el nido de fachas más grande de nuestra Nación de Naciones"

Di que si. Bomba atómica y adiós con el facherío. No hay como atacar a la raíz del problema.

(Aún no lo ha dicho, pero tiempo al tiempo)

"la REALIDAD es que Corea del Norte es un régimen envidiable, de suprema perfección y en donde los avances políticos y sociales son impresionantes."

La REALIDAD es que en Corea del Norte no se puede votar, no se puede hacer oposición, no se puede publicar libremente, no se puede discrepar, no se puede disentir, no se puede hacer nada más que alabar al querido líder que lo ha sido por derecho de nacimiento, lo cual no es ni más ni menos que una ofensa al igualitarismo y una perpetuación de la tiranía por vía sanguínea que no se diferencia en nada de las monarquías absolutas.

"las Leyes Venezolanas han obligado al cierre de dicho medio debido a los grandes problemas ... blablabla"

Siempre, SIEMPRE hay una excusa para atentar contra las libertades. No se conoce ningún caso en el cual el dictadorzuelo de turno no tuviese una excelente excusa : salvar a la patria, erradicar la subversión o salvar a la humanidad de los ovnis malignos. Siempre hay algo. Siempre es mentira.

De esta vez, también.

"proclamar mentiras, injurias y calumnias"

Cuando no nos conviene, nada es verdad. Y si no nos conviene, lo declaramos mentira y cerramos el canal en cuestión. Y encima pretende usted ponerlo de ejemplo de democracia. Que loco está.

"Pero la Sociedad Venezolana está harta de los intentos de boicot y golpismos de ciertos traidores"

¿Se refiere a Chávez, que fue él mismo un militar golpista? Sin duda si.

"que todos los Demócratas ya estamos hartos de semejantes insultos a la Razón y a la Cordura. "

Si, rey. NOSOTROS. De USTED. Pesao.

"Señores, déjense de comparaciones e insultos y no le sigan el juego al facha que por la puerta asoma para usar el insulto y la crispación como arma arrojadiza."

Si no lo veo no lo creo, Jorge diciendo por primera vez algo coherente.

Bueno, es lo unico coherente que ha dicho en su post, el resto es bastante paranoico y alucinatorio, como de costumbre.

Sí, Jorgito, Vd. siga con sus Realidades Jorgianas. Por cierto, que la situación en Venezuela está algo explosiva, pero claro, seguro que hay movimientos desestabilizadores gringos detrás de todo el tinglado, ¿cierto? Ande y tómese su dosis de litio, que le veo algo bajo últimamente.

Mc Facha, no se acalore Vd. Pierda cuidado, que el PP es muy posible que gane las próximas generales, a pesar de tener al frente a uno de los políticos más faltos de carisma de todos los tiempos. Claro, Gallardón es demasiado de centro para ellos, aunque otro gallo les cantaría.
Pero no se preocupe, que ZP aún puede hacerlo peor, así que la victoria para los suyos está cada día más cerca. Qué tristeza de bipartidismo obligatorio.

No comparto el optimismo de Sumiboba: las próximas elecciones, o las gana el PP por mayoría absoluta (cosa difícil con el gigantesco agit-prop izquierdista que soporta y por sus propios errores de acomplejado histórico)o se le unirán los del FP para que no acceda a la presidencia. No comparto la tristeza del bipartidismo: las naciones más desarrolladas practican con resultados positivos el bipartidismo, los sistemas mayoritarios y destierran el nefasto sistema D´Hont, creado para satisfacer a nacionalistas y grupúsculos radicales y que, en la práctica, les otorga la llave de la gobernabilidad, como ocurre ahora bajo el dominio de ETA y otros partidos nacionalistas radicales. Por supuesto, nadie tendrá la valentía de reformar el sistema electoral: los sociatas porque les conviene aliarse con la chusma, y los populares porque se acojonan al conseguir poder y no atajan de raiz los problemas, pagándolo caro como ocurrió al no cargarse al amarillista Polankone.

Muy propio de Yaba llenarse el cerebro con la mierda emitida por la noche H, el programa más asquerosamente partidista, lameculos de Polankone y propagandista de la hipoprogresía sociata que padecemos. No se puede esperar otra cosa de un palafrenero vocacional.

Algunos datos sobre ese pais "guay del paraguay" que es Corea del Norte.
Claro que los mismos son del informe 2007 de Amnistia Internacional (página 137 y siguiente) que para algunos debe ser la oficina de prensa goebelisiana del imperialismo mundial.

"Continuaron produciéndose violaciones sistemáticas de los
derechos humanos, incluidos
los derechos a la vida y la alimentación.
Los derechos a la
libertad de circulación, expresión
y asociación estaban gravemente
limitados. Se siguió restringiendo el
acceso al país a observadores independientes. Se
recibieron numerosos informes de desapariciones
forzadas de familiares de personas norcoreanas
que abandonaban el país o que eran devueltas
desde otro. A pesar de haberse introducido algunos
cambios en el derecho penal, continuó haciéndose
un uso político y, en ocasiones, arbitrario del
encarcelamiento, la tortura y la pena capital."

"Libertad de expresión
No se toleró ningún tipo de oposición. Según los
informes, cualquier persona que expresase una opinión
contraria a la posición del Partido de los Trabajadores
Norcoreanos, en el poder, estaba expuesta
a sufrir un severo castigo y, en muchos casos,
también su familia. Los medios de comunicación
nacionales continuaban sometidos a una estricta
censura, y el acceso a las emisiones de los medios de
comunicación internacionales seguía estando sumamente
restringido. En octubre, la ONG Reporteros
sin Fronteras catalogó a Corea del Norte como el país
en el que más se violaba la libertad de expresión."

"cierto es que el pp ha ganado algunos votos, pero eso corresponde más bien a madrid, el nido de fachas más grande de nuestra Nación de Naciones"

He rescatado esta frase como gran fachoso madrileño madrileño que debo ser, pensaba que Ud. estaba diciendo de coña lo de Corea del Norte no me cabe que una persona que se pare a reflexionar medio minuto pueda pensar eso, pero desde de leer lo de los madrileños....¿Ha estado Ud. alguna vez aquí? Supongo que en cuanto pisó territorio fascistoide le habremos pegado, insultado y cuantas aberraciones se nos hayan ocurrido,¿no?
(¿No os parece que hay palabras como "facha" que de tanto repetirlas terminan perdiendo su significado?)
En cuanto a lo de Corea del Norte... un pais que se muere de ahmbre pero invierte en La Bomba, que tiene cortes cada 2 x 3 de luz, que no tiene elecciones libres y sus ciudadanos no pueden salir ni los extranjeros entrar...Por cierto.. si tan buen régimen es... ¿pq no se va a vivir allí?

En cuanto al hilo, UPN está muy nerviosa si, se ve con el gobierno perdido y están dispuestos a ofrecer Canarias, pero puede que tengan suerte ya que NaBai quiere el todo por el todo y quiere incluir en el pacto a Pamplona (y por tanto a ANV) cosa por la que el PSOE no pasará si no quiere dar las elecciones generales por perdidas. Supongo que NaBai si quiere tocar poder tendrá que apearse del burro

"Muy propio de Yaba llenarse el cerebro con la mierda emitida por la noche H"

Muy propio de usted criticarlo, y propio de las cosas que usted escucha, donde se habla de maricomplejines y del amarillismo de unos y la absoluta objetividad de otros, si. Anda que... no se le ve el pelo de la dehesa ni ná.

Victor.. no sé si la palabra "facha" de tan usada acaba perdiendo su significado (o para el caso esa misma frase, tan repetida de un tiempo a esta parte que ya no se sabe muy bien qué quiere decir), pero desde luego cualquier frase en boca de Jorge acaba perdiendo su significado. Así que mejor no le eche cuenta. Los desvaríos de este señor no representan a la izquierda precisamente. Por no representar, no representan a nadie.

¿Cómo que no representan a nadie? Ahí es donde se les ve a los progretas toda su carga de hipocresía en todo su esplendor. Los partidos comunistas, por principio, buscan la transformación de la sociedad y del propio ser humano para someterlo y encasillarlo en la idea de "Estado" encarnada en la dictadura del proletariado. Las dictaduras comunistas han supuesto la máxima aproximación a ese "ideal", y ante ellas la izquierda en su conjunto jamás ha dicho ni pío: lógico, puesto que la transformación estatalista forma parte de todos los programas comunistas y de sus hijos socialistas. El socialismo no es sino una estrategia incardinada en la democracia para alcanzar los mismos fines que el comunismo: unos, a través de la revolución, y otros a través de la urnas, pero sin descuidar la presión agitadora y propagandística, sello de la casa heredado desde el jacobinismo francés. Y esos fines no son sino la eliminación de la independencia propia del ser individual (transformado en "ciudadano" o "camarada", según convenga) a la hora de elegir libremente, sea su educación, su adquisición de cultura, su modus vivendi, etc, así como insertarlo en la maquinaria estatalista que lo extorsiona con impuestos y normativas a cambio de míseras contraprestaciones sociales. Y todo ello se aplica no a la perfección, pero sí siguiendo tales líneas, en Corea, Cuba o china: regímenes ante los que la izquierda nunca protesta ni monta manifestaciones o apedrea sedes de partidos, muy preocupados sin embargo por la situación de Irak que durante años (con da dictadura de Saddam, menos horrible que la intervención occidental, por lo visto) les importó un pito.

Así que de nuevo aparece la falacia hipoprogre de la izquierda: el señor Jorge, Yabba, Fidel Castro o ZP SON la izquierda de toda la vida, unos descarnadamente y otros disfrazados de giliprogresía tolerante y guaichi. Antiliberal, estatalista, desdeñosa de las libertades individuales y proclive al hostigamiento contra quienes no piensan como ellos. Y así lo demuestran una y otra vez en este blog.

Yo lo que no entiendo es una cosa, si tanto asco te damos,¿porque narices has vuelto al blog?
Sabes que no eres bien recibido por aqui, que te has ganado el odio de todos. Incluso se te ha invitado a marcharte.

La unica explicacion que se me ocurre, es que en tu mente retorcida, te da morbo todo esto y te gusta que te den caña.

Que conste, que te he respondido sin insulto alguno.

Veremos si tu eres capaz, Mc Latha.

1º: Has respondido con insulto: "mente retorcida". Vuestro problema es que ya de tánto insultar no sabéis diferenciar un insulto de una crítica. No sabéis criticar sin adobar esas críticas con insultos y descalificaciones. Puedes analizar los mensajes y lo comprobarás, por ejemplo revisando el post 5 con el que inicio mi intervención y las respuestas que recibo.

2º: Que yo sepa, este sigue siendo un blog abierto y no un coto cerrado de los 3 o 4 que dáis coba a Armentia. Si fuere un coto cerrado, que lo indique expresamente en el encabezamiento o censure directamente los mensajes de otros intervinientes; mientras no lo haga, sigo con el derecho a intervenir en idéntico plano de igualdad que tú, por ejemplo.

3º: El hecho de que me odieis o tengáis manía no me afecta en absoluto. Es una impresión subjetiva vuestra que me la trae al pairo. Mis intervenciones son en respuesta a opiniones del Pez o de alguno de vosotros con las que no estoy de acuerdo, y con las que tengo perfecto derecho a discrepar. No me gusta vuestra visión del mundo ni vuestro concepto de las personas, ni a vosotros el mío. ¿Acaso no se puede polemizar?

4º ¿Que porqué intervengo? Para que quienes intervienen en este blog tengan otra opinión distinta a la que Armentia y vosotros propagáis a modo de pensamiento único y con pretensiones dogmáticas. Ni vosotros representáis el sentir de la sociedad, ni yo tampoco, por supuesto. Pero hacéis como si vuestra opinión fuera la única, acertada e infalible, despreciando a base de insultos y descalificaciones la de mucha gente de esta sociedad que vive, vota, trabaja y la saca adelante, sean individual o colectaivamente. Por eso intervengo e intervendré mientras pueda y cuando quiera.

¿Contestado?

No he podido pasar sin responder. Mc Latha, ya tenemos bastante los navarros con que muchos partidos nos usen como si fuesemos un billete de 5 euros tirado en la calle("Ese billete es mío", "No, es mío", "No, lo he visto yo antes"...), como para que vengas tú a darnos tus consejos. Ya lo que faltaba.

Si Nafarroa Bai ha llegado a donde ha llegado en estas elecciones ha sido porque muchos navarros nos identificamos con su política, es decir, que si alguien tiene que decir sobre nosotros esos somos nosotros, los navarros, que para algo está la transitoria cuarta. No vamos a permitir que desde el gobierno central ni desde otras comunidades nos obliguen a decidir cosas que no les importan para nada. Bueno, sí les importa, en según qué tema$. Si es que con una república federal estaríamos mejor...

Cómo odio caer en el tópico, y durante mucho tiempo he pensado que yo soy una persona apolítica, pues ésta, siempre lo he intuído, es mala solución a los problemas de una sociedad en la que parece que vivimos demasiada gente.

Realmente, al leer este hilo de sesenta y pico comentarios, he vuelto a pensar (después de un tiempo de compromiso, y creerme la historia de que todo es política, y que el que dice ser apolítico o es de derechas o es un inconsciente social...estúpidos) que la política denigra al ser humano.

Por otra parte, he llamado a medio vecindario, con palomitas, cervezas y lo que haga falta, que esto tampoco hay que perderselo...

Por cierto, creo que a partir de ahora me pasaré a escribir más a menudo. Encantado de conoceros a todos. ;)

Mc Latha :

O sea, que lo suyo es el proselitismo. Bueno, al menos ya estamos iguales, porque por lo que usted dice es también nuestra monomanía. Lo que pasa es que, claro, el güeno güeno que te cagas es el suyo. El de los demás apesta.

Verá, que usted tenga una percepción de las cosas no garantiza que sea correcta. Usted percibe que toda la izquierda es lo mismo, por lo cual no debería existir. Debería, en su opinión, haber una democracia donde todos los partidos fuesen... como el suyo. No habría discrepancia, claro, pero ... se podría votar por una cosa o por ... la misma.

Está bien, así como concepto, pero algunos preferimos otra cosa. Yo por ejemplo, y al contrario que usted y Jorge, prefiero que exista una derecha. Debe existir porque nadie tiene el monopolio de la razón. A veces hay cosas que a uno le pueden parecer muy justas pero que en su aplicación práctica producen injusticias y desigualdades. Para eso está bien que haya otra parte que introduzca algún factor de corrección o que al menos suscite debates.

También es necesario que un gobierno, del color que sea, tenga un oponente que controle los posibles desmanes (bien conocidos) del poder absoluto.

Su opción en cambio es : toda la izquierda es mu mala, tiene que desaparecer y que sólo haya diferentes (ligeramente diferentes) sabores de la derecha. Pues vale, usted lo encontrará democrático. Yo lo veo más o menos igual (aunque opuesto) al querido líder de Corea.

Pero a estas palabras que yo pongo, que podrán ser discutibles o a lo mejor incluso completamente erróneas, usted contestará llamándolas "giliprogres" o haciendo los bobos chistes DE SIEMPRE de que si es guaichi o de que si somos estalinistas. Lo cual confirma de nuevo : usted es Jorge. Bueno, no, es Egroj. Igualito, pero al revés. Cambia la textura, pero es la misma mierda.

Por cierto, bienvenido, Pablo, también es un placer conocerte. No te queda ná : ahora te vendrá la andanada de aquí el "demócrata". Lo mínimo que te va a llamar es giliprogre.

Señores, no confundamos los términos: la Izquierda siempre ha acatado absolutamente las Normas Democráticas, mientras que la derecha fascista y retrógrada es absolutamente antidemocrática y cerril.

Y esto se ve en todos los sentidos en nuestra Nación de Naciones: mientras el PSOE es un partido de palabra, Honesto, Honrado, Serio y Riguroso, el pp representa el ultraderechismo más absoluto y el franquismo más descarnado y fascista. Por esa razón, es indudable que mientras los Partidos Democráticos siempre podrán llevar a cabo alianzas (como ocurre en el caso de la Realidad Nacional de Nafarroa con el PSOE y Nafarroa Bai), el pp siempre se quedará solo y aislado, teniendo que buscar sus apoyos en los personajes más inmundos y miserables del planeta: bush, sharón (u olmert), el papa ratzinger o pinochet.

La Izquierda en nuestra Nación de Naciones representa el Diálogo, la Tolerancia, el Respeto y la búsqueda del consenso entre las partes. Gracias a Ella nuestra Nación de Naciones vive en un momento de esplendor incomparable, estrechando lazos con magníficas naciones como Cuba o Venezuela, que representan el grado más absoluto de Libertad. Hemos dado su merecido a los americanos retirando las tropas de Iraq y ahora vemos con gran alegría como eeuu -y los sionistas, que también están involucrados- están perdiendo esta guerra injusta e ilegal (que entre otras consecuencias trajo el 11M).

El PSOE, por otra parte, ha conseguido dar un Paso de Gigante en la resolución del Conflicto Vasco, haciendo una gran Apuesta por la Paz y logrando que ETA iniciase un Proceso de Paz cuyos resultados tardarán un tiempo en verse, pues se tratará de un proceso largo, difícil, duro y con accidentes, pero un proceso que llevará al final de la violencia. El único problema -y muy grave- del proceso es, como siempre, el boicot del pp, que no está interesado en alcanzar la Paz.

Señores, dejense de responder las tonterías de los ultraderechistas y abracemos la Gran Doctrina que supone el Socialismo, una ideología en la que existe cabida para todos y todas los ciudadanos y ciudadanas y que sin duda será el motor y piedra angular de un prometedor futuro para nuestra Nación de Naciones.

¡Zapatero, No Nos Falles!
¡Hasta la Victoria, Siempre!

No puedo con las soflamas, ni con las mayúsculas, ni con el "partido de palabra, Honesto, Honrado, Serio y Riguroso". De verdad, es que me ataca el sentido estético, aparte de producirme vergüenza ajena. Que pesao, por favor...

Y eso que no había visto "la Gran Doctrina"... este ser humano (más o menos) se supera por momentos.

"1º: Has respondido con insulto: "mente retorcida". Vuestro problema es que ya de tánto insultar no sabéis diferenciar un insulto de una crítica. No sabéis criticar sin adobar esas críticas con insultos y descalificaciones. Puedes analizar los mensajes y lo comprobarás, por ejemplo revisando el post 5 con el que inicio mi intervención y las respuestas que recibo."

Comenzare respondiendote a esto, con lo mismo que me respondiste a Yabba una de las ultimas veces que apareciste por aqui.

Tu has sido el que ha empezado a insultarme, ni siquiera te habia dicho nada en esta entrada y ya me estabas llamando "GORDINFLAS"
¿Te refresco la memoria?

"Se nota que estaba de guardia: después de comer coge el relevo el yabete y a última hora el "gordinflas"."

Por otro lado, que yo sepa "mente retorcida", no esta registrado en el diccionario de la real lengua española como insulto.


"2º: Que yo sepa, este sigue siendo un blog abierto y no un coto cerrado de los 3 o 4 que dáis coba a Armentia. Si fuere un coto cerrado, que lo indique expresamente en el encabezamiento o censure directamente los mensajes de otros intervinientes; mientras no lo haga, sigo con el derecho a intervenir en idéntico plano de igualdad que tú, por ejemplo."

Creo recordar que en mas de una ocasion, el propio autor de este blog, osea Armentia, te ha invitado a marcharte.

El que yo no comparta tu forma de pensar, no quiere decir que le este dando coba a Armentia. Pero creo recordar, que tu viniste a este blog ya insultando y descalificando al primero que se te pusiese por enmedio. Con lo cual, cualquier argumento que hayas escrito, pierde toda su validez.

"3º: El hecho de que me odieis o tengáis manía no me afecta en absoluto. Es una impresión subjetiva vuestra que me la trae al pairo. Mis intervenciones son en respuesta a opiniones del Pez o de alguno de vosotros con las que no estoy de acuerdo, y con las que tengo perfecto derecho a discrepar. No me gusta vuestra visión del mundo ni vuestro concepto de las personas, ni a vosotros el mío. ¿Acaso no se puede polemizar?"

A esto te respondo en lo que me afecta a mi personalmente, al margen de todos tus insultos hacia mi y mi problema de obesidad. Pero tu, insultaste a mi hermano tachandolo de vago porque le concedieron una subvencion para realizar una exposicion. Has insultado a amigos mios de la manera mas ruin y rastrera, ¿recuerdas como te mofaste y te reiste de mi amistad con Yabba?, incluso te has cebado con el hasta la saciedad, ¿o las barbaridades que le has llegado a decir a Iván? solo por eso, a mi me produces el mas profundo asco.

"4º ¿Que porqué intervengo? Para que quienes intervienen en este blog tengan otra opinión distinta a la que Armentia y vosotros propagáis a modo de pensamiento único y con pretensiones dogmáticas. Ni vosotros representáis el sentir de la sociedad, ni yo tampoco, por supuesto. Pero hacéis como si vuestra opinión fuera la única, acertada e infalible, despreciando a base de insultos y descalificaciones la de mucha gente de esta sociedad que vive, vota, trabaja y la saca adelante, sean individual o colectaivamente. Por eso intervengo e intervendré mientras pueda y cuando quiera"

Pues tu, estas haciendo lo mismo, como bien te ha contestado Yabba, tu antepones tu forma de pensar y tus argumentos como lo unico valido, y el que piense lo contrario, es un imbecil, un progreta que merece el mas absoluto de los desprecios.

No se tu, pero te has contradecido tu solito ¿sabes?.

Y por lo demas, ya no tengo porque decirte nada mas.

¿Contestado?

"1º: Has respondido con insulto: "mente retorcida". Vuestro problema es que ya de tánto insultar no sabéis diferenciar un insulto de una crítica. No sabéis criticar sin adobar esas críticas con insultos y descalificaciones. Puedes analizar los mensajes y lo comprobarás, por ejemplo revisando el post 5 con el que inicio mi intervención y las respuestas que recibo."

Comenzare respondiendote a esto, con lo mismo que me respondiste a Yabba una de las ultimas veces que apareciste por aqui.

Tu has sido el que ha empezado a insultarme, ni siquiera te habia dicho nada en esta entrada y ya me estabas llamando "GORDINFLAS"
¿Te refresco la memoria?

"Se nota que estaba de guardia: después de comer coge el relevo el yabete y a última hora el "gordinflas"."

Por otro lado, que yo sepa "mente retorcida", no esta registrado en el diccionario de la real lengua española como insulto.


"2º: Que yo sepa, este sigue siendo un blog abierto y no un coto cerrado de los 3 o 4 que dáis coba a Armentia. Si fuere un coto cerrado, que lo indique expresamente en el encabezamiento o censure directamente los mensajes de otros intervinientes; mientras no lo haga, sigo con el derecho a intervenir en idéntico plano de igualdad que tú, por ejemplo."

Creo recordar que en mas de una ocasion, el propio autor de este blog, osea Armentia, te ha invitado a marcharte.

El que yo no comparta tu forma de pensar, no quiere decir que le este dando coba a Armentia. Pero creo recordar, que tu viniste a este blog ya insultando y descalificando al primero que se te pusiese por enmedio. Con lo cual, cualquier argumento que hayas escrito, pierde toda su validez.

"3º: El hecho de que me odieis o tengáis manía no me afecta en absoluto. Es una impresión subjetiva vuestra que me la trae al pairo. Mis intervenciones son en respuesta a opiniones del Pez o de alguno de vosotros con las que no estoy de acuerdo, y con las que tengo perfecto derecho a discrepar. No me gusta vuestra visión del mundo ni vuestro concepto de las personas, ni a vosotros el mío. ¿Acaso no se puede polemizar?"

A esto te respondo en lo que me afecta a mi personalmente, al margen de todos tus insultos hacia mi y mi problema de obesidad. Pero tu, insultaste a mi hermano tachandolo de vago porque le concedieron una subvencion para realizar una exposicion. Has insultado a amigos mios de la manera mas ruin y rastrera, ¿recuerdas como te mofaste y te reiste de mi amistad con Yabba?, incluso te has cebado con el hasta la saciedad, ¿o las barbaridades que le has llegado a decir a Iván? solo por eso, a mi me produces el mas profundo asco.

"4º ¿Que porqué intervengo? Para que quienes intervienen en este blog tengan otra opinión distinta a la que Armentia y vosotros propagáis a modo de pensamiento único y con pretensiones dogmáticas. Ni vosotros representáis el sentir de la sociedad, ni yo tampoco, por supuesto. Pero hacéis como si vuestra opinión fuera la única, acertada e infalible, despreciando a base de insultos y descalificaciones la de mucha gente de esta sociedad que vive, vota, trabaja y la saca adelante, sean individual o colectaivamente. Por eso intervengo e intervendré mientras pueda y cuando quiera"

Pues tu, estas haciendo lo mismo, como bien te ha contestado Yabba, tu antepones tu forma de pensar y tus argumentos como lo unico valido, y el que piense lo contrario, es un imbecil, un progreta que merece el mas absoluto de los desprecios.

No se tu, pero te has contradecido tu solito ¿sabes?.

Y por lo demas, ya no tengo porque decirte nada mas.

¿Contestado?

Por ciero, yo tambien te doy la bienvenida Pablo.

Un placer conocerte. :)

Señores, dejen de intentar buscar la razón con el ultraderechista radical: su intención es crispar, faltar al respeto y mostrar una verdadera falta de talante, tolerancia y coherencia sin dar absolutamente ninguna razón lógica. Eso es típico de la ultraderecha (pp) a la que tanto tenemos que aguantar.

Señores, como dijo el Ché: "Nadie podrá ser un Revolucionario si su palabra no viene acompañada de una idea."

Mira, hijo, si intento buscar la razón contigo también voy a seguir con el otro. Creo en la igualdad, y además... es que sois calcaditos :)

A ver Jorge, que te quede clarito, no le damos la razon a McNazi por la misma razon que no te la damos a ti, porque ambos sois la misma mierda con igual olor y solo cambiais en la textura.

Asi que por que no cogeis los dos la maletita y nos ahorrais vuestras basuras y paranoias.

Dios los crea.....

Villano y sicario.No sé porque pero este duo troll me recuerda a dos archiconocidos malvados.En los clásicos se haya la respuesta(lo pongo con el doblaje de un ser igual de infame):
http://www.youtube.com/watch?v=Gr1fKokdwwY

Solo faltaria que Arrasti, se uniese a la fiesta y completar el trio troll.

Muy bueno el video Asmodeo. XDDD

Ese duo desde luego es mas gracioso y mas inteligente.

Señor iván, compararme con el "señor" macnazi es no sólo un gravísimo error, sino una falta de respeto inconmensurable: como muchas veces he dicho, estoy a favor de hacer uso del diálogo, el respeto, la tolerancia para llevar a cabo una búsqueda de una solución consensuada a un problema o a una situación compleja. Yo nunca he empleado el insulto o la crispación, ni he faltado al respeto con ustedes, sino todo lo contrario. Defiendo por convicción el Socialismo y milito en el PSOE desde hace unos años y defiendo no sólo mis propuestas, sino que escucho y respeto las propuestas de los demás, esté o no de acuerdo con ellas. ¿O va a decirme usted que no? Además, ¿en base a eso usted me compara con un individuo de la ultraderecha? Señor mío, muestra usted con ello una falta de talante abrumadora. Además, me da la impresión de que su ideología de Izquierdas es en realidad una tapadera, una tapadera que esconde una mentalidad que sí que contempla únicamente el pensamiento único. Por favor, la Izquierda es Tolerante y Dialogante y la diversidad de opinión no sólo es un hecho, sino un derecho dentro del PSOE y de la Izquierda en general. Esa es la clave que nos permite dialogar, buscar acuerdos y establecer alianzas con muchos otros partidos en nuestra Nación de Naciones y con muchas otras ideologías muy repetables en América Latina y en otros sitios. Me sorprende que usted no sea capaz de entender eso. Es francamente triste.

Me sorprende a mi que usted no sea capaz de darse cuenta de que cuando dice "NO PUEDE DUDARSE de que el PP es esto o lo otro" está sencillamente quitándole la razón a los demás para imponer la suya. En todos sus mensajes, en TODOS se puede ver esa intolerancia. Hay una diferencia entre defender la postura de uno y pretender imponerla. Y usted la impone, que de tolerante tiene CERO PATATERO.

Además.. ¿es que no se da cuenta de que NADIE en el PSOE es tan cerril como usted?

Y finalmente, no se confunda : nadie le compara con McNazi. Comparar sería decir : Jorge es como McNazi, o es parecido a McNazi. Lo que decimos todos no es que sea parecido : decimos que es IGUALITO. Se refieren a otro partido pero tienen LA MISMA ACTITUD. A ver si se va enterando, y de paso tiene la humildad de autoexaminarse un poquito. De McLatha no espero tanto, pero usted aún podría sorprenderme.

Y por cierto, Arrasti no vendrá .... después de dar la lata lo indecible por aquí con el 11-M diciendo que no podía aceptar que no se pudiese saber qué explotó en los trenes, y exigiendo esos análisis que se han efectuado, hoy hasta el diario que le sirve de referente moral ha admitido que no se puede saber, efectivamente. Así que Arrasti se pasará una temporadita bien calladito, hasta que se olvide su metedura de pata. Yo personalmente no olvidaré, por cierto, para estas cosas tengo buena memoria :)

Joer Yabba, acabas de nombrar la palabra magica, ahora si seguro que vendra. Basta con decir 11-M 3 veces y aparecera Arrasti.

En fin... mientras viene o no (estara ocupado revisando molinos maleficos pierdeaceite), pasadme las palomitas, porque el espectaculo Jorge & McNazi esta comenzando y se presenta en 5.1 surround ex. XD

Señor Yabba, yo no he dicho que usted no pueda dudar de que el pp sea esto o lo otro, sino que desde mi punto de vista el pp representa indudablemente -y vuelvo a matizar: para mi- el peor de los males de nuestra Nación de Naciones. Esto no es intolerancia, porque estoy diciéndole desde hace varias intervenciones que respeto las opiniones de los demás sin que ello me obligue a compartirlas y sin que por esa razón no pueda rebatirlas o defenderlas, según el caso.

¿Cómo sabe usted que nadie en el Partido Socialista es como yo? Vale, hay gente que no está de acuerdo con mis ideas o mis principios, pero los respetan. Yo procedo realmente de Izquierda Unida, en donde tengo muchos camaradas con los que aún mantengo muy buena relación, pero por motivos ideológicos particulares -no por motivos personales- he cambiado de partido. Y no he sido el único. De hecho, como usted debería saber hay gente que fue de Izquierda Unida en el actual Gobierno del PSOE. Tengo camaradas que están muy de acuerdo con mis ideas y otros que no tanto, pero creemos que cualquier negociación o acuerdo con el pp tiene que pasar por un cambio muy profundo de la actitud de dicho "partido", respetando la Democracia... y de hecho esa opinión no sólo la mantengo yo, sino muchísimas personas que militan tanto en el PSOE como en IU. Hace unos años, cuando el Sr. D. Joaquín Almunia era Secretario General del PSOE, estuve muy a favor de la corriente -que por desgracia fracasó- de fusión del PSOE e IU. Por desgracia fracasó por culpa del pp, que en ese momento atacaba muy ferozmente y consiguió cierta desestabilización de la Izquierda durante la dictadura de 1996-2004.

Pero le vuelvo a indicar: estoy a favor de hacer uso del diálogo, el respeto, la tolerancia para llevar a cabo una búsqueda de una solución consensuada a un problema o a una situación compleja. Yo nunca he empleado el insulto o la crispación, ni he faltado al respeto con ustedes, sino todo lo contrario. Creo que esa actitud que demuestro con constancia nunca la ha demostrado el "señor" macnazi. Así que, por favor, déjeme de comparar o igualar a semejante individuo.

Jorge, podrias omitir un poco el rollo del PP malefico, es que veras, te repites mas que el ajo, y ya nos lo conocemos de memoria.

¿Podrias intentar escribir un post en el que no nombres al PP ni al PSOE?

Porque para decir lo que has dicho del McNazi, no hacia falta volver a hacer copy paste de la misma propaganda, que llevas soltandonos por aqui desde el principio de los tiempos.

¿Llegara Jorge a escribir un post, en el que no hable de politica alguna vez en su vida?

Jajaja, pero que chistoso es este jorgito, a parte de la chorrada de que la union entre IU y PSOE se jodio por el PP (primero, ¿que union alucinado? y segundo, el PP siempre es culpable de todo), viene a dar lecciones de tolerancia un tipejo que llama enemigos a la gente de otro partido por el simple hecho de que no le gusta la direccion del partido.

LLama dictadura a un periodo de la democracia donde un partido (que te puede gustar o no) salio elegido en las urnas porque al pueblo le salio de los cojones que asi fuese.

Quiere ilegalizar un partido en base a sus pajas mentales, todo esto y mucho mas de tus rollo-post esta como base para decirte que no has sabido de tolerancia en tu puta vida niñato, no has respetado una idea distinta de la tuya en tu vida, y aqui lo has demostrado con creces, viendo fantasmas peperos cada vez que se te manda a la mierda por alucinado.

Y sobre todo, un pobre bobo como tu, que defiende a asesinos y dictadores porque son de una supuesta ideologia (no son mas que mierda asesina) y se le llena la boca con otros para ponerlos a parir, ¿pretende dar lecciones de tolerancia?, eso es como pretender que McNazi (veo que te ha gustado el nombre, no lo gastes se lo puse yo) enseñara historia politica, Otegui respeto, Yosu Ternera pacifismo o Pinochet democracia.

¿Te fuiste de IU? mas bien creo que te echaron por alucinado insoportable o te fuiste tu como buen chaquetero, arrimandote al partido grande porque veias que IU no ganaba en la vida.

Y coincido con Yabba, no es que te comparemos, es que sois IDENTICOS, dos alucinados radicales, que se creen los unicos bienpensantes, los unicos con Razon, y en realidad sois dos mierdas cobardes a los que os encantaria poner en la picana a todos aquellos que creeis enemigos, dos subimbeciles que estan de mas en este pais, y con vosotros tantos otros, para que algun dia, la mayoria, el resto, podamos vivir y opinar tranquilos sin moscas cojoneras dando la brasa.

Sobre la unión PSOE-IU, hay noticia en las hemerotecas. Un ejemplo, para que ustedes no digan que los Socialistas no sólo leemos El Pais:

http://www.elmundo.es/2000/02/03/espana/3N0030.html

Iván, has ido a poner todo lo que le hubiera soltado yo (94).

Más claro agua.

Bien, suponiendo que no sea un bulo como otro cualquiera, veo que callas como una puta del resto de cosas, igualito igualito que McNazis, Arrastis y demas, que se callan como putas cuando les dan con sus palabras en la cara, como ahora, que en vez de soltar tus tipicas parrafadas interminables solo pones 3 lineas.

Anda y que te den radical defensor de asesinos.

Señor mío, en primer lugar: de IU nunca me echaron, sino todo lo contrario: decidí yo por motivos ideológicos cambiar mi militancia al PSOE. En segundo lugar: el pp fue el causante de la imposibilidad de unir PSOE e IU en una Gran Coalición que habría derrotado al pp y acabado con la dictadura de 1996-2004, reduciéndola a cuatro años. El pp fue quien engañó y atrajo a algunos militantes del PSOE a la derecha, del mismo modo que lo hace ahora con gotzone mora o rosa diez. Por desgracia, la derecha tiene mucho poder ideológico con las mentes débiles. Por eso todos sus dirigentes son muy poco inteligentes, como bush.

Le vuelvo a decir que llamo dictadura a un periodo que podría haber sido democrático porque el pp vulneró todas las normas de la Democracia e impuso sus ideas dictatoriales, junto con bush y la iglesia. Lo más triste es que usted llame dictadores a quienes no lo son, a grandes líderes que han dirigido magníficas revoluciones que han llevado a los ciudadanos de sus respectivos paises a disfrutar de unos avances políticos y sociales impresionantes. Yo estuve en Venezuela el año pasado, por estas fechas y lo vi con mis ojos. Chavez allá no sólo es un Gran Revolucionario, sino todo un ejemplo para el mundo civilizado y una Persona digna de admiración y pleitesía (exceptuando las hordas ultraderechistas compradas y pagadas por la cia y el pentágono).

Así que, señor iván, le contesto aunque usted no merezca contestación, pues no quiere entender las cosas como son. Un poco más de Tolerancia, Respeto y Buen Talante no le harían mal.

Chavez es un aspirante a dictadorzuelo y a ello va paso a paso poco a poco, al igual que Hitler, tambien le votaron y luego por populismo fue cortando los poderes del estado y concentrandolos en si mismo, igual que Pinochet, Franco y demas hijos de puta.

Me hace gracia, si resulta que el PP gana es porque atrae mentes debiles, o porque son idiotas, etc, justo lo mismito que piensa McNazi de los votantes del Psoe o de IU o de cualqueir cosa no PP, si votan lo que uno quiere los votantes son cojonudos, si no, son engañados o son bobos y estais mas que dispuestos a salvarles de su estupidez por los medios que ya sabemos.

LLamo dictadores a los que lo son, a los que todo el mundo los llama, sea un Sadam, un Castro, un Pinochet o un Il Yong, mas o menos asesinos, pero todos son unos dictadores de mierda y yu pobre idiota, eres un simple justificador de asesinos, un pobre descerebrado que justifica a esos animales porque compartiis una ideologia que ni de lejos se aproxima a la izquierda de verdad.

Entiendo de sobra las cosas como son, y hasta un niño de teta reconoce a un mamporrero totalitario, a un aspirante a asesino que lo seria sin duda si aqui tuviesemos alguno de sus "adorados lideres" pero como vivimos en democracia es un puto cobarde, un loco bocazas para los que no quieren creer que aun existan infrasubnormales como tu en nuestra sociedad.

A mi no me engañas.

Por cierto, a ver si tu proximo viaje de alucinadito te vas a Corea del Norte y te perdemos de vista para siempre, ya no es que aburras, sino que aborreces.

Es curioso cómo el neanderthal intenta proyectar en los demás la miseria moral que le devuelve el espejo. Me pregunto cómo puede haber en la sociedad y encima sobrevivir alimañas como él.

"para que algun dia, la mayoria, el resto, podamos vivir y opinar tranquilos sin moscas cojoneras dando la brasa".

Qué argumento. El del asesino que lleva dentro. El de un miserable corroido por sus odios. Basura con patas, indudablemente...

Anda, el otro memo radical, iros de la manita a que os den lo que mereceis.

No es odio mi querido tontin, es el asco que personajes como tu o Jorge me producen en una sociedad normal.

Por culpa de tipejos como vosotros anda la vida politica de este pais como anda. pero en fin, sois los ultimos coletazos de un mal mayor, se, y no es creencia, es constancia de un hecho, que cada vez sois menos los anormales de cerebro podrido, una generacion mas y este pais sera normal, con una vida politica normal, y espero verlo, sin vosotros dos ni gente como vosotros, aspirantes a asesino ideologico pero en el fondo unos cobardes de mierda muy machotes y bocazas por aqui, pero unos acojonados fuera de sus cuevas.

Ale ale, extinguiros ya, aspirantes a asesino.

Señor iván, el Sr. D. Hugo Chávez Frías no es ningún aspirante a dictadorzuelo ni nada parecido. Ante todo es un Gran Revolucionario, un gran líder y una persona Competente y Eficaz, Digna de Elogio que sigue siendo votado por su Pueblo (recordemos que las últimas elecciones hace unos meses las ganó por amplísima mayoría y que un referendum que el permitió -a pesar de que no era necesario- y que fue avalado por el Centro carter, lo ganó sin lugar a dudas.

Y perdone que le diga que aquí también se votó a aznar y es más que evidente para todos y todas que ese individuo es un exdictador y que su periodo de "gobierno" fue una vulneración de todas las Reglas de la Democracia, es decir una dictadura apoyada por la iglesia y bush.

Por otra parte, no digo que el pp gane porque atraiga mentes débiles, sino que el "discurso" del pp está hecho para quienes no quieren razonar y sólo quieren eslóganes absurdos y vivir del odio. El pp predica odio y guerracivilismo y está arrinconado en la derecha más extrema desde el franquismo... que en el fondo es lo mismo que el pp. Y es ese odio el que hace que muchos voten a ese "partido" sin pensar en lo que desea: establecer una dictadura ultraderechista aliada de los estados unidos, los sionistas, el vaticano y otros grupúsculos como la secta moon, secta que por cierto es la que elige qué presidentes deben gobernar mediante técnicas de manipulación y tráfico de influencias.

Le recuerdo que también en un referendum antes de la II Injusta e Ilegal guerra de Iraq, Saddam salió elegido con un 100% de los votos y que prácticamente todos los iraquíes votaron a su favor. Eso es algo que ni el exdictador aznar tendría el valor de hacer. Saddam era el Presidente Legítimo de la República de Iraq y fue raptado y asesinado injusta e ilegalmente por los eeuu. Aún estamos esperando a ver en el banquillo del Tribunal Penal Internacional a bush, la cúpula del pp, de los sionistas y del vaticano para ser condenados por una guerra injusta e ilegal que entre otras cosas causó el 11-M. Lo único positivo y verdaderamente esperanzador es que eeuu está perdiendo la guerra gracias a la Valiente Resistencia Iraquí, que lucha contra los convoys americanos que se dedican a destruir aldeas y asesinar civiles inocentes.

Así que le ruego que mire un poco más allá de sus palabras, porque los datos que le digo no sólo son ciertos, sino que están contrastados y son universalmente aceptados, salvo por la derecha fascista, faltaría más. A propósito, sí pretendo viajar a Corea del Norte algún día y de hecho he sabido indirectamente de personas que lo han hecho y que han vuelto muy contentas, al igual que me gustaría poder ir a Bolivia, a Cuba -y ojalá a saludar a Fidel, al que todos le deseamos una pronta recuperación y una vida muy larga- y a otros sitios.

Cuando los datos nos convienen, es que el pueblo le voto, cuando no (y sos votos tienen mas garantias de aqui a Lima que los de Chavez y que decir de Shadam, al que puso EEUU por cierto so memo) es que era un dictadorzuelo, etc etc.

Pero vamos a ver, ¿ te crees aspirante a Goebbels, que con tu burda manipulacion de los datos y sesgo de las fuentes te voy a creer? ¿te crees que soy tan imbecil como tu o tu entorno cercano o quien demonios se crea tus absurdeces?, ¿de verdad eres tan gilipollas como para defender a asesinos como Shadam y de la manera que lo haces y pretender pasar por democrata?

Venga señor Datos Universales, vete a manipular a otros anormales como tu y dejate las fascistadas en casa cuando venga a aporrear teclados por aqui, que no somos bobos y no cuela tu discurso de dictador aparentando democracia.

Madre mia, la que se ha armado por aqui.

En fin, nada que añadir a lo que ha dicho Iván, lo de Jorgito & McNazi es de juzgado de guardia.

Iros a jugar al tetris y asi descargais los odios que tenais los dos, y nos dejais a los demas tranquilos.

¡A sus rincones!

Iván, lo malo de discutir con Jorge y Cía es que te rebajan a su terreno y te ganan por experiencia.

No le respondas más, saldrás ganando.

Ya, pero es que a veces semejante anormalidad me puede y caigo en contestar sus estupideces, y no caigo en que estos dos alumnos aventajados de Goebbels o de cualquier comisario politico de Stalin son irrecuperables para todo aquello que no sea loa a sus lideres y asesinar a quien no piensa como ellos si pudieran.

Lo que hay que ver... Saddam Hussein era un demòcrata convencido y MacLatha sale en defensa de Jorge. Como sigamos así cualquier día aceptan a Gallardón en el Congreso. Cosas veredes...

No se de que os sorprendeis, si tanto Mc Latha y Jorge son igualicos, o como dice mi amigo Alberto, son cagaos y meaos.

Señor mío, yo estoy profundamente en contra del asesinato y de la esclavitud física e ideológica, así que sus argumentos conmigo rozan no sólo lo ridículo, sino lo esperpéntico. Voto y milito en el PSOE porque es mi partido y porque sus idearios coinciden con los míos. Y yo estoy con mi Presidente y apoyo y apoyaré una política de Diálogo, Tolerancia, Respeto y Búsqueda del Consenso entre las partes dentro del marco Democrático de nuestra Nación de Naciones. Ni más alto ni más claro. El resto de cosas son sus inventos.

Que si que si que eres del Psoe del mundo de mari piruleta donde Shadam es un angelito como Pol Pot o Stalin y donde repetir como un loro sin cerebro es Coincidir con los Idearios.

El nene esta en contra del asesinato, pero para el Sadamm era un pedazo de lider elegido por su pueblo y el de Corea otro santo.

que te calles ya payaso, no hay peor ciego que el que no quiere ver y peor amigo de asesinos que el que lo justifica con ideologia y mira a otro lado.

Tu si que eres ridiculo y esperpentico asesino, y seria interesante mandar a la central del PSOE todos los comentarios que tu mente enferma a vomitado por aqui, a ver cuanto tardaban en sacarte a coces del partido.

Eso si que seria divertido. XDDD

¡Ja, ja, ja, ja, jaaaajj!! Este Jorge es la monda. Retrata de cuerpo entero la basura ideológica que acarrean estos tontainas y que disfrazan bajo mil hipocresías. Mi impresión personal es que es alguien que se está cachondeando de lo lindo de estos idiotas, y como lo haga como me estoy descojonando al leer sus peroratas (seguro que lo hace mucho más) se lo está pasando de muerte. Ole sus huevos, qué coño. Que se revele la podredumbre de estos sociópatas malévolos y antiliberales.

Y además interviene de continuo SIN UN INSULTO. Mientras está siendo insultado sin parar. Para partirse... ja, ja, ja, ja. Estúpidos seres.

"antiliberales"

O sea, que le llevan la contraria, porque el liberalismo es ... la nueva religión. Ya se te ve el plumero, ya.

"Ole sus huevos, qué coño."

De todos modos, lo dicho. Los extremos se tocan.

¿Sin un insulto? aaahh perdona, es que insulta a la inteligencia, pero ya sabemos que tu usas la cabeza para sostener el pelo y poco mas por eso no te diste cuenta, normal.

En fin, ¿todavia escocido por el 14-M o esta vez es por Navarra, Canarias, etc? por cierto no se te ve hacer el bobo como de costumbre con el 11-M, ains que cortita es la memoria de los fascistas cuando os interesa, en fin, tu comedero a la derecha como siempre.

Iván, echale un poco de laxante, que el animalito anda un poco extreñido, y aun le queda mierda por echar.

Si yabba, es divertido ver a McNazi riendose de si mismo.

si es que de donde no hay no se puede sacar, es casi irresponsable que estos pobres seres voten, ya que cualquiera con media neurona hace con ellos lo que desea, pero en fin, es lo que tiene la democracia, hasta este par de bobos puede votar.

Por fortuna la imbecilidad congenita es minoritaria y el sistema y la sociedad se puede pemitir que estos animalitos correteen felices en su ignorancia.

Si no fuera por el liberalismo ya te habrían pegado dos tiros. Mira a ver la vida de los homosexuales en Cuba o en China. O la de los disidentes políticos en tus amadas dictaduras de izquierda. Ponte allí a opinar contra el dictador en blogs o foros, a ver qué te pasa. Fantasma.

Si vives, trabajas y cobras es porque disfrutamos de un estado liberal que tus amigos sociatas se quieren cargar. Ah, claro, pero como a quienes eliminarían sería a los "fachas" y no a los que queréis cargaros la libertad de pensamiento de los que no piensan como vosotros, pues cojonudo. A vivir del cuento. No te jode.

Y has votado para que ETA esté en las instituciones. Conscientemente, además. Y con gusto.

Otro que vive en el mundo de mari piruleta y lee amores y demas anormalidades donde solo existen sus pajas mentales.

Que no McMemo que no, que por mucho que mientas como tu querido Acebes, y por mucho que repitas pajas mentales sobre amores a dictaduras y demas, la posicion de Yabba, Javier o yo mismo ya ha sido expuesta aqui muchas veces y de manera clara y no tiene nada que ver.

Quizas ya no sea un problema de lectura comprensiva o de saber leer, sino paranoia aguda, ves al medico, que aqui el unico que concuerda con tus neuras es el Jorgito, pero es que ese esta igual que tu, tarado.

Por cierto cuando aprendas a leer lee lo que seria realmente un estado liberal, que ya es triste verte hacer el idiota por aqui repitiendo las consignas de Aznar como el burro que eres como para encima verte hablar de cosas que ni entiendes.

Señor mío, le respondo de nuevo que yo no apoyo a asesinos. Además, todas estos Dirigentes y Políticos que usted cita tienen la curiosa peculiaridad de que han sido criticados hasta la saciedad y demonizados por los eeuu. ¿No será por algo, sabiendo que eeuu siempre ha hundido cualquier Democracia que le moleste o exprimido a Naciones Socialistas e intentado derribar la Libertad en aquellos lugares en donde más se puede disfrutar de la misma?

Que no te busques mas excusas, que no los critica EEUU, que los critica TODO EL GLOBO, que defiendes a asesinos, a cerdos que viven de puta madre mientras tienen a su pueblo esclavizado, paises donde al contrario que aqui, no puedes opinar, no puedes disentir, donde te mueres de hambre mientras el enano de turno se gasta el dinero en vivir de puta madre y tener un presupuesto militar que se come todo el dinero.

Abre los ojos chalao, en tus amados regimenes, gente como Yabba, yo, diego, etc, estariamos muertos si hablasemos como hablamos aqui, asi que no se te ocurra comparar esos regimenes DICTATORIALES con lo que tenemos aqui, porque solo un imbecil encontraria alguna similitud, imbeciles que cierran los ojos ante eso, eres tan asesino como ellos o como el McMemo, exterminio del contrario politico es lo que os la pone dura.

Por suerte tanto tu como McMemo sois dos pobres infelices que se apoyan en el anonimato de la red para soltar sus burradas, porque con gente normal os mandarian a la mierda o alguien con menos paciencia os quitaria las gilipolleces a tortas.

Ahora vendras diciendo que todo esto lo dices con la gente que conoces, y eso deja dos opciones:

1) No te lo crees ni tu y te quieres tirar el moco.
2) Tu grupo intimo es otra caterva de pirados y pseudoasesinos sin cerebro.

Que abras los ojos niñato, o dejes de dar la brasa.

Se me olvidaba: además, sus datos sobre Saddam Hussein no son ciertos, pues no fue puesto en Iraq por eeuu. Señores, no se fíen de aquellos medios propagandísticos de los americanos ni de quienes están engañados por ellos. Saddam Hussein fue un hombre traicionado por los americanos, quienes le engañaron para creerse que Irán era un peligro para el Régimen Iraquí. De hecho, la guerra Irán-Iraq fue precisamente un plan de los eeuu para conquistar Irán utilizando al ejército iraquí y poder robar el petroleo de ese pais. Desgraciadamente para ellos -y para los miles de inocentes asesinados- el plan no salió bien y la cia y el Pentágono engañaron de nuevo a Saddam Hussein para que conquistase Kuwait, engaño con el que eeuu aprovechó para organizar la primera guerra del golfo y demonizar a Saddam, traicionado por bush padre e hijo, rumsfeld y otros ultraderechistas, además de asesinar a los Kurdos e Iraníes. Y así se ha visto tras la opresión que el Pueblo Iraquí ha sufrido a manos de los eeuu: ni hubo ni hay armas de destrucción masiva ni nada similar. Saddam era Inocente, le apoyaba el 100% de los ciudadanos (como se demostró en un referendum que él mismo hizo) y nunca tuvo problema alguno en dialogar y buscar una solución diplomática para evitar la muerte de su Pueblo.

Por otro lado, no confundir esto con Alqaida: Al-qaida sí que es un invento de los EEUU. Los utilizaron en la guerra de Afganistán contra la Unión Soviética inicialmente porque fueron entrenados por la cia, pero luego han sido utilizados igualmente por la cia y el pentágono, para llevar a cabo los atentados del 11S y así poder organizar guerras. Semejantes atentados como los del 11S no pueden ser producto de un grupo de combatientes armados, sino de una agencia estatal. El objetivo no sólo es enriquecer a la industria del armamento, sino crear una situación de miedo haciéndonos creer que van a ocurrir atentados en todo momento y que estamos en permanente peligro, cuando esto último es mentira. No negaré que existan atentados, pero nunca hasta un extremo tan exagerado como dicen bush y el pp.

Señor mío, como antes le he dicho, muchas de mis hipótesis las he expuestos a Camaradas y Compañeros de Partido. Hay gente que no está de acuerdo, hay otros que coinciden en algunas ideas y otras personas que piensan como yo. Las diferencias de opinión no deben servir como pretexto para usar el insulto y la crispación como arma arrojadiza.

Vaya, pobrecito Sadam Hussein, todo el mundo le engañaba, todo el mundo se aprovechaba de el. Los maleficos EEUU, le obligaron a usar "armas quimicas" contra los Kurdos y los Iranies. Para asi los EEUU pudiesen quedarse con todo el petroleo.
Pobrecito Sadam, que mala es la gente.

Anda tio, de verdad ,vete al manicomio mas cercano, porque eso de seguir creyendo que vives en matrix es de enfermos mentales perturbados.

"Si no fuera por el liberalismo ya te habrían pegado dos tiros. Mira a ver la vida de los homosexuales en Cuba o en China."

¿Y a mi que me cuenta, McLatha? Ni que yo defendiese esos regímenes. Ya sé que usted no se molesta en leer nada que no haya editado Pedro Jota, pero si se tomase la molestia comprobaría que en este mismo hilo lo he dejado bastante clarito.

Además, es usted de un maniqueísmo increíble. Entre Cuba y el liberalismo a ultranza (lo lamento, quisiera poner un ejemplo de su sistema ideal, pero es que es un sistema tan exitoso que básicamente... no existe) tiene que haber un término medio. Yo no niego las virtudes del liberalismo SOCIAL, de hecho coincido con todos sus planteamientos. Mi problema está con el liberalismo económico, y ni siquiera con todo él, más bien con el liberalismo llevado a extremos. Más o menos la misma posición que tengo hacia el comunismo, ya ve. Hay un término medio para todo.

Bueno, salvo para usted, supongo.

Jorge : impresionante. Jamás he visto un ejercicio de autoconvencimiento y conspiranoia tan evidente. Espero que nunca se le de por incorporar la amenaza fascista extraterrestre a sus delirantes teorías, porque aguantarle con lo de este mundo ya es más que suficiente. Delira usted hasta extremos preocupantes. Hágaselo mirar.

"No negaré que existan atentados, pero nunca hasta un extremo tan exagerado como dicen bush y el pp."

Es sencillamente INDIGNANTE que se atreva a decirle eso a gente que ha presenciado, como usted también por cierto (porque no creo que apagase el televisor), el 11-S y el 11-M. ESO es más insultante que cualquier cosa que se le haya podido decir a usted. Da mucho asco.

Por cierto, McLatha, resulta conmovedora su preocupación acerca de mi bienestar, como homosexual que soy, en países como Cuba o China. Máxime si tenemos en cuenta que quien ha dicho aquí que la homosexualidad es antinatural y que se ha manifestado en contra de los derechos de los homosexuales no ha sido ningún cubano ni chino, sino ... usted. Español de bien, como se autodefine, exageradamente.

Señor yabba, no he dicho que hayan existido el 11S ó el 11M y el 7J. Desde luego que han existido y son el resultado de la despiadada política de eeuu con nuestros amigos Musulmanes (especialmente los Palestinos) y la injusta e ilegal guerra de Iraq, respectivamente. Lo que estoy señalando es que esas supuestas amenazas de ataques químicos, bombas sucias con radiactividad o algunas alertas en los aeropuertos y todos los absurdos controles de seguridad no son más que un truco para mantener el miedo y que votemos a bush en los eeuu y al pp en nuestra Nación de Naciones. Pero repito: no niego la existencia de los atentados antes citados. Que conste que el 11S me pareció espantoso, pero que conste también que eeuu por desgracia se merecía un poquito de la propia medicina que usa con civiles en paises tercermundistas. Y que conste también, por si usted ya lo está pensando, que condeno todo tipo de barbarie de esta naturaleza, al igual que condeno el terrorismo de estado que permanentemente practican los eeuu y los sionistas.

Por otra parte, expongo como respuesta a iván (124) lo siguiente: yo no defiendo a asesinos, ni los Socialistas tampoco. De hecho, el Partido Socialista en nuestra Nación de Naciones ha hecho un trabajo fundamental y muy necesario para volver a estrechar los lazos con Cuba y Venezuela. ¿Y usted acusa a Hugo y a Fidel de ser dictadorzuelos? ¡Por favor, un poco de cordura! ¿Se cree usted que si estos dos Magníficos Revolucionarios fuesen en realidad "dictadorzuelos" el PSOE iba a estar dialogando y estrechando grandes lazos de amistad con ellos. No señor mío, no: Cuva y Venezuela son dos grandes Naciones en las que la Libertad es más amplia que nunca para todos los ciudadanos y ciudadanas. Y eso lo sabemos todos porque es verdad, sólo hay que ir allí a verlo. Le recuerdo que estuve en Venezuela unas semanas hace aproximadamente un año: allí la gente disfruta de unas Libertades magníficas y apoya a Chávez. Y de hecho, lo votan y lo aclaman como un Gran Estratega Politico. ¿Cómo se atreve usted a hacer semejante burla? Hugo Chávez debería de ser un ejemplo para todos nosotros. Y Fidel Castro, un icono de la Libertad. Señor mío, le ruego un poco de sosiego y pensar con claridad, sin dejarse llevar por tópicos que no son más que contaminación de la ultraderecha.

No me lo puedo creer, no me puedo creer que Jorge haya dicho "que conste también que eeuu por desgracia se merecía un poquito de la propia medicina que usa con civiles en paises tercermundistas."

NINGUN pais se merece la muerte de inocentes, por muy denigrante que sea su politica, NINGUNO.

"no son más que un truco para mantener el miedo y que votemos a bush en los eeuu y al pp en nuestra Nación de Naciones."

¡¡Atontao!!, a Bush no le puede votar nadie mas, puesto que esta en su ultima legislatura. Un presidente de los EEUU, solo puede gobernar como maximo 2 legislaturas.
Lo demas sigue siendo alucinaciones tuyas, como de costumbre.

En vista de que el pinponeo dialéctico alcanza cotas claramente marxistas (sector groucho: de la nada a las más altas cimas de la miseria) recomiendo para clarificar ideas el libro de Pancracio Celdrán "Inventario General de insultos".
Al menos será más variado y a los habituales zaherimientos dialécticos podriamos añadir chispitas como fodolí, plepa, asnejon, pirujo, etc.

"Desde luego que han existido y son el resultado de la despiadada política de eeuu con nuestros amigos Musulmanes"

No es que no esté de acuerdo en que la política exterior norteamericana es bastante deplorable. Pero nada, NADA justifica la muerte de inocentes. Y lo siento, pero los atentados son resultado únicamente de las manos que cometieron los asesinatos. Las razones que les hayan movido a ello... pues pueden ser muy válidas, pero pierden todo significado ante la muerte de un solo ser humano.

"Que conste que el 11S me pareció espantoso, pero que conste también que eeuu por desgracia se merecía un poquito de la propia medicina que usa con civiles en paises tercermundistas."

Lo repito : da usted asco. Mucho asco. Me da igual que le parezca espantoso : ahí murió mucha gente inocente. ¿Que en el otro lado también? Seguro, pero equilibrar la balanza de muertos NO SIRVE. Lo que hay que hacer es evitar que haya más muertos, no matar a otros para equilibrar la balanza. Y su forma de relativizar el sufrimiento indecible de tantos inocentes es sencillamente asquerosa. Ahí se le ve claramente el tipo de persona que es. Y lo siento, pero es que usted no tiene lugar en el PSOE. Ni en ningún partido democrático, para el caso.

Señor Diego, aprenda a entender lo que lee y no lo que usted querría leer: he dicho "por desgracia". Y también he dicho que el 11S me pareció espantoso. No estoy a favor de uso de la violecia en ninguno de sus términos, como he reiterado en demasiadas ocasiones: quienes están a favor del uso de la violencia votan al pp, el partido de la guerra.

Y con respecto al asesino bush: ya sé que sólo gobiernan como máximo dos legislaturas (salvo casos como el de roosevelt), todo el mundo sabe eso. Lo que quiero decir es que la generación de miedo en los votantes tiene la finalidad de radicalizar el voto. Que haya que estar explicando estas nimiedades es de locos.

Pero Jorge, que no me lo he inventado, tanto Yabba como yo hemos pegado tu propio mensaje.
Y te lo vuelvo a poner:

"pero que conste también que eeuu por desgracia se merecía un poquito de la propia medicina que usa con civiles en paises tercermundistas."

Te digo lo mismo que te ha dicho Yabba, Ahi murio muchisima gente inocente, MUCHISIMA. El que un pais tenga una politica denigrante, NO JUSTIFICA LA MUERTE DE INOCENTES, NINGUN PAIS DEL MUNDO SE LO MERECE.

O para que lo entiendas mejor, ninguna Nacion de Naciones.

Es que para usted la palabra "Pais", le suena a dictadura por lo que parece.

Señor mío, vuelvo a decirle ahora como hice antes que yo no justifico la muerte de inocentes. Condeno el atentado aunque eeuu se mereciese el castigo que fuese. No se crea que yo disfruté precisamente viendo ese horror, pero tampoco se crea que detrás de ese horror se hallaba la mano de bush, la cia y el pentágono.

"Las razones que les hayan movido a ello... pues pueden ser muy válidas, pero pierden todo significado ante la muerte de un solo ser humano."

Díselo a esa mujer de la ciudad australiana de Auckland (sí, la misma en donde vive cierto "genio" de la Física), que murió por no pagar el recibo de la luz:

http://www.eltiempo.com/internacional/otrasregiones/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3575764.html

En realidad, la vida humana no tiene el más mínimo valor actualmente. Veremos si hay una revolución ciudadana para que eso cambie (sumamente improbable) o cae ese asteroide de una puta vez (mucho más probable) y así por lo menos animales mucho más nobles que nosotros, como las cucarachas, podrán heredar esta Realidad Planetaria (s.c.)

"No se crea que yo disfruté precisamente viendo ese horror, pero tampoco se crea que detrás de ese horror se hallaba la mano de bush, la cia y el pentágono."

Por una vez, de acuerdo contigo : NO ME LO CREO :)

Pero me temo que será una errata tuya.

"Díselo a esa mujer de la ciudad australiana de Auckland (...) En realidad, la vida humana no tiene el más mínimo valor actualmente."

Tremendo... y muy cierto lo que dices, aunque está en nuestras manos que eso cambie. Y no va a cambiar cuando apoyamos o disculpamos atrocidades usando cualquier excusa. Precisamente el cambio se podrá producir cuando aceptemos que toda vida humana es valiosa y que no hay excusa que justifique NADA. Ah, Jorge, y que solamente insinuar que un país se merece la muerte horrible de sus civiles, por muchas cosas que hayan hecho LOS DIRIGENTES de ese país, es parte de lo que se debe evitar. ESO es libertad, ESO es democracia y ESOS son derechos humanos. Lo demás que pregona... palabras al viento, que cuando usted deje de pregonarlas no dejarán huella.

"No se crea que yo disfruté precisamente viendo ese horror, pero tampoco se crea que detrás de ese horror se hallaba la mano de bush, la cia y el pentágono."

Señor mío, es verdad, es una errata. Lapsus linguae. Lo que quería decir lo rectifico de este modo:

"No se crea que yo disfruté precisamente viendo ese horror, pero tampoco se crea que detrás de ese horror no se hallaba la mano de bush, la cia y el pentágono."

Pues no, no me lo creo. Y sigo viendo repugnante es que busque excusas para medio justificar eso que usted mismo califica de "horror". Su idea de "la ración de su propia medicina" no se aleja demasiado del ojo por ojo. Desde Hammnurabi deberíamos haber evolucionado un poco más. Si no los gobiernos, al menos si la gente corriente.

Señor mío, problema y libertad suya su no se lo cree. Así estamos. Y claro, también se pensará que el bombardeo de pearl harbor no fue intencionado como parte de una estrategia para que eeuu pudiese entrar en la II guerra mundial o que el virus SIDA es de origen natural y que los eeuu no tuvieron nada que ver. Tiene usted demasiada consideración y respeto a los eeuu. Fíjese en nuestro Presidente del Gobierno, el Sr. D. Jose Luis Rodríguez Zapatero: ayer condoleza rice visitó nuestra Nación de Naciones y el Sr. Presidente le hizo ver claramente que la política de nuestra Nación de Naciones con Cuba era la correcta. condoleza tuvo que marchare humillada, pues le han dado una gran lección. El asesino bush, no lo dude, estará pensando ordenar a la cia un golpe de estado encubierto en nuestra Nación de Naciones.

Que nuestra ciudadanía rechazara indignada la participación del Ejército español en la última Guerra de Irak y vea ahora con buenos ojos su presencia en Afganistán sólo se explica por lo poco y mal informada que está.

La intervención armada internacional en Afganistán sirvió para acabar con el régimen cruel de los talibán, sí, pero también para sustituirlo por un poder político controlado en lo esencial por los señores de la guerra, gente sin escrúpulos enriquecida, en lo esencial, gracias al tráfico de droga, y tan fundamentalista y machista como los propios talibán. No son apreciaciones mías: las tomo de informes suscritos por organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, que respaldan lo que le oí decir a una feminista afgana: «Se diferencian de los talibán en que no llevan la barba tan larga».

Las tropas internacionales defienden allí un poder político impresentable. Tanto en el Gobierno como en el Parlamento (Loya Jirga), sientan sus reales individuos que están acusados de numerosos crímenes de guerra. La llamada comunidad internacional, capitaneada por EEUU, no sólo no ha hecho nada por llevarlos ante los tribunales, sino que les ha prestado su apoyo y los ha aupado al poder, por la simple y pura razón de que sirven sus intereses.

Un caso reciente ilustra esta realidad. Está protagonizado por Malalai Joya, la más joven integrante del Parlamento afgano. Pese a su juventud (tiene 29 años), cuenta con un largo historial de luchadora por los derechos de las mujeres y los niños. Ya a los 19 años impartía cursos de alfabetización para mujeres. De ahí pasó a dirigir un orfanato y un centro de salud. En 2003 despertó el interés de no pocos foros internacionales por sus denuncias concretas sobre la implicación de los señores de la guerra en la redacción de la nueva Constitución afgana. Cuando se celebraron elecciones dos años después, salió designada parlamentaria por la provincia de Fará. En la Loya Jirga ha sido desde entonces la protagonista de constantes denuncias de la composición del propio Parlamento y de las actividades de muchos de sus miembros.

Tras una de sus críticas, en la que sostuvo que ese Parlamento es peor que un establo, porque en los establos hay animales útiles, la Cámara tomó el pasado 21 de mayo la resolución de privarle de su condición de parlamentaria, limitar sus movimientos y llevarla a juicio, demostrando cómo se entienden allí el derecho de crítica parlamentaria y la libertad de expresión.

Joya, que ha sobrevivido ya a cuatro intentos de asesinato, ha dejado claro que no va a cerrar la boca. Human Right Watch ha exigido que cese la persecución contra ella. Luisa Morgantini, vicepresidenta del Parlamento Europeo, se ha sumado a la demanda.

Conviene que se sepa la clase de poder afgano que está protegiendo nuestro Gobierno, tan humanitario él.

"Tiene usted demasiada consideración y respeto a los eeuu."

Tengo la que me da la gana, llegado el caso, pero además yo cuando digo que respeto demasiado a las víctimas como para decir que se lo podrían merecer por la actuación del gobierno NO estoy expresando respeto (aunque se lo tenga como es natural) a los Estados Unidos, sino a los SERES HUMANOS. Usted, como cualquier dictador de esos que glorifica, confunde a los ciudadanos con la política de sus gobernantes. Así le va.

"condoleza tuvo que marchare humillada, pues le han dado una gran lección."

Fijo, oiga. Va a ver que cuando llegue a Estados Unidos va a decirle bien clarito a Bush que cambie su política internacional por completo, que ella ya no está para aguantar más humillaciones. Si, de veras, que si... vaya con Condoleeza, quien la hacía tan sensible. Pero... ¿a usted el sentido de la realidad se le estropeó de nacimiento o se dio un golpe de niño con el pico de la plancha?

"El asesino bush, no lo dude, estará pensando ordenar a la cia un golpe de estado encubierto en nuestra Nación de Naciones."

Tampoco le falta razón, seguro que la facción gris de los extraterrestres, conocidamente malvada, está conspirando para que la CIA destruya la Nación de Naciones, famoso (e inexistente) baluarte de la resistencia terrícola contra el fascismo internacional. Ya tarda que saque algo de Rosswell, Jorge... que seguro que algo tiene sobre ello, no disimule, picarón.

En cuanto al post sobre Afganistán, seguro que todo lo que dice es muy cierto y que lo que estamos "protegiendo" no es gran cosa. También seguro que es en todo caso mejor de lo que había. Y que probablemente no haya posibilidad, así por las buenas, de conseguir algo mejor.

Sin duda todo es mejorable, y más en sitios como ese, pero tendrá que ir paso a paso. NO creo que se pueda sustituir una teocracia medieval por una democracia al estilo occidental, las cosas irán poco a poco y este puede ser el primer paso.

Y en todo caso, la diferencia fundamental entre la intervención en Afganistán y la intervención en Irak es que en Afganistán se está a petición de la ONU y de la comunidad internacional, y a Irak se fue en contra de la ONU y de la comunidad internacional a participar en una guerra ilegal. ESA es la enorme diferencia que estos articulistas nunca contemplan. Lo cual no invalida el resto de sus críticas, quede claro... pero convendría que contasen la historia completa y no sólo la parte que les interesa.

Señor mío, cuando digo que condolesa rice, esa ultraderechista, tuvo que marcharse humillada, lo digo porque nuestro Presidentde del Gobierno, el Sr. D. Jose Luis Rodríguez Zapatero, le dijo las verdades a la cara y ella no tuvo manera de defenderse. Y desde luego no creo que vaya a pedirle a bush que recapacite, sino todo lo contrario. Es posible incluso que extraoficialmente haya amenazado al Sr. D. Jose Luis Rodríguez Zapatero diciéndole que eeuu atacará nuestra Nación de Naciones de seguir ésta última estrechando Lazos de Amistad y Cooperación con Cuba.

Y no, no creo en esas cuestiones de Roswell. ¿Es que usted sí? Pero lo que sí que se puede creer, con las pruebas más claras que nunca, es que eeuu pretende imponernos una dictadura ultraderechista a nivel mundial. Y personalmente le digo que usted tiene derecho a tener respeto a los eeuu, faltaría más, pero estará perdiendo con ello el tiempo: ningún presidente ni primer ministo ni político de ningún pais debería levantarse ante su bandera. Nuestra Nación de Naciones debería de romper toda relación con los eeuu y pedir al resto de la UE que haga lo mismo hasta que eeuu cambie radicalmente de actitud. Y tenga muy clara una cuestión: haya un partido republicano y otro demócrata, los americanos constituyen en conjunto una "sociedad" de ultraderechistas imperialistas asesinos. clinton era demócrata y también causó una guerra injusta e ilegal bombardeando civiles en Kosovo. Y clinton y bush no son más que dos caras de una misma moneda. Y sus respectivos partidos, también. Habría que estar loco para irse a vivir a los eeuu: tiroteos todos los días, asesinatos, violencia desmedida, policías torturadores, blancos neonazis y del ku-kus clan asesinando a negros e hispanos, fanáticos religiosos protestantes o mormones o amish... y todo eso en un pais en donde sólo los millonarios pueden ir a la consulta médica, donde en las universidades los estudiantes que no mueren tiroteados sólo son utilizados para los equipos de baloncesto y después acaban en la pobreza, la gente no tiene que comer, las diferencias entre ricos y pobres son absolutamente brutales, los jóvenes sólo comen hamburguesas y cocacola y alcanzan unos niveles de obesidad tremendos y los jóvenes no saben lo que es el pollo que comen en las hamburguesas porque nunca han visto una gallina. Eso, por solo decirle unos ejemplos, señor mío. Pero nada, usted siga teniendo la consideración y respeto que le dé la gana hacia los eeuu, que verá como esos ultraderechistas le pagarán con diferente moneda.

Si, si, si tiene razón... ¿han llamado ya a los de la furgoneta blanca y la chaqueta que se abrocha por atrás? Pues ya van tardando...

Ya estan en camino, no tardaran mucho.

Señores, muchos chistes, pero pocos argumentos.

A usted en cambio le sobran. Y todos estropeados.

Señor mío, argumentos no sé si me sobran, pero a ustedes les siguen faltando.

Pues váyase a donde si los tengan, si no le gusta los que le damos aquí. Señor mío.

Señor yabba, una cosa es discutir los datos, pero otra cosa es utilizar el insulto y la crispación como arma arrojadiza cuando no se tienen datos y hay que intentar desacreditar a quien sí los tiene, los muestra y los discute objetivamente.

Yabba, ¿no ves que con locos y fanaticos es imposible razonar? y Jorgito es un Loco Fanatico, asi que tiene por ambos lados.

Jorge no aburras mas con tu historia ficcion, tu politica ficcion y tus lideres ficcion, aqui hablamos de la realidad y de cosas serias, no de las pajas mentales de un flipado justificador de asesinos.

Lo que si que es un arma arrojadiza son los latiguillos, Jorge... lo de "el insulto y la crispación como arma arrojadiza" ya se repite más que el ajo. Que pesadito, coño...

Es que lo dice El Magnifico Lider, por eso es Obligacion de Todo Obrero El Hablar Asi, el pensar o razonar lo dejamos para otro dia :P

El Jorgito es el claro ejemplo del "Borreguismo"

Manipulable e incapaz de pensar y razonar por si mismo.

Pues yo voto a los mismos que él ... y ya veis, soy capaz de ver sus defectos y errores, considero cuestionable todo lo que hagan a priori y no se me da por repetir consignas como un mono. Llegado el caso al menos me molesto en redactarlas un poquito a mi manera :)