artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)
Mastodon
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Para contactar con el autor:
Archivos
desde el 24 de enero de 2002
< | Diciembre 2024 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
"¿Por qué la condición homosexual perjudica a los hijos?. Pues, en definitiva, y como decía el demandado, porque los hijos tiene derecho a un padre y a una madre, no a dos madres o a dos padres. Los más prestigiosos especialistas así lo determinan. No hace falta siquiera para ello ser especialista: el sentido común (que a veces es el menos común de los sentidos) así lo dice. El hombre y la mujer son complementarios entre sí. Dos mujeres o dos hombres, no".El caso es que un trámite de divorcio en Murcia llegó a las manos de un juez llamado Fernando Ferrín Calamita, que ha decidido en su auto acudir a las más rancias catacumbas del error, el odio y la mentira, para dictaminar que la mujer, por ser lesbiana, pierde el derecho a la custodia de sus hijas. Que el lesbianismo condiciona la capacidad de acoger a sus hijas, que éstas corren un riesgo (¿riesgo, aunque fuera cierto, peligro de qué?) de convertirse en homosexuales si conviven con sus madres... y así hasta ciento. Acojonante. En el auto, además, el juez se despacha contra la ley de matrimonio homosexual, contra la del divorcio exprés, contra la de la violencia contra las mujeres, y otras más. Es un juez impresionante, capaz de enmendar la plana (constitucional) como si fuera realmente él el mismo TC. El magistrado Ferrín ya estaba en investigación porque no es la primera vez que la monta contra unas lesbianas, y ya hace años la emprendía contra las mujeres que iban en top-less. Un fiera, este juez, no cabe duda.
"Es el ambiente homosexual el que perjudica a los menores y que aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos también lo sean", añade.
2007-07-23 15:43 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/51079
1 |
|
||
"¿Por qué la condición homosexual perjudica a los hijos?. Pues, en definitiva, y como decía el demandado, porque los hijos tiene derecho a un padre y a una madre, no a dos madres o a dos padres."
|
2 |
|
||
Joer, y nosotros que alucinabamos con las Beniticiadas, pero es que esto no puede ser:
|
3 |
|
||
Leer noticias asi es que me pone de muy mala hostia.
|
4 |
|
||
Yabba: Ni siquiera hay que irse al ejemplo de los viudos. ¿Qué pasa con el/la que se divorcia y no quiere volver a tener pareja? ¿Fuera hijos? |
5 |
|
||
Señores, conservemos ante todo la calma: cierto es que esta decisión judicial claramente cuestionable y criticable, pero ante todo hemos de respetar las Decisiones Judiciales, seamos del partido que seamos. Si así lo hacemos no sólo estaremos mostrando un ejemplo de Moderación, Coherencia y Buen Talante, sino que también estaremos construyendo las bases sobre las cuales enmendaremos errores similares en un futuro a corto o medio plazo.
|
6 |
|
||
Sí, Jorgito sí. Conservamos la calma y no decimos nada y le damos una palmadita en la espalda al juez ese y seguro que no lo vuelve a hacer. Venga, hombre!!! Cuanta gilipollez toda seguida!!! Moderación, coherencia y buen talante?? Así no damos ejemplo más que de conformismo, borreguismo y muerte cerebral, y si nadie hace nada los mismos jueces seguirán en sus mismos puestos y seguirán montando su particular inquisición a su antojo. |
7 |
|
||
Señor Iñaki, la Moderación, Coherencia y Buen Talante no implica necesariamente estar de acuerdo con las Decisiones Judiciales, pero sí respetarlas. Tal como he dicho antes, esta decisión judicial es claramente cuestionable y criticable. Lo que no podemos es hacer como el pp, que ponía y quitaba jueces a su antojo para prolongar su dictadura al máximo. |
8 |
|
||
Vamos a ver... Alguien aquí ha asaltado el juzgado de turno??? Alguien aquí se ha ido a la casa del juez y le ha dado un palizón (aunque dos hostias a tiempo... no le hubieran venido mal hace tiempo)??? Alguien aquí se ha saltado la decisión del juez??? Que yo sepa esto son críticas, no hacemos más. Es lo que está en nuestra mano. Así que no sé a qué viene la llamada a respetar la decisión.
|
9 |
|
||
Señor mío, el respeto a la decisión judicial es algo que debe hacerse en primera medida y en ese sentido cabe la crítica y la cuestionabilidad de dicha decisión por nuestra parte. Esto implica aceptar la decisión como parte del Proceso Democrático, pero no necesariamente estar de acuerdo con la misma. No confundamos el respeto al dictado del juez con nuestro parecer: debemos acatar la norma y respetar la resolución, pero no por ello tenemos que estar de acuerdo con la misma. Espero así haber aclarado la cuestión. |
10 |
|
||
Sencillamente Jorgito, sus cotas de imbecilidad e hijoputismo vuelven a ser superadas.
|
11 |
|
||
Ruibérriz, uno de los comentaristas más o menos habituales de mi blog, dejó escrito esto el otro día con motivo de los secuestros jueveros:
|
12 |
|
||
Básicamente Jorge, lo que tu Juez ha dicho que ni especialistas en el tema ni sentido común, que se basta él sólo y sus dos santos cojones. |
13 |
|
||
No hagais caso a este pobre idiota con muerte cerebral que es Jorgito.
|
14 |
|
||
"la Moderación, Coherencia y Buen Talante no implica necesariamente estar de acuerdo con las Decisiones Judiciales, pero sí respetarlas"
|
15 |
|
||
Está muy bien que de vez en cuando se nos bajen los humos de superdemócratas y veamos la realidad tal cual es. Secuestro de revistas, sentencias homofóbicas...está bien que la ley sea progresista, pero habrá que vigilar que los derechos que se reconocen sean efectivos siempre. |
16 |
|
||
Estoy totalmente de acuerdo con la decision del juez.
|
17 |
|
||
"Nos empeñamos en ver normal lo que es anormal."
|
18 |
|
||
A ese "Jorge", ¿qué le pasa con las mayúsculas? ¿Tiene los meñique flojos? |
19 |
|
||
Tiene un ligero problema de coherencia mental,
|
20 |
|
||
"Decia moliere que los vicios, cuando están de moda se consideran virtudes. "
|
21 |
|
||
Por cierto, Diego... ¿¿¿¡¡¡¿¿¿ LIGERO ???!!!??? :) |
22 |
|
||
Naaa ligerisimo, simplemente esta para que lo encierren.
|
23 |
|
||
Señor yabba, muestra usted una falta de talante abrumadora: en primer lugar, nada tiene que ver esas sentencias sobre la financiación irregular del PSOE o las condenas a diferentes ministros con el dictamen del juez que se está tratando. En lo que respecta al juez, como Ciudadanos y Ciudadanas Demócratas, no nos cabe más obligación que acatar y respetar las Decisiones Judiciales. Otra cosa, como he dicho antes, es que estemos de acuerdo con ellas. No se puede confundir ni manipular lo que corresponde al dictado del juez y a nuestro parecer: debemos acatar la norma y respetar la resolución, pero no por ello tenemos que estar de acuerdo con la misma. Yo respeto y acato lo que ha dicho el juez, pero no estoy de acuerdo con que la mencionada Decisión Judicial se haya realizado en base a la Identidad Sexual de una determinada persona. Señor mío, usted no es juez: ni puede ni debe desobedecer los resultados de esa Decisión Judicial. Pero usted sí puede estar de acuerdo o no, o tener la opinión que le plazca. Porque vivimos en Democracia y el Respeto, la Tolerancia y el Buen Talante han de ser la piedra angular de la Libertad Democrática a la que todos tenemos derecho.
|
24 |
|
||
Mire, no sólo no voy a dejar de usar el insulto y la crispación como arma arrojadiza, sino que voy a ensayar la puntería y ver si consigo ensartarle el ojete y que así sea arma, además de arrojadiza, penetradiza. Igual con un poco de gustirrinín se le arregla esa sesera estropeada de fábrica que nos tiene, chalao de mierda. |
25 |
|
||
"No sé si a su pesar" dice el puto loco de mierda. Ande y vaya a dudar al manicomio del que nunca le debieron dejar salir, imbécil de los cojones. |
26 |
|
||
Que bofeton tienes Jorge, pero que bofeton.
|
27 |
|
||
"voy a ensayar la puntería y ver si consigo ensartarle el ojete y que así sea arma, además de arrojadiza, penetradiza. Igual con un poco de gustirrinín se le arregla esa sesera estropeada de fábrica que nos tiene, chalao de mierda."
|
28 |
|
||
Señores, como siempre, una vez más muestran no sólo su falta de talante, sino su nula capacidad para responder con argumentos serios y sensatos mis ideas y datos objetivos.
|
29 |
|
||
Pues yo estoy de acuerdo con la sentencia, como supongo el resto de los españoles que no son una minoria enferma, todo lo demás son mariconadas. |
30 |
|
||
"así, señores, no se puede"
|
31 |
|
||
"si se tratan los diferentes puntos de vista con Respeto, Talante y Tolerancia en un Marco Democrático."
|
32 |
|
||
"Pues yo estoy de acuerdo con la sentencia, como supongo el resto de los españoles que no son una minoria enferma, todo lo demás son mariconadas."
|
33 |
|
||
Señor diego: mientras yo expongo datos son seriedad, rigurosidad y coherencia (con los cuales ustedes pueden estar de acuerdo o en desacuerdo si quieren o no), ustedes utilizan un tono faltón y despreciativo, acompañado por insultos y groserias. Eso no lo hago yo porque lo mínimo que se le supone a un Demócrata y a un Ciudadano de Izquierdas es el Buen Talante.
|
34 |
|
||
Yo me rindo, paso de este loco anormal.
|
35 |
|
||
"Señor mío, usted no es juez: ni puede ni debe desobedecer los resultados de esa Decisión Judicial"
|
36 |
|
||
Señor Iñaki, exactamente lo que está diciendo usted lo digo yo también y estamos de acuerdo: acatamos las Deciciones Judiciales con Respeto y Tolerancia, pero mostramos nuestro parecer (en desacuerdo, en este caso) porque creemos que la sentencia no es correcta y queremos que a partir de ahora la Identidad Sexual de cada persona nada tenga que ver con una Decisión Judicial. Tanto derecho tienen a tener hijos las parejas heterosexuales como las homosexuales. Creo que más claro no puede ser, ¿verdad?
|
37 |
|
||
Jorge si te contestamos es para que la gente nueva que viene no caiga en tus memo-redes por desconocimiento de lo trolete que eres, y se les expone con claridad meridiana que hablan con un mentiroso, un fascista, un asesino y un manipulador paranoico.
|
38 |
|
||
Pero ¿como va a llegar este pirado a nada, Iván? Tranquilo, hombre, a este no le dejan hablar ni en una encuesta de la radio, si es veneno puro para las urnas ... :)
|
39 |
|
||
"Es el ambiente homosexual el que perjudica a los menores y que aumenta sensiblemente el riesgo de que éstos también lo sean"
|
40 |
|
||
Una sentencia que se pasa por el "arco del triunfo" el artículo de la constitución en el que se dice que somos iguales TODOS ante la ley es como poco recurrible, y así se hará, otra cuestión es el tema de las custodias que por la dejadez del sistema judicial y la rancia sociedad española todavía presenta episodios ridículos. Sobre las familias homosexuales, bueno, pues la verdad ya hace años que los homosexuales pueden adoptar, mucho antes ed que se pudiesen casar, de manera que el debate sobre si son o no familia conveniente creo que jurídicamente ya debiera estar superado.Ocurre que los católicos se están convirtiendo en una secta, se inmiscuyen en las vidas de los demás cuando no se lo pedimos, a mi no me molesta que mi vecino rece, ni que se persigne al salir de casa, para nada, pero si que me pregunte en que creo y porque...o que me diga a quien me llevo a mi cama y porque...y claro ocurre que si un funcionario público antepone sus creencias religiosas (¿Se imaginan si fuese musulmán? ¿Le permitirían juzgar?), a su oficio y con ello incumple la ley pues incurre en falta o delito, pero eso que lo aclaren los expertos, porque su sueldo lo pagamos todos y sus creencias e ideologías que las aplique en su casa, y para le resto la ley, ni más ni menos. |
41 |
|
||
"digo yo q el ambiente heterosexual tb aumentará sensiblemente el riesgo de q los menores se conviertan en heterosexuales, no?"
|
42 |
|
||
Hace un rato en las noticias de la sexta, han dicho que van a investigar a este juez, y es posible que le abran un expediente.
|
43 |
|
||
De Elpais.com
|
44 |
|
||
Pero eso si : el insigne demócrata de esta bitácora, adalid del Talante y el Diálogo, DISCREPA con el ministro Bermejo. Al parecer hay que aceptar las decisiones judiciales... |
45 |
|
||
Señores, como ven, el PSOE nuevamente acierta de lleno con Rigurosidad, pero con Respeto en base a las declaraciones del Ministro de Justicia, el Sr. D. Mariano Fernández Bermejo, que ha aceptado pero criticado la sentencia. Esta declaración muestra claramente el espíritu integrador del Partido Socialista, un partido de Palabra, Honesto, Honrado, Serio y Riguroso, Digno de Elogio, en el sentido de que la condición sexual de cada ciudadano no debe de ser usada como argumento en ningún proceso judicial. Tal como les dije en intervenciones anteriores, hay que aceptar las Decisiones Judiciales, pero también podemos mostrar nuestro acuerdo o desacuerdo con ellas.
|
46 |
|
||
"Tal como les dije en intervenciones anteriores, hay que aceptar las Decisiones Judiciales, pero también podemos mostrar nuestro acuerdo o desacuerdo con ellas. "
|
47 |
|
||
¿Os acordais de los conejitos de las pilas duracell, con su lema "y duran, y duran..."?
|
48 |
|
||
no, yabba, no se le pueden poner diques al mar (o sí, pregúntale a los holandeses...)
|
49 |
|
||
Con lo figurin que es ese Juez, seguro que esta, hasta en contra de tener hijos.
|
50 |
|
||
"En lo que respecta a Nafarroa, la Sra. VicePresidenta del Gobierno, la Sra Maria Teresa Fernández de la Vega, ha hecho, aunque no lo parezca, lo correcto: ante la peligrosísima posibilidad de que el pp mediante upn gobierne en solitario, destruyendo y acabando con la Paz en Nafarroa, es mejor que el Partido Socialista pacte."
|
51 |
|
||
Da clases de memologia aplicada, con varios master entre los que encontramos, conspiranoia, paranoia, fascismo e hijoputismo asesino, a cual peor. |
52 |
|
||
Da clases imaginarias a alumnos imaginarios, luego vuelve a su casa imaginaria a discutir con su esposa imaginaria su ideario imaginario, y finalmente se acuesta con la alegría imaginaria del trabajo imaginario.... imaginariamente bien hecho. Más o menos así debe ser. |
53 |
|
||
Que imaginacion. :) |
54 |
|
||
Anda que como de clases de etica y ciencias sociales. Van apañaos sus alumnos. :P |
55 |
|
||
Pero ¿qué coño va a dar clase de nada? Si suelta esas perlas en clase se monta el follón del siglo y dura dos telediarios. Es todo imaginario. |
56 |
|
||
No le quites la ilusion al chico, que luego se nos echa a llorar, y a ver quien lo aguanta despues. :) |
57 |
|
||
Llora pero con Talante, Honesto, Honrado, Serio y Riguroso, Digno de Elogio y en Democracia y Libertad en su Realidad Lacrimal. Y sin utilizar las lágrimas como arma arrojadiza. |
58 |
|
||
Y no os olvidéis de respetar y acatar su Decisión de Llorar. |
59 |
|
||
Faltaria mas. :) |
60 |
|
||
A lo mejor todo esto es una conspiración de la CIA, que ha colocado a su mejor agente con el alias de Jorge para tratar de enfermar mentalmente a todos los de este blog... AAAAAAAAHHH!!! Qué malos! |
61 |
|
||
Mas bien habra sido obra de los ultra derechistas americanos, liderados por el malefico Bush y su compinche Ratzinger. :P |
62 |
|
||
Desde luego que esa persona no deberia de ser juez.Hay que ser imparcial y dejar las opiniones personales al margen.Saludos |
63 |
|
||
Más aún : hay que cumplir la legalidad, es lo mínimo que se le puede exigir a un juez. Empezando por la Constitución. |
64 |
|
||
|
65 |
|
||
H (de homófobo, ¿verdad?) : Se dedica usted a suponer una serie de cosas que no son demasiado ciertas. Para empezar, ¿usted qué coño sabe lo que yo he leído o no he leído?
|
66 |
|
||
Extractos del auto
|
67 |
|
||
|
68 |
|
||
"En la práctica, caso de discrepancia de progenitores, es común (muy, muy común), repito, que la custodia se conceda a la madre. (Luego de no ser él hombre la sentencia cambiaría, luego la sentencia es DISCRIMINATORIA). So what´s the difference??"
|
69 |
|
||
"Este tipo de cosas no hacen más que reafirmar el victimismo, el pozo de la desigualdad y demás"
|
70 |
|
||
Debe ser la moda entre los trolls listillos ultimamente, en vez de insultar aunque insultan la inteligencia, van de pedantes dandose aires de superioridad intelectual, de risa.
|
71 |
|
||
O.. simplemente omiten algunas cosas cuando no les conviene. |
72 |
|
||
|
73 |
|
||
aun asi sin ser homofobico, pienso que si es mala influencia para una mente infantil ver tales ejemplos, no me interesa si se casan dos hombres o dos mujeres pues es su vida y su derecho a elegir, pero cuando hay una tercera persona de por medio y siendo un infante creo que si es menester de el estado decidir lo mas sano para esa criatura. |
74 |
|
||
¿Por que todos los comentarios homofobos, racistas y demas empiezan con un "sin ser X"
|