Me parece bien proteger a la infancia de todo tipo de posibles peligros, pero ... en lo que discrepo es en el criterio de qué es un peligro. La corrección está llegando a extremos francamente absurdos. ¿Los perjudicados? : Los niños, que se verán privados en muchos casos de algo que lleva años funcionando como una herramienta pedagógica excelente. Y todo porque dos inocentes muñecos de trapo comparten la ducha, como hacen los críos con sus hermanos en su casa.

A ver lo que tarda la caverna en venir a aplaudir la medida, no vaya a ser que la infancia aprenda por ciencia infusa complejísimas posturas de Kamasutra gay al ver tan perversa imagen.

"eso es lo triste del mundo actual".

Sí, el mundo actual lo han hecho muy triste. ¿Sabe quién? Quienes han difundido un relativismo moral que ensalza el "todo vale" como el presentar la homosexualidad como algo positivo, deseable y políticamente correcto. También quienes han relajado las penas para pederastas y otras perversiones y delincuencias animándoles a incidir en sus degeneraciones. Y de ahí que actitudes inocentes como las de estos muñecos se vean con ojos desviados e interesados en hacer política.

Y encima rasgándose las vestiduras por ello. Perfecto ejemplo de hipocresía progreta: difunden y amparan la perversión primero y después se escandalizan de que la vean hasta en una vulgar galleta.

Ya tardaba ... :)

Los PROGRETAS no era un grupo musical??

No entréis al trapo de McTonto. Es un pobre subproducto de la pederastia sacerdotal.

Si, Dubitativo... FJL hace la voz cantante y Pedro Jota Calvorota toca la batería los ratos que no le lame el culo :)

El tema de la relacion gayEpi y Blas era un secreto a voces y se veia venir. :)

Bromas aparte, el otro dia viendo el programa "Pásalo" estaban hablando de que querian prohibir la serie "Heidi" por el hecho de que ella enseña las bragas en mas de una ocasion.

Con tanta proteccion, a los crios los van a volver idiotas perdidos.

Maldita hipocresia de mierda... ¿O simplemente quieren perpetuar la especie.?

No sé si se trata de una reacción enferma o de la fiebre de mentes enfermizas, o de la mayor hipocresía que parieron los siglos.. pero la idiotización de cierta cultura (de masas?) políticamente correcta o simplemente hipócrita, casa poco con las barbaridades que se toleran, se alientan, se esconden o se justifican por parte de estos mismos que se escandalizan con unos dibujos animados o simples muñequitos que no han pretendido nunca otra cosa más que entretener a los niños... Estos predicadores de la "moral nueva", del creaciónismo, del "God bless America!" no son ni mucho menos inocentes, el mal, la doblez, las intenciones aviesas, la hipocresía, la mentira, la doble moral... están en nosotros, no hay que buscarlo debajo de las piedras.
Mariano Ibeas

Nos lo va a decir a nosotros, que tenemos a McNazi ... :)

¿McLatha, seguro que no eres el primo tonto de César Vidal? o eso o eres un gran imitador de esperpentos.

Yabba: ¿compartir ducha con sus hermanitos? :? Ni que fuera sólo cosa de críos, coñe. No he visto todavía ninguna ducha unisex en un gimnasio (quizá las haya, pero no tengo noticia).

Hombre, era por poner un ejemplo de lo más inocente... no es que no se pueda duchar uno inocentemente en un gimnasio, pero vamos... todos adultos, y la estadística está ahí, así que siempre puede haber algún ritual de cortejo :)

"No he visto todavía ninguna ducha unisex en un gimnasio (quizá las haya, pero no tengo noticia)."

Mi tio tenia hace años un gimnasio donde habia vestuario para chicos y otro para chicas, cada uno tenia su respectiva zona de duchas.

Exactamente... no unisex, sino separado. Unisex sería todo junto, así al libre albedrío.

Eso si, si intentabas asomarte lo mas minimo te linchaban de hostias las tias. Menuda mala leche se gastaban.

Por cierto mi tio daba (y sigue haciendolo) clases de Karate, asi que imaginaos las tortas que te podrian dar. :)

Yabba: es que Epi y Blas son adultos, ¿no? :D De todas maneras, en los colegios también hay gimnasios... con duchas ;)

Vamos, lo que quiere decir Heimy es que no sólo los hermanitos pequeños se pueden duchar juntos, sino que también pueden los adultos y de hecho lo hacen y no pasa nada. Pero ... bueno, digamos que no es un ejemplo tan inocente, yo he ido a gimnasios y si bien soy una persona respetuosa y por lo tanto de mi expresión pétrea nadie podría haber sacado ninguna provocación... tengo que reconocer que en casos puntuales tenía yo una rica vida interior en mi cabeza. No es necesariamente TAN inocente :)

Y en algunos casos he sorprendido miradas no tan pétreas... entre adultos, puede pasar de todo. Pero son muñecos de felpa, coño, que aunque vivan vidas de adultos se comportan como críos porque es para que los críos se identifiquen con ellos. Es que es absurdo hasta tener que dar explicaciones.

Heimy ... creo que nos cruzamos :)

"yo he ido a gimnasios y si bien soy una persona respetuosa y por lo tanto de mi expresión pétrea nadie podría haber sacado ninguna provocación... tengo que reconocer que en casos puntuales tenía yo una rica vida interior en mi cabeza. No es necesariamente TAN inocente :)"

Madre mia, tu si que tendrias ahi mas peligro que hacier puenting en una piramide. XDDDDDDDDD

Desde ciertos señores dijeran que ellos nunca habían amparado teorías conspiranoides acerca de cierto atentado terrorista, debo decir que no me había encontrado a alguien con tanta jeta como McLatha, y me explico:
Los mayores pregoneros de ese relativismo moral, aparte de los postmodernistas practicantes, son los conservadores, con la Iglesia a la cabeza, que se dedican a aseverar que todo lo que no es moral católica es relativismo, metiendo en el mismo saco la ignorancia de opinantes no cualificados, racionalidad y ciencia.
Pero el asunto -su gran jeta- no acaba aquí: pretende argumentar que los conservadores son obtusos porque los progresistas no lo son y actúan en consecuencia.
Respecto a considerar la homosexualidad como una perversión..., creo que eso ya entra en la ignorancia de opinantes no cualificados.

César Noragueda

No cualificado pero obsesionado... es el tema que primero saca en cualquier discusión. Le parecerá muy mal la homosexualidad pero no hace más que hablar de petar culos. Va a ser que, como siempre, la homofobia esconde sentimientos confusos. Salga del armario, McNazi, póngase una boa de plumas y saque el putón que lleva dentro :)

Yo con lo que alucino es con la aparente imposibilidad de discutir sobre cualquier tema dejando al margen la cosa política.

Me parece que no hace falta adscribirse a una determinada ideología para concluir que todo este alboroto alrededor de Barrio Sésamo es una estupidez como una casa.

"pretende argumentar que los conservadores son obtusos porque los progresistas no lo son y actúan en consecuencia".

Perdone usted, señor mío, pero ahí evidencia a las claras que no tiene ni zorra de lo que he dicho. Quienes se escandalizan porque ahora se ponga en duda el mensaje de estos muñecos son los progres, y no los demás. Por eso la ley busca satisfacerles para evitar sus denuncias "políticamente correctas". Lo mismo que ahora resulta que no se puede llamar negro a un negro, sino subsahariano. Cuando resulta que es negro y ellos nos llaman blancos o rostros pálidos, y con muy buen sentido, por cierto. La veda de las incorrecciones y las obsesiones la levantan los progretas, no se confunda. De ahí que lo presente el pez supuestamente escandalizado, mientras oculta el origen de tales desvaríos convenientemente. Y coincido con Átropos en que el asunto es una estupidez, pero con estupideces aun mayores que esa se levantan absurdas demandas desde hace años en aras de lo "políticamente correcto", concepto de fabricación y difusión progre.

Y en cuanto a los homosexuales, por mí que se den privadamente morcilla, pero que no reclamen ayudas públicas para difundir o subvenbcionar sus aficiones.

He entendido perfectamente lo que ha dicho; tanto es así que lo he traducido a la frase que usted entrecomilla y que, precisamente, o no ha comprendido o ha hecho con ella la vista gorda. En cualquier caso, haciendo honor a Epi y Blas, voy a explicárselo como si esto fuese 'Barrio Sésamo':
"Los conservadores son obtusos (ven o que no es en programas infantiles como 'Barrio Sésamo', guiados por su ignorancia, sus mentes reprimidas y sucias y su moral rancia) porque los progresistas no lo son (ellos se guían por la ciencia y la racionalidad y no ven nada malo en programas infantiles como 'Barrios Sésamo') y actúan en consecuencia (no discriminan ni se dejan convencer por las estupideces que suelta cualquier sacristán de pacotilla)", es decir, ¡usted le está echando la culpa a quienes hacen lo que deben de que los obtusos no lo hagan!
Y disculpadme el planteamiento maniqueo (no soy tan optimista), pero era necesario para explicar semejante falacia.

César Noragueda

" en cuanto a los homosexuales, por mí que se den privadamente morcilla, pero que no reclamen ayudas públicas para difundir o subvenbcionar sus aficiones."

Veamos : llevo desde los 19 años practicando alegremente eso que McNazi llama "aficiones" y la gente normal llamamos "naturaleza". Eso hace unos 22 años, en los cuales he echado, afortunadamente, muchos polvos. Muchos. Pero muchos, muchos, muchos, MUCHOS. Y de todos ellos jamás he cobrado, o siquiera reclamado, ayudas públicas. Me cuesta incluso pensar bajo qué concepto podría reclamarlas, de hecho. Los condones me los pagué yo, o a como mucho los puso el otro interesado. Las copas que hubo que trasegar para convencer a algún recalcitrante fueron de mi cuenta, o como mucho a pachas. Si alguna vez viajé para probar las delicias del ligue en ciudades más cosmopolitas que la mía, el Gobierno de turno no puede apuntarse el tanto : pagué yo. Si no disponía de domicilio, el hotel me lo costeé solito, no pedí ayudas a fondos estructurales precisamente. En tiempos peores, el coche también me lo había pagado yo solo. El Estado sólo puso el descampado y el fondo lo pusieron las estrellas, gratis total.

Así que no sé a qué coño se refiere con el tema que ya soltó una vez con las mismas palabras textuales (es lo que tiene el discursito aprendido, se repite tal cual y no hay ni que pensar en la tontería que se ha dicho).

Ahora bien, yo si que pago las aficiones ajenas. Yo pago las aficiones de los heterosexuales por concebir y engendrar. Pago los estudios de sus hijos con mis impuestos. Pago por la educación que les DEBERÍAN dar a los pequeños hijosputa que dan la tabarra berreando en los supermercados. Pago por el cheque bebé, por las ayudas para los pañales, por los colegios públicos y concertados, por las guarderías estatales y hasta por las autonómicas que se llevan ahora. Pago por las vacunas, pago por las visitas al médico para preguntar si es normal que el niño eructe mientras los demás con enfermedades serias se cagan en su madre en la puerta. Pago por la universidad que mis espermatozoides nunca llegarán a tener siquiera la probabilidad remota de llegar a pisar. Y lo hago con gusto, porque es lo lógico, aunque yo no lo vaya a disfrutar.

Supongamos que tuviesen ustedes que pagar una pequeña parte por mi (no somos tantos maricones como niños en España, y de hecho gastamos mucho menos una vez creciditos) : pues creo que les va tocando. Y encima, tampoco es que paguen nada, que nadie nada ha pedido más que RESPETO, esa palabra que McNazi desconoce.

Le repito, McNazi : su discursito apesta a cabreo de reinona reprimida. Saque su lado putón, ya lo pide a gritos.

A ver si sacando su lado puton reinona, deja de comprimirle el odio la neurona solitaria y se le palia un poco la imbecilidad, porque es tan tonto de acusar a la gente normal, de las actuaciones de la derecha cavernaria a la que pertenece y quedarse tan a gusto con la tonteria.

A ver animalito, repasate lentamente tu post numero 23 y veras que de lo que nos acusas, es precisamente lo que los ultras de tu cuerda estan haciendo, al igual qe tu mismo, ya que, si supieses leer, verias que nadie de lo que tu clasificas como "progreta" (juego de palabros muy acebil y estupido) y yo clasifico de normal, ha dicho nada nunca sobre Epi y Blas pues lo vemos normal e inocente, solo los encuevados ultras son capaces de ver perversiones y demas paranoias.

Tanto reprimirte tu verdadera naturaleza causa eso, la obsesion enfermiza con los comportamientos en la cama de los demas, probablemente sea mucha envidia lo que destilan y destilas.

Yabba, la palabra RESPETO si la conoce McNazi, el problema es que se le atraganta y le produce alergia ademas, de que se le queda demasiado grande.

No hace falta decir nada mas de este individuo, ni siquiera es necesario insultarle ya mas (principalmente porque esta claro que le resbalan)El solito ya se deja en evidencia con sus escritos, vease lo ultimo que ha dicho, perdon... vomitado de calificar la homosexualidad como aficion.

Y no puedo estar mas deacuerdo con lo que ha dicho Yabba. Aunque como usted se ha cansado reiteradas veces en decirme que quedo como un lameculos servilista de un lacayo. Pero mira es mi amigo y ademas de que tiene razon, debo apoyarle. Pese a que usted pretenda hacerme ver que el no lo es y que solo me hutiliza para lo que le interesa (¿o eso es lo que hace usted con la gente?). Pero la diferencia es que YO SI LE CONOZCO Y USTED NO, y mi amistad con el, no se limita unicamente a este blog para su informacion.

Y ya solo me queda decirle, y sera lo ultimo que te diga. Que ya no me produces asco, ni despiertas ya en mi ni el mas minimo sentimiento de odio. Simplemente lastima, mucha lastima.

Me das pena chavalote.

PD: Lamento que este post haya rayado un poco lo personal, pero era algo que le tenia que decirle a ese individuo desde hace tiempo.

Señor Noragueda:como no sé si lo ha comprendido o si no quiere comprenderlo se lo repito en cómodos pasos.

1. Los progres acuñan y difunden el concepto de lo "políticamente correcto", forzando su aceptación por la sociedad.
2. La legislación (sea demócrata o republicana, de derechas o izquierdas) se acomoda a sus designios.
3. En consecuencia, se producen estupideces como lo de los muñecos.
4. Los progretas se escandalizan de ello y completan el círculo hipócrita.

Creo que está muy claro para quien quiera entenderlo. Puede estar de acuerdo o no, pero así son las cosas.Claro que para ello hay que ir un poco mas allá de la noticia y buscar sus raíces en la contminación socio-cultural típica de la izquierda desde los 60 en USA y posteriormente en el resto del mundo.

Al resto bips,ungas y slurps. Ah, y por cierto, no hace falta mayusculizar palabras como respeto. Simplemente, hay que ejercerlo a la hora de conversar a través de mecanismos tales como no denigrar al conversador con epítetos infamantes, no insultar, no menospreciar sus opiniones políticas, no ponerse la venda ante los insultos de unos y luego reclamar hipócritamente seriedad, etc, etc.

Porque al final, así uno acaba perdiéndo precisamente eso. El respeto.

Osea, bip, bip, bip, unga, unga, unga y slurp, slurp, slurp.

Anoche en la 2 estaban hablando de esto mismo, comentaban que el lanzamiento de los dvd de las dos primeras temporadas de barrio sesamo, tenian calificacion de solo para adultos. Y añadian tambien que ademas de que Epi y Blas parecian una pareja gay, la gallina Caponata incita a tomar estupefacientes porque veia cosas que no existian y que el monstruo de las galletas, incitaba a la obesidad.

En fin... como decia Obelix: "estos moralistas estan locos"

Diego dijo:

"Perdona pero no estoy alimentando al troll, le estaba indicando a Lurkel la clase de individuo que es Mc Nazi, unicamente eso."

Diego, entonces...tu comentario 27, ¿tampoco sirve para alimentar?

Si es cierto que alimenta de nuevo al troll, pero era algo que tenia pendiente. De todas formas tampoco me he alejado mucho del tema que tratamos aqui.
Se que tambien he caido de nuevo en el error de dejar algo personal en el blog y pido disculpas por ello.

Ahora si, me gustaria se olvidara ya del tema del troll. Yo por mi parte ya le he dicho todo lo que tenia que decirle y se acabo.
Me ceñire unicamente al tema que se este hablando en la entrada o en la que sea y si aparece un individuo insultando, provocando , y por mucho que se meta con la gente que mas aprecie, para eso esta el dueño del blog para hacer lo que sea necesario.

Como bien dijeron una vez, "ya existen otros medios para hablar con tus amigos"

Siento las molestias que haya podido causar.

Gracias Diego.

Espero que no falles a tus propias palabras.

Un saludo.

De nada, no te preocupes que asi sera.

Saludos.

"no hace falta mayusculizar palabras como respeto"

En fin ...

"hay que ejercerlo a la hora de conversar a través de mecanismos tales como no denigrar al conversador con epítetos infamantes, no insultar, no menospreciar sus opiniones políticas"

Veamos... usted me ha llamado a mi "antinatural" por ejercer mi opción sexual, lo cual yo considero denigrante. Ha llamado a varios de esta bitácora "lameculos", lo cual es infamante. En cuanto a las opiniones políticas... hijo, que ha dicho que hay que erradicar la izquierda. Tenga un poco de vergüenza, joder. Y luego tiene el morro de hablar de hipocresía.

Yo no menosprecio la opinión política de derechas. Menosprecio la opinión política de los nazis convencidos como usted, pedazo de alcornoque. Por no decir de mierda, que luego resulta infamante. No te jode.

Es lo que tiene seguir el guion de Acebes & Co. que solo repite como el descerebrado que es argumentos que no entiende, se dedica a insultar desde el facherio mas cavernario, reclamando libertad de espresion (libertinaje mas bien) y luego cuando se encuentra la justa respuesta a sus gilipolleces se indigna, rostro de cemento armado es lo que tiene, junto con nulo cerebro.

Pero vamos, nada nuevo bajo el sol de los adoctrinados, los lavados cerebrales y la imbecilidad de base, no se de que nos sorprendemos ahora con un memoskin de los que sin duda iba en la ultima manifa de "gente decente" bajo una bandera de Democracia naciona, Falange española, u otra de esas siglas basuriles que estarian mas que prohibidas en estados como Alemania.

Una vez más:
"Las estupideces de los muñecos" son obra exclusiva de conservadores obtusos, al margen de lo que se considere políticamente correcto, dado que éstos se lo pasan por el forro tanto como la ciencia y la racionalidad, que nos indican que la homosexualidad no tiene nada de malo.

César Noragueda

Pero es que ni siquiera hace falta llegar al hecho (obvio) de que la homosexualidad no tiene nada de malo. Es que sencillamente no tiene nada de malo pero tampoco nada de homosexual que dos muñecos de trapo, que adoptan la forma de adultos pero que se comportan como modelos infantiles, se duchen juntos.

Es cierto que lo políticamente correcto comenzó como una actitud progresista para evitar o al menos suavizar expresiones vejatorias hacia determinados colectivos, lo cual a mi al menos me parece muy positivo. Creo que la sensibilidad y el evitar el insulto son valores de los que nadie discutirá su positividad (ni siquiera McNazi, al menos de cara a la galería). Y también es cierto que los sectores más conservadores han acogido el concepto con esa alegría desenfrenada que les caracteriza y lo han aplicado a cualquier cosa que a ellos les parezca ofensiva, que viene siendo cualquier cosa remotamente sexual, por ejemplo. Y "remotamente" viene a querer decir cualquier cosa, incluso cosas que te dejan de piedra porque jamás en tu vida habrías establecido una relación tan retorcida y enfermiza.

Pero eso es SU problema. Dudo mucho que ningún progresista encuentre problemática la ducha de Epi y Blas, o el bolso y el triángulo sobre la cabeza de Tinky Winky. Personalmente encuentro mucho más turbadora esa insistencia de los teletubbies en hacerlo todo a cámara lenta y repetir todo dos veces que el hecho de que un inocente y bastante soso muñeco violeta lleve bolso. Al fin y al cabo no se ha demostrado que sea siquiera un Louis Vuitton mínimamente presentable :)

http://www.frikipedia.es/friki/Teletubbies ... puestos a sacar conclusiones enloquecidas, al menos que sea divertido :)

Señor Noragueda: me remito una vez más al comentario 28, que no le voy a repetir. Simplemente diré que voy más allá de la noticia tal y como la presenta interesadamente el celacanto. Cosa imprescindible a la hora de asimilar una información tergiversada de facto.

"...hecho (obvio) de que la homosexualidad no tiene nada de malo..." Unicamente mientras se haga privadamente y con consentimiento mutuo. Osea que de obvio, nada.

"...ha dicho que hay que erradicar la izquierda..." Miente como cada vez que habla. Lo que sí he dicho es que hay que marginarla democráticamente para evitar sus nocivos efectos. Osea, para que entienda su cabecita anquilosada, no votarles. Ganaremos en vidas y seguridad con ello.

"...nazis convencidos como usted...". No me molestaré en reclamar argumentos que demuestren sus infamias, porque siempre se esconde como los cobardes a la hora de hacerlo. Pero sí señalaré que el ladrón cree que todos son de su condición, y que una de las características habituales de la dialéctica totalitaria y genocida (como la de los nazis, marxistas, etc) consiste en "cosificar"al adversario con epítetos que hacen de espantajo sobre el que verter y reclamar todos los odios y justificar su exterminio. Su recurrencia sistemática al lugar común de nazi, fascista, facha, etc, desconociendo absolutamente el significado exacto de esos términos y utilizándolos como fetiche sobre el que atraer la animadversión de una escasamente reflexiva clá es un ejemplo.

Además del hecho de que, por mucho que lo jura y perjura, se resiste a pasar de un servidor. ¿No sabe leer inglés todavía?

""...hecho (obvio) de que la homosexualidad no tiene nada de malo..." Unicamente mientras se haga privadamente y con consentimiento mutuo. Osea que de obvio, nada. "

Exactamente igual que la heterosexualidad, no tiene nada de malo, únicamente mientras se haga con consentimiento mutuo...(con esto no vale que la niñita de 13 años deje al párroco tocarla para que le dé la absolución) y eso de la privacidad... ¿qué quiere decir? Entiendo que aplicaría tanto a heteros como homos,¿no?

No le hagan mucho caso a McTonto. Es un pobre subproducto de la pederastia sacerdotal.

Que en privado cada uno que haga lo que quiera. Pero en público se sometan a las normas que la legislación prevé. Así de sencillo. Y las normas conciernen a todo el mundo.

Y la homosexualidad SI que tiene de malo si no se hace privadamente y sin consentimiento mutuo. Obviamente.

En público se someterán a las normas todo el mundo, heteros, homos, asexuales, bisexuales.... Así de sencillo, así que algo absurdo lo de Ud. dice.

Estará conmigo en que tiene tanto de malo la homosexualidad como la heterosexualidad sin consentimiento. en cuanro a lo de privadamente... espero q no se esté refiriendo a que yo tengo q ver como le mete la lengua hasta el epigastrio a su novia y yo no pudiera hacerlo con un tio,¿no? Tener sexo en la calle a la vista de todos, está prohibido tanto para uno como para otros, obviamente, darse un simple beso, afortunadamente no. Lo ve como yo, ¿no? ¿Teme que sus hijos puedan "infectarse" si lo ven? ¿o es que en el fondo le da morbillo y le da apuro reconocerlo? Ya sabemos los más armarizados son...

Con lo cual volvemos a mi argumento anterior. Locaza reprimida perdida, aparte de NAZI. O queer, si lo prefiere, ya que tanto gusta de leer en inglés.

Mejor reprímase usted, ande. ¿Porqué será que los homosexuales, a quienes nadie les pregunta por sus preferencias sexuales, son los primeros en airearlas? Por mucho que pretenda instaurar como norma la anormalidad las leyes naturales son inmutables. Así como su afán genocida y su ignorancia en idiomas.

Hay poco trabajo últimamente en la tele gallega, parece ser...

Ya salto con la falacia para bobos de la ley natural, cuando hay un buen monton de especies animales que tienen conductas homosexuales entre sus miembros y no se han extinguido ni les pasa nada raro, y no creo que ellos tengan las tesituras de moralidad y demas estupideces de McMemo y otros mogigatos.

Aun sin irnos a la homosexualidad, muchas especies tienen sexo por placer, esta documentado y estudiado y seguro que nuestro memo nazi favorito tambien considera el sexo ludico como algo anormal.

Venga chiquitin, a la cama que ya llevas muchos palos en tu nueva aparicion, que mas tonto y no naces.

¿Ignorancia en idiomas? Hará usted el favor de aclarármelo, porque no lo pillo. Igual el chiste viene de alguna otra parte de su diarrea verbal que me habré saltado por simple sanidad mental, pero no lo cojo. Anyway, if you prefer English, I'd be more than happy to have a nice chat (or maybe not that nice, being you the one who'd talk) in that language you seem to master, according to your words. Why not? Maybe you'd be able to teach me some English. Maybe not. Let's check it out.

En la tele gallega tenemos el mismo trabajo de siempre, 7 horas diarias. Lo que pasa es que mi compañero está de vacaciones y en mi empresa se han contagiado de la política del PP en cuanto a contratos basura y regulaciones laborales relajadas, así que me como yo solito el trabajo de los dos en un horario diferente del habitual : esta semana entro a las 12 y salgo a las 7 de la tarde. A partir de las 7 y media o así tendré mucho gusto en detallarle más mi vida laboral, si lo desea. Puede usted también contarnos como desarrolla la suya, algo que nunca ha tenido el detalle de hacer. Probablemente será uno de esos funcionarios que tanto denosta, es lo que tiene la hipocresía, pero como no tiene los cojones de contar nada...

A lo mejor es que tendrá miedo, normal... si es locaza reprimida del armario como sospecho, necesitará cierta discreción. O igual le da miedo que en el curro sepan que es nazi. Por lo primero no se preocupe, la ley le ampara. Por lo segundo... si, es para avergonzarse.

"seguro que nuestro memo nazi favorito tambien considera el sexo ludico como algo anormal"

... algo anormal o desconocido para él, porque vamos... esa cretinez que muestra al mundo sólo puede venir de malos polvos. O de ninguno.

Creo que lo dice por aquello de "queer"...

¿Argumentooooos...?

Bip, bip, bip. Don´t feed the troll.

Siempre termina igual.

Ya se te han dado muchas veces McMemo, pero siempre que pones los ojos en uno, bip bip bip, la neurona te entra en "stand-by" y no lo captas señor Ley Natural jajajaja.

A ver un adulto responsable que venga ya a por el y le quite el internet antes de que termine llorando.

Con el epílogo del hotentote y su cachiporra. Unga, unga, unga.

"Aun sin irnos a la homosexualidad, muchas especies tienen sexo por placer, esta documentado y estudiado"

Por ejemplo los delfines, o algunas especies de monos. Incluso a veces los propios leones.

De algo sirve ver los documentales de la 2 y el canal Natura. :)

"¿Ignorancia en idiomas? Hará usted el favor de aclarármelo, porque no lo pillo. Igual el chiste viene de alguna otra parte de su diarrea verbal que me habré saltado por simple sanidad mental, pero no lo cojo."

Te has dejado el italiano. :)

Bah, solo lo chapurreo :)

I'm still waiting for my English class, McNazi... you there?

Cantemos todos para animar a McLatha, pobriño...

"If you're nazi and you like it, clap your hands, clap your hands..."

Siempre se le puede hacer una remezcla para que quede asi. :)

PpppfffffJAJA!
¿Y ese video?
---------------------
Acabo de leer la entrada...¡K fuerte!

A la vista del mensaje 39, señor McLatha, haga el favor de especificar a quién se dirije cada vez, porque da la sensación al leerlo que yo he dicho más de lo que he dicho.
Respecto a la homosexualidad, hace tiempo que la OMS dejó claro que no tiene nada de malo. Espero que no se sienta usted ofendido si le damos más crédito a la ciencia que a quienes enarbolan discursos falaces, trasnochados y típicos de una sacristía, si no de una falta de entendimiento crónica o de aceptar la realidad.
Y en cuanto a su sugerencia de que hay que marginar a la izquierda, independientemente de que respete o no las reglas del juego democrático, caracterizado por la pluralidad y el derecho a disponer de varias opciones para elegir, demuestra a las claras que usted no lo respeta.
Homofobia y el talante antidemocrático de la derecha radical. Usted dirá que le colocan epítetos infundados, pero la verdad es que, no sólo se lo pone muy fácil, sino que se está cubriendo de gloria.

César Noragueda

"Espero que no se sienta usted ofendido si le damos más crédito a la ciencia"

Yo en cambio espero fervientemente que se sienta ofendido. McNazi es para mi una guía en la vida : cuando se siente ofendido por algo que yo haya dicho sé que sigo por el buen camino. Si alguna vez estuviese mínimamente de acuerdo conmigo en algo, revisaría mi conciencia para ver si se me ha podrido algo. Por suerte nunca ha ocurrido :)

Señor Noragueda (antes también le avisé pero se lo repito porque no parece leer encabezamientos): no voy a perpetuar mucho mas allá esta polémica, puesto que usted tiene una posición preconcebida que no desea cambiar, cosa evidente para todos y con la que espero no se ofenda. Sólo le diré que también la ciencia reconoce como comportamientos típicos entre organismos la violación, la sumisión del adversario, la lucha de adversarios hasta la muerte y el canibalismo infanticida, y sin embargo los humanos normales (¿se incluye?) nos regimos por otros valores. Si a usted le parece más científica la homosexualidad que la heterosexualidad tiene todas mis bendiciones (y compadres en este blog)para seguir por esa vía; los heterosexuales se lo agradeceríamos por lo que de ventaja competitiva nos toca.

No me demuestra demasiada inteligencia con su siguiente comentario: por supuesto que he dicho que hay que marginar a la izquierda, pero comentaba que democráticamente y con la fuerza de los votos. Todas las opciones son admisibles en democracia, pero el votante práctico debe optar por las más adecuadas, y pensar antes de votar, lo mismo que antes de responder comentarios.

La verdad, para hacer de clá de la morralla queda mejor adocenado en su página de chorradetas literarias.

Ya, cuando no le ríen las gracias a usted es mejor que no vengan. Ya veo... esto es lo que usted llama respeto, buena educación, modales, no insultar. Cuando no le mola lo que le contesta, el señor Nogareda se debería "queda mejor adocenado en su página de chorradetas literarias". Todo un ejemplo de urbanidad, si señor. Para ser exactos, de la parte urbana de las alcantarillas.

Y vamos.. comparar la homosexualidad con el canibalismo infanticida es típico de su retraso mental.

"los heterosexuales se lo agradeceríamos por lo que de ventaja competitiva nos toca"

Si, necesita usted mucha ventaja. Tal vez le iría mejor siendo el único humano sobre la faz de la Tierra. Siempre y cuando se extinguiesen también los gorilas, chimpancés, y en general los primates. Y los chihuahuas, por si acaso.

Vaya, me confundí ... donde dice "humano" debería decir "hombre", evidentemente, si no qué ventaja sería. Pero es que me cuesta tanto calificarle de hombre... aunque bien mirado, de humano también.

Y hasta de heterosexual...

"...comparar la homosexualidad con el canibalismo infanticida.." Son aberraciones ambas que la ciencia que invoca el literato reconoce como comportamientos de organismos pero que los humanos NORMALES superamos como eso, aberraciones.

El resto bip.

Nada, la neurona no le llega para aceptar que ni la OMS ni ninguna ciencia califican la homosexualidad de aberracion, o que en otras especies, sin tanta paja moral, tambien existe.

Al final va a ser verdad que abusaron de el de pequeño, (cura, padre o vete tu a saber) y de ahi tanto odio y tanta imbecilidad sin sentido, y todo regado con ese tufillo de no querer aceptar sus propios impulsos.

Casi da pena, solo casi, luego el asco es mayor y gana por goleada, en fin, ¡¡señoraaa que su hijo ya esta con el internete sin que le vigile!!

Es lo que tiene el fanatismo... llega a creerse tanto su propia mierda que cree que es la realidad. Le puedes plantificar en la cara el informe de la OMS, que él seguirá diciendo que la ciencia le avala a él y a nadie más. Es lo que tiene ser fanático, tonto del culo y PUTO NAZI DE MIERDA. Que también cuenta.

En fin... por esa regla de tres, que censuren pipi calzaslargas. Vivía con un mono y un caballo (clara apología a la zoolifia), repartia ostias como panes (apología a la violencia y a ser un marimacho) y no estaba muy claro si era un pavo o una pava (a esto si eres algo retorcido, le sacas apología a la transexualidad, homosexualidad y a todo). También vivía en una familia claramente desestruturada, la madre estaba muerta (fijo que por la droga) y el padre era pirata (ladrón y marinero uiii). Además la cocinaba en el suelo y era una guarra; Epi y Blas al menos se duchan, y Espinete se lavaba la cara por las mañanas...

Bueno, hablando en serio, es bastante patético a la par de grave. Se está creando una especie de alarma social para proteger a los críos (no se muy bien de qué, la verdad) de todo. No se de qué tienen tanto miedo... A mí Barrio Sesamo me parecía didáctico, en cambio, ahora los Pokemon esos andan todo el día a ostias, y es lo que ven los críos, supongo vamos.

Yo recuerdo, que cuando veía a Epi y Blas de pequeño, pensaba en cualquier cosa menos en una relación homosexual, con 6 o 7 años que ni siquiera sabes de dónde vienen los bebés...

Un saludo!

Lo dicho... con tanta proteccion, lo unico que van a lograr es idiotizar aun mas a los crios.

Y que de mayores salgan tan lameculos y esclavos como usted. Esas son las consecuencias de no proteger.

Pues no sé qué le habrá pasado a usted para ser tan nazi... igual va a ser, como decían antes, un pobre subproducto de la pederastia homosexual sacerdotal. Explica todos los síntomas. Hasta la fascinación por el sexo anal.

Por cierto, sigo esperando esa clase de inglés... se lo digo en español porque veo que en inglés no lo coge. Cuando se es tan fanfarrón hay que mantenerla, o aguantar las consecuencias...

"If you're nazi and you like it, clap your hands, clap your hands..."

....Paso de contestar al troll

Queria hacer un breve off-topic para deciros que ya soy blogalita asi que os pongo con el permiso del pez, la direccion de la bitacora que acabo de crear: "The Brain Specialist Productions"

Pasaros por ahi cuando querais. :)

Fin del off-topic.

A lo que me refería, señor McLatha, es a que precisamente ha puesto mi nombre en el encabezamiento del mensaje 39... y ninguno más, y así da la sensación de que el resto de su réplica también va dirigida a mí. ¿Lo entiende ahora?
Por otra parte, me temo que confunde usted inteligencia y compostura intelectual. Otro día le explico la diferencia, pero lo que sí le diré es que no cuadra con ninguna de las dos cosas decir que hay que marginar a la izquierda democrática actual, sea como sea, porque otros, en su nombre y en otro momento, cometieron una serie de atrocidades imperdonables. Porque, si nos ponemos así, lo mismo podría decirse de la derecha democrática actual, y sería igual de absurdo.
Para teminar, quisiera aclararle que yo no hago de clá de ninguna morralla: uno de mis entretenimientos favoritos es salir de de vez en cuando de "de mi página de chorradetas literarias" y poner los puntos sobre las íes a quien escribe otro tipo de chorradetas, infinítamente más descaradas, eso sí, y desmantelar falacias. Por eso me está leyendo.

César Noragueda

Respecto a mi comentario sobre que esperaba que McLatha no se sientiese ofendido si le damos más crédito a la ciencia, Yabba, era una ironía sobre el criterio de autoridad, je, je.

César Noragueda

Ya, ya... de todos modos le adelanto que pierde usted el tiempo intentando explicarle la normalidad a McNazi. Él tiene ya su idea preconcebida y delirante del mundo, donde lo democrático es que se margine a una opción política y siempre gane la que a él le mola, una democracia con un único partido al que votar, que claramente es siempre el suyo, donde la vigilancia que se debe tener sobre el poder consiste solamente en evitar que se salgan de SU ortodoxia. En resumen, intenta usted algo imposible : hacerle ver otro punto de vista a un fanático. No digo siquiera convencerle (eso ya sería ciencia ficción) sino que por un segundo mire a ese otro lado. Imposible, su fanatismo se lo impide.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/telebasura/devora/ninos/elpepusoc/20071126elpepisoc_1/Tes

Un saludo!

COMIENZO DE LA RESPUESTA AL SEÑOR NORAGUEDA:

"...y así da la sensación de que el resto de su réplica también va dirigida a mí." ¿No irá a culparme de la subjetividad de sus sensaciones, verdad? Sería sorprendente que lo hiciese. Atribuyámoslo a su escasa experiencia en este blog.

"...si nos ponemos así, lo mismo podría decirse de la derecha democrática actual,". Incure en un error propio de quien desconoce la historia. La derecha actual es de reciente fundación, con partidos (PP) formados en la transición y con miembros recientes. Mientras que la izquierda la componen partidos heredados ya no de la época franquista sino de la II República y más atrás (PSOE, PCE) con escasa renuncia a sus programas previos antidemocráticos y que no han condenado los modos de sus ancestros (incluso los ha reproducido a veces) ni la violencia histórica de la izquierda. Y le repito por última vez, que parece no haberse enterado: marginación democrática a través de los votos.

"...yo no hago de clá de ninguna morralla". Sí, si, si, como ya le he demostrado.

FIN DE LA RESPUESTA AL SEÑOR NORAGUEDA.

¿Así mejor? Ayyyy...

Señoraaaa, que el niño a vuelto a coger el internete y el orujo sin permiso y ya esta desbarrando locuras.

Señor McLatha, haga el favor de no tratarme como si me hubiese caído de un guindo ayer por la tarde: cuando uno se dirige por escrito a una persona y luego a otra, en medio ha de haber una apelación para la segunda. Palabra de filólogo.
Por otra parte, ni la ideología ni los integrantes de la derecha actual surgieron de repente por ciencia infusa después de la Transición. Además, no se puede culpar a las nuevas generaciones de las atrocidades de sus ancestros ideológicos. ¿"Con escasa renuncia a los programas antidemocráticos"? No me haga usted reír. No desconozco la historia, y por eso identifico con facilidad a quienes la manipulan.

César Noragueda

¿Dirigentes como Aznar, Zaplana, Acebes, Gallardón, Esperanza Aguirre, etc de la derecha actual son heredados de los tiempos pre-transicionales?
¿Su ideología es la misma que la de entonces? ¿Acaso han justificado alguna vez la violencia etarra? ¿La han calificado como "accidentes"? ¿Han respaldado actuaciones como vulnerar una jornada de reflexión sacando a las masas a la calle e intimidando a sus oponentes políticos? ¿Han cedido la calle a los violentos y no se han enfrentado a los mismos en el País Vasco con grave riesgo de sus vidas? ¿Han incumplido leyes constitucionales como la de banderas en algún momento?

Respóndase a esas preguntas mientras se ríe. De momento, tiene tanta idea de historia como de literatureta, cosa que evidencia a las mil maravillas.

¿Acaso han condenado las atrocidades del franquismo esos tan modernos líderes? No, pero claro, es que eso no fueron atrocidades.

El problema es el de siempre : su definición de usted de lo que es un demócrata, que es al parecer todo aquel que le convenga a usted... y a los demás, a marginarlos. Democráticamente, eso si.

Y a quien no piense como usted, a denostarle. En lo que sea. En su forma de pensar, en su forma de actuar o en el contenido de sus blogs, que todo vale para agredir.

Dejadle que hable, ya se cansará. ¿No veis que se está riendo de vosotros? Este personajillo lo único que quiere es echarse unas risillas en su casa mientras crispa el ambiente del blog.

Lo que debes de hacer Yabba es marginarlo democraticamente a él, es decir, ignorándolo.

Un saludo

Sip, ademas yale va quedando poco,esta vez ha tardado muuucho entre la ultima arrastiada y su aparicion burrera, ya mismo arrastin desaparece del todo por una temporada (algo habitual) y este cobarde no se va a quedar para recibir los palos el solito, asi que hara mutis por el foro.

En fin, sobre la sarta de gilipolleces de su ultimo post, ¿para que contestar? solo un analfabeto soltaria esa retahila de manipulacion esperando engañar a alguien, es lo que tiene tanta COPE, que pudre el cerebro.

"¿Acaso han condenado las atrocidades del franquismo esos tan modernos líderes?" Si quiere condenamos las de Napoleón, Luis XIV, Escipión Emiliano, Chindasvinto y cuantos hicieron salvajadas por aquí. Ah, y no se olvide de las del Frente Popular y de la República, que su memoria siempre cojea de selectiva.

Ese es su problema, que siempre mira hacia atrás y no hacia adelante, hacia los verdaderos problemas de los ciudadanos. ¿Deformación anatómica o biológica, quizás?

"Si quiere condenamos las de Napoleón, Luis XIV, Escipión Emiliano..."

No se moleste : con las del franquismo, me llega :)

"¿Deformación anatómica o biológica, quizás?"

Pues verá, poder mirar hacia atrás yo lo veo, más que deformidad, normalidad. ¿Usted no puede? A ver si va a ser usted al que dan por el culo. Ya que se interesa tanto por mi vida sexual, le diré que soy una persona generosa : me gusta más dar que recibir. Por eso me puedo dar la vuelta con esta soltura y donaire. ¿Por qué no podrá usted? :)

O a lo mejor simplemente es que mirar para atrás le da mal rollo. Va a ser eso. Total, quien le iba a follar a usted...

Sacerdotes católicos aparte, claro.

Desde luego, si es por fijaciones (aparte de por la de la Iglesia, que véte a saber qué perversidades pretéritas hacia usted le echa en cara) la suya con servidor es curiosa y obsesiva. ¿De veras le interesa tánto lo que digo? ¿Mis opiniones que conoce tan requetebién? ¿Tan irresistible le es responderme a todas y cada una intervenciones mías?

Cuente, cuente. Eso de las psicopatías siempre es fascinante. Aparte de las políticas, claro.

Ya ves, hablo de psicopatias el perrito que contesta hasta el minimo movimiento, y que regresa a la carga cuando hace mucho que se dejo de mentarle.

¿Tan falto de cariño y atencion estas? ¿ademas de sodomizarte no te hacian caso? chiquitin, quizas sea por ese caracter y mentalidad de la cueva fascista, quizas si probaras a pensar en vez de vomitar suavizarias ese todo tu que chirria y serias aceptado entre la gente normal.

Ademas que vivirias mas, porque andar con tanta tonteria y tanto encabronamiento demagodo y falaz, debe quemar neuronas y la salud que da gusto.

No me interesa lo que dice, me fascina que alguien haya podido llegar a su forma de pensar. En cuanto a por qué le contesto, debería usted plantearse lo mismo, ¿no cree?

Y como le sigo viendo interesado, le diré que mi infancia no contiene ningún tipo de trauma. Ni me acosaron, ni tuve la desgracia de que nadie (sacerdotes católicos incluidos) intentase abusar de mi. Por ahí no van los tiros. Tuve el despertar sexual normal de todo el mundo y mi primera experiencia a los 19 años, creo que es una edad perfecta donde sabía muy bien lo que hacía y lo que quería.

¿Sus opiniones que conozco tan requetebien? Disculpe, si usted hiciese el favor de dejar de vomitarlas aquí ninguno de nosotros tendría que saberla, y nos sentiríamos todos muy agradecidos. Así que tiene exactamente lo que busca. No sé de qué coño se queja.

Es que ahora resulta que el conservadurismo liberal y católico tiene menos de treinta años, como los líderes del PP, en su nombre no se han cometido barbaridades. Sólo el ideario socialista es de antes de la guerra, y los dirigentes del PSOE, de la época de Stalin y, además, primos hermanos suyos; pero las arruguillas de los del PP son de haberse reído mucho.
Por otra parte, tanto como la época napoleónica y demás, el siglo XX, con su guerra civil y su dictadura, no nos pertenece; no hay gente viva que ha sufrido sus atrocidades y que tiene a familiares enterrados en cunetas.
¡Nos lo hemos inventado todo!

César Noragueda

Lo que le pasa a usted, SEÑOR NORAGUEDA, es que pasa por la vida mirando los muertos de una cuneta y se olvida de mirar la del otro lado de la carretera. Cosa aparte de injusta retrógrada. Poca visión de futuro: con gente como usted, las guerras civiles no se acabarían ni en mil años.

¿Quisiera ilustrarme sobre eso del "conservadurismo liberal y católico"? Si se refiere a la época de Franco, de liberal nada; ¿O se refiere a Cánovas del Castillo? ¿Qué atrocidades cometería el malacitano para tan arraigados odios? ¿Los cubanos, el caciquismo? Cuente, cuente, que eso de ver conceptos nuevos y "atroces" mola cantidad.

En primer lugar, señor McLatha, no me conoce usted de nada, así que será mejor que se abstenga de pretender sentar cátedra respecto a cómo paso yo por la vida.
En segundo lugar, la Guerra Civil acabó, faltaría más, pero nadie, y eso le incluye a usted, tiene legitimidad para decidir qué muertos pueden ser enterrados donde a sus familiares les parezca conveniente y qué muertos pueden permanecer en fosas comunes junto a cualquier carretera perdida en contra de la voluntad de sus familias, sean de la ideología que sean. Cuando todos nuestros muertos descansen verdaderamente en paz, en la fría tierra y en el ánimo de sus familiares, se habrá hecho justicia.
¿Concepto nuevo, la unión de fuerzas del conservadurismo, el liberalismo (.org) y el catolicismo? Hombre, desde el plano de la enternidad, sí, sin duda.

César Noragueda

"...pretender sentar cátedra..." Perdone, SEÑOR NORAGUEDA, pero respondo de acuerdo con sus declaraciones, en las que mira para un lado de la cuneta y no hacia el otro. Ya sé que no tiene ojos en el cogote, pero poco cuesta girar la cabeza, ¿no cree?

"Cuando todos nuestros muertos descansen verdaderamente en paz, en la fría tierra y en el ánimo de sus familiares, se habrá hecho justicia." Pues coja a sus muertos y entiérrelos, nadie se lo impide. Ahora, hasta la ley les ampara y les da una ayudilla. ¿Con eso que me dice? ¿Acaso todos los muertos no merecen descansar en paz, o sólo los suyos o quienes le parece? ¿Y acaso no hay que acordarse de TODOS los muertos y TODOS sus asesinos y TODAS sus atrocidades, SEÑOR NORAGUEDA?

De eso nada: no responde de acuerdo con mis declaraciones; prejuzga con lo poco que ve. Para empezar, no tiene usted ni idea de quiénes son mis muertos, y si lo supiera, como saca conclusiones precipitadas, probablemente se sorprendería.
Como usted sabrá, Franco ya se ocupó de darle digna sepultura a sus muertos; contó con los casi cuarenta años de su dictadura para hacerlo, y no tardó demasiado. Pero faltan los que no eran sus muertos, de los que no se ocupó en una muestra clara de hipocresía cristiana.
Yo he dicho que los muertos merecen justicia "sean de la ideología que sean" y usted lo ha leído, así que haga el favor de no hacerme preguntas cuya respuesta ya le he anticipado.

César Noragueda

No se extrañe de que Franco no diera "cristiana sepultura" a los que no eran "sus" (los de Franco) muertos (que no "sus" muertos, los de Noragueda según dice), puesto que les dió matarile bien agusto. ¡Como para encima preocuparse por enterrarlos dignamente! Después ya, con la democracia, hubo exhumaciones de fosas (antes de ZP, le recuerdo) y se enterró a "esos" muertos (los que no eran de Franco ni de Noragueda, por lo visto) más digna que cristianamente, porque de cristianos tenían poco. ¿Hipocresía cristiana? Perdone, pero no pretenderá que después de liquidarlos los honre: le recuerdo que era una guerra civil, y en las guerras civiles la cortesía como que se queda de lado. Por eso son guerras, y poco civiles.

Y usted no tendrá muertos o sí los tendrá, bien o mal enterrados, pero si que muestra una clara y desigual preferencia por unos partidos y muertos y una clara fobia por otros muertos y partidos; en román paladino, que se le ve el plumero, nada original por cierto. Y de ahí vuelta al principio: que no hace sino de clá de la morralla. SEÑOR NORAGUEDA.

Y el que escribe eso pretende que los demás somos morralla... que asco, ¿pero qué clase de padres ha tenido que le educasen así?

Pues si esta claro que su padre le sodomizaba y su madre lo pasaba, pues que te vas a esperar Yabba, unos hijos de puta como el.

Me ha recordado mucho a Acebes haciendose el loco con las preguntas incomodas, bien que despotrica contra los que mataron la II Republica pero como justifica los de Franco.

Anda payaso, vete a que Losantos te de por culo para recordarte a tu padre y a ver si os extinguiis los dos.