Amén :)

Me has "quitado el post de los dedos"

Pues sí, sí que da mucho asco. Ojalá acabe pronto tanta hipocresía. No me refiero a que acaben las creencias religiosas, pero sí a que acabe tanta apología en contra de los derechos humanos y tanto sinsentido.

Lo malo es que después de 30 años la gente ha olvidado las porras de los grises, las torturas en las comisarías de la guardia civil, los asesinatos, los fusilamientos, los crímenes contra la humanidad que perpretaron y la putrefacción moral que representan, ahora a la gente esa gentuza no les parece peligrosa e incluso les atrae, el origen de todos nuestros males no son los empresarios ultracorruptos e hijoputas especuladores y ladrones, no, la culpa de todo la tienen los rojos, los raritos, los maricas, los inmigrantes y todo lo que se salga de su "moralidad" (esa que dice que los niños violados son los que provocan).

En fin, ojalá que el 2008 traiga la derrota total de esa gentuza, pero me da que no :(

Bueno, todo es según lo mires, Pez.
Al final, después del increíble derroche de medios (500 autocares, AVEs fletados ex-profeso, vuelos concertados desde el extranjero, etc.) sólo han conseguido reunir a unas 100.000 personas según los datos del manifestómetro, los únicos fiables en estos casos.

No sé. Si mañana pusieras todos esos medios de forma gratuita para que la gente pudiera ir a ver un concierto de un grupo de moda ¿cuántas personas acudirían?

A mí particularmente lo único me molesta es que parte de esos medios puedan haberse pagado con mi dinero, ya que el programa de declaración de la renta por Internet del año pasado no permitía especificar la famosa casilla del 0,7%

Espero que ese error sea subsanado el año que viene. Y si no es así, tendré que hacer la declaración a mano. A los parásitos no hay que atacarles con la Ciencia ni con la Filosofía, sino simplemente dejando de subvencionarles. Eso es lo único que les duele.

Lo vi en las noticias de ayer y tuve que cambiar de canal, porque me estaba hirviendo la sangre cosa mala.

De autentica vergüenza, que asco dan.

Hay 2 cosas que no entiendo. La primera de ellas es que la sociedad es de 1 forma, por mucho que no (o sí) nos guste. La sociedad está formada por gente que al final, siempre hace lo que quiere, entonces, ¿porqué negarla? Negar ciertos aspectos de la sociedad es ir en contra de la realidad. Es que no lo ven.
La otra cosa que no entiendo es que si el acto era por la familia cristiana, ¿qué problema tiene exactamente la familia cristiana? ¿No entienden que quizás haya gente homosexual, heterosexual o lo que sea que NO es cristiana y no tiene que acatar NADA de lo que ellos digan? ¿O es que a pesar de lo que digan, sí quieren hacer política?
Asco. No me da otra cosa más que asco.

Señores, después del lamentable espectáculo de ayer, no puede decirse ni más alto ni más claro: es necesario acabar de una vez con una de las peores lacras de la Humanidad. Es imprescindible que todos y todas hagamos que la familia (cristiana) deje de existir. El concepto de familia es la peor de las enfermedades de este mundo, es el fascismo más absoluto y degenerado de los tiempos modernos y es la más abyecta lacra de maldad, fascismo y oscurantismo que amenaza a la Libertad y a la Sociedad Moderna.

Todo el mundo tiene derecho a manifestarse en defensa de sus ideales, pero que una manifestación de apoyo al horror que supone la familia sirva además para atacar deliberada, injusta e ilegalmente a nuestro Gobierno Socialista, es algo que debería quedar fuera de la ley. Del mismo modo que cantar el cara al sol (cosa claramente asociada al concepto de familia, claramente franquista y ultraderechista) debe de prohibirse porque en Democracia no cabe apoyo a dictaduras, las manifestaciones a la familia cristiana quedan en el límite de la legalidad. Una cosa que iglesia ha traido a este mundo, además de torturas, asesinatos masivos, fanatismo, inculturalidad, etc... ha sido el concepto de familia y la unidad familiar. Por parte de la iglesia, ya sabemos lo que esto significa: pedofilia y abusos sexuales. Por parte del ciudadano común, la influencia de la iglesia constituye un empuje fanático más para que los incautos ciudadanos se conviertan en fachas del pp.

..

Por último y ajeno a todo esto: creo que todo el mundo sabe ya la terrible noticia del asesinato de Benazhir Bhutto. Desde aquí, nuestra más sincera repulsa por esos hechos, que claramente y una vez más apuntan a los eeuu y a su presidente bush. Una vez más, los halcones de la cia, la casa blanca y el pentágono brindan por un nuevo año de terror y ultraderechismo tras el asesinato de la Alternativa Democrática para un Pakistán sometido a la dictadura de bush y obligado a asesinar Talibanes por causa de una falsa guerra contra el terrorismo que eeuu causó cuando bush ordenó ejecutar los atentados del 11S. Tras un año de la muerte de el Presidente Legítimo de la República de Iraq, Saddam Hussein, el mal absoluto que representan los eeuu, sigue creciendo. Pero la Libertad también, y por eso los Socialistas lucharemos junto a Cuba, Venezuela, Irán, Corea del Norte y muchas otras naciones contra ese verdadero imperio del mal que son los eeuu. Nuestra Nación de Naciones no debe de quedar en la retaguardia. Una vez más, se hace necesario hacer fuerza en un frente antiimperialista para traer la Paz y la Libertad para todos los ciudadanos y ciudadanas. Por eso, todos al unísono, repitamos ante un año nuevo que comienza: ¡Hasta la Victoria, Siempre!

Por cierto, un gran aplauso a la intervención (3)

Y por último: mañana por la mañana tomo el vuelo hacia Caracas, la capital de la República Bolivariana de Venezuela. Bastante trabajo nos espera allí para intentar exportar el Magnífico Sistema Socialista de gobierno cristalizado en la Revolución Cubana y la Revolución Bolivariana. En este sentido, vamos a trabajar para que el Socialismo y la Izquierda Tolerante y Dialogante sean de nuevo vencedores en nuestra Nación de Naciones, un paso muy importante para realizar grandes avances políticos y sociales. No podemos engañarnos con la situación actual, pues el ultraderechismo del pp está amenazando muy seriamente la estabilidad de todas y cada una de las Realidades Nacionales que integran nuestra Nación de Naciones. Pero el Esfuero, la Dedicación, el Diálogo, la Tolerancia, el Respeto y la Búsqueda del Consenso darán sus buenos frutos, de modo que el Socialismo, nuevamente, vencerá. Por eso, no dudamos en decir, todos al unísono: ¡Hasta la Victoria, Siempre!

Joder, ¿aún puede postear hasta mañana? Que cruz. Suerte que al parecer en Venezuela no dispone de Internet...

A propósito de titulares, hoy me hizo mucha gracia la forma de titular de "El Mundo", cual si no. En la edición en papel (cito de memoria, así que será aproximada la cosa), el titular interior principal decía "La Iglesia reivindica a la familia cristiana en la manifestación". Repito que es de memoria, pero la idea era esa y el verbo "reivindicar" estaba allí usado.

En la página de al lado, hablando del mismo tema, más en plan opinión, titulaban : "Una manifestación más identitaria que reivindicativa"

¿En que quedamos? ¿Reivindicaban o no? Ya no saben qué hacer para autoexculparse, van tan atropellados que publican excusas mutuamente contradictorias...

Este nuevo año, 2008, conmemoramos los 50 años de la Revolución Cubana.

¡Viva Fidel! ¡Viva Cuba! ¡Arriba la Revolución!

¡Hasta la Victoria, Siempre!

Nos vemos a mi vuelta de la República Bolivariana de Venezuela, dentro de una temporada.

¡Hasta la Victoria, Siempre!

Que sea una temporada larga, por favor. ¡Hasta nunca!

Muy bueno tu comentario, Javier.

Todos los que no estamos de acuerdo con esta Iglesia y todavía somos miembros de ella debemos apostatar: Apostatemos

Hola chicos, perdonad que deje este off topic , solo quiero decir que se ha ido, mi tia se ha ido para siempre.

Perdonad las molestias.

Diego, un abrazo.

Javier, no puedo estar más que de acuerdo con tus palabras. ¿Por qué la Iglesia católica no se dedica a arreglar sus asuntos (y que son muchos) y nos deja a los demás vivir nuestra vida como mejor nos parezca? Es que es pensar en las atrocidades que han comentido estos sinvergüenzas a lo largo de la historia y me pongo malo. Ojalá recibieran un poco de la "medicina" que ellos han dado...

Gracias Javier, me gustaria poder hablar contigo un dia de estos si es posible.

Personalmente también defendería a la familia como institución fundamental de nuestra sociedad. Pero precisamente por ello exigiría la intervención del estado en aquellas situaciones donde peligre la integridad de alguno de sus miembros, sobre todo los menores.
Por eso defender la importancia de la familia no es defender que ésta sea una especie de institución social intocable, sino todo lo contrario, que debería ser una institución social suficientemente supervisada para evitar los abusos que se dan --a veces con mayor frecuencia que entre extraños-- entre sus miembros.
Comentaba el asunto de manera más extensa en una entrada de mi blog

Feliz año a todos

Feliz año a todos los habituales de siempre, un abrazo a ti diego y lo siento, Pez una entrada genial y bastante comedida (yo hubiese pateado la tele pero lo quite rapido)

Jorgito vete ya y deja de molestar payaso, y si es posible llevate a los desaparecidos hipocritas chupacirios y su perrito nazi.

Feliz año a todos los habituales de siempre, un abrazo a ti diego y lo siento, Pez una entrada genial y bastante comedida (yo hubiese pateado la tele pero lo quite rapido)

Jorgito vete ya y deja de molestar payaso, y si es posible llevate a los desaparecidos hipocritas chupacirios y su perrito nazi.

"un abrazo a ti diego y lo siento"

Gracias Iván, estoy pasando por un momento muy duro y no he podido empezar el año que de la peor forma.

Ojala el 2008 sea mejor.

Indudablemente es una vergüenza cómo esta gentuza utiliza una manifestación pretendidamente lúdica para hacer un mítin político y atacar al Gobierno legítimamente elegido, que además ha tenido la generosidad de permitirles salir a la calle a expresarse. Una manifestación que es en el fondo un ataque a toda la sociedad en general. Porque no conviene olvidar que esta chusma vociferante que ahora clama por derechos humanos y airea pretendidas injusticias sobre ellos son los mismos que han usado el poder autoritariamente allá donde lo han detentado para reprimir derechos y libertades, y usado las armas y la violencia para ello cuando fuere necesario. Y que cuando les ha convenido y conviene se hacen pasar como víctimas siendo verdugos, como liberadores siendo tiranos y como demócratas siendo fascistas. Porque sí, y que nadie se lleve a engaño, son los mismos que usan y usarán la educación como adoctrinamiento y aleccionamiento ideológico y que han honrado públicamente y bajo el altar a numerosos asesinos, ensalzándolos como hijos ilustres de las villas y atribuyéndoles calles, callizos y avenidas.

Qué leches, uno lee las asesinas palabras de esta carroña y sus eslóganes de odio contra gran parte de la sociedad y desea que el año y algo más se los lleve por delante. Mmmmmm...eh, por favor,oiga, entiéndaseme, por supuesto y sin acritú, no pido que se les ejecute sumariamente (como ellos, por otro lado, bien que han hecho con cientos de personas sin juicio previo y a traición, y tampoco hay que irse demasiado tiempo atrás para comprobarlo), pero sí denunciar públicamente la hipocresía que destilan con sus concentraciones pretendidamente libertarias. ¿Ve-e-e-erdad que se me ha e-e-e-entendido...?

Por eso me cabrea que, después que el gobierno haya sido tan extremadamente generoso con ellos, les haya dado todo tipo de concesiones, les haya mantenido con todas sus prerrogativas legales y jurídicas después de lo que han hecho durante años, haya pagado puntualmente los destrozos y daños que han cometido, y les hayan dejado hacer en sus centros educativos lo que les haya dado la gana (inclusive generar odio contra el orden democrático libremente constituído y contra gran parte de la sociedad que no está de acuerdo con sus tesis), ahora clamen ya no sólo contra este buen y tolerante gobierno, sino contra toda la sociedad en su conjunto.

Qué asquito, tanto baboso nacionalismo en Bilbao, San Sebastián, Vitoria, Rentería, Sestao, Mondragón, Pamplona, Llodio, Amorebieta, Hernani, Eibar, Azpeitia, Alsasua, Tolosa, Vergara, Durango, Baracaldo, Zarauz, etc, etc, etc.... ayer, hoy y siempre.

Nos, ...

Vaya, por una vez uno puede estar bastante de acuerdo con las palabras de McLatha. Una pena que haya tenido de parafrasear otras, pero bueno, por algo se empieza.

"no pido que se les ejecute sumariamente"

Lo dicho, por algo se empieza.

Lo único es que en este hilo se hablaba de la Iglesia, pero ... ¿cuando ha podido McLatha ceñirse al tema y no sacar el suyo?

¿Eeeehhhhh? ¿De acuerdo en mi denuncia de la hipocresía del pez? ¿Seguro que es usted Yabba? ¿No le ha sentado mal el champán de la Nochevieja? Ostis, que me está preocupando...

¿No será usted un clon que le ha usurpado aprovechando el cambio de año?

¡Maldito sea, devuélvame a mi Yabba! ¿Qué voy a hacer sin él?

off topic 23 y 24: ¡Qué entrañables son estas fiestas! :D

"¿Qué voy a hacer sin él?"

No, si ya lo sabía yo, picarón :)

"¿De acuerdo en mi denuncia de la hipocresía del pez?"

Que va. De acuerdo en decir que las manifestaciones de unos asesinos comunes y sus fans son de una hipocresía terrible. De acuerdo en que se pasan la vida pidiendo derechos humanos y denunciando que SIEMPRE les torturan cuando ellos son los primeros en cargarse a gente y torturar a los demás.

No tan de acuerdo en lo de "baboso nacionalismo" ... como he dicho alguna vez, no todo nacionalismo es terrorismo ni mucho menos. Por ejemplo no creo yo que califique su nacionalismo de usted (lo suyo, por si no lo sabe, es nacionalismo... español, pero nacionalismo) de terrorismo. Pero bueno, eso ya era sabido.

Lo que no soy capaz de ver es "la hipocresía del pez". Yo veo que ElPez ha hecho un comentario sobre una manifestación y usted lo ha parafraseado para hablar de otra. ¿Donde está la hipocresía? ¿Tal vez en que a usted le habría gustado que se hablase de la otra y no de esa? Pues hágase su blog y hable ahí de lo que quiera, hombre...

¿O es que ahora también tenemos los demás que hablar de lo que a usted le apetezca para no ser hipócritas?

Así que, como ve, no se alarme : sigo siendo yo mismo. Pero ya ve también : en algunas cosas le puedo dar la razón, cuando la tiene. Son tan escasas ocasiones que tampoco cuesta tanto :)

¿Sera la tercera como mucho?, pero como de costumbre, leera, no entendera un carajo, manipulara para que diga lo que el quiere, e insultara.

A perritos bobos no se les enseña nuevos trucos.

Por cierto raro que el chupacirios no haya comentado nada de los obispotes, o esta avergonzado por ellos, cosa que dudo, o ya entro en fase desaparicion de no pillar mas.

Ufffff... ya me quedo más tranquilo. Vuelve a ser el de siempre. Su comparación entre nacionalismos equiparando al español (todos somos españoles aunque a muchos les joda y deberíamos enorgullecernos de pertenecer a este proyecto común llamado España que tan bien ha salido históricamente) con el vasco (1000 muertos y tres y pico provincias viviendo bajo coacción mafiosa y sin libertad real de expresión) lo ratifica. Sí, realmente SIGUE SIENDO USTED.

Del mismo modo que el censo de primates permanece inalterable con el nuevo año... cosas del conservacionismo, dicen.

"Su comparación entre nacionalismos equiparando al español con el vasco"

Mmmm... yo no los he equiparado. No he hecho ningún tipo de juicio sobre ello, simplemente he señalado el hecho, que por lo que veo usted acepta, de que también es un nacionalismo.

"el vasco (1000 muertos y tres y pico provincias viviendo bajo coacción mafiosa y sin libertad real de expresión)"

Eso no es nacionalismo, es terrorismo con la excusa del nacionalismo. No confunda.

"Del mismo modo que el censo de primates permanece inalterable con el nuevo año."

Si intenta degradar a alguien llamándole primate, le recuerdo que efectivamente soy un primate, como todo ser humano. ¿Usted no?

Por cierto, una de las cosas que le hacen a uno enorgullecerse de ser español es este idioma estupendo que tenemos. Para enorgullecerse conviene usarlo con corrección. Lo que usted quiere decir no es que el censo de primates permanezca "inalterable", lo que usted quiere decir es que permanece "inalterado". "Inalterable" es lo que no se puede alterar bajo ninguna circunstancia, "inalterado" es lo que usted quería expresar : algo que no se ha alterado. Por otra parte, constantemente se altera : nace gente, muere gente...

De nada.

"...de que también es un nacionalismo". Teniendo en cuenta que la soberanía nacional reside en el pueblo español, del cual formo parte, y que del mismo y democráticamente se ha constituído nuestro Estado, no veo de qué haya que avergonzarse del nacionalismo español como usted lo llama y que debería en este contexto respaldar. Y sí los equipara, cuando resulta que uno respeta la Constitución y el Estado de Derecho y otro no, bien haciendo terrorismo o respaldándolo, que igual da.

"Eso no es nacionalismo, es terrorismo con la excusa del nacionalismo. No confunda". Es que el nacionalismo vasco sí que los confunde. Y de paso, les confunde a unos cuantos. Como a usted.

"Del mismo modo que el censo de primates permanece inalterable con el nuevo año." Aclarar que la referencia primatóloga no iba hacia usted, sino al piteco pululante y aullante del blog. Ahora bien, que si quiere sentirse aludido tampoco tengo muchos argumentos para llevarle la contraria, como tántos mensajes lo han evidenciado...

Y sí, ya nos hemos enterado que Papá Noel le ha traído el María Moliner. Sería de desear que este reciente celo en defensa de nuestra idioma y que su repentino orgullo de españolidad se extendiese al resto de facetas que conforman lo que es España y sentirse español, así como defender su esencia. Que así sea.

"no veo de qué haya que avergonzarse del nacionalismo español"

Pues yo tampoco. Y no he dicho en ningún momento que haya que avergonzarse de ello. Es una opción más, y una oportunidad más para el diálogo y la discusión, y por lo tanto ningún motivo de vergüenza.

"Es que el nacionalismo vasco sí que los confunde"

El que condena la violencia, no. El que la jalea, si.

"la referencia primatóloga no iba hacia usted"

Pues debería, yo también soy un primate. Y todos los que escriben aquí lo son, no se conoce ninguna especie capaz de escribir que no sea primate.

"ya nos hemos enterado que Papá Noel le ha traído el María Moliner"

Si, pero fue el Papá Nöel del 70.

"Sería de desear que este reciente celo en defensa de nuestra idioma y que su repentino orgullo de españolidad se extendiese al resto de facetas que conforman lo que es España y sentirse español, así como defender su esencia"

Hará usted el favor de señalarme cuando he dicho yo que no me sintiese español, o haya dejado de defender su esencia. Bueno, de esto último seguro que tendrá algo que decir, porque el que no lo hace a su manera de usted es que no lo hace, claro... pero verá, yo a mi manera lo hago. Mi manera incluye el ser español junto a ser gallego, vasco, catalán o lo que sea, en mutua comprensión, solidaridad pero con un autogobierno más eficiente que tenga en cuenta las peculiaridades de cada zona. ¿ESO es contrario a las esencias de España, sean ellas las que fueren? Pues si : a las de una, grande y libre, si que es, lo reconozco. Orgulloso, por cierto.

"este reciente celo en defensa de nuestra idioma"

Se ve que sólo lee lo que le interesa... ¿reciente? :)

"Y no he dicho en ningún momento que haya que avergonzarse de ello".¡Cof, cof, cof, cof, cof!! Ay, perdone, es que me da la tos en cada momento más inoportuno...

"Es una opción más, y una oportunidad más para el diálogo y la discusión..." ¡Cof, cof, cof, cof...! Sí, diálogo respetuoso y sin insultos. Vaya, como los que se suele traer conmigo, mismamente.

"El que condena la violencia, no. El que la jalea, si". ¿Y los que la amparan y respaldan indirectamente, que son TODOS los nacionalismos vascos?

"..o haya dejado de defender su esencia". Casi siempre, y sobre todo al apoyar los nacionalismos.

"...pero con un autogobierno más eficiente..." Ya lo hay. Y votado democráticamente. Son los estatutos. La eficiencia del mismo compete a los partidos que ocupan sus gobiernos respectivos.

"...que tenga en cuenta las peculiaridades de cada zona". ¿Acaso en Galicia no permiten hablar gallego? Ni siquiera Fraga lo prohibió, fíjese.

"Pues si : a las de una, grande y libre,..."
¿Acaso no desea que España sea una? Ah, prefiere que sea tropecientas mil: curiosa manera de amar a España, desmembrándola; menudos amores.
¿Acaso no desea que España sea grande? Ah, la prefiere pequeña y ninguneada por los nacionalismos localistas y egoístas.
¿Acaso no desea que España sea libre? Ah, que se me olvidaba su marxismo socializante y totalitarista.

Cof, cof, cof, qué tos... ¡¡fórmula 44!!

"perdone, es que me da la tos en cada momento más inoportuno..."

Si, siempre que le conviene.

"Vaya, como los que se suele traer conmigo, mismamente."

Fue a hablar de putas La Tacones.

"¿Y los que la amparan y respaldan indirectamente, que son TODOS los nacionalismos vascos?"

¿De qué manera? Si se rechazan sus métodos y se condenan sus acciones, ¿donde está el amparo y el respaldo?

"Ya lo hay. Y votado democráticamente."

Correcto, a ellos me refería : a mi personalmente me llegan. Igual hay que tocar algún punto, nada es perfecto y todo se puede mejorar, pero a mi me vale.

"¿Acaso en Galicia no permiten hablar gallego? Ni siquiera Fraga lo prohibió, fíjese. "

Valiente estupidez... no podría, y no tiene nada que ver con lo que yo decía. Tener en cuenta las peculiaridades sería por ejemplo que no tengamos las penosas carreteras que tenemos en Galicia, diseñadas cuando los gobiernos centralistas del enano ferrolano, que diseñaban lo mismo para Galicia que para la meseta.

"curiosa manera de amar a España, desmembrándola"

Pues si por ejemplo optásemos por un estado federal, cosa que a mi me gustaría, no veo yo que se desmembrase nada. Usted si, sin duda... pero yo no. Pero claro, como siempre, la razón la tiene usted de antemano, y así no se puede discutir.

Y no me venga con "acasos" absurdos, que sabe muy bien a lo que me refiero con lo de "una, grande y libre": al franquismo. Que al parecer es más libertario que ese marxismo que me atribuye. Por no mencionar el totalitarismo.

"¡¡fórmula 44!!"

Para mi que hace mucho que se pasó con la dosis, y así le va.

Un abrazo, Diego. Y ánimo.

Obvia la aclaración, ElPez. Los ataques a un Gobierno elgido democráticamente son siempre ataques a la sociedad que lo ha elegido. El titular de El País es soso, pero correcto.

A mí me llamó más la atención lo que dijo el arzobispo de Valencia, que muy pocos han recogido: quien ataca a las familias, ataca la democracia.

Toma ya.

¿A qué familias se refiere? Porque estoy de acuerdo en que la familia es un nucleo social importantísimo en una sociedad.

Y resulta que, desde hace meses, y de acuerdo con la legislación española, los matrimonios homosexuales constituyen, de hecho y de derecho, núcleos familiares.

Así que estamos de acuerdo: atacar a la familia es atacar a la democracia.

"Si, siempre que le conviene". O siempre que oigo hipoprogretadas, por ejemplo.

"¿donde está el amparo y el respaldo?" Por ejemplo, gobernando en los ayuntamientos con su apoyo. O defendiéndolos en instancias europeas. O defendiendo sus "derechos humanos", obviando lo fácil que ellos se olvidaron de los mismos a la hora de matar inocentes. O ninguneando a las víctimas del terrorismo como hacen ellos. O equiparando los etarras muertos con los ciudadanos inocentes asesinados. O permitiendo que la Ertzaina sea condescendiente con el salvajismo urbano de Jarrai. O, o, o...

"...que no tengamos las penosas carreteras ..." Ahí se demuestra que confunde extensión del autogobierno con eficiencia: el autogobierno actual es más que suficiente, lo que hay que hacer es hacerlo funcionar, es decir, que sea más efectivo. Pero eso es algo completamente distinto del concepto de mayor autogobierno. Si se da mayor autogobierno pero la eficacia del mismo no aumenta (la gestión práctica) la cosa sigue igual o, generalmente, va para atrás. Las carreteras serán así mejores con una gestión más efectiva, no con más autogobierno. ¡Luego se escandaliza cuando le digo que confunde conceptos y que no tiene ni idea de los mismos! Ah, que eso no sale en el María Moliner, se me olvidaba.

"...si por ejemplo optásemos por un estado federal..." estaría muy bien, pero no se engañe (ni nos engañe): los nacionalismos buscan la independencia, no federalismos tipo EEUU o Alemania. Repase su historia y reivindicaciones y lo comprobará.

"Que al parecer es más libertario..." Como concepto por supuesto que lo es. Y me da igual quién lo haya defendido en el pasado. Del mismo modo que le digo que el franquismo fue anacrónico en lo económico (hablo del pensamiento económico de Franco, no de las reformas positivas de los tecnócratas de su gobierno del 59 en adelante) y autoritario en lo pólítico (osea, nada liberal ni democrático) le digo que su concepto de España, si bien discutible en su ejecución práctica (intentó integrar económica y socialmente unas regiones en detrimento de otras)fue muy positivo en su formulación teórica: España, sí, debe ser una, grande y libre. Concepto por otro lado falangista y no franquista, como supongo que sabrá. Y mucho más libertario que el marxismo totalitarista, efectivamente. Cosa que ve cualquiera con dos dedos de frente. ¿Verdad?

"...las penosas carreteras..."

Ah, por cierto, OJALA tuviesen las mismas carreteras en Galicia que en la Meseta. Pero me suena que las características orográficas gallegas son... un poquillo distintas, ¿verdad? que las de la Meseta, con lo cual no sé de qué chistera se saca esa boutade. O, si quiere, ya las haremos iguales: lo único que habría que hacer es cargarse un poco de monte, y a sus amigos ecologistas del Bloque igual les molesta un poquillo, visto la que armaron por el chapapote aquél. Qué se le va a hacer, cosas de la geografía, área del conocimiento que nunca está de más repasar... como el María Moliner, claro.

"los nacionalismos buscan la independencia, no federalismos tipo EEUU o Alemania. "

Usted que tiene tan claros todos los conceptos (no como los demás) debería releerse el texto y ver que yo no hablaba de nacionalismos sino de lo que a MI me gustaría.

"[El franquismo] "Que al parecer es más libertario..." Como concepto por supuesto que lo es. Y me da igual quién lo haya defendido en el pasado."

Ya ¿para qué seguir?

"Pero me suena que las características orográficas gallegas son... un poquillo distintas, ¿verdad?"

Por eso, melón, por eso hay que hacerlas conociendo la realidad de cada sitio y NO como se ha hecho antes, desde el despacho de Madrid.

"visto la que armaron por el chapapote"

Claro, como fue tan poca cosa...

"[El franquismo] "Que al parecer es más libertario..." Hablaba del concepto de una, grande y libre, no del franquismo. Ahí evidencia su ánimo manipulador y tergiversador. El concepto de España es libertario, no el pensamiento franquista.

"...yo no hablaba de nacionalismos..." Ya lo sé, pero como a menudo se cree que los nacionalismos son tan buena gente...

"...NO como se ha hecho antes..." Ya se hicieron con buen criterio: revueltillas para no tocar el monte. ¿Dónde ve ahí las fabulosas autovías mesetarias? Trazado adaptado al tereno; y cerebros inadaptados a la historia.

"Claro, como fue tan poca cosa..." Muchíiiiiiiiiisima menos que si el barco hubiese sido llevado a puerto como quería la izquierda. Ahora bien, mejor para ella para armar follón. Como le vino igualmente de perlas el 11-M, por ejemplo. Cosas de las estructuras enfocadas sólo a buscar el poder y no el bienestar ciudadano.

"Hablaba del concepto de una, grande y libre, no del franquismo"

Ya que sabe tanto debería saber que una cosa solía venir con la otra.

"como a menudo se cree que los nacionalismos son tan buena gente... "

Los que no matan y defienden sus ideas democráticamente, tan buenos como cualquiera. Bastante mejores que usted. Infinitamente mejores, incluso.

"Trazado adaptado al tereno"

Venga alguna vez de vacaciones a la Costa da Morte, verá lo que es "trazado adaptado al terreno". Está adaptado, si, para elevar la cotización de las leiras del amigo del alcalde franquista de turno. O del propio alcalde.

Y quien dice franquista, dice fraguista, que no hay que irse tan lejos en el tiempo.

"Como le vino igualmente de perlas el 11-M, por ejemplo"

A usted si que le vino de perlas, con eso puede hasta hacerse la ilusión (ficticia) de tener un argumento. Aunque sea uno.

"Muchíiiiiiiiiisima menos que si el barco hubiese sido llevado a puerto como quería la izquierda"

Pues fíjese : si el barco hubiese sido llevado a puerto, el impacto habría sido muchíiiiiiiiiiiiiisimo menor, se habría podido limitar a una única zona y la limpieza habría sido muchíiiiiiiiiiiiisimo más fácil. Ya ve lo que es hablar desde fuera, sin PUTA IDEA.

"Cosas de las estructuras enfocadas sólo a buscar el poder y no el bienestar ciudadano"

Como esa gran frase, "al quinto pino". Todo un ejemplo de enfoque al bienestar ciudadano.

No destroce tanto a McTonto, Yabba. El pobre no es más que un subproducto de la pederastia sacerdotal.

Lo sé, Anónimo, pero... es que el pobre lo pide tan a gritos ... :)

Claro, es que es tonto. Si no fuese McTonto no lo pediría, pero es tonto. Muy tonto.

Con el troll ni agua, ignoradlo por completo que rebuzne todo lo que quiera, ya se cansara algun dia.

Jajaja, ya sabiamos que eras un poco analfabeto McPerrito y que hablabas desde el rencor del escocido, es lo que tiene perder unas elecciones por mentir y falsear.

Pero ya la gilipollez sobre el Prestige no tiene parangon, sabiamos que eres un estupido y un burro, y que mientes a sabiendas para retorcer un argumento, pero vamos en algo tan claro como lo del Prestige, que de llevarse a puerto y contaminar una ria, a hundirse donde el PP perdio el gorro y contaminar desde el norte de PORTUGAL hasta el sur de FRANCIA que se recogio chapapote ya es de hacerlo notar y enorgullecerse de ser un animal de bellota.

Lo demas pues lo de siempre, su nazionalismo español, el mismo del enano joputa o el de Pinochet, el de la apropiacion de simbolos de todos, ese nazionalismo que hace que sintiendose uno de la tierra le termine dando asco decirse español, no sea que me confundan con un hijoputa como tu o un payaso como el Rouco o los mamporreros de esa "manifa".

Y vamos que soy madrileño con media familia salmantina, asi que mas castizo que este analfabeto soy de aqui a Lima, pero sera lo que tiene viajar y conocer gente, que amplias miras y no se te atrofia el cerebro.

Por cierto ya el ultimo apuntillo, solo un pobre ignorante, puede pretender insultar usando la palabra primate, cuando todos lo somos chiquitin, solo que algunos estamos bastante mas evolucionados que tu.

A ver tu siguiente intento perrito, y ya sabes, no dures mucho mas que tu amo ya se fue y ahora pillas tu solito, guauf guauf.

McTonto, si eres más McTonto no McNaces. Dile a tu madre que apure con el francés al brigada, que la está esperando el cabo primero. Y tú lleva agua y palangana al siete, imbécil.

No sé si te das cuenta, Anónimo, que aunque por fuerza tienes padre, el apellido te falta.

Pero tranquilo, la Esperanza nació para todos.

"pero ya ve, no le hacen ni caso. Suerte que usted, ante su penosa escasez de argumentos, tiempo ha que desistió. Y más ahora, con lo bien que vive de la herencia de la tía: ya se sabe, un poco de moqueo y el vivo al bollo. Cosas de los cocodrilos."

Lo primero que quiero decir es que espero que Javier borre este mensaje que voy a dejar, se que lo normal es ignorar al troll y no hacerle el mas minimo caso. Pero hay cosas que son imposibles de ignorar y por supuesto imposibles de consentir.

Mc Latha, agradece que no te tenga ahora mismo delante mio en persona, porque simplemente hora mismo no necesito ningun argumento para PARTIRTE LA CARA.

No tienes NI PUTA IDEA, de lo que estoy pasando estos dias. Asi que de ahora en adelante ,TE PROHIBO que vuelvas a decir algo acerca de mi o de mi familia, ¿te ha quedado claro PEDAZO DE HIJO DE LA GRAN PUTA?

Espero que este mensaje que acabo de dejar sea borrado y tambien el de ese hijo de puta de nazi.

No tengo nada mas que decir, siento las molestias y sigamos hablando del tema de esta entrada por favor.

"el concepto nace con los falangistas y previamente a la Guerra Civil, y no con el franquismo, que se apropia del mismo."

¿Y a quien le importa, más que a usted? Durante 40 años fue lo que escuchamos todos... ¿cual es la diferencia práctica entre que lo inventasen unos u otros? ¿Por qué tiene esa tendencia tan absurda y patética a aferrarse a clavos ardientes?

"¿Y que me dice de los que apoyan a los que matan?"

Ya se lo he dicho mil veces, el problema es que usted no sabe leer o bien carece de retentiva para todo lo que no sea SU estrecho margen de miras. Pero se lo repito : de los que apoyan a los que matan, le digo que son cómplices por apoyarles. NO por sus ideas políticas (independentistas o lo que sea), que esas son libres, sino por apoyar a asesinos. ¿Le quedará claro de esta vez? Lo dudo : a la próxima volverá a preguntarlo.

""Y quien dice franquista, dice fraguista..." Sensible diferencia: el primero no fue elegido democráticamente, el segundo sí"

Interesantísima respuesta : no niega la corrupción, pero al parecer la legitima porque "fue elegido democráticamente". Al parecer la elección democrática faculta para todo, incluyendo el clientelismo que se ha practicado en mi tierra durante los 14 años de gobierno autonómico del PP. Muy interesante su punto de vista, si.

"¿O sólo le parece democrática la elección actual porque la ha hecho usted? Como antes era pequeñito y no podía elegir... "

Repito : o es bobo y no sabe leer o no tiene retentiva. Le he dicho varias veces que tengo 41 años recién cumplidos. A día de hoy tengo exactamente 41 años, un mes y 4 días. O sea : cuando se eligió por primera vez a Fraga, a finales del 89, yo tenía casi 23 años y llevaba 6 meses en mi actual trabajo. No era TAN pequeñito.

"Por cierto, a ver si se define: si el trazado se adapta al terreno le parece mal y diseñado para la corrupción. Si no lo es le parece imperialista, mesetario y antiecologista."

Me gustaría que me mostrase donde he dicho yo en alguna parte que algún trazado me parezca antiecologista. Pero si, tiene razón, me lo parecen : los trazados de antes, que se hacían desde Madrid sin la menor consulta a gente de esta tierra y sin mirar un puto mapa de elevación, aparte de absurdos me parecen antiecologistas, si. Y le repito : antes de hablar, venga a muchas zonas de Galicia donde aún "disfrutamos" de las carreteras del Imperio de la una grande y libre. Sólo le voy a dar un dato : si se le diese por pasar unas vacaciones en la Costa da Morte y viniese desde, pongamos, Madrid en coche, tardaría unas 4 horas (yendo relajadito) en entrar en Galicia. Y unas 3 horas en llegar a la casita alquilada. La distancia de las 4 horas es como 3 veces mayor. Haga cuentas.

En cuanto al Prestige... sólo le voy a señalar un párrafo de las delirantes declaraciones de ese señor : "decidió alejar el 'Prestige' del litoral para no poner en riesgo "ni la vida, ni la salud de las personas y poblaciones de Galicia", así como para "salvar todas las rías gallegas""

Dado que no se salvó ni una y que incluso quedaron afectadas en Asturias, Cantabria, Euskadi y Francia... uno diría que no tuvo mucho éxito.

De todos modos, hay periódicos para todo :

"Dentro de la confusión y la opacidad que rodeó al último viaje del 'Prestige', el propio Cascos hizo público que él era el máximo responsable de enviar el petrolero al ‘quinto pino’. Después, López Sors dio un paso al frente para asumir la culpa, pero esa es otra historia."

http://www.lavozdegalicia.es/especiales/prestige/noticia.jsp?TEXTO=100000028637

Por cierto, la decisión del quinto pino se tomó

"el concepto nace con los falangistas y previamente a la Guerra Civil, y no con el franquismo, que se apropia del mismo."

¿Y a quien le importa, más que a usted? Durante 40 años fue lo que escuchamos todos... ¿cual es la diferencia práctica entre que lo inventasen unos u otros? ¿Por qué tiene esa tendencia tan absurda y patética a aferrarse a clavos ardientes?

"¿Y que me dice de los que apoyan a los que matan?"

Ya se lo he dicho mil veces, el problema es que usted no sabe leer o bien carece de retentiva para todo lo que no sea SU estrecho margen de miras. Pero se lo repito : de los que apoyan a los que matan, le digo que son cómplices por apoyarles. NO por sus ideas políticas (independentistas o lo que sea), que esas son libres, sino por apoyar a asesinos. ¿Le quedará claro de esta vez? Lo dudo : a la próxima volverá a preguntarlo.

""Y quien dice franquista, dice fraguista..." Sensible diferencia: el primero no fue elegido democráticamente, el segundo sí"

Interesantísima respuesta : no niega la corrupción, pero al parecer la legitima porque "fue elegido democráticamente". Al parecer la elección democrática faculta para todo, incluyendo el clientelismo que se ha practicado en mi tierra durante los 14 años de gobierno autonómico del PP. Muy interesante su punto de vista, si.

"¿O sólo le parece democrática la elección actual porque la ha hecho usted? Como antes era pequeñito y no podía elegir... "

Repito : o es bobo y no sabe leer o no tiene retentiva. Le he dicho varias veces que tengo 41 años recién cumplidos. A día de hoy tengo exactamente 41 años, un mes y 4 días. O sea : cuando se eligió por primera vez a Fraga, a finales del 89, yo tenía casi 23 años y llevaba 6 meses en mi actual trabajo. No era TAN pequeñito.

"Por cierto, a ver si se define: si el trazado se adapta al terreno le parece mal y diseñado para la corrupción. Si no lo es le parece imperialista, mesetario y antiecologista."

Me gustaría que me mostrase donde he dicho yo en alguna parte que algún trazado me parezca antiecologista. Pero si, tiene razón, me lo parecen : los trazados de antes, que se hacían desde Madrid sin la menor consulta a gente de esta tierra y sin mirar un puto mapa de elevación, aparte de absurdos me parecen antiecologistas, si. Y le repito : antes de hablar, venga a muchas zonas de Galicia donde aún "disfrutamos" de las carreteras del Imperio de la una grande y libre. Sólo le voy a dar un dato : si se le diese por pasar unas vacaciones en la Costa da Morte y viniese desde, pongamos, Madrid en coche, tardaría unas 4 horas (yendo relajadito) en entrar en Galicia. Y unas 3 horas en llegar a la casita alquilada. La distancia de las 4 horas es como 3 veces mayor. Haga cuentas.

En cuanto al Prestige... sólo le voy a señalar un párrafo de las delirantes declaraciones de ese señor : "decidió alejar el 'Prestige' del litoral para no poner en riesgo "ni la vida, ni la salud de las personas y poblaciones de Galicia", así como para "salvar todas las rías gallegas""

Dado que no se salvó ni una y que incluso quedaron afectadas en Asturias, Cantabria, Euskadi y Francia... uno diría que no tuvo mucho éxito.

De todos modos, hay periódicos para todo :

"Dentro de la confusión y la opacidad que rodeó al último viaje del 'Prestige', el propio Cascos hizo público que él era el máximo responsable de enviar el petrolero al ‘quinto pino’. Después, López Sors dio un paso al frente para asumir la culpa, pero esa es otra historia."

http://www.lavozdegalicia.es/especiales/prestige/noticia.jsp?TEXTO=100000028637

Por cierto, la decisión del quinto pino se tomó TRES HORAS después del mayday del barco... sin embargo las reuniones con los técnicos no se produjeron hasta el día siguiente, 14 de noviembre.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/consigna-separen-costa-hunda/csrcsrpor/20051211csrcsrnac_1/Tes

Que usted se informe bien, querido "informado".

"la Esperanza nació para todos"

Velis nolis.

Por cierto, lamento el doble post... se me fue el dedito. Sorry :(

"la herencia de la tía...blablabmierdamental"

Me había saltado ese párrafo. Que tremendo hijo de puta. Y tiene encima cuajo para hacer admoniciones morales a los demás. Que asco de sujeto.

Joder, menuda diarrea. A ver quién limpia ahora todo esto. Me temo que nadie. Qué nadie, nadie sería alguien aquí.

Nada, con tal de llevarme la contraria... acaban de limpiar una mierda. Pero miro para arriba y, madre mía, cómo está todo de perdidico.

Claro, que por otra parte, si la limpian toda...

Se entiende. Las formas. Las rígidas formas. Sí, así como de rigor mortis.

¿Ah, es de los que se sorprenden de que el mundo no comulgue necesariamente con sus prejuicios? No me extraña nada.

Qué, ElPez, me sorprendería lo contrario.

A mi lo que me sorprende es que ponga en el mismo saco cualquier cosa que se le pueda decir a McNazi con la mala entraña de un mal bicho que se ríe de la peor desgracia que le puede suceder a una familia. Me sorprende también que se diga religioso, creyente, partidario de las familias, y tenga esa tibieza con alguien capaz de eso. Me extraña, por ejemplo, que no condene la falta de respeto con las víctimas... del cáncer. ¿O es que no merecen el mismo respeto porque no valen como argumento político? Qué asco.

"con tal de llevarme la contraria... acaban de limpiar una mierda"

No, rey, no es que usted sea tan importante que le tengan que llevar la contraria para molestarle. Es simple higiene. Pero qué sabrán ustedes de eso, capaces como son de reirse del sufrimiento más atroz que pueda tener una persona.

Arrasti escandalizado por la hijoputez de su perrito???????, por favor, no me seais ridiculos, si son la misma mierdecita cabrona pero con vocabularios distintos.

Joder, me pedís que defienda a alguien cuando resulta que aquí casi todos me insultan, incluido ese alguien, y no he visto que nunca nadie salga en mi defensa; una defensa que, por otro lado, nunca he pedido y que ni yo mismo practico conmigo. Pero de qué cojones vais. Pero qué cara más dura. Pero, pero, pero.

Pensaba que su fe le impulsaba a poner la otra mejilla y que perdonar es divino y todo eso, pero va a ser que la venganza también se permite en la fe inmarcesible. Tanto que ni siquiera se indigna porque un cerdo de mierda haga chanza de la muerte terrible de una persona, y encima le defienda. Que puto asco es su fe, Arrasti... y me refiero a la suya personal, porque por muchos males que le vea a la religión, lo suyo no es cristianismo, qué más quisiera. Lo suyo es hipocresía disfrazada de santurronería barata. Haga un poquito de examen de conciencia y déjese de tanto pero pero pero.

Pero qué fijación, menudo coñazo.

¿Fijación? ¿Y lo dice el que sacaba el ácido bórico y la conspiranoia barata del 11-M hasta cuando se hablaba de la existencia de agua en Marte? Anda que ... tiene unas pelotas que se las pisa. Un desperdicio, por otra parte.

De McLatha siempre se puede esperar lo peor, y lo ha demostrado riendose de mi y de mi familia por la muerte de mi tia, es algo que nunca se lo voy a perdonar, nunca.

Pero de ti Arrasti al menos esperaba un minimo de humanidad por tu parte, incluso yo estaba dispuesto a enterrar el hacha de guerra y no insultarte mas simplemente dejaria de tratar contigo. Pero esta visto que no, y con esa hipocresia que estas demostrando, te situa al mismo nivel de McLatha. El mas bajo que existe.

Tu religion dice que hay que perdonar al projimo, pero a mi en el caso de vosotros dos me resulta imposible hacerlo.

Vamos a ver, Diego, es posible que no haya leído todo lo que ha podido decir McLatha a propósito de tu desgracia. Hasta donde leí, ya dije lo que tenía que decir, y si no fue más que aquello, creo que es torticero interpretar que él ha podido alegrarse de la muerte de tu tía -ahora me entero de ello en detalle-. Y deberías saber cómo se las gastan en este foro -tú el primero- y no sacar las cosas de quicio. Igual que yo no me rasgo las vestiduras por nada de lo que puedan decirme, te aconsejo que hagas lo mismo.

Estoy seguro que nadie se alegra de la muerte de tu tía. Yo rezaré por ella, por tí y toda tu familia. No tengo tanta fe como para resucitarla, pero consuélate de que tampoco lo consigo con mis muertos. Venga, ánimo, claro está y, si se me perdona el ramalazo, tranquilo, que nos vemos pronto todos.

Es que es eso, pretende hablar de moral y demas cosas un hijoputa que se agarra a su perrito fascista, el unico que coincide en sus mierdas hasta el punto de defenderle en este caso diego, asi de triste, y se extraña de que se le insulte y demas.

Pues la misma ostia (no sagrada) que tiene Mcperrito por hijodeputa tienes tu arrasti por defenderle y no ser capaz ni en algo asi de censurarlo, y encantado de dartela estaria.

O como dije a macjoputa, tenia que tocarte de cerca, asi aprenderias algo por las malas.

Vaya no lei esa excusa barata que escribiste justo antes que yo, cuenta otra payaso.

Enrique estoy pasandolo muy mal estos dias, mucho, y a la mas minima salto y como comprenderas,lo que ha dicho de mi McLatha, no ha sido algo que se pueda mal interpretar si no todo lo contrario, lo ha dejado muy claro.
Ahora me he enterado que ha dejado un mensaje diciendo que estoy usando la muerte de mi tia para dar pena, aunque supongo que lo habra borrado enseguida Javier, cosa que le agradezco. Si he dejado caer por aqui lo que me esta pasando es simplemente porque aqui tengo amigos, es mas, considero a la gente que entra habitualmente en esta bitacora como una familia. Y se supone que en una familia nos ayudamos los unos a los otros.

En fin, visto tu mensaje Enrique, solo me queda cumplir lo que he prometido. Asi que por mi parte enterrare el hacha de guerra, no te insultare mas. te dejare en paz.

Sinceramente Diego, me extrañaria que este mentiroso sistematico, este hipocrita patologico no haya visto el mensaje de McCerdo con los ultimos comentarios de tu tia, y aun siendo asi, con vuestras contestaciones que siguen estando, se ve perfectamente lo que dijo.

Es mas en un mensaje de arrasti acerca de que se borra y que no da totalmente la impresion de que lo leyo y se ha hecho el loco como siempre.

Asi que tu mensaje, sinceramente muy conciliador para semejante hijo de puta hipocrita con todas las letras, se merece la misma ostia que el nazi

Bueno Iván el vera, alla con su conciencia, Igual puedo parecer un estupido pero voy a darle el beneficio de la duda, el vera con su conciencia si es asi o no. Simplemente se ha disculpado aunque haya sido a regañadientes y yo habia prometido dejarle en paz si asi lo hacia. Asi que cumplire mi promesa.

Agradezco mucho tu apoyo Iván, pero es que ya estoy cansado de tanto insulto y tanto odio.

Comprendeme.

Tambien me gustaria darle las gracias a Yabba, por su apoyo que no solo se ha limitado aqui, si no tambien a nivel personal.

Gracias Yabba, tu siempre has demostrado una gran nobleza pese a que cierto individuo se empeñe en decir lo contrario.

Un fuerte abrazo y gracias amigo, de corazon.

Arrasti es tan hijo de puta como McTonto, sólo que además es un hipócrita consumado. Es decir, es más hijo de puta.

Muchos ánimos, Diego.

Gracias Átropos.

"Estoy seguro que nadie se alegra de la muerte de tu tía"

Pues se equivoca, Arrasti. La frase exacta no la recuerdo como para citarla literalmente, pero hablaba de que Diego usaba la muerte de su tía (usando las palabras "la herencia de la tía") para dar pena, y que luego el muerto al hoyo y a echar unas lagrimitas de cocodrilo en el foro. A ESO es a lo que ha defendido, por si acaso no lo había leído. Puede ver como cito lo de la herencia en el mensaje anterior al suyo en el que dice "menuda diarrea", por si acaso no me cree.

Y otro abrazo a ti, Diego.