Sin duda lo conocen, ese famoso vídeo que muestra cómo el diseño de un plátano es una prueba de que Dios diseñó algo así. Está en YouTube (Banana's are Proof God Exists)
Los pollos que aparecen ahí son Ray Comfort y Kirk Cameron. La primera vez que me pasaron el enlace del vídeo pensé que era una parodia del tipo de "argumentos" de los creacionistas. Además, el de la derecha no para de reirse...
Pero no, no son humoristas, sino unos apologistas de la Biblia que a través de su página The Way of the Master aleccionan a los buenos cristianos (¿cretinos? quién sabe). De verdad, la web merece un paseo -menores, por favor, acompañados-. Lo cierto es Kirk Cameron si era actor de comedias televisivas, pero debió ver la luz y se juntó al videopastor más desopilante de los EEUU. Cameron es el de la derecha y se debe reir de los ateos que no se dan cuenta de lo evidente de la intencionalidad de Dios.
Lo cierto es que el vídeo de la banana tenía un tono insano que daba que pensar. Así que no me extraña nada que apareciera una justa respuesta al diseño "eficiente" por parte de Dios de un plátano. Fijándose no solo en la evolución de los plátanos salvajes a través de la domesticación humana, sino en que, para pesadilla de los ateos, hay otra cosita más evidente que un plátano cuyo diseño tiene que ser divino... o eso aseguran. El vídeo, también en YouTube (The Atheist's REAL Nightmare - Screw the Banana!), puede resultar algo pornográfico para mentes estrechas. Todo es cuestión de entender que se trata de divulgación científica
Celebremos con jolgorio la eficiencia de los diseños de la naturaleza.
Aprovecho esta plataforma para dar a conocer a la gente que Vital Dent anuncia por televisión la "nanotecnologia de implantes". Creo, sr. Armentia, que deberia escribir algún artículo al respecto, investigando especialmente la relación entre la nanotecnologia y los desequilibrios bioenergéticos que produce.
Por una vez estoy de acuerdo con Ana Tema. Yo también estoy deseando que el sr. Armentia nos ilumine sobre los desequilibrios bioenergéticos. Más que nada para saber qué coño es la bioenergía, y como implantarse un diente de pega la desequilibra. Pez, ya vas tardando :)
Por cierto, Ana Tema, tengo un artículo, escrito por un Ingeniero Industrial, vamos, fiable, que habla de la nanotecnología, bueno en parte, la mayoría habla de patentes y eso. Pero comenta sus aplicaciones, ventajas y posibles desventajas. Si puedo, mañana lo pongo para que te quedes más tranquila, y dejes de decir sandeces.
Bueno, dejando aparte los anuncios que usan cualquier tipo de palabra con pinta científica para quedar bien, recomiendo leer algún artículo sobre el tema. Por ejemplo "Nanotechnoloy: The future of dentistry", de Jhaveri y Balaji, en el JIPS. Viene de la India, pero explica el uso de nanocomposites en odontología... y no veo nada que amenace supuestos equilibrios bioenergéticos...
En esencia, no veo qué problema hay en emplear métodos de síntesis nanotecnológica para obtener materiales como esos "nanocomposites" que permiten rellenar una caries con mejores resultados, durabilidasd, y adaptación a la base que las cerámicas habituales. ¿Dónde está el "coco"?
La respuesta ya la imaginamos, en la cabeza de algún/alguna alterado.
Dicho esto, pasemos a seguir con en ostracismo anatemático.
A mi ahora también, cuando escribí lo otro lo estaba mirando un amigo mío y le ponía "This video is no longer available". Misterios de YouTube... igual lo retiraron por lo que decías en el comentario 11, luego revisaron y lo volvieron a reponer.
Unas palabritas sobre Kirk Cameron (el tío de la derecha del primer video; no del segundo vídeo, del primero , del segundo bueno, el que menos inteligente les parezca).
Después de protagonizar la horripilante "Los problemas crecen", o como coño se llamase, el gachó se nació de nuevo y ha protagonizado varias películas cristianas basadas en los libros Left Behind". Left Behind" son una serie de novelas que siguen la más apestosamente rancia tradición de la escatología fundamentalista protestante. Las novelas deben ser ya unas quince o veinte, y son todo un éxito editorial impresionante en Estados Unidos. Fuera no tanto, sin que alcance a comprender la razón.
El argumento de las novelas y películas Left Behind es, a grandes rasgos, el siguiente:
Un buen día multitud de personas desaparecen sin dejar rastro: son los raptados, los cristianos justos llamados por Dios antes del fin de los tiempos (naturalmente todos cristianos fundamentalistas norteamericanos; ni un solo católico, judío, musulmán o budista es raptado). Eso indica a los dejados atrás, los left behind", que el periodo de tribulación ha comenzado. El periodo de tribulación son siete años (algunas sectas dicen que tres y medio; las profecías del fin del mundo no se caracterizan por su precisión) en el que se manifestará el Anticristo y es precedido por una serie de signos: la unión de todas las naciones bajo un gobierno común (odio a la ONU, recelo de la Unión Europea), creación del nuevo estado judío (apoyo incondicional a Israel), y otros delirios semejantes del oscuro Apocalipsis y de cualquier pasaje de la biblia que se les ocurra que han llevado a algún fundie a asegurar que el rey Juan Carlos es el Anticristo (tengo el archivo guardado y lo puedo presentar a quien quiera). Al final del periodo de tribulación acontece la Segunda Venida de Cristo, el Anticristo es derrotado, y los left behind" que se hayan convertido al verdadero cristianismo serán resucitados en *cuerpo y alma* en el Juicio Final (los raptados ya han sido salvos previamente, aunque otras sectas fundies aseguran que no, que todos serán juzgados, y que solo será resucitado el alma). Los seguidores del Anticristo, naturalmente, al infierno de cabeza para toda la eternidad.
Invito a quienquiera a profundizar sobre el tema de "Left Behind" y la escatología fundamentalista. Espeluzante. Increíble. Asombrosos. Bochornoso. Aterrador.
beriadan: exija que en su trabajo permitan ver a un hombre hablando de los diseños divinos, hombre... :)
barroco: gracias por los datos, aunque no sé si me atrevo a entrar en ese mundo del "Left behind". Lo que me ha aclarado es de qué me sonaba el careto del tarado que se reía :)
Ana Tema, y bueno para el que lo quiera leer, aquí teneis el artículo. Solo es una parte, lo otro habla de patentes y demás, pero el principio es interesante. Es de la revista DYNA (Ingeniería e Industria).
Era una coñita, ya me imaginaba por dónde podían ir los tiros al leer el final del artículo y algunos comentarios. Y además debería estar currando en vez enredar con Internet.
A mi ayer ya me había parecido que era Kirk Cameron. Desde luego con los años los problemas crecen y crecen. Lo mejor es que si mal no recuerdo el niño se pasó por la piedra todo lo que pudo, se metió de todo y se bebió hasta el agua de los floreros. Luego, ya saciado, vio la luz. Pero primero anduvo en bicicleta, vamos.
Hey Pez, si Fernando Trueba sólo creía en Billy Wilder, yo sólo creo en la mezquita del linux, vol 0.1
http://habitacioarles.blogspot.com/2008/02/
poema-no-tan-postpotic-32-la-mezquita_3145.html
y vol 0.2:
http://habitacioarles.blogspot.com/
2008/02/poema-no-tan-postpotic-32-la-mezquita_11.html
Por encima de todo, los creacionistas son aburridos, pero tremendamente aburridos, like Iker...
Por cierto, hay otro pez científico, por si algún día te interesa conocer los intresijos de los nuevos scanners modernos (antiguos TACS ahora TC multidetectores), ask de Fish.http://www.ctisus.com/askfish/
Imágenes espectaculares y rigor, vamos como nuestro amigo Jiménez (Pavlov me traiciona).
Creo que los problemas "siguen creciendole" a kirk Cameron. Ya decía que me sonaba cuando lo vi. El tipo del platano tiene una buena retalia de videos de igual inteligencia, creo que ha aparecido más de una vez en posts de Pharingula.
Hola, he visto que los videos hablaban de creacionismo y aquí estoy yo. Al fin y al cabo todo esto es responsabilidad mía. Soy Dios y tengo un Blog: http://soydiosytengounblog.blogspot.com/
