Y NA-BAI?, no la veo en la lista.

Javier, dices "las campañas pueden tener la dudosa virtud de incitar a la abstención, a huir del país, incluso al sesinato a veces". Todo antes que una regresión al pasado, que, aunque se empeñen, no se puede viajar en el tiempo.

Te veré en Málaga, que, aunque haya un paseito desde Rota, merece la pena.

¡Maldita sea! Yo también quería votar por correo para ir a ver a mi novia ese fin de semana... ¡Pero me ha tocado de vocal suplente! ¡Grrrr!

Si alego que mi religión no me permite ser vocal, ¿colará?

Jeje Iñaki, me parece que ni "Dios" te salva del marrón.

¿Dónde se pueden ver todos los partidos que se presentan a las elecciones? Y ya de paso, ¿alguno sabe si se presenta el partido cannabis o alguno similar?

Un saludo,

RCN-NOK ok ye lo he visto, que han cambiado el nombre.

Un saludo,

Iñaki: tú encomiéndate a lo que sea en que creas (y si no, cruza los dedos muy fuerte) para que no te toque estar en la mesa y así al menos vas, votas y te pasas el resto del día en la cama (o donde sea), que dentro de lo malo...

Iñaki, llévate un libro de cuántica y te pones a normalizar funciones de onda, verás lo pronto que te echan por loco, digo, por físico.

Vaya... se me olvidó meter NaBai. Con tantas falanges, se me traspapeló (va después de E-2000 y antes de UPN-PP). Lo corrijo.

Pues he mirado la lista de este año de Bizkaia, y me han fastidiado, no se presenta el partido del Karma

Vaya :( ¿No se presenta el PKD? Pues me voy con los Carlistas, que son un partido con solera. Y olé :)

Eugenio Manuel, esa es buena, jeje!

No me parece correcto seguir vendiendo la dicotomía: O votas a uno de los dos grandes o votas a un partido irrelevante y hasta gracioso.

Yo, por mi parte, creo que la difusión de semejante idea es lo que hace que los dos partidos mediocres, mayoritarios y caducos sigan governando.

Todos los partidos han empezado siendo pequeños. Yo voy a votar a Ciudadanos, porque, aunque no tengan posibilidades en este país de tripas llenas y pensamiento débil, creo que es lo que tengo que hacer. Son una propuesta, con la que se puede estar más o menos de acuerdo, de tercera fuerza, y no son populistas, con eso me vale.

"...y ya se que he perdido antes de comenzar la carrera" Hale, no se haga el hipo-mártir y tranquilícese. Si vuelve a salir el amiguete de los criminales lo tendrán fácil: moción de censura al canto y a chantajear al chantajeable Chivite. Nafarroa Euskadi da y a tocar todos la trikititxa.

"Vaya... se me olvidó meter NaBai". Lo qué hace el subconsciente, ¿verdad?

Cierto, a mí tampoco me gusta la dicotomía que presentan, como bien dice Dr. Felaspas. Pero fíjese que "es lo que toca" como decían. Ningunear cualquier opción que se salga del dictado.

Yo no quería hacer más de lo mismo, y espero que se entienda que yo estaría encantado de que en este país hubiera otras fórmulas de representación, que simplemente a nadie (nadie de los partidos mayoritarios) le apetece explorar. Lo que tenemos es, claro, lo que nos permite tan extraño -y triste- juego.

perdón, el anónimo anterior era yo.

El que el McNazi se crea además lo del "subconsciente" y demás mierda psicoanalítica, aunque no pueda empeorar más -imposible- su currículo, siempre se puede hacer notar. Freudiano, que se diría...

"No me parece correcto seguir vendiendo la dicotomía: O votas a uno de los dos grandes o votas a un partido irrelevante y hasta gracioso."

Tienes razón, el problema es que es lo que hay. Yo, aún no sé a quién votar, y lo del voto en blanco, pues la verdad no me convence. Estaré equivocado, pero es que lo veo un poco inútil, vamos, es una forma de expresar que no te identificas con ningún partido... y para eso, veo mejor no votar y punto.

En fin, no sé qué haré. Luego está lo del partido para la legalización de la marihuana, que me parece una causa justa y que apoyo, pero es que no tiene ninguna propuesta más que esa, y lo veo un poco como desperdiciar mi voto. Voy a echar un vistazo al partido ese Ciudadanos, a ver cómo pinta.

Un saludo,

He leído la carta de Fidel y mis lágrimas han estado a punto de caer por tristeza. Un Hombre, un Valiente, un Lider, un Camarada, un Hermano,... un Padre que voluntariamente deja el poder después de haber llevado a Cuba hacia el Futuro, hacia la Victoria, hacia el Socialismo, hacia la Paz, hacia la Libertad, hacia la Justicia. Un Ejemplo para la Humanidad, un Ejemplo para el Socialismo, un motivo de Orgullo, una muestra de Tolerancia, Dialogo, Respeto y Buen Talante. Fidel, el Luchador de la Paz, y sobre todo y ante todo, nuestro Amigo.

Sí, señores, sí. Perfectamente podemos decir que Fidel es nuestro Amigo. Ha conseguido Impresionantes Avances Políticos y Sociales en Cuba, ha logrado que la Isla, sometida a la dictadura de los fascistas americanos, se rebelase en una Revolución que ha traído la Libertad al Pueblo, que ha traído Avance, que ha traído Igualdad y que ha traído ante todo Paz.

Fidel, sabemos que tu salud es delicada, pero te apoyamos y te apoyaremos en todo momento. Has hecho una Impresionante Labor en Pro de la Libertad y lanzado al Socialismo a un Futuro lleno de Buenas Promesas. Y tu Obra continuara adelante en muchas naciones que caminan hacia un Nuevo Socialismo, de Revolución y Libertad.

Señores, Fidel Castro es una importante persona que merece toda la protección del mundo, ya que es un gran luchador por la Paz y la Justicia, que ha conducido a su pueblo a un Sistema Político muy Avanzado y Perfecto, acompañando de la mano a grandes naciones como Venezuela (el país del Renacimiento de la Libertad), Irán (el nuevo bastión de la Democracia Antiamericana) o Corea del Norte (uno de los países tecnológicamente más avanzados del mundo, pero injusta e ilegalmente bloqueado por eeuu). Eso por no hablar de Bolivia o Brasil, que comienzan a nacer tras el horror del fascismo estadounidense. Este tipo de sistema político comunista sería más que ideal en nuestra Nación de Naciones, pues implicaría un Avance hasta un límite difícil de comprender para quien no ama el socialismo.

Pero Fidel tiene enemigos, seres malignos y diabólicos, ávidos de poder y de dinero, que desean acabar con su Estado Político Perfecto para imponer una dictadura basada en el capitalismo salvaje y la adoración al dios de los católicos, el dios de la guerra y de la falta de Diálogo y Tolerancia, representado en bush y ratzinger. El problema es que estos enemigos de Fidel también están en nuestra Nación de Naciones y podrían intentar acabar con Cuba.

Me acuerdo de una visita que hice a Madrid a la Feria del Libro, hace unos años. Un amigo del partido y yo intentábamos decidirnos entre dos excelentes biografías del Ché Guevara, El Comandante. Al final de esta conversación le expresé estas palabras, las cuales a todos ustedes igualmente les manifiesto: "El Ché trajo la Paz. Él y Fidel, grandes amigos, llevaron a Cuba a la Perfección Política y el Progreso Social. Cuando el Ché fue asesinado por los americanos, Fidel, entre lágrimas, dijo que transformaría su propia vida recorriendo a partir de ese momento el camino de esfuerzo y dedicación del Comandante. Nosotros seremos los Sucesores de ese Espíritu y debemos cuidar su Gran Obra y hacer que la Paz de los Valientes sea una realidad en el Mundo." Rindamos pleitesía al Ché. Rindamos pleitesía a Fidel.

Los Socialistas somos Pacíficos y Tolerantes por naturaleza. Será nuestro carácter y nuestra determinación los que nos lleven a hacer de la Alianza de Civilizaciones una realidad. Por eso, tomando el testigo de los Grandes Héroes del Socialismo, podemos decir, una vez más... ¡Hasta la Victoria, siempre!

VOTA PSOE.

PSOE. Motivos para creer.

A la mierda Fidel, aquí se habla de otra cosa.

Y sobre esa cosa yo digo que estoy con Dr. Felaspas y el resto, diría que hasta es insana esa dualidad, más variedad sería deseable. Lo que no tengo nada claro es que, visto lo visto, no estemos abocados a estas dicotomías políticas. Y lo pienso por un motivo económico. Los que mueven la pasta se posicionan invariablemente en una de las 2 grandes corrientes políticas y acaban teniendo un respaldo mayoritario por tener mayor respaldo económico, etc. etc. etc.

En fin, yo mantendré mi política particular, que es la de pasar el día sin la más mínima preocupación de ir a manifestar mi apoyo a ninguno de ellos.

La verdad que el bipartidismo encubierto (bueno no tanto) que tenemos por aqui esta consiguiendo que a la hora de votar, se vote "contra alguien" en vez de "por alguien" ya que no hay opcion mas que la que menos te desagrada.

Hace falta una reorganizacion de la representacion en las camaras, pero como se necesita un numero de votos extremadamente alto para eso, ninguno de los dos grandes lo desea, ni tampoco ninguno de los mas pequeños que con pocos escaños y votos terminan siendo decisivos y mangonean como quieren.

Asi que jodidos por ambos lados....

señor átropos, muestra usted una falta de Talante abrumadora, asi como un verdadero desprecio por la Democracia, la Libertad y el Derecho a la Libre Opinion. Siga haciendo favores al pp.

Aqui el unico que desprecia la democracia es un fan de dictadores y asesinos como tu payaso, a ver si te das cuenta que tus locuras nos importan muy poco y que estamos hartos que desvies los temas para contar tus ultimas paranoias de fanatico facha.

Ale a ver si te borran como con el primer mensaje spamer pesao.

señor ivan, muestra usted una falta de talante abrumadora, así como un tono faltón y despreciativo hacia la Izquierda Tolerante y Dialogante, usando el insulto y la crispación como arma arrojadiza. Quienes estamos hartos de su falta de Talante somos los Votantes de Izquierdas, quienes estamos a favor de la Democracia, la Libertad, el Derecho a la Libre Opinión y el Respeto, actitudes que usted parece nunca haber conocido. Y con todos mis respectos, el único que se está comportando como un facha y haciendo favores al pp es usted.

Y le reto a que me diga de qué dictadores soy fanático, como usted me acusa. A ver si se entera, señor mió, que estamos a pocos días de las Elecciones Democráticas y tenemos que Trabajar en la Unidad contra el enemigo, el pp, antes de que saquen el ejercito a la calle e intenten hacer lo que a punto estuvieron de hacer las anteriores Elecciones Democráticas durante la Jornada de Reflexión y a lo que muchos valientes se opusieron arriesgando sus vidas.

De modo que comience a emplear el cerebro, señor mió, porque en estas Elecciones Democráticas nos jugamos mucho. Y para actitudes antidemocráticas ya tienen ustedes al pp.

Vaya mierda, pasen del troll, por favor.

Jajajajjaa, me recomienda usar el cerebro un oligofrenico tarado, fan de asesinos dictadores como el de Corea del Norte, represores supeditados a una teocracia como Almadineya, o que alabo en su dia a asesinos como Sadam simplemente porque le cae mal EEUU y ahora idoliza a Fidel sin querer mirar muchas de las cosas malas que ha hecho o pretender que no es un dictador.

Luego suelta imbecilidades sobre valientes que se jugaron no se que vidas en no se que mundo de alucine que vive.

Que no tarado, que aqui hay muchos votantes de izquierdas y todos estamos mas que hartos de tus spams, tus locuras y tu imbecilidad de fanatico extremista de la que hay sobradas pruebas en todo el blog, como de su capacidad de llenarse la boca de democracia y luego llamar enemigos y pretender ilegalizar partidos que no le gustan como buen estalinista dicatorial que es.

Que no payaso que aqui lo unico que nos harta hasta el extremo es su falta abrumadora de cerebro y tu continuo desprecio a la democracia y todo lo que representa.
Anda y vete a algun paraiso de esos tuyos como Venezuela donde la leche es un bien de lujo o a Iran donde no hay gays segun su presi, normal o los matan o los encarcelan si les pillan, alli no se sale del armario, te juegas la vida.

Por eso tan fascista como McNazi, los extremos se tocan y resulta que es el unico que te ha alabado alguna vez, igual de protoasesinos dictatoriales.

Sorry, no pude evitar contestar tamaña sarta de imbecilidades, ultimamente paso de el, pero esto era demasiado.

señor ivan, si Fidel, Saddam Hussein, Kim Sung Il o Ahmadinejad (Grandes Lideres que usted por lo que veo, ni sabe escribir) fuesen dictadores y hubiesen asesinado a personas, tenga usted claro que nos consideraría una vergüenza y una deshonra para la Libertad. Pero, por favor, aprenda un poco de historia (y no de la que enseñan en las escuelas del pp), porque si por algo se ha caracterizado el Socialismo es por la Libertad y los Derechos de los Pueblos. Los únicos asesinatos que han ocurrido en Cuba han sido causados por el bloqueo de los eeuu y por su actitud fascista y enfermiza producto de un capitalismo salvaje desmedido. Cuba, Venezuela, Corea del Norte o Irán son Países Libres, donde los ciudadanos y ciudadanas gozan de un buen nivel de vida y tienen todos sus derechos muy bien protegidos.

Y perdone que le diga pero un servidor ha vivido varios meses en Venezuela y retornará a dicho país en varias ocasiones. Y le puedo asegurar que la Democracia del Sr. Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el Sr. D. Hugo Chávez ha llevado al Pueblo Venezolano a una situación de bienestar impresionante, si bien los eeuu intentan acabar con la Libertad del Pueblo Bolivariano. Esas mentiras de que hay pobreza y todas esas tonterías son fruto de la propaganda americana que usted parece digerir con gran aceptación por su parte.

Y sobre la Ilegalización de partidos: yo nunca propondré que se ilegalice un Partido Democrático, tenga las ideas que tenga y sean estas iguales o diferentes a las mías. Pero un partido que a punto ha estado de sacar el ejercito a la calle varias veces y que durante el 11 al 14 de marzo tuvo a nuestra Nación de Naciones engañada y postrada ante las mentiras, tras una guerra Injusta e Ilegal que causo miles de muertos y que nos trajo los atentados vengativos de los islamistas radicales, es el pp. Supongo que ahora lo va a negar, claro, para hacerle otro favor más a dicho “partido”. Porque el comportamiento de ese partido ha sido absolutamente antidemocrático durante el periodo en el que estuvo en el poder y el periodo en el que lleva en la oposición (por no mencionar los años antes de su llegada al poder). De modo que la ilegalización del pp no solamente seria un Gran Favor a la Democracia, sino un Derecho para Todos y Todas. Cuando ese "partido" retorne al Proceso Democrático, se le puede volver a legalizar. Pero si no lo ilegalizamos cuanto antes, nadie nos asegura que los horribles acontecimientos que vivimos entre 1996 y 2004 no se vuelvan a repetir.

Claro, los kurdos gaseados se murieron por insolidarios y manchar la excelente reputacion del pobrecito Sadam, por poner un ejemplo, no eres mas anormal porque no entrenas.

Por cierto Sadam lo pusieron los malvados EEUU, tu si que necesitas aprender historia, analfabeto, que eres un analfabeto.

Y paso ya de ti, que no es plan de seguir rompiendo el hilo con un fascista mas parecido a un muro de ladrillos que a una persona.

Perdone, señor ivan, pero los Kurdos murieron a manos de la cia, que produjo un exterminio masivo de personas tras la primera Injusta e Ilegal guerra de Iraq.

Y no se confunda porque a Saddam Hussein no lo pusieron en el poder los eeuu, porque precisamente fue Saddam el gran engañado por los americanos, al que le vendieron armas de destruccion masiva engañándole al decirle que los paises vecinos (Kuwait e Irán) le pretendian invadir. Aprenda un poco de historia, por favor, para evitar hacer esa ridiculez de comentario que ha hecho.

Volviéndo al tema, me ha pasado el link de un video, a ver qué os parece:

http://www.youtube.com/watch?v=PvsqG57oonk

Un saludo,

Iván, me parece que no leíste la declaración de intenciones del troll de turno que le confesó a Yabba recientemente. Te lo recuerdo, una vez más, para que, por favor (de nuevo) pases de él definitivamente.
Confesó que adoptaba la personalidad de un ultraizquierdista (ultraprogreta, dijo él) para ironizar sobre los temas y para provocar al personal (supuestamente de izquierdas).

Eso ya parecía evidente pero si le seguimos el juego se perpetuará mucho tiempo.

Un saludo Iván.

(Mejor no me contestes a este mensaje. Seguro que le jode más)

"aprenda un poco de historia (y no de la que enseñan en las escuelas del pp), porque si por algo se ha caracterizado el Socialismo es por la Libertad y los Derechos de los Pueblos."

Je, je, je... ahí sí que tiene toda la razón. El socialismo se preocupa por la libertad de los pueblos (osea, de nadie), mientras que los individuos le importan una mierda. De ahí su afición a masacrarlos en aras de la "colectividad", el pueblo, el proletariado o entelequias por el estilo. Y a la postre los beneficiados son los de siempre: la "nomenklatura" de pepiños, zetapeicos y demás amorales aupados gracias a un montón de tonton-imbéciles útiles, véase los ejemplos.

Hale, a seguir a ostias el fanático y el hotentote. Y el progre de boquilla, que sigue con su esquizofrenia. Lógico, eso de hacer el hipócrita tánto tiempo acaba pasando factura al perolo.

"...adoptaba la personalidad de un ultraizquierdista (ultraprogreta, dijo él) para ironizar sobre los temas y para provocar al personal (supuestamente de izquierdas)."

Más bien lo que hace es revelar la personalidad REAL de lo que pensáis los progretas (y que disimulan de continuo hipócritamente)para ironizar sobre lo miserable de su actuación mentirosa y reirse del personal (SIN SUPUESTAMENTE, de izquierdas).

Precisemos, pues.

Impresionante y Magnifico Video, Digno del Mayor de los Elogios.

Este otro merece la pena, aunque no estoy de acuerdo con un 1% de su contenido, tenemos que hacer lo que sea para que la Izquierda Tolerante y Dialogante gane las elecciones:

http://www.youtube.com/watch?v=EcyAdMiVsdM

La verdad es que llevas razon

¿Lo que HACE? ¿No se suponía que era usted mismo? :)

Ya sé que es difícil, Yabba, pero no piques el anzuelo.

Lo que resulta preocupante es esa manía tan fach... perdón, de extremo centro, de "te importa un tema pero no te importa el otro". Es clásico, cada vez que mencionas un tema interesante y polémico siempre sale algún fach... perdón, centrista extremo que te dice "vale, si, pero ¿y esto otro no te preocupa?", con lo cual consiguen desviar la atención y que no se hable ni de uno ni del otro. Que es lo que pretenden, claro... así se puede hacer campaña teniendo a los de centro extremo tranquilos, que la ley del matrimonio gay no va a quedar así, y a los de centro menos extremo igual de tranquilos, que la ley cambia pero no va a haber injusticia social. Muy hábil, pena que se les vea el plumero siempre a los fach... centroextremistas.

"Es clásico, cada vez que mencionas un tema interesante y polémico..." Lo será para usted. No sé qué de interesante y polémico tiene que el pez vea tropecientas mil candidaturas para votar, salvo que su totalitarismo intrínseco le lleve a escandalizarse por algunas (léase católicas, de derechas, etc) y no por otras, como las que vota.

"...con lo cual consiguen desviar la atención...", cosa que ustedes hacen llamando la atención sobre chorradas y obviando temas de verdadero interés. Como la merma de libertades por la izquierda totalitaria, la impunidad terrorista o el salvajismo nazionalista, mismamente.

"...que la ley cambia pero no va a haber injusticia social". Si una mayoría cambia una ley no hay injusticia social, sino DEMOCRACIA EN ACCIÓN. ¿No dijo usted que la ley es la ley y a joderse? Pues aplíquese el cuento, aunque le jodiera tal cambio. Muy democrático y nada totalitario, I'm sorry.

"fach..." dígalo entero, hombre, dígalo. Salga del armario totalitario, descalificador e infamante. Su plumero siempre ha sido de pavo real. A kilómetros exhibiendo palmito tiránico.

"No sé qué de interesante y polémico tiene que el pez vea..."

Pues NO VENGA, si no le interesa. ¿O es que es masoca y le mola sufrir?

"Si una mayoría cambia una ley no hay injusticia social, sino DEMOCRACIA EN ACCIÓN"

Vale. Una mayoría ha dicho que el matrimonio gay está bien. DEMOCRACIA EN ACCIÓN.

Si una mayoria dice que inflemos a ostias a los fachas tipo perrito McNazi, ¿es democracia? pues no hijo, es simple hijoputismo como el tuyo con el que no se puede estar de acuerdo, por tu derecho a la vida y tal.

Una cosa son derechos universales e inalienables y otra cosa que mayorias en un momento dado comentan una absurdez, por ejemplo los nazis.

Pero claro, para un imbecil supino como tu es mucho pedir entender la sutil diferencia, tan sutil como un camion cargado de vigas contra una pared.

La imposibilidad de razonar, sean McPerritos o Jorgitos, todos los memos totalitarios son iguales.

Bueno, es que con este autoproclamado amo de la lógica, con ese gran momento suyo reciente de "reconozca que le dan a los homosexuales los derechos de los homosexuales por ser homosexuales"... con este todo es posible. Sobre todo lo más surrealista.

¡Ya lo voy pillando!

No es que no queráis alimentar a los trolls, es que os mola este rollito. ¡No sé en qué estaría yo pensando!

Perdón por la intromisión, seguid, seguid.

Pero luego no os quejéis, ¿eh?

Velaza, no me hagas repetirme...

Que si carlitos-memo que si, pero esto es un blog de gente adulta mentalmente, no de los contactos trans que buscas, no te puedo contentar como mereces chiquitin :P

A veces velaza, es inevitable que estos analfabestias saquen a uno de quicio o quiera ridiculizarlos mas de lo que hacen ellos mismos.

A parte de que hay cosas que claman al cielo como las imbecilidades de McPerrito.

"Velaza, no me hagas repetirme..."

Exactamente, ¿a qué te refieres?

Sí, lo sé Iván. Pero insisto (y creo que no soy el único) en que lo más inteligente es ningunearlos, y más cuando emplean el insulto gratuito y las ideas filofascistas.

Como bien a recomendado ElPez infinidad de veces, no les sigamos el hilo. Así después el basurero tendrá pista libre y podrá hacer mejor su trabajo.

Un saludo.

Perdón, "ha recomendado"

"Una mayoría ha dicho que el matrimonio gay está bien. DEMOCRACIA EN ACCIÓN."

Igualmente, otra mayoría podría hacer lo contrario... con la diferencia de que ustedes saldrían a protestar, a hacer orgullos gais y demás idioteces sin aceptar el veredicto popular. Ahí está la diferencia entre el pensamiento liberal y el totalitario: el liberal asume las leyes y busca cambiarlas a través del refrendo popular; el totalitario rechaza toda ley que no sea fruto de su arbitrariedad y no espera a que la democracia las cambie, sino que presiona a través de violencia callejera, "pásalos" en los móviles y vulneración de la legalidad vigente, como en las jornadas de reflexión. Esa es la diferencia entre la libertad que defiendemos los liberales y la tiranía que usted(es) pretenden imponer.

"...el insulto gratuito y las ideas filofascistas".

¿Cómo suele responder cuando le llaman hijo puta?
¿Acaso es filofascismo responder al pensamiento único predominante en este blog y que usted asume complaciente?

Siga de borrego en su paso por la vida. Con esa actitud no sufrirá en absoluto, se lo aseguro. Hasta que le lleven al matadero, claro.

Os pido disculpas.He meditado mucho y pienso que llevais razon.Un saludo

Se me ocurren varias votaciones democráticas entre los que por aquí pululamos, concretamente para decidir:

- Ignorar los mensajes trolleros.
- Expulsar a algún comentarista.
- No hacer nada especial y seguir tal cual.

Como aquí se llenan tanto las bocas con lo de asumir lo que vote la mayoría, supongo que nadie tendrá ningún problema para enfrentarse a dichas votaciones.

Ignora (no, mejor dicho, esconde) que el funcionamiento de este blog es esencialmente antidemocrático, es decir, lo que decide el pez es la ley. Lo que pasa es que como usted está en su sintonía, como buen borrego, acepta sin rechistar de "democracia orgánica" de pensamiento único que le ofrece y aplaude.

Nada nuevo bajo el sol totalitario.

"señor átropos, muestra usted una falta de Talante abrumadora, asi como un verdadero desprecio por la Democracia, la Libertad y el Derecho a la Libre Opinion."

Anda, si se lo dice hasta su subconsciente de paseo por ahí... qué pena, tan joven y tan robotito.

Gracias por sus piropos, Sr. Latoso.

Disfrute de estas últimas líneas que servidor le dirige.

Gracias por sus piropos, Sr. Latoso.

Hasta le tenía semi-ignorado, de modo que disfrute de estas últimas líneas que servidor le dirige.

Gracias por sus piropos, Sr. Latoso.

Hasta ahora le tenía semi-ignorado, de modo que disfrute de estas últimas líneas que servidor le dirige.

Ala vengaaaaa.

Para que no se queje de atención, jejeje.

No te canses Atropos, el pobre nazimemo jamas entendera mas razonamiento que el de su maltrecha cabeza.

De ahi que confunda cosas como derechos universales con mayorias absurdas en casos asi, o que confunda venir a cagarse en la casa ajena (en este caso la del Pez) con costumbres totalitarias.

Es la manipulacion del filonazi, todos sois malos menos yo.

Por cierto que no hace falta especificar, pero por si acaso, que el de la disculpa no soy yo, sino el trolete paleto.

Cierto Ivan, si la verdad es que ni siquiera tenía muchas ganas de contestar, porque ya veo donde lleva, lo que sí haré a partir de ahora será reprimir las pocas que tenga.

Sí, la represión es algo que los de izquierda practican de maravilla. Así como exhibir vacuidad argumental continuada.

Que le zurzan, señor mis-átropo.

No te toques mucho McPerrito, que ese ivan es como tu, otro trolete ceporro, menos fascita pero igual de burro.

Mira ya tienes un nuevo amiguito.