|
Mire, Markus: a otro hueso con ese perro. Eso de que la ciencia es ciega y blablablá podríamos discutirlo otro día, si quiere, pero como para usted es simplemente una excusa para colar cualquier rueda de molino, no cuela.
Dice: "Otros cientificos ( y cada vez hay mas) son mas valientes y HONESTOS intelectualmete y no tratan cada fenomeno OVNI como la alucinacion ignorante de un agricultor de arkansas, en el tema Ovni y mucho loco dispuesto a creerse lo que sea". Pues claro: de hecho no conozco a ningún científico que afirme la estupidez de que el fenómeno ovni sea la alucinación ignorante de un agricultor de Arkansas"... A eso a lo que quiere jugar usted se le llama la falacia del hombre de paja, y tampoco cuela.
Por el contrario, lo importante es que no hay ni un solo científico que afirme que los ovnis son un fenómeno inexplicable a la luz de la ciencia que puedan demostrar adecuadamente esa teoría (sea el origen extraterrestre, sea un origen transdimensional, o transtemporal, o transexual transilvano). Y de lo que se dicen científicos y que afirman tales especies, ni uno hay que aporte pruebas suficientes, publicadas como se publican las pruebas científicas etcétera...
Verá, Markus, en estas cosas no vale con autodenominarse "científico heterodoxo". Habla de "pruebas que aportan peso al tema ovni", pero esas simplemente no están ahí. La historia del fenómeno muestra, por el contrario, que esas pretendidas pruebas, en muchos casos pretéritos, habían sido mal investigadas, mal interpretadas, tenían alternativas perfectamente convencionales o habían sido fabricadas fraudulentamente... lo que debería dar que pensar a quienes siguen sosteniendo esa "otridad" del fenómeno.
Eso es hacer el ridículo, Markus, y no preguntarse, con parsimonia, si para ese viaje (ovnilandia) hacen falta alforjas (extraterrestres en portentosos ufos, los famosos "pufos" de Félix Ares).
Ah, y Friedman es un tipo encantador, claro que sí. Que lleva unos cuantos decenios viviendo del tema ovni. Claro que sí. El mejor ejemplo de lo que sustena ovnilandia. ¿Ciencia? Muy poca o nada.
|