¡cuenta lo del pabellón de España! es que voy el jueves que viene y me queda por ver (mira lo del acuario definitivamente lo dejo para cuando pongan los cartelitos), más que nada por si merece la pena...
Saludos

¿Y aun asi lo recomiendas Pez?, con cada reseña intentando salvar algo, da mas muestra y me ratifica mas en no ir ni invitado con todo pagado a semejante bodrio sinceramente.

Aclararé de paso, Iván, que servidor ha ido todas las veces pagando la entrada, salvo cuando fui a trabajar en la Expo.

Pero sí, con todo, la recomiendo. Son cosas que uno tiene que ver, y más cuando te pillan a unas pocas horas de viaje.

No, si no lo decia por ti, lo decia en el hipotetico caso que me invitasen por lo que fuere.
A ver si la tercera entrada sobre el tema aclara un poco las cosas porque de verdad que no veo que sea recomendable ir por ningun sitio.

Ya está esa entrada. Habrá más...

Hay más con el jodio acuario: Como no hay carteles te venden a la entrada un folleto, 2 euros, con fotitos de algunos peces y ecosistemas. Carteles no pero folletos de pago (y a ver como lees un folleto en la penumbra) si.
Tampoco te dejan hacer fotos y nada más entrar te quieren encasquetar una foto-recuerdo, a recoger en la salida previo pago de 7 euros, claro.
En general toda la expo, buen continente, pobre contenido. Más bien parecia una feria de turismo (solo habia que ver los paises caribeños). Y los pabellones autonómicos, espasmódico, más bien. Demagogia de unos y otros, más turismo, fotitos de postal e impresiones equivocas como me paso al ver el pabellón (más bien pabellocinto o stand) de la Rioja: ¡para que preocuparse del agua si hay vino!

Tienes razón, Sodacud. Y añadamos, como colofón, que cuando vas a salir te impiden hacerlo por la puerta que tienes delante y te indican que has de subir por una escalera que da... ¡a la tienda! El piso superior de esta tienda es de paso, y uno pasa, asustado porque los objetos recuerdo que hay son especialmente horrorosos. Luego bajas a la otra planta de la tienda (evidentemente, la tienda tendrá en el futuro otras cosas, pero ahora tiene una pinta de estar desprovista de artículos terrible, un poco como si fuera una carnicería en Chechenia) y al final consigues salir.

Ejemplar.

Ah... yo saqué fotos, como siempre hado en los lugares donde arbitrariamente te impiden hacerlo.

Actualizado 5/9/8: algunas fotos del acuario.

Y luego los que sabemos un poco de qué va el tema, acabamos hablando bajito para que nos oígan sólo las personas con las que vamos. Porque lo que tampoco me parecía plan era el ofrecer yo una visita guiada gratis porque a los señores de la Expo no les apetece poner carteles... que en los primeros acuarios parecía que era el guía de todo el grupo y no es plan.

La verdad, la Expo puede merecer la pena visitarla, pero yo marché bastante decepcionado con muchas cosas.

Sobre todo con lo de que, estrenando cada día las taquillas del fast-pass (entrabamos corriendo mi padre y yo según se abrian las puertas), algunas cosas no estuvieran disponibles hasta las 12 o 13 horas... y eso que se suponía que no se podía reservar de un día para otro...

Prohibir hacer fotos a estas alturas de cámaras mini y en móviles suena un tanto desfasado, rancio, primitivo. Pero en fin, se ve que todavía quedan gestores de la época de los picapiedra.
O espabilan o le veo un futuro negro al acuario. Aparte de que le falten especies mediáticas (las famosas pirañas), resulta que quieren transformar el recinto en un parque empresarial. Sedes de empresas, organismos oficiales, oficinas varias. ¿Quien querrá ir un fin de semana a un páramo urbanistico solo para ver el acuario (y sin pirañas con que engatusar a los niños)?. Tal vez se acerque los que vayan a jugar al golf. Que esa es otra. Tanta barrila con el despilfarro del agua en los campos de golf y resulta que contruyen en el parque que hay pegado a la Expo del Agua ¡Un campo de golf! para uso y disfrute de los que, obviamente, antes pasen por caja.

Que acertado has estado Sodacud. El fondo del asunto es $$$ lo demás aunque no se consiga da igual. Yo cuando leí que en el acuario no iban a poner carteles por el tema que se comente me quede con la boca abierta , luego vas y ves que te venden los susodichos panfletos .... Yo no hice fotos pero video si :) eso sin flash ni iluminación añadida que es lo que puede ser perjudicial de dichas actuaciones prohibidas ( si no es pasando por caja).

Saludos.

Acojonante vuestros comentarios sobre el tema, de verdad que en vez de una Expo parece un cuento de terror......

Habia escuchado cosas asi de peseteriles, pero llega ya todo a unos niveles de absurdo que da miedo.....

Vaya con la Expo, lo del campo de golf ya es la puntilla.

Lo de las fotos con flash me hace bastante gracia, sobre todo cuando se dice eso de que puede ser perjudicial...

Lo que puede ser, es molesto para el resto de personas presentes, pero de perjudicial nada. Otra cosa, además, es la nula utilidad que tiene el flash para disparar en un acuario... o la manía que tiene la gente de pensar que con el flash de su compacta van a hacer fotos de noche iluminando algo que está a 20 metros.

Pero "perjudicial"... veamos, tengo 31 y llevo, pongamos, unos 15 años recibiendo prácticamente a diario, varios cientos de disparos de flashes de estudio... de intensidad varias veces superior a la de cualquier flash de compacta. Mi sr padre lleva desde los 13 años dedicado a la fotografía y, por el momento, cuando ya le queda poco para jubilarse, sigue teniendo la vista en buenas condiciones, de hecho de lejos ve considerablemente mejor que yo.

Así que esa excusa no cuela.

No es por los humanos, si hay especies que son sensibles a esos fogonazos y se pueden morir literalmente del susto, no es coña :P