artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)
Mastodon
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Para contactar con el autor:
Archivos
desde el 24 de enero de 2002
| < | Septiembre 2024 | |||||
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Inicio > Historias > El Objeto Más Lejano Observable A Simple Vista
2008-09-18
El Objeto Más Lejano Observable A Simple Vista
Lo cuentan (estupendamente, además) en Ciencia@NASA. El pasado 18 de marzo de 2008, en la constelación del Boyero, se pudo contemplar el objeto más lejano observable a simple vista. Se trataba de una estrella que moría en una explosión descomunal (fue denominado el evento Clarke, porque coincidió en fecha con el óbito de Arthur C. Clarke), y estaba a 7.500 millones de años luz, es decir, más de 2.500 veces la distancia a M31, la galaxia de Andrómeda, que es habitualmente la mayor distancia alcanzabe con el ojo desnudo. La pena es que esto duró un suspiro. Lo bueno que un telescopio pudo registralo:
Las imágenes fueron obtenidas por Pi fo the Sky, un telescopio binocular automatizado situado en el Observatorio de Las Campanas, en Chile, que funciona desde 2004 precisamente para observar la contrapartida óptica de explosiones violentas que otros telescopios detectan en altas energías habitualmente. Como ha sido en este caso, en la observación de una erupción de rayos gamma -Gamma Ray Burst- GRB080319B (lo que ha hecho Pi no es tan sencillo, conste...). Esta erupción ha sido la mayor registrada... hasta el momento.
Lo cierto es que este brillo inusitado se debe, y eso es lo que explican en Ciencia@NASA, a que en el colapso de un núcleo estelar masivo que se convirtió en agujero negro se emitió un chorro de materia a velocidad cercana a la de la luz (un verdadero chorro de hadrones, entre otras cosas, ahora que todo el mundo comenta estas cosas con la historia del LHC) casualmente en dirección a la Tierra. Ese chorro tenía una componente central más energética, según el análisis publicado en Nature (que también marca un récord, en el número de autores: 92*, encabezados por Judith Racusin, de la Universidad Estatal de Pensilvania -Penn State Univ.- ), del que se han ido haciendo eco medios y blogs en la última semana (vg Ciencia Kanija que ya habló sobre el tema en su momento también haciendo notar lo que el titular de esta entrada recoge -es lo que tiene ponerse a escribir y no comprobar hasta el final si ya lo habían comentado... Aunque lo más gracioso es que YO también había escrito de esto, y tampoco me acordaba hasta ahora. ¡cielos!)
Pues eso: vaya mogollón.
Nota:
(*) Broadband observations of the naked-eye bold gamma-ray burst GRB 080319B, p183, Nature 11 sep 2008, Vol. 455 No. 7210
J. L. Racusin, S. V. Karpov, M. Sokolowski, J. Granot, X. F. Wu, V. Pal'shin, S. Covino, A. J. van der Horst, S. R. Oates, P. Schady, R. J. Smith, J. Cummings, R. L. C. Starling, L. W. Piotrowski, B. Zhang, P. A. Evans, S. T. Holland, K. Malek, M. T. Page, L. Vetere, R. Margutti, C. Guidorzi, A. P. Kamble, P. A. Curran, A. Beardmore, C. Kouveliotou, L. Mankiewicz, A. Melandri, P. T. O'Brien, K. L. Page, T. Piran, N. R. Tanvir, G. Wrochna, R. L. Aptekar, S. Barthelmy, C. Bartolini, G. M. Beskin, S. Bondar, M. Bremer, S. Campana, A. Castro-Tirado, A. Cucchiara, M. Cwiok, P. D'Avanzo, V. D'Elia, M. Della Valle, A. de Ugarte Postigo, W. Dominik, A. Falcone, F. Fiore, D. B. Fox, D. D. Frederiks, A. S. Fruchter, D. Fugazza, M. A. Garrett, N. Gehrels, S. Golenetskii, A. Gomboc, J. Gorosabel, G. Greco, A. Guarnieri, S. Immler, M. Jelinek, G. Kasprowicz, V. La Parola, A. J. Levan, V. Mangano, E. P. Mazets, E. Molinari, A. Moretti, K. Nawrocki, P. P. Oleynik, J. P. Osborne, C. Pagani, S. B. Pandey, Z. Paragi, M. Perri, A. Piccioni, E. Ramirez-Ruiz, P. W. A. Roming, I. A. Steele, R. G. Strom, V. Testa, G. Tosti, M. V. Ulanov, K. Wiersema, R. A. M. J. Wijers, J. M. Winters, A. F. Zarnecki, F. Zerbi, P. Mészáros, G. Chincarini & D. N. Burrows
2008-09-18
)
El Objeto Más Lejano Observable A Simple Vista
2008-09-18
Lo cuentan (estupendamente, además) en Ciencia@NASA. El pasado 18 de marzo de 2008, en la constelación del Boyero, se pudo contemplar el objeto más lejano observable a simple vista. Se trataba de una estrella que moría en una explosión descomunal (fue denominado el evento Clarke, porque coincidió en fecha con el óbito de Arthur C. Clarke), y estaba a 7.500 millones de años luz, es decir, más de 2.500 veces la distancia a M31, la galaxia de Andrómeda, que es habitualmente la mayor distancia alcanzabe con el ojo desnudo. La pena es que esto duró un suspiro. Lo bueno que un telescopio pudo registralo:Las imágenes fueron obtenidas por Pi fo the Sky, un telescopio binocular automatizado situado en el Observatorio de Las Campanas, en Chile, que funciona desde 2004 precisamente para observar la contrapartida óptica de explosiones violentas que otros telescopios detectan en altas energías habitualmente. Como ha sido en este caso, en la observación de una erupción de rayos gamma -Gamma Ray Burst- GRB080319B (lo que ha hecho Pi no es tan sencillo, conste...). Esta erupción ha sido la mayor registrada... hasta el momento. Lo cierto es que este brillo inusitado se debe, y eso es lo que explican en Ciencia@NASA, a que en el colapso de un núcleo estelar masivo que se convirtió en agujero negro se emitió un chorro de materia a velocidad cercana a la de la luz (un verdadero chorro de hadrones, entre otras cosas, ahora que todo el mundo comenta estas cosas con la historia del LHC) casualmente en dirección a la Tierra. Ese chorro tenía una componente central más energética, según el análisis publicado en Nature (que también marca un récord, en el número de autores: 92*, encabezados por Judith Racusin, de la Universidad Estatal de Pensilvania -Penn State Univ.- ), del que se han ido haciendo eco medios y blogs en la última semana (vg Ciencia Kanija que ya habló sobre el tema en su momento también haciendo notar lo que el titular de esta entrada recoge -es lo que tiene ponerse a escribir y no comprobar hasta el final si ya lo habían comentado... Aunque lo más gracioso es que YO también había escrito de esto, y tampoco me acordaba hasta ahora. ¡cielos!)
Pues eso: vaya mogollón.
Nota:
(*) Broadband observations of the naked-eye bold gamma-ray burst GRB 080319B, p183, Nature 11 sep 2008, Vol. 455 No. 7210
J. L. Racusin, S. V. Karpov, M. Sokolowski, J. Granot, X. F. Wu, V. Pal'shin, S. Covino, A. J. van der Horst, S. R. Oates, P. Schady, R. J. Smith, J. Cummings, R. L. C. Starling, L. W. Piotrowski, B. Zhang, P. A. Evans, S. T. Holland, K. Malek, M. T. Page, L. Vetere, R. Margutti, C. Guidorzi, A. P. Kamble, P. A. Curran, A. Beardmore, C. Kouveliotou, L. Mankiewicz, A. Melandri, P. T. O'Brien, K. L. Page, T. Piran, N. R. Tanvir, G. Wrochna, R. L. Aptekar, S. Barthelmy, C. Bartolini, G. M. Beskin, S. Bondar, M. Bremer, S. Campana, A. Castro-Tirado, A. Cucchiara, M. Cwiok, P. D'Avanzo, V. D'Elia, M. Della Valle, A. de Ugarte Postigo, W. Dominik, A. Falcone, F. Fiore, D. B. Fox, D. D. Frederiks, A. S. Fruchter, D. Fugazza, M. A. Garrett, N. Gehrels, S. Golenetskii, A. Gomboc, J. Gorosabel, G. Greco, A. Guarnieri, S. Immler, M. Jelinek, G. Kasprowicz, V. La Parola, A. J. Levan, V. Mangano, E. P. Mazets, E. Molinari, A. Moretti, K. Nawrocki, P. P. Oleynik, J. P. Osborne, C. Pagani, S. B. Pandey, Z. Paragi, M. Perri, A. Piccioni, E. Ramirez-Ruiz, P. W. A. Roming, I. A. Steele, R. G. Strom, V. Testa, G. Tosti, M. V. Ulanov, K. Wiersema, R. A. M. J. Wijers, J. M. Winters, A. F. Zarnecki, F. Zerbi, P. Mészáros, G. Chincarini & D. N. Burrows
2008-09-18 07:28 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/59532
Comentarios
| 1 |
|
||
|
"...se convirtió en agujero negro se emitió un chorro de materia a velocidad cercana a la de la luz..." ¡Qué bonito! ¡Una eyaculación cósmica! ¿Quizá efecto mariposa, la materialización física de algún orgasmo mental? ¡Qué cosas tiene el cosmos! |
|||
| 2 |
|
||
|
Guarro! |
|||
| 3 |
|
||
|
Es decir que hemos esperado 7.500 millones de años para ver un diminuto fogonazo que dura ni medio segundo :( |
|||
| 4 |
|
||
|
¿Diminuto fogonazo? ¿No querrías decir canijo, no? |
|||