Hace días que Quim Monzó comentó la historia de l'Osteria L'Intrepido y el premio en su columna de La Vanguardia. Luego he leído comentarios en otros periódicos y en blogs. A mi también me trajo a la memoria el caso de Sokal y sus imposturas intelectuales.

Pues a mi me ha recordado a Rosenham, aunque no tenga demasiado que ver.

Solo hay que leer las criticas de vino (igual que muchas de arte o moda) para descubrir que es abono perfecto para que proliferen los snobs, neopijos, papanatas y cantamañanas.

La ciencia y tecnología tampoco se escapan. Tal vez iria mejor en el post anterior pero no se si el articulo de "The Observer" de ayer, es que el periodista no se entera o es una mala filtración de alguien.
El articulo era sobre los estudios y prototipos para fabricar un nuevo frigorífico ecológico. Mezclan a Einstein, efecto invernadero, cambio climático, Oxford y les sale un churro muy bonito, pero de cartón.

"Einstein fridge design can help global cooling. Scientists relaunch a 1930 invention that uses no electricity and would reduce greenhouse gases"
"Modern fridges are notoriously damaging to the environment. They work by compressing and expanding man-made greenhouse gases called freons - far more damaging that carbon dioxide - and are being manufactured in increasing numbers"

Vamos, que según el articulo, Einstein y Szilard inventaron un frigorifico que NO consume electricidad (¿?¿?) y que los frigorificos actuales usan freones que aumentan el CO2.

Esto no se que es: malaprensa, malaciencia, malahistoria o ignorancia supina.
El frigorifico Einstein-Szilard SI consumia electricidad y bastante por cierto, para el rendimiento que daba (esa fue una de las razones por la que se descató), como dice el articulo de Gene Dannen titulado "The Einstein-Szilard Refrigetators" (Scientic American, Enero de 1997) -hay una traducción en http://eprints.ictp.it/255/01/refrigerador.pdf
-
Los freones (CFC) afectaban a la capa de ozono (no al efecto invernadero) y por eso fueron prohibidos (ahora ya no habla de la capa de ozono de la Antártida) y no se usan (salvo excepciones: China, como siempre) desde finales de los 80.
En fin, una verdadea diarrea mental (despues hablan de los efectos de las presiones al estilo Flipy) pero como afecta a "cosas científicas" seguro que casi nadie se da cuenta.
http://www.guardian.co.uk/science/2008/sep/21/scienceofclimatechange.climatechange
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/09/22/sociedad_30_cientificos_recuperan_frigorifico_ecologico_inventado_einstein.html

Sodacud, los cantamañanas abundan donde hay productos con precios absurdos. Tu no veas como es el mundo de la alta fidelidad o el de los relojes.

Yo creo que alguien confunde el frigorifico "de Einstein" con un frigorifico que estudiamos en la asignatura de termodinamica y que funcionaba quemando butano. Fue desplazado enseguida por los electricos, asi que me imagino que su rendimiento seria muy pobre.

Los frigoríficos de butano se siguen utilizando en zonas sin suministro eléctrico. Al menos recuerdo uno no hace tanto en donde veraneaba.

El peor refrigerante que puede usar un frigorífico es el butano (R600) porque fallan como escopetas de feria y además son peligrosos.

Si vais a comprar un frigo y tiene una pegatina que pone R600 no lo compréis.
Y en general yo tampoco compraría uno que tuviera refrigerante de baja seguridad.

http://www.tecnicsuport.com/clima/taulesconsulta/gases/clasificacion.htm

A eso que hizo Goldstein le llamamos algunos "periodismo de experimentación". Y nos convertimos en periodistas indeseables, como Günter Wallraff, un maestro en este género. Los mercenarios de los medios tradicionales lo denostan con afirmaciones del tipo que hizo Arcadi Espada en su día: "cualquiera puede hacerse pasar por una mierda", en su 'lucida' crítica a una periodista que se había puesto un burka para hacer un reportaje.

Uy, Pablo Santiago, que atrevido... criticar a Arcadi Espada. Alguna miasma que pulula por aquí le llamará como mínimo "mal español". Aunque yo apostaría directamente por "etarra" :)

Desgraciadamente, lo que hizo Sokal se estrelló contra los muros del cerrilismo, y probablemente en éste caso pase lo mismo.

Empiezo a pensar que a la gente le gusta que la timen. La estupidez tiene toda la pinta de ser el recurso natural del siglo XXI.