artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)
Mastodon
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Para contactar con el autor:
Archivos
desde el 24 de enero de 2002
< | Septiembre 2024 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |
Préservatifs : l'évêque d'Orléans revient sur ses déclarations¡Un obispo que se retracta! Y en el sentido de reconocer su error y aceptar los datos científicos y no la propaganda mentirosa que maneja el Vaticano desde todo ese entorno opusino y kiko que le atenaza (Por aquí, hace unos años, el portacoz de la Confe también se desdijo de unas declaraciones, pero justo en el sentido contrario al esperado, porque un día se le escapó que el papel profiláctico del preservativo era útil "los preservativos tienen su contexto en una prevención integral y global del sida" y luego tuvo que retractarse, lo contábamos por aquí).
L'évêque d'Orléans, Mgr André Fort qui avait laissé entendre, vendredi 27 mars, sur France Info, que le latex des préservatifs n'était pas efficace pour lutter contre la transmission du sida, est revenu sur ces propos, dans la journée, admettant, dans un communiqué, "avoir commis l'erreur de parler de questions posées dans des études antérieures sur la perméabilité du préservatif". Il a pris acte "des déclarations des spécialistes qui attribuent ces échecs à d'autres causes". Ses premières déclarations avaient provoqué de vives réactions de la communauté scientifique. L'évêque avait notamment affirmé : "La taille du virus du sida est infiniment plus fine que celle d'un spermatozoïde. La preuve est faite que le préservatif n'est pas une garantie à 100 % contre le sida."
2009-03-31 16:33 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/62525
1 |
|
||
Es la diferencia entre una democracia con aire añejo ya, y la nuestra con 30 años mal contados.
|
2 |
|
||
En una relación estable y continuada, a la larga las cifras de contagio, por los pequeños descuidos, se igualan, con y sin. Y por el mismo motivo, tampoco es 100% eficaz en las esporádicas. Lo cual no quita para que les venga bien un tirón de orejas a la curia. Están acostumbrados a los dogmas unicistas, y se mueven mal en lógica difusa.
|
3 |
|
||
Alguna vez me gustaria que alguien me explicase que son "los pequeños descuidos". Por favor, hablamos de ponerse un guante en el pene, no es tan complicado... el unico "pequeño" descuido que se me ocurre que pueda tener una persona en relacion al preservativo es, basicamente, no ponerselo. El resto de opciones me parecen improbables en personas que sepan lavar los platos poniendose guantes : la idea viene siendo la misma.
|
4 |
|
||
"(Perdon por la ausencia de tildes, pero no se que carallo le pasa a mi teclado que insiste en no ponerlas aunque las teclee)"
|
5 |
|
||
Fuera del tema, también.
|