A veces, las leyes que "normalizan" lo hacen para mal. Quiero decir que no es un mundo más moderno, culto y progresista el que permite matrimonios entre personas del mismo sexo, sino aquel en el que no existen matrimonios porque las personas han evolucionado lo suficiente para comprender que se trata de una estupidez. Y no es mejor, como apuntas, que sumemos religiones. Lo mejor sería restalarlas. En funerales de estado. en los medios de comunicación públicos... En vez de ceder a más religiones los espacios antes dedicados exclusivamnte a la religión católica, ¿no deberían eliminarse los espacios religiosos de la televisión y la radio públicas?

Es una verdadera lastima que ese terremoto no hubiese ocurrido en el Vaticano acabando con ese centro de maldad universal para siempre, en vez de haberse producido cerca de Roma matando a personas inocentes. El dia que se le caigan al papa razinger y a sus secuaces las basilicas y catedrales varias encima pienso brindar mas feliz que nunca. Mo olvidemos que razinger fue puesto a dedo por bush cuando este ejercia como dictador en los eeuu. Ojala algun dia el vaticano sea un recuerdo y la iglesia catolica acabe hundida para siempre.

Ojala algun dia cierta gente consiga dejar de alegrarse cuando muera alguien, sea o no de su mismo pensamiento. Yo personalmente no le deseo la muerte a nadie. Ni siquiera a Susan Ratzi. Vamos, ni a Jorge. Eso si, una buena tunda de hostias... :)

Y recientemente por aquí, la ceremonia de aceptación de los cargos por parte de los nuevos ministros, volvió a ser con una mesita con biblia y crucifijo, y recuerdo que el partido en el gobierno ha defendido en el parlamento semejante desatino.

Lo de la mesita con Biblia y crucifijo es muy fuerte, además de gore. Jurar que vas a servir a tu país ante la figura de un muerto clavado en una cruz, chorreando sangre... Bueno, el mismo espectáculo gore que, no hace tanto, mucha gente ponía en el cabecero de su cama (sexo y sangre, como en las pelis de Darío Argento). Y luego nos llaman raros a otros.....

Jajaa... sería un puntazo: las juras de ministro a lo Dario Argento. O a lo Matanza Cofrade :)

De lo que comentabas antes, tienes toda la razón Vampi. Respecto al matrimonio, y a la necesidad de replantear las fórmulas de convivencia (pero sólo para facilitar que los derechos se aseguren), quiero decir. Queda mucho por hacer, sin duda.

Por cierto, Dario Argento presentará pronto su nueva película, "Giallo" (con Elsa y Adrian Brody).

Vivo en Italia y estoy hasta la polla la verdad del asalte mediatico, ok que sirve para algo, porque lograron recaudar los fundos necesarios para ayudar a la población, pero al final lo peor de todo es que hasta el terremoto sirve de publicidad para Berlusconi y para la Iglesia que NI MOVIÓ UN DEDO.

lo que pasa es que simplemente en Italia no se piensa en estas cosas, simplemente "es mas sencillo así", no se piensa que hay ateos, musulmanos, judíos...simplemente es mas simple hacer un funeral cristiano y ya está.

y porque hablar de derechos si siempre ha sido así....los italianos tienen memoria de pez para las cosas importantes y cero ganas de luchar.

por esto quiero irme YA de mi Pais para no volver.

por cierto: el terremoto en Vaticano no, porque sino perdemos nuestra cultura y nuestros monumentos y así perdemos el turismo (el Estado lo necesita)...lo que hay que hacer es sacar los curas de ahí y ponerlos a currar en minas de carbón o en obras así dejan de ser parasitos.

"..,no es un mundo más moderno, culto y progresista el que permite matrimonios entre personas del mismo sexo, sino aquel en el que no existen matrimonios porque las personas han evolucionado lo suficiente para comprender que se trata de una estupidez."

Hombre, yo creo que los matrimonios nunca van a desaparecer, estaban mucho antes de la iglesia, y si me apuras, antes de que a unos monos les diera por salir a dar un paseo por la sabana.
Las "uniones" entre personas son lo más normal del mundo, tanto como símbolo de compromiso entre ellos/as, como de muestra exterior de que el/la hombre/mujer esta ocupado. Ambas razones creo que se dan de sobra en muchas otras especies. Simple biología.

Yo entiendo que no se refiere a la unión, sino a la necesidad social de oficializar esa unión... civil o religiosamente.

Otro día os explico esas "uniones naturales" para controlar el cuerpo de la mujer, la descendencia, las herencias... No han existido siempre, no, surgieron en un momento concreto de nuestra historia ¿Los monos? Muertos de risa.

Un tema interesante. Conviene leer sobre el tema a gente como Beatriz Preciado, para ver que hay mucho de control social sobre las mujeres, bien dirigido y demás. (Aviso: tomar con moderación y sano escepticismo, contiene sobreabundancia de relativismo filosófico y ya se sabe lo que pasa...)