"las colaboraciones de tipo "intelectual", tienen aún una más sutil caracterización"

Bueno, yo siempre había entendido que las colaboraciones tienen un tratamiento diferente en cuanto a contenidos casi por definición. Es decir, si tú eres periodista de plantilla tienes (dentro de los límites que marca la ética periodística) que saber donde trabajas y cual es su línea editorial y ceñirte a ella. Los colaboradores, por otra parte, yo siempre entendí que proporcionaban ese punto de vista independiente y ajeno a la línea editorial de la casa, y por lo tanto las cadenas no los censuran (siempre que estén dentro de los límites del respeto y la ética) ni por otra parte los asumen como propios o se responsabilizan de ellos. Eso permite por ejemplo que en un periódico de una línea editorial conservadora puedan emplear como colaborador a un señor de izquierdas o viceversa... y obviamente no los despiden por ser de izquierdas, sino que les contratan por ello. Pero se ve que los principios más elementales del periodismo no se aplican cuando Su Señor (que no mío) anda por medio...

Te adelantaste Pez, queria haberte comentado el tema del despido improcedente, que si echas un ojo a la red no solo se mueve allende nuestras fronteras sino por aqui tambien.

Lo curioso es ese tipo de colaboracion que les permite echarte sin mas miramientos ni causas que su apetencia del momento sin obligarles a cumplir un minimo de colaboracion para no ser considerado improcedente, pero vamos si es algo normal no solo en la rado sino en otros medios (como apuntas) ya no es cosa de ellos sino de la ley que permite eso, aunque en este caso, ha sido por una discriminacion tan evidente y burda que pueden haber metido la pata hasta el fondo, quizas debieras consultarlo.

Sobre el tema de los 4 fanaticos violentos, nada nuevo bajo el sol, en este pais son esos 4 descerebrados radicales los que manejan los hilos presionando y consiguiendo que todo el espectro de la derecha, desde partido politico, hasta iglesia catolica, pasando por asociaciones y demas, giren en torno a la extrema derecha filofascista, de maneras autoritarias y violentas.

En otros paises mas avanzados que nosotros, esos grupos existen pero son eso, grupillos extremistas con los 4 gilipollas de siempe y el resto del espetro de la derecha es normal y civilizado, habiendose sacudido el lastre fascistoide hace muchos años.

Al final los fascistas meapila se retratan una vez mas, la iglesia cavernaria española queda en evidencia y junto a absurdos como la ultima de Manos limpias somos objeto de asombro en Europa.

No sé en este caso, pero en muchos medios estas colaboraciones se hacen por contrato artístico y se hace un contrato por cada colaboración. He llegado a ver contratos por horas. Y luego quieren flexibilizar más aún el mercado laboral ...

Y si encima (releyendo) es contrato verbal, apaga y vamonos, poque esta claro el motivo del despido, pero es ganas de meterse en berenjenales que encima, te toca un juez de la cuerda (como los que salvan a Camps) y para que quieres mas, solo hay que comparar con las sentencias, muchas veces de risa, por despido de profesores de religion por parte de esos impresentables.

Ademas, con su actuacion se estan haciendo mucho mas daño del que podria ser causado por una readmision, aunque estaria bien ver a esos fanaticos condenados por discriminacion despues de tantas iguales.

Según la ley, para poder sacar a colación la cláusula de conciencia, por un lado, ha de ser el periodista quien dimita, y por otro, ha de estar contratado, habiendo asumido la línea editorial del medio en el momento en que empezó a trabajar, y no ser sencillamente un colaborador.
Pero que prescindir de tu colaboración haya sido una mezquindad resulta indudable.

César Noragueda

D. Iván: ¿ y tanto odio le cabe en ese cuerpo?¿ a que se refiere con "la última de Manos Limpias?

Solo es parte del que se recibe por vuestra infumable parte, ya sabes, aquello de recoger lo que se siembra y tal.

¿Es que no lees las noticias ni las ves? pues seran que esos filofilofascistas no estan en la palestra mediatica ultimamente.

Lo que si me trae de cabeza es,tanta negacion de la realidad, de mirar para otro lado o de inventar excusas absurdas para justificar imposiciones, ladrones, insultos a mas de la mitad de la sociedad, etc ¿no cansa y agota a uno?, a parte de adoctrinamiento ¿recibiis formacion fisica para soportarlo?, o ¿es que la ausencia de conciencia y minimo raciocinio evita dicho agotamiento?.

Sin duda sera eso ultimo vista la pregunta.

Joder Javier, no sabes cómo te agradezco que nos digas cuánto ibas a cobrar. Lo cierto es que siempre me ha producido mucha curiosidad lo que se cobra por aparecer en los medios. Parece que es un tema tabú, como antes lo era poner en entredicho la monarquía en una tribuna pública. En el caso de la radio quizá sea un tema menos llamativo, supongo. En la tele imagino que hay tanto secretismo en torno al asunto por el pudor que produce reconocer las cantidades tan grandes que se cobran por entretener un rato al personal que llega a casa rendido después de trabajor 8 horas por una miseria. (Por supuesto que es ridiculo reprocharte que te 'vendiste' por dinero. Pero tampoco es cuestión de minimizar la cantidad. Ya les gustaría a muchos, tal y como están las cosas, echarles el guante, aunque les hiciesen trabajar varias horas al servicio de los obispos)

No minimizo nada, Luis, sólo comento que es una cantidad perfectamente convencional para una colaboración de ese tipo en una cadena nacional. Desde luego no la de un tertuliano estrella, precisamente.

estaria bien ver a esos fanaticos condenados por discriminacion despues de tantas iguales

Bueno, Iván, no sería la primera condena. Ni la segunda, ni la tercera, ni la cuarta... Digamos que deben coleccionarlas como quien colecciona sellos.

Solo que les importan mucho menos que los sellos, claro.

(Un abrazote, Javier)

Blogger:provocas el "éxtasis" de la necedad en Iván.El poco control que tienes tú,desaparece totalmente en él para dejar claro que la alternativa es Religión o necedad.La expulsión de la COPE debiera servir de referente para quien no quiera tratos con la necedad.Muy distinto es el caso de quien tiene como aspiración máxima oficiar de funcionario camboyano en tierras católicas.Suena grotesco,irrisorio y de rechifla.Como te gustan las citas,no ocultes ésta de Max Born::”Sólo la gente boba dice que el estudio de la ciencia lleva al ateísmo”."Ama al necio;aborrece la necedad"

Blogger:provocas el "éxtasis" de la necedad en Iván.El poco control que tienes tú,desaparece totalmente en él para dejar claro que la alternativa es Religión o necedad.La expulsión de la COPE debiera servir de referente para quien no quiera tratos con la necedad.Muy distinto es el caso de quien tiene como aspiración máxima oficiar de funcionario camboyano en tierras católicas.Suena grotesco,irrisorio y de rechifla.Como te gustan las citas,no ocultes ésta de Max Born::”Sólo la gente boba dice que el estudio de la ciencia lleva al ateísmo”."Ama al necio;aborrece la necedad"

Hoy en El Mundo, el editorial decía algo así como "Garzón se enfrenta al tribunal por sus tropelías". Más abajo, en la sección de humor, el humorista gráfico Ricardo mostraba a Franco y Pinochet brindando mientras en la televisión daban la noticia del procesamiento de Garzón. ¿Y van a echar a Ricardo por discrepar? A mi me da que no ...

Miscato:

Citar a Max Born, falacia de argumentum ad verecundiam. De nada.

Hombre probablemente Ricardo tenga un contrato serio para empezar y como las gasta no creo que le quisieran con las narices tocadas, sin contar que aparentan un poco mejor que en la COPE (pero solo un poco).
Ehecatl no pierdas el tiempo, los fanatiquillos aborregados no dan mas de si y este es de los muy adoctrinados.

No es precisamente de inteligentes morder la mano que te da de comer.

Blogger:he leído algo atrasado y confirmas que consideras decorativo el lenguaje de botellón,chiquilicutres,titiriteros,farándula.Espero que la COPE anime a otros a enseñarte la puerta de los sanitarios antes de presentarte en público.En cuanto a la Iglesia,madre y maestra desde hace veinte siglos,y gracias a ella, reconocemos tu necedad sun fisuras.De laicidad sabes tanto como el maestro ciruela.Enseñarle a la Iglesia es tan grotesco como enseñarle a la plomada a marcar la vertical.Te va lo grotesco,irrisorio y hazmerreír.
Yabba,simplón,es el que dijo que el credo de los necios no estaba mal.¡Como que es el traje a la medida cortado por el Chesterton de habla hispana,Castellani!
Iván sigue arrebatado como una quinceañera ante el ídolo de la necedad.
"Ama al necio:aborrece la necedad"

TAL-Iván , y van muchas veces que te retratas en tu fanatismo. Consejos vendes pero para tí no tienes. La COPE es una empresa privada; desde esa premisa contrata a quien quiere o a quien puede. Y de la misma forma que decide contratar, decide prescindir de sus colaboradores y tertulianos. Muchos antes que Armentia han pasado por sus micrófonos y otros muchos vendrán. Y sin meter tanto ruido como él.
Y no me vengas con que se financia con las aportaciones fiscales a la Iglesia, porque no es cierto. Ni un euro de los que se recauda via IRPF, va destinado a al COPE.

Me enteré de su caso por Pharyngula. Me ha interesado mucho la discusión, aunque no tenga nada que añadir a lo que otros han dicho mejor. Tan solo quiero decir que lamento lo que le ha ocurrido y me alegro de haber descubierto este blog.

¡Que profunda emosssiiioonnnn
recordar el ayeeeer
cuando todo en la COPE me hablaba de tiiiii!!

snifff

Miscato, que usted me llame simplón me halaga. Cualquier cosa que le parezca simplona a alguien que va por ahí diciendo que "llegas al JUICIO asimilado a un animal de compañía" le pone a uno al nivel de Einstein. Puede seguir repitiendo hasta la saciedad sus tonterías copiadas estilo "Ama al necio, aborrece la necedad" : en su caso la necedad es odiosa pero usted como necio no se queda atrás. Amarle sería muy complicado, por no decir imposible. ¿Ha probado a leer un poquito de todo y no sólo de una cosa? (y a poner un espacio después de los signos de puntuación para que lo que escribe, aparte de repugnante, al menos sea legible)

Si es que desde que me fuí el mundo ya no es igual, menos mal que con su despido han corregido parte de la depravación que suponía su contratación.

La COPE se ha vuelto una emisora de rojos degenerados, capaces de contratar ... ¡¡hasta un ESCÉPTICO!! ¡¡Dónde vamos a llegar!! Acabarán hasta por permitir dudar de la fe en el zombie judío hijo de sí mismo inseminado por una paloma y que se devora semanalmente en antropofágica ceremonia orgiástica.

Federico Jomeini Losiento (esRadio - pero virtual)
Nota: * Es humorístico * El de verdad es peor *

Federico carece de Fé. Es un auténtico escéptico, no como esta pandillita que tienen todo muy claro.

Así es, Losantos ha reconocido que no es creyente y eso no fue obstáculo para trabajar en la COPE durante años.
Entiendo que como otros cuantos.

Fanat y quillo ¿a que viene el tema de financiacion? ¿no tienes mejor manera de desviar el tema?.
El despido, como ya han aclarado muchos es por cuestiones de creencias y modos de vida aventados por la parroquia de burros escandalizados, que tu, en tu ceguera o necedad no lo quieras ver asi es tu problema como ciego o necio (o ambos).

¿Que el tipo de contrato favorece y facilita esto? pues tampoco se niega, no hubiesen sido tan valientes con otro tipo de contrato donde se hubiesen visto en un buen follon, ¿donde estariais todos los borregos fanatizados si hubiesen echado a un catolico por sus creencias/vida pesonal? pues pidiendo hogueras como poco.

Gracioso que califiques de fanatico a alguien siendo un ciego adoctrinado que ni sabe de lo que habla y que rapido termina haciendo gracietas para ocultar sus carencias, venga al rincon con el necio de miscato, has durado menos que el como elemento de diversion, que ya es triste.

Iván:no oficies la ceremonia de la confusión:necio es la alternativa a religioso.Ha sido así desde el homo sapiens.El factor que nos humaniza es la apertura a la trascendencia.Mutilado este factor-te quedas muy a gusto-te has retrotraído a animal de compañía o ,caso peor,bestia salvaje.En cualquier caso,estrato animal.Las apelaciones a la ciencia hacen más grotesca la situación."Aunque la mona se vista de ciencia,mona es y mona se queda".Caminas sin miedo al JUICIO porque,en tu simplonería,vas a alegar:"Me he retrotraído a animal de compañía(=sin apertura a la trascendencia).Ruego se me excuse de este trámite".Ni te das cuenta que escrita por ti la sentencia condenatoria.Y no hagas el ridículo enseñando a la plomada a marcar la vertical.al sol a dar luz,al agua a apagar la sed.Te pones más en evidencia.En Camboya te serviría de mérito.Aquí se es convicto de necedad.Claro que peregrinar a Camboya en busca de inspiración,en lugar de Lourdes,Fátima,Santiago...sólo ocurre cuando los grados de necedad inhabilitan para cualquier cosa de provecho.
"Ama al necio;aborrece la necedad"

Y con lo iluminado que eres, ¿como es que no te ha dado por secuestrar aviones como el otro iluminado trascendente? porque el nivel de gilipollismo que os traeis es similar similar.

Desde luego sois el club de la comedia jajaja y no veas lo que levanta el animo que un burro de tu calibre me dedique esas cosas, no hace sino ratificar que mis ideas, pensamientos y forma de ser es la correcta de aqui a Lima XD.

Siento haberte echado cacahuetes cuando dije que no lo haria mas, pero es que eres tan divertido, te imagino hablando con plomadas y fuentes y me parto XDDD, un consejo, dile a tu pastor, el que te lava el cerebro, que cambie de parabola, que la plomada y la fuente la tienes ya muy gastada.

http://alertareligion.blogspot.com/2009/09/escuela-de-discriminacion-otra-vez-a139.html

Mas ejemplos del odio al distinto de la Iglesia Catolica.

La incoherencia de la COPE empieza ya con la inclusión de un espacio de ciencia en una emisora religiosa. ¿En qué esperaban que creyera el experto? ¿En la hipostasis del cuerpo de Cristo en la hostia consagrada? ¿En la multiplicación de los panes y los peces? A partir de ahí, lo de saltarse la Constitución discriminando por razones de creencias es pecatta minuta. Pero si estos son los mismos que han alimentado durante más de una década a un mercenario agnóstico condenado media docena de veces en los tribunales por insultar y calumniar, mientras que en su ideario proclaman: "En la expresión de opiniones propias y ajenas, la COPE observará como regla de estilo el respecto a las personas y el diálogo civilizado, rehuyendo el apasionamiento unilateral y la crítica sistemática." ¡Señores que estamos hablando de la COPE, la radio del odio!

Buffff. Bueno, me he animado a echarle un vistazo a Pharyngula y he de decir que me he quedado en el comentario 69, que me recuerda a la cinta de Moebius, y que me he divertido bastante. Más al principio y con ese genial comentario de "Inigo" Montoya. También habrá que decir que la discusión (envidia, envidia) tiene otro nivel que aquí y que los liberados de la faes allí no existen (hallelujah), por lo que, como dice Armentia, les queda un poco más fino, racional, argumentativo incluso. Os lo recomiendo, en pequeñas dosis, porque no hay nada como sentir que te miran como a un bicho raro, aunque se trate de una mirada no exenta de curiosidad y ternura. Pues eso, curiosidad, ternura y muchos abrazotes. ¡Oye, pero qué hostias! (¿Se puede decir hostias aquí?): Posted by: Capital Dan Author Profile Page | September 9, 2009 2:23 PM

Hello! My name is Inigo Montoya! You fired my astrophysicist! Prepare to die!

Añadido del 12/9/9
Se me había pasado leer el no menos interesante texto de Yamato en El fondo del asunto. Aparte de agradecerle el texto tan interesante, y recomendar a todo el mundo que lo lea, poco más puedo decir al respecto. A mí no me cabe duda de que es un ejercicio de intolerancia, posiblemente una discriminación y hasta un improcedente despido (que no es tal, a mí se me comunicó simplemente una "suspensión" de la colaboración, sine die, eso sí). Ahí queda, y quien quiera preocuparse por la forma en que se manejan las cosas en algunos medios de comunicación, si quiere, tiene mi caso como un ejemplo palmario.

Añadido del 13/9/9
Otro texto interesante sobre el tema, escrito por Ramón Reig en Rebelión:

Hay en el mundo mediático español una constelación de perdonavidas y meapilas que aplican el Evangelio como si fuera el Código de Hammurabi
No te queman porque no pueden

Javier Armentia dice que lo han echado de la cadena española Cope de radio por ateo (la Cope es de la Iglesia). A mí, don Eulogio López, director de Hispanidad, otro medio de comunicación muy pío, incluso más papista que el Papa, me ha fulminado como privilegiado lector por ejercer mi derecho a la crítica. Así se desprende de la coincidencia entre la publicación de un artículo mío sobre López y el cese de la llegada a mi ciberbuzón de su interesante y divertido medio de comunicación. “Dios me lo dio, Dios me lo quitó, bendito sea su santo nombre”. En efecto, Hispanidad llegó a mi buzón sin yo pedirlo y sin yo pedirlo ha desaparecido. He usado sus textos con fines académicos y ahora lloro desconsolado su pérdida porque mi conocimiento se resquebraja y se hunde como les ocurrió a Sodoma y Gomorra. Y todo por mis pecados, he criticado a Eulogio y Eulogio pensará que Hispanidad es suyo y que me vaya a las tinieblas.

El proceder de la Cope y del señor López, explica muy bien cómo se las gasta este personal. Ellos pueden criticar pero no ser criticados o, si los critican, tienen que dar el visto bueno. La Universidad de Sevilla y la Asociación de la Prensa de Sevilla van a editar un libro, en breve, sobre cien años de comunicación en la ciudad. Escribo un capítulo en ese libro que trata sobre un periodo de tiempo muy actual del que fui protagonista. Pues hay colegas de la misma cuerda beata que Eulogio y la Cope, que se empeñan en corregirme la plana porque no les gusta lo que digo, a pesar de estar contrastado. Otros colegas le filtran las galeradas del libro.
(seguir leyendo)

Lo tuyo con la COPE, no tenía futuro. Vuestro amor era imposible. No pasó de un rollito de verano, no pudo ser. Los padres de la novia supieron de ti y que hablabas mal de ellos a sus espaldas. Eso pone muy dificil cualquier relación. Ahora que lo vuestro ha terminado, -si es que algún día´tuvo inicio-te queda ser un caballero y no hacer sangre de un asunto que fue bonito mientras duró.

Eso te pasa por no hacer como tu jefe y admirado Jorge Alcalde, que lleva en la COPE desde hace años, defendiendo que el cambio climático es mentira y lo que haga falta y que diga don Federico. Faltaría más.

Que pareces nuevo, Armentia

Pues tengo para mi personal archivo las maravillas que dicen de mí en el semanario ultracatólico de Rouco Sifredi, digo, el arzobispo de Madrid. Que leo en ALBA que me llaman "comecuras decimonónico".

Recuerdo que Savater, cuando era acusado de anticlerical decimonónico, contestaba que mejor eso que no ser un retrógado del cristianismo medieval... pero bueno.

http://www.galiciae.com/nova/39557.html

A ver lo que dura este. Tal como empieza a vociferar la caverna, se deduce que más bien poco...

En Periodista Digital : "El separatista Anxo Quintana, aliado del PSOE, nuevo tertuliano de la COPE"

Pez:no te olvides de la cita de Max born.

Born era un meapilas. ¿y?

.

Supongo que si no te hubieran despedido habría sido mala señal. Las directrices de la cope y las de Javier Armentia no parecen compatibles.

.

•Que esperar de la iglesia, lo de los profesores de supersticion tambien es un escandalo. Por ejemplo, Teresa Villodres Ramirez:

http://pinochavillodres.blogspot.com/2009/11/pinocha-villodres-en-el-tomate.html

El mismo pescao, hace ocho años:

"Pero, vamos a ver, si mis planteamientos, mi estilo de vida, mi todo, está en contra de lo que la directiva de ese club ha puesto como condiciones únicas de membresía, para mí es bastante obvio que seguir ahí dentro no tiene sentido. Mejor irme a otro club. Mejor denunciar lo que ese club al que pertenecía tiene de reprochable."

El caso es que no te has ido, que te han echado. No le des más vueltas.

Javier, aunque un ppoco retrasado el comentario, te digo que el texto uruguayos que copias no difiere mucho de lo que debe circular por los colegios públicos españoles, despidiendo a profesores y maestros divorciados o separados a diestro y siniestro. Sí, digo públicos. Otra anomalía de nuestra democracia.

saludos