artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)
Mastodon
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.
Para contactar con el autor:
Archivos
desde el 24 de enero de 2002
| < | Septiembre 2024 | |||||
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
2009-10-07
#tijerasNO No Al Recorte Presupuestario En Ciencia
2009-10-07
Nota:Esta entrada se suma a la iniciativa LA CIENCIA ESPAÑOLA NO NECESITA TIJERAS, promovida desde La Aldea Irreductible.
Hoy 7 de octubre de 2009 mucha gente está escribiendo en sus blogs razones por las cuales no consideran adecuada una reducción en los presupuestos en I+D para el año 2010. Hay muchas y, de hecho, a cualquiera que se le plantee entenderá que la ciencia toca asuntos fundamentales para el futuro.
No es lógico estar repitiendo como un mantra desde hace años que España ha de ser un país puntero en la sociedad del conocimiento y recortar el dinero que apuesta por la creación de esta sociedad.
No es lógico decir que España apuesta por una amplia cobertura social y elminar aquellas actividades de las que deriva precisamente una mejor sociedad.
No es lógico repetir también que para salir de la crisis es preciso apostar en innovación, en investigación y en educación y luego impedir que esa apuesta se sustancie.
No es lógico que temas que normalmente han tenido poco dinero (y menos que el promedio de los vecinos) vean recortes mayors que otras áreas en las que ya se venía gastando demasiado dinero.
No es lógico que si se comienza una apuesta por racionalizar el gasto en ciencia, se afirma que habrá una nueva ley, que se apuesta por todo esto, de repente en cuanto se rasca un poco, todo eso era poco más que brindis al sol en tiempos de bonanza.
No es lógico que algo que exige planes a largo plazo se improvise y cambie año a año según el viento que sopla.
No es lógico tener que decir cosas tan obvias, pero menos lógico es escuchar a los responsables del gobierno decir digos y diegos según la pregunta que les hagan, cambiando de posición, ocultando cifras o saliendo hacia los cerros de Úbeda ante las preguntas incómodas. Parece que hasta ellos se dan cuenta de que lo que están haciendo no está bien.
No sería lógico pedir que se mantengan unos presupuestos sin apostar también por una mayor racionalidad en el gasto público en ciencia, conviene sumarse a las voces que desde hace años han denunciado cómo siempre los gobiernos disfrazaban de I+D gastos que eran de otros departamentos, o de otros intereses (recordemos que hace dos legislaturas partidas con esa etiqueda servían para comprar tanques y etcétera etcétera... esto no ha desaparecido del todo). Hay que abogar también por una buena definición de los objetivos, pedir que esa ley se ponga ya en discusión, que se creen estructuras eficaces... hay mucho trabajo, lo había antes y parecía que afirmaron que este gobierno iba a hacer ese camino. Desde luego, con el tijeretazo no es posible.
Y, ya para acabar, y como esta campaña se ha movido de forma desinteresada y a la que se ha sumado gente que ama la ciencia y sabe que es necesaria para cambiar muchas cosas y asegurar un buen futuro, como todo ese potencial humano es parte de una cultura científica que también es parte -debe serlo- de las políticas de ciencia, me atrevo a recordarle al gobierno de este país que en pocos temas podrá tener tanta gente que quiere ayudar, sumar, construir, apostar por la ciencia. En la red, en las universidades, los institutos investigadores, los museos, las escuelas, hay todo un país que quiere salir de esa España de sainete y pandereta, de ladrillo y maletín. No somos banqueros con irresponsables riesgos inversores, ni sectores productivos en crisis y sin reconversión, y quizá por eso se pensó que se podía pegar un tijeretazo sin que se notara. No es así. Y hoy hay una voz común que afirma:
2009-10-07 09:45 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/64720
Comentarios
| 1 |
|
||
|
Gran razón llevas, no es lógico. Y por eso esperamos que con esto se lo piensen de nuevo y enmienden su error. |
|||
| 2 |
|
||
|
Chapó Javier, a ti y a todos los que os estais moviendo, se puede decir mas alto pero nunca mas claro.
|
|||
| 3 |
|
||
|
hay todo un país que quiere salir de esa España de sainete y pandereta, de ladrillo y maletín.
|
|||
| 4 |
|
||
|
Bravo! Espero que estos cientos de miles de palabras que llegan a miles y miles de lectores tengan la repercusión que se merece el objetivo.
|
|||
| 5 |
|
||
|
Esperemos que estas reivindicaciones den su fruto y recapaciten. La situación de la investigación aquí ya es muy precaria como para encima machacarla más. |
|||
| 6 |
|
||
|
Más de 800 blogs nos hemos sumado a la iniciativa. No se si servirá para algo, pero esto ha sido un exitazo de convocatoria. Hoy es un buen día :) |
|||
| 7 |
|
||
|
No creo que sirva de mucho, porque no hay peor ciego que el que no quiere ver. Nota de prensa del MiCInn (PDF): El presupuesto del MICINN para 2010 mantendrá por quinto año consecutivo la apuesta del Gobierno por la I+D+i
La austeridad presupuestaria se aplicará por tanto a los gastos corrientes del MICINN, así como a las transferencias destinadas a cubrir los gastos corrientes de los organismos dependientes del Ministerio, que disponen de reservas para hacer frente con normalidad a todas sus previsiones. Asimismo, se aplicará a inversiones en grandes infraestructuras que se beneficiaron el año pasado de una importante financiación extra de 125 millones de euros en subvenciones, con cargo al Plan E, pudiendo así anticipar sus planes de ejecución.Ah, lo que pasa es que tenían dinero de sobra, y con lo que ha salido del Plan E, más de sobra aún. O sea, que se quejan de vicio, estos científicos apesebrados... Me encanta que el mundo pueda ser reducido de forma tan sencilla a balances en los que uno aparentemente mantiene la palabra dada. Cualquiera que haya llevado una casa sabe que si no tienes para pagar el alquiler ni la comida, el que te subvencionen un curso de paracaidismo no supone de gran ayuda. |
|||
| 8 |
|
||
|
Acojonante, lo peor es esa infantil manera de pretender tomar a la gente por gilipollas...
|
|||
| 9 |
|
||
|
Amén!! ;-)
|
|||
| 10 |
|
||
|
Sólo con escribir en los blogs, yo creo que la iniciativa se queda justita. La convocatoria ha sido un éxito, ¡enhorabuena!, pero ¿qué más hacer?
|
|||
| 11 |
|
||
|
Gracias Xabier, tienes toda la razón. Al menos que les lleguen 800 cartas como 800 blogs. |
|||
| 12 |
|
||
|
Es un buen detalle Xabier, pero no se yo, con los zotes de politicos que tenemos que se han puesto a regular que la homeopatia sea dada "solo por medicos", como si eso cambiase que es una estafa
|
|||
| 13 |
|
||
|
Los políticos serán unos zotes, pero se mueven cuando la gente presiona (aunque suele necesitarse presión continuada y en aumento. Algo puntual puede quedar en anécdota). Y la gente ¿cuándo presiona?: cuando algo le molesta y acierta a organizarse.
|
|||
| 14 |
|
||
|
No, para nada, muy acertada tu apreciacion.
|
|||
| 15 |
|
||
|
Sólo hay algo peor que un recorte presupuestario en investigación, y es que a los científicos se la sude hasta tal punto como para no hacer una protesta como debe ser, y no un rollito políticamente correcto con forma de tijeras, y cosas así. Montad un follón, joder.
|
|||