Bueno, lean la noticia, que también se culpa a los transgénicos, a la cocacola...

ay, qué vergüenza compartir especie con esta gente.

Lo malo no es que se digan estas burradas. Lo malo es que la gente se lo cree. Y no poca gente.

A mi me gustaría saber que es lo que come él para ser tan gilipollas...

Shere: no sé qué es lo que come, pero seguro que te puedo decir lo que mastica...

El poder mediático que tenemos por estos lares en su deseo de hacer escarnio del nuevo indigenismo sudamericano no escatima a la hora de sacar de contexto y manipular a todo lo que dicen los líderes de ese movimiento, en este caso ya se sabe que algunos casos, pollos excesivamente hormonados han provocado aumento del tamaño de los senos masculinos así como otros desrreglos hormonales en adolescentes y por no citar los problemas que producen las bebidas gaseosas en los adolescentes, estos pueblos que han vivido cerca de la naturaleza deben ponerse en guardia con respecto a todos los productos que les pretenden vender y sus opiniones a mí me parecen más que razonables.

El tamaño de los senos NO es la homosexualidad. El indigenismo sudamericano será estupendo pero sus líderes necesitan leer un poquito. Hasta los mejores se equivocan... y estos no son precisamente los mejores. Las palabras de Evo Morales son literales, no se han sacado de contexto, porque no se puede sacar de contexto algo que se cita textualmente y en su totalidad. Busquen otra excusa, esa no vale. Flaco favor le hace al indigenismo con esas absurdeces de "la comida imperialista"

Por no mencionar que los alimentos transgenicos no tienen nada que ver con los pollos hormonados.

El Sr. D. Evo Morales ha sido un Magnifico Presidente y todos y todas los Democratas y las Democratas esperamos que lo siga siendo. Su firme oposicion al imperialismo americanofascista habla por si solo de la Valentia, Esfuerzo, Teson y Grandiosidad de este Impresionante Politico que ha conseguido no solamente un Magnifico y Elogioso Avance en Bolivia, sino la estabilizacion del eje sudamericano antiimperialista. Sus palabras pueden ser un poco sorprendentes, pero sin duda han de ser fruto de la equivocacion y malinterpretacion, posiblemente refiriendose a la malignidad de los alimentos transgenicos que producen los eeuu. Disculpemos un error que no causa mayores consecuencias dentro de una Impresionante Carrera Politica.

Es sana la práctica del "escepticismo extremo" sobre cualquier noticia procedente de un área en que las grandes factorias de noticias posee intereses comerciales, lease Bolivia y Venezuela.

Suelen ser, en el mejor de los casos, muy pero que muy sospechosas:
http://www.pascualserrano.net/noticias/evo-morales-y-la-homosexualidad

¿Se puede llegar a ser tan tan tan tan idiota de defender la homofobia y el absurdo, simplemente porque el tipo que suelta esa mierda es "uno de los nuestros"? Se ve que sí.

Senores, una cosa es lo que haya dicho el Excelentísimo Presidente de Bolivia, el Sr. D. Evo Morales y otra cosa es lo que la prensa ultraderechisa manipule: el Excelentísimo Presidente de Bolivia, el Sr. D. Evo Morales nunca ha dicho que la homosexualidad sea algo malo. Lo que ha dicho es que algunos alimentos o procesos industriales la provocan, lo cual es tan problemático desde el punto de vista de la salud como si algunos alimentos volviesen heterosexuales a los homosexuales. Todo ser humano tiene derecho absoluto a elegir su sexualidad y a disfrutar plenamente de ella, con toda libertad mientras no se llegue a aberraciones fuera de la ley (violaciones, pedofilia o matratos físicos o psicológicos de cualquier tipo). Ningún alimento modificado por la industria de la alimentación debe de alterar la selección de la libertad sexual en ningún caso, ya que se estaría con ello procediendo a la manipulación inconsciente de la conducta del individio. Esto es lo que ha dicho el Excelentísimo Presidente de Bolivia, el Sr. D. Evo Morales, y nada más. Los periódicos, con la habitual ayuda de la ultraderecha, han manipulado el mensaje del Excelentísimo Presidente de Bolivia, el Sr. D. Evo Morales y lo han querido presentar como un homófobo, cuando claramente esto no es cierto.

Es cierto que hubo un tiempo en que se daba hormonas para producir más pollos, y hubo niños que presentaban ginecomastia( crecimiento de los pechos).
La Coca-Cola, es uno de los caballos de batalla para combatir la obesidad infantil, entre otras muchas cosas.
Puede ser que Hugo Chávez haya exagerado, pero ha sido una realidad las hormonas en pollos.

La sexualidad es más compleja, y hombres y mujeres con fenotipo más femenino omasculino pueden elegir una sexualidad homosexual o heterosexual indistintamente.

En todo caso, me gustaría saber porqué hay personas que sólo hablan de HUgo Chávez para estas chanzas y no se ponen discuros sobre el socialismo revolucionario.
¿será también por hormonas más o menos?

Vaya usted a saber!

sonia, Hugo Chávez no ha aparecido por este hilo hasta su intervención. Se hablaba de Evo Morales, al que quizá haya que rebautizar como Invo Morales.

Como decía Margaret Tathcher, "el socialismo está muy bien... mientras les dura el dinero". Esto es, dilapidan del erario público hasta que no queda nada y luego echan la culpa a los capitalistas. Si es que no aprenden.

...y me gustaría saber lo que hubiese soltado toda la caterva izquierdista habitual y "los de la ceja" si ese disparate lo hubiese dicho uno del PP o asimilado: atacarían sin cuartel, no cabe la menor duda. Directos a matar, manifestaciones en las calles, que si ya están los fachas. Pero como lo suelta este, a poner paños calientes... que si pobrecito, que si tiene razón en esto de aquí, que si tal y cual.

¡Cómo se les ve el plumero!¡Hay tanto hipócrita suelto!

Como son los fachas, verdad Anonimo del 15?
No se da cuenta de que lo mismo se podría decir de ustedes?

Perdone, la caterva izquierdista habitual de este blog, empezando por el autor del artículo (porque vamos, no es que le hayan puesto aquí de émulo de Losantos precisamente) hemos atacado sin cuartel la chorrada de Evo Morales, por muy de izquierdas que sea. No confunda las chorradas del Excelentísimo Jorge (lea sus comentarios en otro hilo sobre las máquinas del tiempo que la CIA iba a utilizar para traer velociraptores del Jurásico al presente y arrasar Bolivia) con la gente normal. Los paños calientes los pone el loco que nos visita, pero la caterva izquierdista habitual ha sido bastante clara y contundente. Como debe ser.

O sea, no es por nada, pero el título mismo de "Cuanto hideputa" no es que deje mucho lugar a dudas...

En cuanto a lo de "dilapidar el dinero público", yo diría que es buen momento para que la derecha tenga la decencia de callarse un poquito. Porque puestos a dilapidar, yo considero mejor inversión el gastar en políticas sociales (que es básicamente lo que ustedes llaman "dilapidar") que mandarlo a Suiza. Y si, ya sé que en tiempos y probablemente en cualquier momento del futuro ha habido, hay y habrá corruptos de izquierda, pero en este momento en el que la actualidad pertenece a los corruptos de derecha, casi que conviene tener al menos la dignidad de callarse... Porque para mi definición al menos, es más "dilapidar" el que un presidente autonómico con ingresos anuales de 100.000 euros se compre un palacete y un piso por 3 millones que no puede justificar que el gastar dinero en ayudas a los parados o en ayudas a dependientes, que lo deben necesitar más que un palacete para el presidente autonómico. Digo yo.

al 18: no. Si lo decía por los que -no podían tardar- saldrían por aquí para justificar las tonterias del Evo. Y cualquier otra tonteria con tal de que venga de individuos de esa calaña.

al 19: políticas sociales, no. Pan para hoy y hambre para mañana, y que pagamos todos -no es un regalo de ZP- porque no tienen lo que hay que tener -es decir, cabeza- para dirigir un pais. Que lo de que son un omntón de gente incapaz, eso está más que claro, hasta para el votante "convencido".

Y más que pan para hoy, que ni eso, "parches" en la rueda. Pero la rueda sigue pinchada.

A anónimo: un poco de caridad, hombre. Piense que no todo el mundo tiene la suerte de comer, o de dormir bajo techo, todos los días. Yo estoy encantado de que "mi" dinero se utilice para eso.

A anónimo: un poco de caridad, hombre. Piense que no todo el mundo tiene la suerte de comer, o de dormir bajo techo, todos los días. Yo estoy encantado de que "mi" dinero se utilice para eso.

¿Y cuanto destina usted DE SU PROPIO SUELDO, a obras de caridad...?¿la mitad, quizá?¿o algo más?

Si es que se merecen que les tomen por tontos.

Si destino la mitad de mi propio sueldo a la caridad yo mismo necesitaría ser objeto de idem... Hemos venido a este mundo a ganar dinero, acaso? Prefiere ayudar con su dinero a reflotar los bancos? Claro, parece lógico, los bancos son el engrase del sistema y a partir de ellos se produce un efecto multiplicador hacia el resto de la economía, si. Pero... esa es la lógica de un sistema capitalista, nada más. Tiene sentido dentro del sistema, sólo eso.

¡En cuanto me muestren un sistema socialisto operativo en el mundo real, hincaré la rodilla en tierra y admitiré que tienen razón! Hasta entonces, todo lo suyo no son más que cuentos chinos, teorías muy chulas y "muy guais" pero que nunca han tenido aplicación en este planeta. Salvo cuando tienen la pasta del sistema capitalista real para respaldarlas durante un tiempo. Pero simpre se vienen abajo, como se puede ver una vez tras otra. Y es que los seres humanos son así, malos y egoistas, no hay vuelta que darle. Por eso las ideas "buenistas" que hay en el fondo de todo su sistema teórico nunca funcionarán.

Y a mi que eso del efecto multiplicador siempre me ha parecido pensamiento mágico en su peor expresión...

"porque no tienen lo que hay que tener -es decir, cabeza- para dirigir un pais"

Bueno, yo vivo en Galicia. Cuando los que "no tienen lo que hay que tener" dejaron el gobierno, la tasa de paro era del 10,9%. Ahora, que gobiernan "los que tienen lo que hay que tener" (y tienen competencias plenas en empleo, por lo tanto pueden aplicar esas recetas infalibles que dicen que tienen) la tasa de paro anda por el 15%. Según las previsiones de Funcas, alcanzará el 17,5% durante este año. La conselleira de Traballo (del PP, obviamente) ya vaticinaba a finales del año pasado un mínimo del 15%. Y no puede ser culpa de Zapatero, ¿eh? Que aquí en empleo quien manda es Feijoo... Pero supongo que por algún mecanismo mágico similar al que consigue que abaratando los despidos haya menos parados se acabará consiguiendo que Zapatero tenga la culpa del paro incluso donde no tiene competencias en empleo...

Sr. David, si usted niega incluso la posibilidad de pensar de otra manera... qué nos queda? Rápido, incorporémonos todos a las cadenas de producción, comienza el turno! :) Todo cambio, grande o pequeño, empieza en el cerebro de alguien.

"Y es que los seres humanos son así, malos y egoistas, no hay vuelta que darle"

Eso lo será usted. Yo soy buenísimo, y soy humano. Más pensamiento mágico : hay cosas inevitables por definición.

Y a todo esto la entrada iba de que Evo Morales es gilipollas o gilipollos. Pero en fin.

Es verdad. Finiquitemos: lo es.

¿Ve, David? Si hasta nosotros podemos estar de acuerdo en algo :)

Lo es?

Hombre, Rubén, al menos por esto, para mi si que lo es. Que en otras cosas se pueda estar de acuerdo o no ya es cosa de cada uno, pero esto que ha soltado es una chorrada de mil pares, no me diga que no...

Es cierto. Al menos en esto, es gilipollos... :)

Evo lo que ha desmostrado es que es un perfecto ignorante o peor aún, un lector de los infectos powerpoints que pululan por la red (con los mismos mensajes que años atrás, en la época del modem circulaban en txt puro y duro) llenos de maguferios, leyendas urbanas, moralina pseudoreligiosa (o sin pseudo) y paraciencia varia.
Lo de la coca-cola y el fontanero es de nota. Confunde transgénicos con hormonados y establece paralajes arbitrarios como la del pollo y la homosexualidad. Y es tan ignorante que encima echa piedras contra su tejado ¿no se le ha ocurrido que a las jovenes le salen tetas antes porque comen mejor? Cuando la dieta es infracalórica, de mera supervivencia, la pubertad se retrasa lleve o no lleve hormonas la carne (porque entre otras cosas no comen carne).
Lamentable y encima se pensaba que estaba entre los colegas en la barra del bar y no ante un auditorio mundial

Estamos llegando a un estado de beatífico consenso, inaudito!!

Bueno, Rubén, no olvides a Jorge. Es tentador olvidarle, lo sé :)

No lo invoque, insensato!!

¿Señor? Evo Morales: Soy heterosexual, tengo pelo y como pollo al menos una vez cada dos semanas... ¿eso me convierte en boliviano?

Yabba. Sólo por ser justos y poner las "ies" bajo los puntos, ¿Feijoo no acaba de llegar? Y la prueba de fuego para ver lo bueno que usted es: ¿es usted acaso de los que devuelven la cartera perdida al Sr. Policia con todo el dinero que contiene? Pues el 99,99% de la población haría lo mismo que usted. Ergo: ni socialismo, ni comunismo, ni cosa que se le parezca saldrá del campo de las ideas que nunca cuajaron. ¡Jorge!¡Jorge!¿Me escucha usted...?

Y a David, que frecuentemente insiste en argumentar preguntando al otro "¿haces lo que predicas?" (con lo que estoy de acuerdo, pero de ningún modo es un argumento), le propondría la siguiente prueba de humanidad: si ante él se le presentaran dos seres humanos, uno pòbre de solemnidad (con harapos, mugre, mosca revoloteando alrededor incluso) y el otro banquero (orondo o no, preferiblemente si, por el bien de la historia), ¿a quién le daría los cuartos? Maniqueo, si, pero...

El 99,9% de la población haría lo mismo que usted, David

"¿Feijoo no acaba de llegar?"

Acaba de cumplir un año, difícilmente se puede calificar de "llegar"... Y ya ve la que ha liado en un año. Porque no es que antes hubiese una tendencia al alza que se haya agravado o seguido por inercia : es que éramos un ejemplo positivo para el resto de España. Lo que había era una tendencia a la baja que SE HA INVERTIDO en un solo año.

Para ser justos del todo y poner del todo las íes bajo los puntos, le diré que el gran problema es que este gobierno gallego sólo se ha dedicado a deshacer lo que hizo el anterior y que no le gustaba, pero hacer, lo que se dice hacer, ha hecho poco. En empleo lo más que se ha hecho es confiar en el Xacobeo, como si siglos de existencia del Camino no hubiesen enseñado que los peregrinos (o los que "hacen el Camino", porque peregrinos por motivo religioso hay, pero pocos, la mayoría vienen por el rollo místico de encontrarse a uno mismo y demás bobadas new age o para encontrar a un alma gemela que será tu pareja para toda la vida, o sea, la excusa que todos llamamos "ligar en el Camino" y, a ser posible, fornicar) lo que hacen es comer de bocata todo el Camino, dormir gratis en los albergues, llegar a Santiago, hacer cola para sacar la acreditación, hacer cola para ver la misa del peregrino, comer otro bocata y luego pillar el tren para su casa en ese mismo día.

Y ahora se supone que todo lo va a arreglar el milagro de la visita del Papa, que vendrá en Noviembre. O sea, al final. Una tarde. Comerá de gorra y porque no se queda a dormir, que si no sería también de gorra. Vamos, como un peregrino. Y lo va a arreglar todo de alguna manera mágica. Vete a saber como. En la tele autonómica todos los días hay alguna noticia en la que sale algún empresario, político o recepcionista de hotel diciendo lo estupendo que va a ser la tarde que va a pasar el Papa en Santiago y lo mucho que va a generar empleo ... esa tarde. Y así seguimos, caminito del 17,5% provenientes del 10,9%. Y nada de quejarse, que no es justo para Feijoo y no pone las íes debajo de los puntos. Manda collóns.

"¿es usted acaso de los que devuelven la cartera perdida al Sr. Policia con todo el dinero que contiene?"

Si.

"ni socialismo, ni comunismo, ni cosa que se le parezca saldrá del campo de las ideas que nunca cuajaron"

Algunas no cuajaron porque no eran buenas. Otras, porque no las dejaron cuajar. Algunas veces, enemigos de esas ideas, y otras veces, hay que admitirlo, los mismos que tuvieron las ideas. Pero la igualdad NO es una mala idea. La solidaridad NO es una mala idea. Un mejor reparto de la riqueza es tan buena idea que hasta Cristo dicen que lo decía, y ya se sabe lo partidarios de la religión que son ustedes los de derecha. Para lo que les conviene, claro.

Perdón si soy demasiado vehemente con el dichosito Camino, pero es que todos los días aparco el coche en el parking de mi trabajo, que queda a la vera vera del tramo final del Camino Francés, y tengo que evitar atropellar a las hordas de desharrapados perro-flauta-místico-new-age, a hileras de capillitas cantando "Que alegría cuando me dijeron" y a centenares de holandeses y alemanes perfectamente altos, rubios, muy sucios y muy protestantes que no sé qué coño pintan cuando su religión abomina del culto a los santos. Tras 21 veranos, 4 de ellos de año santo si mal no recuerdo, uno queda algo saturado :)

...joé, Yabba. Cómo se pone usted, ni que le hubiesen pisado un callo. ¿No iba usted de "buen rollito"? En cualquier caso, da igual. Pero todo eso de la solidaridad y la igualdad no me lo diga a mí. Dígaselo a "juan español" que no se araña el bolsillo ni para dar las pelusas. ¡Pero que no le quiten su pantallón de TV ni el BMW hortera!¡Qué ya está bien de pasar las culpas a los malosos de la derecha y a sus conspiraciones planetarias, que es lo fácil, cuando está precisamente en los manos de la gente de a pie el dar el callo! Lo dicho, ¿cuando de su sueldo destinan a obras de caridad?¿cuantos caprichitos mil se permiten día a día cuando en la puerta del "Cortinglés" se encuentra precisamente ese pobre de solemnidad?

"ay, qué vergüenza compartir especie con esta gente"

Lo que comparte básicamente es ideología. Son las cosas de la izquierda, que igual te saca a un Lyssenko con teorías delirantes que a un Pol Pot exterminando compatriotas porque sabían leer y escribir o tenían carrera. Pero siendo los de la izquierda tan listos y progres, no sé cómo no le da la razón al chiricagua.

Calvos, mariquitas... ¿a quienes me suenan? Je, je, je, jeeeeee...

PD: por cierto, que Evo es un gobernante elegido por el pueblo, conque si Evo no es muy listo el pueblo que lo elige ya me dirán. Algo así como los pueblos que eligen zetapés para que les arruinen.

"políticas sociales, no. Pan para hoy y hambre para mañana, y que pagamos todoscontribuciones a la diversas causas, trabajos voluntarios a la comunidad y por último, FELICIDAD.."

"¿es usted acaso de los que devuelven la cartera perdida al Sr. Policia con todo el dinero que contiene?"

Anónimo IP17af57d697: ¿No quieres que sepan que eres el mismo que días atrás defendía con tanta vehemencia la religión por sus contribuciones a causas sociales y trabajos en favor de la comunidad?. Porque dicho aquello, esto último no queda demasiado elegante que digamos. ¿Es que las ideas "buenistas" te gusta que las ejercite la religión pero no la política?.

Y respecto a lo segundo,¿Qué te puedo decir?. Piensa el ladrón...

Cachis, otra vez firmé como anónimo.

Ay, David, David, es que estas cosas de internet deben ser inspiracion del diablo. Tanto decir que se va, y lo unico que ha hecho ha sido transmutarse, como las ostias de su religion.

Eres un hacha, Miguelon.

¡Jo, que posesivos son ustedes! ¿Es que tienen derecho de admisión sobre el blog o que? Si el Sr.Pez -o ustedes, mismamente- quieren que me vaya, pues me iré, ¿Ok?

¡Y hemos cambiado de tema, no?¿no puedo participar en este?

Simplemente "me olvide de poner el nick", y cuando me dí cuenta... pues me daba pereza ponerlo, mecachis, que están ustedes a la que salta. Ya lo he puesto, ¿contentos?¿es que acaso importa un pepino quién sea yo?¿no les basta con lo que se dice?

...por otra parte, debo decir me siento halagado y emocionado de que me reconozcan... snif, snif. Echaban de menos algo de sana disensión, ¿eh...?

De eso nada: Aquí nadie te está echando. Eres tú el que contínuamente amagaba con irse. Sólo te pedíamos que fueras consecuente con lo que dices.

Bueno, eso y que no intentes tomarnos el pelo (por más que creas que nos lo merecemos) cambiando de nick u omitiéndolo, que eso de atribuírselo a un descuido no cuela cuando lo haces nueve veces seguidas.

"...y muy protestantes que no sé qué coño pintan cuando su religión abomina del culto a los santos."

Pues muy sencillo: que esos son tan religiosos como tú ó como yo. Y tampoco hace falta apuntarse a ninguna bobada "New Age". Basta con tener ganas de tirarse al monte, como fué mi caso. Las tres veces ;).

Bueno, tirarse al monte me parece un motivo aceptable... como el de tirarse a algún prójimo o prójima que apuntaba antes. Mi corazón está con esas almas nobles capaces de cantar impertérritos "Que buenos son los padres Salesianos" con tal de encamarse con algun/a capillita que esté bueno/a :)

Y hola de nuevo, David... no hacía falta mucha inteligencia para saber que era usted (ya en el mensaje 28 o en el 32), no sólo por la IP sino por el estilo en general :)

"Si el Sr.Pez -o ustedes, mismamente- quieren que me vaya, pues me iré, ¿Ok?"

Si no es eso, lo que sorprenden son los amagos frustrados. Como decía el gran sabio Yoda, "hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes" :)

A mi entender Evo Morales dijo que si comes alimentos con exceso de hormonas femeninas, tu organismo se ve afectado negativamente, sobre todo si eres hombre, precisamente por el hecho de ser hormonas femeninas.
No siento especial simpatía por Evo Morales, antipatía tampoco.
Desconozco los efectos de los transgénicos en los pollos, si aumentan sus hormonas femeninas, y si esto repercute negativamente en los animales de sexo masculino que de ellos se alimenten, en este caso nosotros.
Sólo creo que acusarle de decir que los pollos transgénicos son causa de homosexualidad masculina es salirse del tiesto.
Admiro y leo con gusto esta página que tengo en marcadores desde hace mucho tiempo, pero me parece que aquí el autor se pasa con la acusación.
¡Salud!

¿Qué pasa?¿Te dedicas a ir por todos los blogs que tienen la noticia y copypasteas el mismo comentario en todos?

Brevemente, que ando de viaje y en plena conspiración galáctica (genial la gente del Octubre CCC, en Valencia, con su machada de hablar de conspiraciones en plan crítico en la patria del pret a porter -siglas: PP-:

Cuando uno dice que un HOMBRE toma pollo con hormonas FEMENINAS y sale DESVIADO no hay que especular mucho con qué tipo de desviación está describiendo. No es escoliosis, precisamente. O sea que no me vengan con gaitas simplemente porque Evo haya sido democráticamente elegido o porque tenga una componente mejor que cualquiera de sus alternativas bolivianas. No toca, no es lo que decíamos.

Y segundo: hoy he omentado en mi charla sobre las conspiraciones "de Haití a Haarp" en el Centre

Ooops. Repito...

Y segundo: hoy he comentado en mi charla sobre las conspiraciones "de Haití a Haarp" en el Centre de Cultura Contemporània OCTUBRE de Valencia el despliegue gráfico en páginas 2 y 3 de LA RAZON sobre el tema Evo con tremenda foto en colores con titular "La revolución de Evo sin calvos ni gays", y que mandaba cojones que fuera precisamente el diario en el que sistemáticamente se dedican a decir que la homosexualidad es una enfermedad y se cura se atrevan a decir algo de Evo por compartir precisamente sus enfermizas visiones homófobas.

Por aquí seguimos donde siempre: denunciando a los fachosos de LA RAZON y al Evo en un foro que le ríe las gracias cuando se dedica a decir estupideces.

Si les duele a unos, que se jodan. Y lo digo, por si alguno no lo sabe, como un deseo de placer y de que disfruten, que por aquí tenemos al sexo (al homosexual entre sus muchos sabores) como algo deseable y gozoso.

Buenas noches...

Uy, Pez, pues si necesitas material sobre conspiraciones de Haiti a Haarp no te pierdas las locuras del día de Jorge en el hilo del volcán... ya no se queda en Haarp, ya ha pasado al MK-Ultra y a un proyecto para viajar en el tiempo de la maligna CIA :)

"joé, Yabba. Cómo se pone usted, ni que le hubiesen pisado un callo"

Eh, eh, que yo no me pongo nada. Qué táctica más facilona lo suyo. Usted dio su opinión sobre Feijoo tratando de ser justo y poner los puntos sobre las íes y yo he dado la mía con el mismo objetivo. Ahora en su respuesta ni menciona el tema, solamente se centra en que si "no iba de buen rollito". Ya me dirá a qué viene. ¿A lo mejor es que no tiene nada que responder sobre el tema? Porque lo lleva haciendo ya varias veces, en su avatar de David o en el de Anónimo : suelta un tema, pide opinión y cuando se la da la ignora y pasa a otro.

"¿cuando de su sueldo destinan a obras de caridad?"

Ya lo ha preguntado muchas veces y se le ha contestado, pasando a otra cosa sin responderlo. En todo caso, ¿cuanto da usted? Se dedica a poner en cuestión la solidaridad ajena desde su tribuna de hombre justo pero no sabemos nada sobre su presunta justicia, sólo sabemos que le parece que ayudar a un parado o a un dependiente es "pan para hoy y hambre para mañana"... Y cuando se le pregunta por su concepto de la solidaridad, pasa al ataque preguntando por el de los demás. En general su dialéctica es bastante transparente aunque torticera. Chapuceramente torticera, si no no sería tan transparente, pero torticera al fin.

En la sociedad americana prima la meritocracia, el mérito personal, cada cual responsable de sus logros en un estado reducido a la mínima intervención. Lo cual estaría muy bien si las condiciones de partida de todos fueran las mismas. Pero si uno nace negro y pobre, lo tiene más chungo... y como eso es lo que pasa en la realidad, pues la cosa es bastante injusta. Así que ole el "despilfarro", ole las políticas sociales. ¿Pan para hoy y hambre para mañana? Me lo explique. ¿Mejor que se mueran los parias ya y así dejan de dar la lata?

"La igualdad NO es una mala idea. La solidaridad NO es una mala idea". Es precioso eso.

Yabba, le contesto a su post nº61: respecto a la labor del sr. Feijoo, poco puedo decirle, ya que no sigo en detalle su política. Sólo le comentaba que quizá fuese un poco apresurado "quejarse tanto" cuando es un hecho que casi "acaba de llegar". Espere por lo menos a tenerlo unos 6 años en la Xunta, a ver si es capaz de dejarlo todo tan patas arriba como quienes usted ya sabe (me voy a resistir a dar nombres)

En cuanto a "pan para hoy y hambre para mañana", no me refería a que me pareciese mal el que se entreguen subsidios a los parados. Al contrario: es obligación del gobierno por no haber sabido articular las políticas adecuadas para no haberlos mandado allí en primer lugar. Que no soy yo el primero ni el único en observar que España es uno de los paises que más está sufriendo -y sufrirá- los embates de la crisis. ¿Por que será?

(Insisto: seis años de gestión -o falta de ella-: el tiempo en que un niño se convierte en adulto, el tiempo en que se tarda en sacar una carrera superior. Y si se excusan en lo mal que lo dejó la derechona, ¿para qué los queremos ahí, si confiesan su incapacidad para hacer nada al respecto?que carguen los "culpables" con el muerto, ¿no?)

En cuanto a "mis obras de caridad", pues le diré que algo doy, sí, pero eso es completamente irrelevante. Critico a los que les parece muy bien la "caridad" del estado, pero no sueltan ni una moneda por si mismos. Pero eso sí: estos "socialistas de salón"... no se privan de ni uno sólo de los lujos que puedan permitirse pagar o cargar en la tarjeta. Y hasta me voy a permitir a señalar con el dedo a la práctica mayoría de los que escriben es este blog, oiga...

Y es que tanto criticar a la derecha, señores, al mounstro del capitalismo, etc. etc., pero son precisamente ustedes mismos con sus acciones diarias los que lo hacen realidad, los que constituyen sus "células": cuando el Sr. Bush u otros homólogos a él "luchan" por el petroleo, ¿cree que lo hace para bebérselo todo él? No, lo hace para que todos los coches, y en concreto los suyos de ustedes, puedan llevarles día sí día también al supermercado que se encuentra, andando, a un minuto de sus propias casas.

Y olé.

"Critico a los que les parece muy bien la "caridad" del estado, pero no sueltan ni una moneda por si mismos. "

Aqui todos damos una parte importante de dinero a "caridad": en forma de impuestos.

"Espere por lo menos a tenerlo unos 6 años en la Xunta"

¿¿¿6 años??? ¿Usted lo flipa, no? Acusa a los demás de dejarlo todo patas para arriba (le recuerdo, tasa de paro hace un año : 10,9%, tasa de paro actual : 15%, previsión a fin de año : 17,5%, con plenas competencias) en 4 años pero para estos pide nada menos que 6. Tiene eggs la cuestión. El resto de sus gilipolleces queda absolutamente eclipsado por la magnitud de esta primera gilipollez. Discúlpeme entonces que no me moleste en contestar a alguien que critica la labor que hacen otros en 4 años pero que para EMPEZAR a juzgar la de los que están ahora y le molan pide nada menos que 6. Es que la incongruencia me produce ardor de estómago. Bueno, eso y la filípica sobre los nobles motivos del Sr. Bush, claro... :)

"Aqui todos damos una parte importante de dinero a "caridad": en forma de impuestos"

Ya, Javi, pero dése cuenta que este tal David es un "liberal", de esos que ahora llaman liberal aunque cualquier liberal de verdad se cortaría las venas con una cucharilla de postre si lo pudiese ver. Son fáciles de reconocer : hacen chistes sobre ZP, zETAp, zETAparo, Zapatitos, las chicas de Zapatitos, la Aido... y claro, la palabra "impuestos" le produce arcadas. Sobre todo cuando va acompañado de la palabra "proporcionalidad". No vaya a ser que los idolatrados ricos ayuden un poco.

Sé que no tiene mucho que ver, pero ahí va un poco de alivio para tanto prosaico capitalismo... :)

QUEDA PROHIBIDO

Queda prohibido llorar sin aprender,
levantarte un día sin saber qué hacer,
tener miedo a tus recuerdos...

Queda prohibido no sonreír a los problemas
, no luchar por lo que quieres,
abandonarlo todo por miedo,
no convertir en realidad tus sueños...

Queda prohibido no intentar comprender
a las personas,
pensar que sus vidas valen menos que la tuya)
no saber que cada uno tiene su camino y su dicha...)

Queda prohibido no crear tu historia,
no tener un momento para la gente que te necesita,)
no comprender que lo que la vida te da,
también te lo quita...

Queda prohibido, no buscar tu felicidad,
no vivir tu vida con una actitud positiva,
no pensar en que podemos ser mejores,
no sentir que sin ti, este mundo no sería igual.

Pablo Neruda.

Todo mi apoyo, comprension y aplauso ante las ultimas palabras (65): ya basta de insultar al Excelentisimo Presidente del Gobierno, el Sr. D. Jose Luis Rodriguez Zapatero, Democraticamente Elegido por los ciudadanos y ciudadanas de nuestra Nacion de Naciones.

Lo mismo sobre la Magnifica Ministra del Igualdad, la Sra Bibiana Aido, un Impresionante Ejemplo de Gestion, Tolerancia, Buen Talante y Solidaridad.

A esos liberales fascistas, ni caso. Pueden irse a rezar a bush, a la iglesia catolica, apostolica y pedofila o al dar palmaditas en la espalda a los sionistas por el nuevo record de Victimas Civiles Inocentes Palestinas.

Para #26, quizás querría echar un vistazo a algunos paises del norte de europa, en los que incluso la derecha mantiene una economía "socialista" bastante eficiente.

Sr. Yabba. Diga usted lo que quiera -o sea, realmente nada que tenga contenido o valor, salvo mareos de perdiz- en su nota nº 65

Me basta con haber introducido en sus cerebros "progresistas" y "solidarios" la idea de que cuando usted derrocha un sólo centimo, se están alineando con aquellos que tanto odian. Téngalo en cuenta en el futuro. Y sí, el petroleo es para que usted conduzca su BMW (porque tiene un BMV, me apuesto a que sí), y también para que vea la FULL HD de la que presumía el otro día mientras se repantiga en su sofa, con esos 15 kilos de sobrepeso que indicaba usted que tenía, causados por la comida extra que ingiere y que, por pura lógica, deberían pertenecerle a algún pobre del planeta.

Yo, por mi parte... no tengo ni carné de conducir y como como un pajarito, por si le interesa en exceso mi caso personal.

(sí, me molestan los BMW: es el típico coche de nuevo rico-pobre "descerebrao"; Jorge, con usted no me meteré aunque podría: es tan disparatadamente absurdo que no puede evitar caer bien)

Jorge al lado del Sr. Yabba y compañia... la política hace extraños compañeros de cama.

(Sr. Yabba, no lo interprete en sentido literal...)

Ni literal ni figurado, David... ya le he advertido muchas veces que a mi no me junte en nada con ese tarado, diga él lo que diga. Y no, David, no tengo un BMW, tengo un Rover 25 de segunda mano que ya se está muriendo. Mi mansión mide 46 m2 y ha costado algo menos de 8 millones de pesetas... que pagaré hasta los 68 años. Y gracias por recordarme mi sobrepeso, que se conoce que es cosa de ricos nada más. La tele Full HD debe ser de mis pocos caprichos, que por otra parte para eso curro. Si mal no recuerdo su ideología supercapitalista de usted (o sea, el Sr. Bush de antes y su nobleza de espíritu y su falta absoluta de interés propio y sí para el resto del planeta y blablabla) más bien debería de ver mis logros (o sea, el minipiso y la tele Full HD que costará la exorbitante cifra de 700 euros y el coche de segunda mano, todo un exceso de lujo) como la justa recompensa a mis esfuerzos. ¿O no? ¿O es que sólo se puede ser progresista cuando no tienes donde caerte muerto?

"es el típico coche de nuevo rico-pobre"

Ya... es que hay pobres que tienen el atrevimiento de hacerse ricos, como si hubiesen nacido de casta. Hay cada gente... ¿eh, David?

"por si le interesa en exceso mi caso personal. "

En defecto, David. Interesa en defecto. A todo esto, ¿no se iba? Ahora sí que a mi me gustaría que se fuese, y como dijo que si alguien quería que se fuese se iría ... se irá, ¿no?

Ok, Yabba. Estoy a su servicio. Y me disculpo si le ha ofendido o molestado mi nota 69, quizá demasiado personal y pasada de vueltas.

Pero no retiro ni una coma de lo dicho. La cosa es esta: es inadmisible la hipocresía de dárselas de "solidarios" y de ser del ala izquierda, de criticar a los bushes de este mundo y a la derechona que encarnan, y mil y una poses más que quedan muy bien en los medios... cuando día a día se saca partido de todo ello sin sonrojarse siquiera, cuando todo ese progrerío de salón constituye, en la práctica y de facto, uno de los nucleos del capitalismo de este mundo.

Si se aplicase en sus propias carnes lo que predican -verdadero reparto de riqueza, igualdad, solidaridad-, no tardarían ni un solo día en arrepentirse de ver cumplido su deseo. Pero es fácil largar y dárselas de igualitario bajo el cómodo abrigo de la manta del capitalismo.

Nada más. Buena noche.

Se lo vuelvo a repetir : para ser solidario no hace falta ser pobre. Es más : quienes más tienen son los que más solidarios pueden ser, porque tienen. Usted no sabe nada de nadie y sin embargo saca conclusiones apresuradas de todo tipo : que si tengo un BMW, que si estoy montado en el dólar o si soy progre de salón o de otro tipo (aunque calculo que tal vez no exista para usted otro tipo). Y falla en todas, lo cual tampoco le preocupa : no es plan de que la verdad le amargue el discursito tan entrenado (de oídas, pero entrenado). Aburre mucho. Por lo demás, se lo repito : ¿se va a ir como dijo que haría si alguien se lo pedía? Yo se lo pido, ya no tengo más ganas de verle por aquí. Por supuesto no tengo poder para echarle, pero sí puedo pedirlo, y como dijo que si se lo pedían lo haría... ¿se irá? ¿O lo podemos apuntar en el extenso catálogo de promesas incumplidas? ¿Es tal vez hipócrita el soltar la machada de "me iré cuando me lo pidan, pa chulo yo" y luego no irse? Grandes preguntas...

Pues sí, ese es el tipo de persona que gobierna mi país. No he leído el resto de comentarios, pero no puedo evitar mencionar otra de las lindeces que dijo un ministro: Que en vez de tomar leche deberíamos masticar coca

Así nomas, y luego nos preguntamos por que estmaos tan atrasados por aquí

David: "queda prohibido no intentar comprender a las personas"

Bueno, creo que más que hijoputez, este es un caso de simple incultura.

En respuesta a javi:
No, sólo en este y en magonia, que son los que visito habitualmente. Y si tengo lo mismo que decir, ¿por qué reescribirlo?. Sólo modifico lo que no viene al caso.
Eso pasa.

Como le han dicho antes, brulay, cuando Evo Morales dice que salen "desviados como hombres" no hace falta que diga "maricón", todos lo entendemos. ¿Que a usted Evo Morales le parece un estupendo gobernante? Estupendo, yo mismo le concedo algunas virtudes, pero aquí la ha cagado. No hay que confundir la simpatía hacia un gobernante o incluso la coincidencia ideológica general con el fanatismo absoluto. Incluso si el 99% de su gestión o de sus palabras fuese irreprochable (que desde luego no lo es para mi, pero cada cual es libre de tener su opinión), el 1% habría que reprocharlo. Sobre todo si es un 1% como este, que es un poco cantoso de más.

Brulay, pues pasa, que el copipasteo masivo suele ser una característica muy típica de los trolls. Por otra parte, ir de blog en blog defendiendo a capa y espada lo indefendible me parece un comportamiento bastante fanático, sobre todo cuando se usan argumentos como los suyos. Evo Morales (independientemente de que las corporaciones del primer mundo sean buenas o malas) ha hecho unas declaraciones evidentemente falsas, que comer pollos que no hayan sido criados "de forma ecológica" (signifique eso lo que signifique) produce homosexualidad y calvicie. Además de ser falso, deja entrever una opinión muy poco favorable sobre la homosexualidad, al darle como origen una intoxicación, y por tanto, la considera una enfermedad que, supongo, es mala y debe ser curada. En fín, que lo mires por donde lo mires, sus declaraciones son indefendibles.

Vale, he puesto el mismo comentario aunque modificado en 2 blogs. Eso no es masivo. Pero aun así voy a pedir disculpas a quien se haya sentido ofendido; diré que no sabía que era una práctica de troll, y no lo volveré a hacer. Siento gran respeto por la comunidad virtual y me gusta atenerme a sus normas de buen comportamiento.

Aunque parezca mentira, yo también pienso que Evo Morales es un zoquete y un homófobo. No estaba defendiéndole, sino quizá siendo demasiado moderado y poco implicado al decir que hay que ser más cauteloso en afirmar uno lo que otro insinúa. Si usar estos argumentos sobre todo le parece a alguien que implique un comportamiento fanático, en serio y por favor, que me lo explique. Yo no lo entiendo. Quizá haya cierta mala intención de regodearse en una discusión con alguien que, por esta vez, no ha estado del todo de acuerdo en cómo ha tratado el autor el tema, sin haber tocado si estaba de acuerdo o no en el asunto en cuestión. Que por cierto, como ya he dejado claro ésta y otras veces, sí.

Perdón si he sido un poco brusco. Es que, como te he dicho, es una práctica muy normal de los trolles, y es un auténtico coñazo tener a uno de esos en un foro, y con el tiempo, uno acaba perdiendo un poco la paciencia. Si lo has hecho de buena fe, no hay nada más que hablar. Mis disculpas.

Evo Morales ,Chavez ,Ortega ,Correa ,Castro y el sr Manuel Zelaya son agua de una misma copa ,si hay duda en mi planteamiento ,ver d e donde procedio la Transconspiracion politica Ideologica y Surversiva dirijida por el Venezuela atraves de sus embajadas radicadas dentro de Hondura ,la infiltracion procedente de Nicaragua y el impulso conspiracionista del regimen de la Habana auspiciado por los Castro ,Evo Morales es una de las patas de la mesa Politica y Conspiracionista de las Americas ,Populismo ,la instauracion de una dictadura de Estado ,la salida de Sanchez de Lozada de Bolivia y la instauracion de una verdadera mafia populista etnico caserista para empobrecer la nacion Boliviana mediante retorica y discurso ,pobres hermanos Bolivianos.

Estupidesa científica?

Prefereixo la possibilitat que un estupid pugui opinar, a que un sacerdot de la nova religió científica titlli de "Hideputa" a qui opini de manera diferent que ell, ademés de voler presentar devant dels tribunals internacionals (potser en Garzón?) a qui gossi exposar teories diferentes a les seves.

Fa molts anys que ho vaig sentir, això dels pollastres hormonats. Desprès, ho he sentit en boca de nutricionistes. Aquesta opinió la trobo bastant lògica, independenment de la correcció política. I el fumar diuen, ara, què pot produir cancer de pulmó, quant no fa pas gaire no se'n parlava, a no ser algun d'aquests que ara li dirien para-científic o quelcom de semblant. El que no és pot negar, també, que no tothom que fuma té cancer de pulmó; però de bé, crec que no en fa, el fumar.

És la meva opinió (estupida, potser). Però trobo estupìd, també, que per dir segons què s'hagi de tenir un títol universitari, parlar anglès i no ser heterosexual, per exemple.

Atentament

El que lo "haya oído por ahí" no lo hace más cierto. Para ponerle un ejemplo fácil de razonamiento... las mujeres también comen pollo hormonado. ¿Qué les hace a ellas? Por poner un ejemplo sencillito. Otro : hace siglos el pollo no se hormonaba como dicen que hacen ahora las malvadas corporaciones. ¿Como explicamos entonces la homosexualidad muy documentada en la Grecia antigua? En Sodoma y Gomorra, ¿tendrían granjas de pollo y habrían descubierto ya las hormonas?

Es que a veces no llega con escuchar... pensar un poquito ayuda mucho.

Yabba (84), jo no he dit que el pollastre hormonat produeixi el 100% de la homosexualitat (o, més ben dit, disfuncions hormonals als humans -homes i dones-). És com el què he dit del fumar: segur que no tothom que fumi tindrà cancer de pulmó, i segur que hi ha gent que, sense fumar, tingui cancer de pulmó, però independentment d'això, el fumar no és sà. Doncs amb el pollastre (i altres carns) hormonat i amb els aliments transgènics, el mateix: gaire sans, no ho són.

Es que a vegades llegiu quelcom d'inexistent (jo no he fet cap referència a les "malvadas corporaciones"). Sols demanar que els poders públics tinguin cura de controlar la producció alimentària, en bé de la salut del ciutadà.

Atentament

Terás que disculpar a miña falla de dominio do catalán. Ó mellor o que pasa é que tendo a ler entre liñas máis nun idioma que non domino ca no castelán, ainda. Pero se non son as malvadas corporacións as que hormonan a propósito ós polos, entón, quen son ? Se ti mesmo dis que son os poderes públicos os que teñen que coidarse de controlar a produción alimentaria, logo son as empresas alimentarias...

Polo demais non fas máis que confirmar o meu punto : na antiga Grecia non hormonaban nada e a xente ben maricona que era cando quería. Coma hoxe e coma sempre. Logo decir que os polos causan disfuncións hormonais (Morales nunca dixo nada de hormonas, dixo "homes desviados no seu ser coma homes", que todos sabemos o que quere decir, salvo cando somos fanáticos e non queremos ver o error dun admirado) é básicamente unha tontería. QED.

Me parece sencillamente Magnífico y Digno de Elogio que cada uno se exprese en la lengua propia de su Realidad Nacional, identificando su cultura y sus costumbres. El catalán, el gallego, el euskera, el asturiano... todas estas lenguas son el perfecto ataque contra el maldito espanol franquista que sólo es sinónimo de represión.

Yo nunca pude aprender ninguna lengua de ninguna Realidad Nacional, cuando cursaba mis estudios, dado que los grises nos amenazaban o torturaban si no hablábamos en espanol. Incluso preferían el inglés antes que el euskera, gallego o catalán, porque servía al imperio americano, el cómplice de esa dictadura franquismo. Saben ustedes lo que es tener dentro la maldicion del espanol? Es como el trauma que esta lengua maldita ha causado en LatinoAmérica por culpa del colonialismo y de los asesinatos masivos de los conquistadores y la iglesia católica, apostólica y pedófila en los siglos anteriores.

De modo que vaya desde aquí mi aplauso y mi apoyo a su iniciativa y pedir desde aquí que siempre esté viva.

Hasta la Victoria, Siempre!

Si tanto le repugna el español Jorgito, le propongo una cosa, aprenda el lenguaje de signos y asi nos podra ilustrar a todos sus "teorias" sin tener que usar ningun lenguaje maldito del mundo que pueda servir al vaticano y a los malignos estados unidos.

Si supiese le hablaba en Fabla, a ver si me entiende mejor o le gusta mas. :P

Jorge, Jorge... que hace más de 30 años que los grises no torturan a nadie. No mienta, y se lo voy a decir en gallego que seguro que lo entiende : se non aprendeu ainda é porque aparte de tolo é máis vago ca o sastre de Tarzán. Que en 30 anos cun pouquiño de ganas, ben se aprende.

Para ir empezando, o seu nome en galego di-se Xurxo. Ve? Xa vai aprendendo. Cun pouquiño de sorte en outros 30 anos xa chega a parecer un remedo de ser humano. E xusto despois morre, claro :)

Gràcies, 87 Jorge, per la seva comprensió vers els idiomes "minotiranitzats". Rebi tota la meva simpatia.

Sento molt no saber escriure en galego, però no ha estat per "vagancia", li asseguro, Yabba. Sobre el seu comentari 89, recordar-li que l'any 1992, a Catalunya, van haver-hi detencions (per ordre del jutge Baltasar Garzón) de nacionalistes, i que aquests van dir que havien estar torturats. El jutge Garzón (que va donar ordres de detenció a varis dels [presumtes] torturats) no va fer res per investigar això de les tortures. Anys desprès, el Tribunal d'Estrasburg va donar la raó als detinguts torturats. I no fa pas tant, Aministia Internacional ha parlat dels casos de tortura a l'estat espanyol. I el director d'Egunkaria també ha dit que ha estat torturat... Bé, però ja ho veu: he començat parlant d'Hideputas (comentari 83) i acabo parlant d'el jutge Balzar Garzón! (que consti que estic per fer justícia pels crims perpretats pels franquistes -inclòs al sr. Samaranch-, però aquest jutge no és "sant de la meva devoció"); però com tot, és la meva opinió.

Atentament

Estos trolls cada día son más ocurrentes.

Senor diego, los idiomas se aprenden de joven. Despues suele ser mas complicado y ademas uno tiene que hacer otros trabajos y para colmo si se vive en una region en donde el pp oprime quienes quieren expresarse en su lengua, pues complicado resulta. Ademas, mi trabajo en la universidad me obliga a hablar espanol. Son cosas que uno tiene que pasar y que dificilmente se pueden arreglar. Se puede sacar de las cunetas a los asesinados por los franquistas y se les puede enterrar con dignidad, pero es imposible hacerles volver a la vida.

Y senor Yabba: los grises habran aparentemente desaparecido hace tres decadas, pero todavia tenemos a la guardia civil y a la policia. Aun asi, mi felicitacion personal por expresarse en gallego. Sea usted libre de hablarme en gallego siempre, pues bienvenido es.

Es el espanol el que deberia considerarse minoritario, pues es el idioma que se impuso por la fuerza a quienes no queriamos expresarnos en el. La fuerza la impuso una minoria que queria una dictadura -y que por desgracia la consiguio- contra una mayoria que deseaba una democracia con Paz, Estabilidad y Progreso.

Respecto a samarach, me parece una verguenza que se le den tantos honores cuando su pasado no es precisamente brillante...

Jorge, yo soy siempre libre de todo, no necesito su invitación para ser libre. Es lo que tiene vivir en una democracia y no en una dictadura, como Corea del Norte, China, Arabia Saudita o Cuba, donde no puedes expresarte como quieras.

Disculpe que le diga lo de "libre", dado que no con ello le estoy dando libertad, sino invitandole a hablar en esos idiomas.

Y por favor, no llame dictadura a Corea del Norte o Cuba, porque en esos paises los ciudadanos tienen derechos y libertades garantizados, no como en eeuu o israel.

Puedo entender su punto de vista con China, que ha iniciado una caida parcial hacia el capitalismo salvaje, cuando vivio una epoca de Esplendor y Magnificencia Incomparable durante el Maoismo, pero no ponga en el mismo saco a Cuba o a Corea del Norte, en donde los avances politicos y sociales son Absolutamente Impresionantes.

Como dice usted distinguido Jorge ,Cuba no es una dictadura ,Cuba es un inframundo tercer mundista antagonico y anticristiano ,ademas de anti existencialista y me perdona ,soy cubano ,en Espana Cuba podra tener avances considerables ,pero para mi es una Anarquia Mafiosa de Estado ,eso es Cuba ,en cuanto a Korea del Norte ,la hambruna masiva ,la dictadura y la represion bajo vigilancia a la cual son sometidos esos pobres Koreanos es impresionante ,Espana debe de cambiar su concepto visual referente a Cuba y su posicion amigable ,salvo que el PP de Espana condene a ese regimen de tendencia facista que oprime y humilla a los cubanos ,el Idioma Castellano es una lengua romance ,mencionar que es una lengua Franquista ,eso me parece es exagerado .

Disculpe que le diga, senor cantábrico, pero con ese nombre creo que es usted más espanol que otra cosa. Pero aún así le daré el beneficio de la duda. En primer lugar: Cuba es un paraíso. Millones de cubanos aprueban, apoyan y aplauden la Magnífica e Insuperable Gestión del Sr. D. Fidel Castro y el Sr. D. Raul Castro, que no solamente han llevado Grandes Avances Políticos y Sociales a la Isla, sino que además la han librado de un esclavismo capitalista por parte de los genocidas estados unidos. El hecho de que Cuba sea Anticristiana no es más que una clara demostración de hasta donde el Modelo Cubano es una de las más grandes Perfecciones del Comunismo. Y las únicas mafias son las que llevan a cabo esos golpistas de la oposición, que desean tomar el poder a toda costa para hundir a Cuba en las miserias del capitalismo. De Cuba salen los mejores profesionales del mundo: doctores, ingenieros, abogados, científicos de las más diversas especialidades, así como artistas o deportistas de renombre mundial.

El único régimen fascista que oprime y humilla a los Cubanos se llama estados unidos, que con su tecnología maléfica y con su política armamentística imperialista intenta destrozar, hundir, aniquilar, arrasar y demacrar Cuba. Si existe algún mal en Cuba es el que produce el gobierno fascistamericano, el más opresivo en toda la historia de la Tierra.

Y sobre Corea del Norte, un pais emblemático, una belleza, un Paraíso único en toda la faz de la Tierra, no puede usted dirigir esas palabras, dado de Corea del Norte es un lugar de perfección y riquezas sociales impresionantes. Los avances científicos en Corea del Norte, las conquistas políticas, los Derechos y Libertades de la población coreana, han sido un trabajo de mucho tiempo y la han librado del capitalismo opresivo y lanzado a una etapa de modernización sin precedentes.

Aquí le dejo unas imágenes de Corea del Norte. Concretamente de Poinyang:
http://www.forocomunista.com/republica-popular-democratica-de-corea-f65/fotos-de-pyongyang-viaje-a-corea-2008-t2296.htm

Hasta la Victoria, Siempre!

Estados Unidos no tiene intencion alguna en Cuba salvo su base naval en Guantanamo por razones que d esconosco ,si tuviese algun interes Estados Unidos en Cuba yo creo que hace decadas hubiese desembarcado en Cuba ,si no lo hizo o a hecho hasta el momento es porque no a encontrado razon politica para hacerlo ,Cuba no tiene nada para ofrecer a USA ,salvo sus pintorescas playas ,Varadero y una empobrecida produccion de Niquel en el Oriente ,una zafra azucarera empobrecida y un pais completamente devastado con apenas un poco de turismo para subsistir por impulsos y la ayuda del gobierno venezolano que d esvia su caudal de crudo para que Castro lo revenda en el mercado negro o en la China ,el porciento percapita y el superhavit promedio del ciudadano cubano en estos momentos esta muy por debajo del ciudadano boliviano promedio que resida en Bolivia ,uno de los paises mas pobres de la region andina ,Un saludo Jorge.

Se usan las palabras para ridiculizar a este elemento del Evo. ¿Por qué en vez de meternos con él no nos metemos con nuestra industria alimentaria? ¿Os parece normal que un pollo tarde cinco semanas lo que de manera natural tarda 5 meses?

Creo que no tenemos ni idea de lo que hacen nuestras industrias alimentarias. Para quienes tengan noticias del sector, sabrán que van muy por delante de las Autoridades Sanitarias. Y además, por Ley el 5% del contenido de la comida no están obligados a ponerlo en la etiqueta.

No sabemos lo que comemos. Y así vamos cada día con más enfermedades.

Un pollo de manera natural no tarda 5 meses en crecer. Simplemente no creceria porque es una especie totalmente artificial. Los gallos salvajes vuelan, ¿lo sabias? Los domesticos se han "desnaturalizado" y han perdido esa capacidad. Tan artificial es que un pollo tarde 5 semanas en crecer, como 5 meses o 5 años.

Y aunque eso fuese cierto, achacar la homosexualidad y/o la calvicie (es que yo tengo las dos cosas) al pollo es para ridiculizar a Evo Morales y a quien lo dijese... Es como decir que el pollo tiene también la culpa de la fimosis : NO HAY MANERA.

No si al final los pollos seran culpables del calentamiento global, de que el Madrid no gane la liga y que fue uno y no Avispaò (creo que fue ese) el que mato a Manolete.

¿Y quien te dice que no fue un pollo disfrazado de toro?

PD: Fue Islero. ;)

Uh, eso del pollo disfrazado sera sin duda lo correcto, huele a conspiranoia que tira de espaldas :P

P.d: Gracias por el dato historico correcto ;)

Actualización del 19 de mayo de 2010
Escucho la entrevista que Juan Ramón Lucas le hace en Radio Nacional a Evo Morales y él pide perdón porque se podía interpretar de sus palabras un discurso homófobo. Lo hace, como suele pasar en estos casos, con ese tonillo que le hace decir que en la sede de su gobierno hay también personas de ese tipo (ya saben, el argumento "si yo tengo amigos gays"). Lo hace de forma tan esquiva que se ve que es un tema en el que tiene todo el set completo de prejuicios homófobos. Qué se le va a hacer. Pero aquí preferimos reconocerle el buen sentido de decir que no quería ser homófobo. Es un primer paso.

Bueno, ahora el siguiente paso seria que empezara a quitarse esos ignorantes prejuicios que tiene en la cabeza, pero claro, eso ya es un problema de educacion.

Si consigue comportarse como alguien normal y no un homofobo aun siendolo, ya seria sin duda un paso.

Jorge,,, que el Modelo Cubano es una basura antropomorfica e indeleble ,inservible y el Comunismo sea este Marxista o Socialista o Izquierdista no sirve y no funciona como sistema ,el verdadero sistema Politico que desarrolla la sociedad y deja que el ser humano desarrolle sus conocimientos ,habilidades e inteligencia en beneficio de otros y creando riqueza ,trabajo ,empleo ,empresa libre es el Capitalismo Democratico y de libre mercado ,el dia en que Espana cambie su sitema politico y lo transforme a Capitalismo de libre Mercado ,democratico y de derechos ,ese sera el dia en que Espana sera un pais de economia fuerte ,con mercados fuertes ,Comercio ,exportaciones y trabajo para la gente ,no un Socialismo izquierdista que nunca le a importado el beneficio y la calidad d e vida de la familia espanola.

La verdadera riqueza economica y crecimiento economico y financiero para desarrollar a Espana , a su economia y devolver el empleo a la pobre gente necesitada que necesita trabajar para el sustento solo la puede traer el PP espanol y su politica de crecimiento economico .

Sobre el socialismo ,magnífico Churchill:"El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ".
El pez se complace en enseñar su sordidez moral,su aberrante loa a la homosexualidad.El pobre no se da cuenta que sería menos aberrante loando las almorranas.¿Vive en un aseo de antigua estación y desconoce la higiene?

La virtud inherente al capitalismo: riqueza para todos... los que están en el club, a costa (y esto es lo peor) de la pobreza de todos los demás. Un ejemplo: la Tierra no puede sostener un automóvil por cada habitante, 6000 millones de automóviles. El automóvil privado no es un derecho, sino un abuso, un privilegio del mundo rico a costa de que "los demás" se muevan a patitas o en bici.

Ruben no te canses, Camtabrico/alessandro es un patan semianalfabeto que no llega ni a mascota de troll y miscato, bueno, un pobre especimen ejemplo de la diarrea mental de alguna de las subsectas catolicas mas ancladas en el medievo.

No pierdas el tiempo con ellos.

"miscato, bueno, un pobre especimen ejemplo de la diarrea mental de alguna de las subsectas catolicas mas ancladas en el medievo."

Bueno, frases como "El pez se complace en enseñar su sordidez moral,su aberrante loa a la homosexualidad." dan alguna pista sobre su catadura moral.

Y el hecho de que repita siempre las mismas frases con las mismas palabras, de su altura intelectual :)

Y el hecho de que repita siempre las mismas frases con las mismas palabras, de su altura intelectual :)

Hombre, con el esfuerzo mental que le supone negar la realidad las 24 horas del dia y saltarse los mandamientos propios de su secta cuando vomita su odio, con la excusa de "no son de los mios", normal que no de para mas, tiene el 99% de su CPU empeñada en que no le de un error masivo :P

Ivan:¿haces extensible el botellón a toda la semana?Buena compañía para titiricejos,(en caso de que no lo seas),farándula,chiquilicutres...Aunque sólo fuera por higiene deberías recordar lo aprendido por la edad del uso de la razón.

En Europa el sistema Socialista social podra ser la Decima maravilla ,pero en HispanoAmerica el que me venga a decir a mi que el Socialismo izquierdoso y miseriento funciona ,No lo acepto , Ivan ,pues un saludo tio y se feliz hombre .