Inicio >
Historias > ¡Papa, Paga!
2010-10-28
)
Ahora se pone de moda lo de las facturas
en la sombra, para que la gente sepa lo que cuesta su intervención médica, dentro de nada nos lo colocarán con las notas del cole, o ya hace unos meses el mismo ayuntamiento de la ciudad en que vivo colocó unos pegotes con el precio de un banco, una farola, una basurera, todo ello para que los ciudadanos nos demos cuenta de lo que cuestan las cosas que el Estado hace por nosotros. Como mecanismo de concienciación ciudadana tiene sus virtudes, no lo niego, y sus inconvenientes, más en un estado de las cosas en que a la primera de cambio te hacen sentir que los derechos del estadod e bienestar son lujos por los que deberías pagar aparte, qué te crees.. Pero ahí están, y ante la próxima -e inevitable- visita MUY subvencionada del jefe supremo de la Iglesia Católica, ese sui generis dictador por infusión divina del Estado Vaticano, o CEO de una de las más grandes empresas trasnacionales, con exención de impuestos o evasora de los mismos según se vea, la gente de LAICISMO.ORG ha decidido promover una campaña que, quieran o no, hasta los 100 economistas esos tan preocupados por los gastos públicos y los derechos de los trabajadores deberían apadrinar, hasta las más recauchutadas mentes de los adoradores del mercado deberían haber imaginado ya antes, ante este asunto de gastar dinero público alegremente en tiempos en los que exigen contención y recortes en todos los gastos sociales especialmente... si no fuera porque en este país esas gentes suelen ser cristianos viejos, y, claro, devoción y a la chita callando.
A lo que vamos, la campaña se llama
Pásale factura al Papa
Las próximas visitas de Benedicto XVI a España (Santiago y Barcelona en noviembre y Madrid en agosto de 2011) supondrán un importante costo para toda la ciudadanía.
Se trata de visitas pastorales para promover una confesión religiosa, que mucha gente no comparte. Si quiere venir que lo paguen sus creyentes.
Por eso queremos hacerle llegar la factura "en la sombra" de lo que nos cuestan a los contribuyentes sus próximas visitas.
Nuestro dinero debe servir para atender las necesidades sociales, educativas, sanitarias,... NO para costear viajes de jefes religiosos, en este caso, camuflado de Jefe de Estado ficticio.
Hazle llegar su factura. La pagamos todas y todos.DESTINATARIO: NUNCIO APOSTÓLICO EN ESPAÑA
Ciudadanía del Estado
Sr. D. Joseph Alois Ratzinger (Benedicto XVI)
Factura viajes a España
Su viaje a Santiago le cuesta al contribuyente....................... 3 millones de euros
Su viaje a Barcelona le cuesta al contribuyente.................... 1,8 millones de euros
Su viaje a Madrid le cuesta al contribuyente ......................... 25 millones de euros (x)
TOTAL A PAGAR POR CONTRIBUYENTES...................... 29,8 millones de euros
(x) No incluye aportaciones en especie del Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, estimados en otros 20-25 millones de euros.
Esta factura se emite con carácter informativo y para que adopte las medidas necesarias al objeto de no gravar la precaria economía de la ciudadanía, haciéndose cargo de los gastos que usted origina al visitar España.
Ya saben, si se animan a mandar esa factura, pásese por la web de
laicismo.org. Y si lo pagan, aliviaremos y todo el déficit público, así que es por una encomiable causa.
2010-10-28 09:09 Enlace
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/68058
Comentarios
1
|
De: Luis |
Fecha: 2010-10-28 10:07 |
|
Un par de sandalias fueron más que suficientes para Jesucristo (de hecho, la idea que tenía Jesucristo de viajar con lujos consistía en subirse a un burro). Vistos estos antecedentes, lo normal sería reembolsarle el dinero que le cueste la avena para el burro, y nada más.
O eso, o que alguien le pregunte por qué cree que se merece un medio de transporte mejor que el de su Dios.
|
2
|
De: Yabba |
Fecha: 2010-10-28 11:21 |
|
http://4.bp.blogspot.com/_uwftmihhxhw/TFYwn_YIszI/AAAAAAAAAis/fMvksSvZOQQ/s1600/Faith+In+God.jpg
|
3
|
De: ElPez |
Fecha: 2010-10-28 11:44 |
|
Jajajaa, genial Yabba. Lo pongo incluído para que se vea por aquí:
|
4
|
De: Yabba |
Fecha: 2010-10-28 11:50 |
|
Gracias, Pez, yo debería saber hacerlo pero nunca me acuerdo como se hace :)
|
5
|
|
30 millones de euros es en lo que se ha reducido el presupuesto del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (Ciemat).
http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=45706
¿Si no viniera el Papa, le darían ese dinero al Ciemat los ayuntamientos implicados?
|
6
|
De: Iván |
Fecha: 2010-10-28 19:57 |
|
Que buena la foto y que bueno el comentario de Alfonso.
|
7
|
De: Alessandro |
Fecha: 2010-10-28 23:52 |
|
Zapatero a gastado mas que el papa que a dejado metia a Espana en una deuda energetica de 126 millones de euros ,Y lo mas emotivo de todo ,Quien rayos pagara esa deuda dejada por zapatico and company Socialistic Inc. ,el contribuyente o el PSOE ,ya usted sabe ,endeudar mas a la sociedad hasta que las ovejas esten a 600 eurospor oveja .
|
8
|
De: Alessandro |
Fecha: 2010-10-28 23:55 |
|
Ivan ,deberias venirte a Florida para que trabajases conmigo aca en una Industria ,5 de la madrugada hasta las 5 de la tarde ,Aguantara Ivan ese tren de pelea por aca ,yo creo que no , Ivanzillo mejor esta en Espana en donde vive como un rey y de vez en cuando disfrutando deleiteses ,vinillos buenos y buena cena ,Ivanzillo no te enfurescas .
|
9
|
De: DoctorWho |
Fecha: 2010-10-29 14:28 |
|
El asunto de las "facturas sombra" (ya le quitaremos las comillas) va a traer cola pues ya hay comunidades que las aplican.
No me parecerían mal si los políticos se aplicasen el cuento y nos proporcionaran detalladas facturas detalladas de sus viajes, comilonas, gastos de representación, etc...
Sí, también gastos en cristales antibalas.
|
10
|
De: Terciando |
Fecha: 2010-10-30 20:21 |
|
Dudo que el espesor real de los vidrios de la cabina papal sea tres pulgadas, pues a la anchura de las franjas negras de los marcos que los montan hay que deducir, supongo, el ancho de las gomas. Pero más dudo que el blindaje de las lunas de la cabina del chófer sea equiparable al de esa cabina.
Qué poca caridad, estimar en menos la vida del conductor que la del conducido.
|
11
|
De: Terciando |
Fecha: 2010-10-31 00:19 |
|
Sería denunciable como incumplimiento por parte de la empresa, el Vaticano, de medidas de seguridad ofrecidas al chófer frente a riesgos laborales (disparos y bombazos). Si la seguridad del Papa se estima en tres pulgadas de vidrio blindado, o las que sean, ¿por qué se protege menos al chófer?
|
12
|
De: Leien |
Fecha: 2010-11-03 09:00 |
|
Millones de católicos españoles pagan sus impuestos.Miles de homosexuales pagan sus impuestos. Si yo pago las fiestas de los maricas tu pagas la excursión del Papa. Más o menos en eso consiste la tolerancia para que podamos convivir en paz y en sociedad. A mi me gustaría prohibir muchas cosas que no me gustan y si gustan a otros,pero eso no es plan. Solo hay que hacer un pequeño esfuerzo de empatía, ponerse en el lugar del otro y aguantarse un poco...pandillita de intolerantes.
|
13
|
De: Yabba |
Fecha: 2010-11-03 11:14 |
|
Perdón, soy homosexual... ¿qué fiesta mía ha pagado usted? Cuando yo me voy de fiesta me la pago de mi bolsillo.
En cuanto al esfuerzo de empatía, le recuerdo que precisamente es el Papa el que se niega a mostrar empatía hacia esos colectivos. Como ellos mismos dicen, la caridad bien entendida empieza por uno mismo... Y por cierto, la empatía empieza por desterrar ciertas expresiones como "marica" cuando se usa de forma peyorativa. Más o menos en eso consiste la tolerancia para que podamos convivir en paz y en sociedad. ¿No cree?
|
14
|
De: Leien |
Fecha: 2010-11-03 13:15 |
|
Yo ni le perdono ni le dejo de perdonar, es su problema. Mi ayuntamiento paga el día de los maricas desde el montaje hasta la brigada que limpia los desperdicios después del día del orgullo sexual de algunos. Además hacen mucho ruido y no me dejan dormir ni circular. Y nunca he presentado queja alguna ni factura al colectivo de maricas. Asi que deje a los demás sus fiestas aunque no le guste a ud el protagonista. Respecto al lenguaje siempre he llamado marica a los maricas y el rollo de lo politicamente correcto se lo dejo a ud. Entre gay y marica me gusta más marica. Si quisiera insultar escribiría maricón.
Un saludón
|
15
|
De: Iván |
Fecha: 2010-11-03 13:28 |
|
¿Tenemos que pagar al colectivo de gilipollas de Leien cuando montan sus fiestas de intolerancia? pues no.
Y si quisiera insultar le diria retrasado mental, aunque igual esa expresion cae tambien en lo mismo que gilipollas, simple definicion.
|
16
|
De: Yabba |
Fecha: 2010-11-03 14:11 |
|
"Yo ni le perdono ni le dejo de perdonar"
Ni yo se lo he pedido, "perdón" es una fórmula de buena educación para terciar en una conversación. Como he comprobado que usted flojea un poco en esa materia (con la excusa barata de lo políticamente correcto y demás estupideces con las cuales los intolerantes últimamente pretenden disfrazar sus boutades), sencillamente quise extremar mis propios buenos modales. Supongo que es tirar margaritas a los cerdos, pero uno es así.
"Mi ayuntamiento paga el día de los maricas desde el montaje hasta la brigada que limpia los desperdicios después del día del orgullo sexual de algunos."
El mío paga las verbenas donde heteros y homos bailan y se ponen ciegos de vino. Pero se ve que si es cosa de "maricas" no vale.
Por otra parte, asumiendo que su ayuntamiento de usted sea Madrid, la subvención que paga el ayuntamiento asciende, si no me equivoco, a 42.000 euros. Las 8 horas del Papa en Santiago subirán de los 3 millones. Al día siguiente, en Barcelona, casi 2 millones. Y la siguiente en Madrid... 25 millones que abonará el Estado. 42.000 euros contra 30 millones es como un poquito menos. Por no mencionar que en el orgullo gay lo único que se celebra es la libertad. Este señor, con el dinero de todos, va a venir a decir que algunos tenemos menos derechos que otros por nuestra orientación sexual, entre otras lindezas.
En general, le repito : si el 90% de la población tiene derecho a que las comisiones de fiestas de sus ayuntamientos monten sus fiestas y verbenas (que también hacen ruido y no dejan dormir, y nos jodemos y aguantamos todos), no sé por qué pretende quitarle al 10% restante su oportunidad. Bueno, en realidad sí que lo sé, es una fórmula retórica, sin más.
"deje a los demás sus fiestas aunque no le guste a ud el protagonista"
El problema no es el protagonista. Por ponerle un ejemplo, ¿está usted a favor de permitir fiestas de etarras o las prohibiría (tal como se hace) porque no le gustan sus protagonistas? Vaya de antemano que yo las prohibiría encantado, pero NO por los protagonistas, sino porque los protagonistas dicen y hacen cosas contrarias a la democracia, al respeto entre las personas, a la vida. Pues Benedicto... lo mismito, oiga. De otras maneras, pero también se opone a los derechos CIVILES de una minoría. Por lo tanto, no goza de mi respeto.
Si Benedicto montase su fiesta diciendo que los homosexuales irán al infierno pero en esta vida no nos vamos a meter en lo que hagan, mi crítica sería sólo estética. Como pretende que la política de un Gobierno con respecto a esa minoría se oriente basándose en los postulados intolerantes de su religión, mi crítica es estética y ética. Dudo que lo comprenda, pero ahí le queda.
|
17
|
De: Leien |
Fecha: 2010-11-03 15:11 |
|
Ivan eres un pringao que anda por los foros sin aportar nada más que réplicas graciosillas y así sentirte integrado en el grupo, hacer la pelota al dueño del blog y escribir cosas como "Que buena la foto y que bueno el comentario de Alfonso."
|
18
|
De: Iván |
Fecha: 2010-11-03 17:32 |
|
Es que da pereza tener que escribir cosas obvias que cualquiera con 2 dedos de frente entiende pero que, retrasados reprimidos de ideas totalitarias (lo tipico vamos) no pillais ni con un croquis de tanta diarrea cerebral.
Encima que me tomo la molestia de hacertelo comprensible.
Y eso sin contar tus excelentes aportaciones, mucho odio, mucha sexualidad reprimida, y mucha mierda.
|
19
|
De: Anónimo |
Fecha: 2010-11-03 20:31 |
|
Yo creo que sería comparable a las fiestas del orgullo si se gastaran 30 millones para que Elton John diera conciertos gratuítos en los que se promocionara la homosexualidad y se condenara cualquier otra opción sexual.
|
20
|
De: Alessandro |
Fecha: 2010-11-03 22:36 |
|
Ivan es un tio que vive recondenao a veces ,Ivan cuando visite Espana ,te invito a almorzar en un restaurant cubano de Cadiz que segun un amigo mio de Almeria se almuerza cojonudamente y despues te invito al 'GOGO' a ver si entre tantas hembras y tanta papaya en desborda se te pasan esos subiones que cojes ,Alegra el alma hombre .
|
21
|
De: Alessandro |
Fecha: 2010-11-03 22:38 |
|
Leien , los maricas son seres humanos ,dejad que sean libres hombre ,que derecho tienen los pobres a expresar sus sentimientos .
|
22
|
De: ruben |
Fecha: 2010-11-03 22:46 |
|
ah, si me permitieran tomar el volante del papanatas móvil.
Es que me gustaría comprobar una hipótesis, la cual afirma que la fe es soluble en agua salada. Obviamente yo iría con un traje de buzo y tanque de oxígeno.
Lo malo de esta hipótesis son los efectos secundarios del experimento, ya que la fe lo contamina todo.
Saludos, y no se olviden de encerrar a los niños para que los parabolanos no abusen de su inocencia.
|
23
|
De: Yabba |
Fecha: 2010-11-04 21:12 |
|
http://www.galiciae.com/nova/66669.html
Las fotos son así como ... no sé, sorprendentes, ¿no? :)
|
24
|
De: Anónimo |
Fecha: 2010-11-05 02:47 |
|
Como decía Toni Marín en RNE-1, la pregunta es si el papamóvil tiene unas estampitas de santo en el salpicadero y debajo pone "Papa, no corras"
JAJAJJAA
|
portada | subir