ves esta página sin formato por que esta hecha cumpliendo el estándar web CSS 2.
tú navegador no soporta este estándar, o tienes dicho soporte desactivado.
si estas en el primer caso, actualízate. merece mucho la pena.

la boca
artículos, escritos y demás piezas perfectamente obviables perpetradas por Javier Armentia (@javierarmentia por algunas redes)

Blogalia
FeedBurner

Mastodon
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 España.

Para contactar con el autor:

Archivos
desde el 24 de enero de 2002

<Diciembre 2024
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          


Blogalia

Inicio > Historias > Manifiesto Por Una Universidad Libre De Pseudociencia Y Oscurantismo
2010-10-29
)

Manifiesto Por Una Universidad Libre De Pseudociencia Y Oscurantismo
2010-10-29

Una iniciativa desde La Ciencia y sus demonios, con motivo de la creación de una cátedra de homeopatía en la Universidad de Zaragoza generosamente pagada por Laboratorios Boiron:
MANIFIESTO POR UNA UNIVERSIDAD LIBRE DE PSEUDOCIENCIA Y OSCURANTISMO

Ante la cada vez más abundante proliferación de conferencias, cursos, seminarios y todo tipo de actividades que diferentes corrientes pseudocientíficas están desarrollando dentro del marco de las universidades españolas y latinoamericanas, tendencia que cristaliza en la reciente creación de una Cátedra de Investigación sobre Homeopatía en la Universidad de Zaragoza, los abajo firmantes (científicos, profesores, alumnos y ciudadanos en general) nos vemos en la necesidad de manifestar lo siguiente:

La colaboración entre la Universidad y la Empresa, así como con otros organismos y agentes sociales es enriquecedora, productiva y debe ser considerada como una de las prioridades de la política universitaria. Los acuerdos y contratos para la transferencia de resultados de la investigación a la empresa privada pueden representar una importante fuente de financiación para las universidades públicas; los cuales, desarrollados convenientemente, permiten una mayor productividad científica y la optimización de las aplicaciones de tal actividad. Sin embargo, creemos que no es justificable que la Universidad busque vías de financiación a cualquier precio, y aún menos si con ello pervierte su filosofía y fines fundamentales.

La Universidad Pública, como cualquier otro organismo de la administración, debe estar al servicio del ciudadano, manteniendo un contacto permanente con la sociedad de la que forma parte, mediante una comunicación constante que permita la sintonía entre el mundo universitario y las necesidades sociales. Para cumplir estos objetivos, la Universidad debe ser un adalid en lo referente a innovación y a exploración de nuevos caminos para el conocimiento. La Universidad nunca debe ser una estatua, sino una animación en constante movimiento.

No es posible entender la función investigadora y el compromiso social de la Universidad sin la imbricación con su papel fundamental en la formación de ciudadanos libres, capaces de enfrentarse al mundo mediante una mentalidad crítica que les permita escapar de las cadenas de la irracionalidad, la superstición y la ignorancia. Esta función docente, completamente consustancial a la institución universitaria, va más allá de las aulas, al representar la Universidad un referente en cuanto a conocimiento y racionalidad para toda la sociedad.

En este sentido, la Universidad juega un papel muy importante ante el avance que en la sociedad contemporánea están teniendo determinadas corrientes anticientíficas y antirracionales, que pueden suponer un significativo retroceso hacia el oscurantismo y la superstición, algo que se encuentra en el polo opuesto de los objetivos universitarios. Nos preocupa, como universitarios y como ciudadanos, que bien entrado el siglo XXI cada vez prolifere un mayor número de terapias más próximas a la magia que a la medicina, en muchas ocasiones amparadas por instituciones y empresas médicas profesionales; nos preocupa que presidentes de gobierno consulten astrólogos; que pulseras mágicas declaradas oficialmente fraudulentas sean portadas por ministros de sanidad y constituyan el regalo más vendido de las últimas navidades; que cada vez haya más ciudadanos que crean firmemente que las vacunas son tóxicas y nefastas para la salud; que aumente el número de enfermos que abandonan el tratamiento médico para abrazar alternativas esotéricas; nos preocupa muy seriamente que gran parte de la población vuelva a confiar más en los curanderos que en la medicina científica.

Nos preocupa que la Universidad pueda convertirse en un mercadillo que de cabida a cualquier alternativa irracional al conocimiento científico. Sólo una mal entendida apertura de mentalidad puede justificar que se enseñe alquimia en las Facultades de Química, ufología en las de Física o el diluvio universal en las de Historia. Ofrecer el foro universitario a las pseudociencias, en igualdad de condiciones con el conocimiento racional, no se traduce en ningún enriquecimiento cultural, sino en una validación universitaria de la superstición y la charlatanería. Difícilmente podremos educar a nuestros hijos sobre la inexistencia de bases empíricas en la predicción astrológica si van a encontrar en el campus universitario cursos de postgrado en astrología.

Reza una de las máximas en ciencia que la razón no debe aceptar algo como cierto sólo porque lo afirme mucha gente o porque lo suscriban personajes importantes, y que siempre es necesario detenerse ante cualquier afirmación y dudar sobre si es o no cierta. Esto obliga a actuar mucho más despacio, a sopesar cuidadosamente las opciones, a avanzar con cautela ante cualquier tipo de propuesta. Y esta es una de las cosas que creemos firmemente que debe enseñarse en las universidades.

Por todo ello, nos preocupa que la Universidad de cabida a cursos sobre acupuntura, a conferencias sobre creacionismo, a seminarios sobre astrología y a cátedras sobre homeopatía. Nos preocupa especialmente si no se enfocan como un debate crítico y un análisis racional, sino con un presupuesto de funcionalidad y validación científica de los que no sólo carecen, sino que están en frontal oposición al espíritu crítico universitario.

En el caso concreto de la homeopatía, aunque de igual aplicación para el resto de pseudociencias, no se ha demostrado científicamente ni su fundamento teórico (que contradice nuestros conocimientos sobre química y medicina más elementales), ni su efectividad más allá de un placebo. Décadas atrás, se destinaron importantes estudios a buscar una posible base en los postulados homeopáticos, los cuales no han variado significativamente en doscientos años, base que jamás se encontró.

Nos resulta extremadamente paradójico que mientras gobiernos europeos retiran fondos y apoyos estatales a la práctica homeopática, en España se instauren cátedras dentro de las universidades públicas. El aval que esto supone, sitúa a la homeopatía, a la astrología o al espiritismo dentro de la categoría de disciplinas universitarias; máxime cuando no nos encontramos exclusivamente ante una actividad de investigación sobre un fenómeno dudoso, sino ante una institucionalización dirigida a la formación y divulgación de estos postulados.

Consideramos por último, que si bien está justificado profundizar y destinar fondos a cualquier aspecto que pueda ser investigado, la especial situación económica actual convierte la inversión de esfuerzo y medios en este tipo de disciplinas totalmente desacreditadas en un acto de puro despilfarro de recursos, que podrían emplearse en líneas de investigación y docencia muchísimo más prioritarias.

Las personas que desde distintos estamentos y colectivos de la sociedad suscribimos este manifiesto, deseamos llamar la atención sobre este importante aspecto al conjunto de la población y, especialmente, a las autoridades académicas y gubernativas, confiando en que la razón acabe imponiéndose sobre la superstición y el oscurantismo.
Para firmar la petición, aquí mismo.

2010-10-29 16:29 Enlace

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://javarm.blogalia.com//trackbacks/68069

Comentarios

1
De: Jorge Fecha: 2010-10-29 22:43

Pudo conseguir la CIA viajar en el tiempo para cambiar hechos historicos?

A partir de finales de los 50 y hasta al menos finales de los 60, mk-ultra operaba en un laboratorio secreto creado y financiado por la cia en la Universidad mcgill de Montreal, Canadá. Allí, el psiquiatra donald cameron llevó a cabo experimentos de “manipulación psíquica” mediante la implantación y el borrado de recuerdos, junto con terapia electroconvulsiva, LSD, coma prolongado inducido por drogas, privación del sueño, repetición continua de ruidos y sonidos, entre otras crueles prácticas. El programa reclutaba por sistema pacientes involuntarios que no daban su consentimiento, algunos de los cuales sufrieron danyos permanentes a consecuencia de los experimentos, y uno de ellos llegó a morir. Los resultados de este proyecto fueron destruidos en la decada de los 70.

Fue entonces cuando el pentágono incorporó la idea de construir un sistema para poder obtener información del futuro, que inicialmente consistiría en satélites artificiales que al viajar a gran velocidad en torno a la Tierra aprovecharían las leyes de la relatividad de Einstein para obtener imágenes del futuro. Dado que este proyecto remoto no resultaba de utilidad a la cia, ésta decidió comenzar el diseno de una máquina del tiempo. Aunque hubo varios disenos, obviamente ninguno llegó a hacerse realidad. Ahora desde varios medios nos llega la informacion de que en una pelicula de charlie chaplin de la decada de los 30, se ha detectado una persona que empleaba un telefono movil.

http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/movil-pelicula-chaplin/csrcsrpor/20101028csrcsrcul_3/Tes



2
De: Anónimo Fecha: 2010-10-30 00:50

No borro la estupidez del troll-jorge por aquello de que precisamente estaba escribiendo una nota sobre la estupidez del móvil viajando por el tiempo: Viaje Chaplinero En El Tiempo



3
De: ElPez Fecha: 2010-10-30 00:50

Era yo, claro, el anterior.



4
De: Yabba Fecha: 2010-10-30 01:08

Este si que es fronterizo...



5
De: Javi Fecha: 2010-10-30 01:22

Un día tendrías que hacer una entrada con las mayores estupideces que te han escrito en el blog. Daría para mucho.



6
De: aryekaix Fecha: 2010-10-31 14:07

¿Hasta qué punto tienen validez las recogidas de firmas on-line?



7
De: Alessandro Fecha: 2010-10-31 14:17

Habra que re escribir parte de los conceptos 'oscurantismo' 'pseudociencias' 'ciencias ocultas' y 'fenomenos paranormales',porque entre las pseudociencias ,las ciencias ocultas , el oscurantismo y el fenomeno paranormal existe una distancia prominentemente extensa y cada concepto posee un termino y una conclusion completamente diferente uno del otro .



8
De: ruben Fecha: 2010-11-03 20:55

Alessandro

Es innegable, como has apuntado, que entre esos conceptos existe alguna distancia, epistemológimente hablando. Pero también es innegable que todas tienen un punto de contacto común, que es la estupidez.

Saludos, buen blog Pez.



9
De: Yabba Fecha: 2010-11-03 23:34

... como el propio Alessandro, Rubén :)



10
De: Alessandro Fecha: 2010-11-04 00:10

Ok ,para usted las pseudociencias son una estupidez ,ok de acuerdo ,son una estupidez con un mercado tan favorable en culturas de tantos paises ,que en estos momentos hay librerias con estantes llenos de libros de new age y pseudociencias ,fijese si representa una estupidez economicamente favorable .



11
De: Yabba Fecha: 2010-11-04 00:11

Porque lo compren muchos no va a hacer que sea más cierto. Si es mentira, es mentira por muy exitoso que sea.



12
De: Alessandro Fecha: 2010-11-04 00:13

Si una libreria posee estantes llenos de libros de pseudociencias ,new age o fantasias ,entonces el mercado no es tan ridiculo porque por alguna razon esos estantes estan llenos de libros y se venden



13
De: Yabba Fecha: 2010-11-04 00:16

Si, porque el mundo está lleno de idiotas crédulos como usted, que no son capaces de creer en cosas demostrables pero están deseando creer en la mayor excentricidad con tal de que suene divertida. Por esa y no otra razón.



14
De: Alessandro Fecha: 2010-11-04 00:17

No digo que sean ciertos o no Yabba ,me refiero al mercado creado ,a la imagen ,al modo de venta que se le da a ciertos titulos o a ciertas clasificaciones ,lo mismo te encuentras un panfleto politico que te comenta del Che Guevara o de Lenin o de Mao ,que un libraco hablandote de ovnis o de vimanas o de cuanta ignorancia existe ,me refiero en si a la publicacion y a la publicidad comercial de cuanta publicacion o tema existe ,en este caso en una libreria Barnes & Noble ,puedes leer de temas diferentes .



15
De: Yabba Fecha: 2010-11-04 00:27

Y ¿qué? ¿Qué coño importa?

De verdad, no sé para qué hablo con usted, es sembrar en el desierto.



16
De: Alessandro Fecha: 2010-11-04 00:30

''Mayor excentricidad'' nadie aca habla de excentricidades Yabba .



17
De: Iván Fecha: 2010-11-12 13:30

Lo de la catedra de timologia de Zaragoza sigue levantando y moviendo a la red:

http://www.ehtio.es//comic/for-science-/770?ref=nf



portada | subir